- Если умер один из ответчиков
- Переход ответственности в случае смерти ответчика по гражданскому делу
- Процессуальное оформление в случае смерти ответчика
- Действия истца в случае смерти ответчика
- Решение по иску при смерти ответчика
- Правопреемство в исполнительном производстве: помощь адвоката
- Основания правопреемства в исполнительном производстве
- Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве
- Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве
- Порядок замены стороны в исполнительном производстве
- Сроки замены стороны в исполнительном производстве
- Смерть истца в гражданском деле
- Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:
- Когда процессуальное правопреемство не допускается?
- Приостановление производства по делу до определения правопреемника
- Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело
- Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве
- Рекомендуемые публикации:
- Истец умер до вынесения судебного решения
- Задать свой вопрос адвокату
- Смерть ответчика в гражданском процессе
- Если умер один из ответчиков: замена стороны процесса, иск, решение
- Процессуальное правопреемство
- Ассоциация юристов России в Челябинске
- Взыскание недоимки по налогу, ответчик умер
- Возражение по иску
- Если ответчик умер, а наследство его не принималось никем. Кто будет ответчик?
- Если умер один из ответчиков
- Ответчик умер не успев обжаловать решение суда
- Ответчик умер, о наследниках не знаю. Кого привлекать?
- Ответчик умер
Если умер один из ответчиков
Разнообразные конфликты и споры справедливо считаются неотъемлемой частью общения между людьми. Большинство их них решается на бытовом уровне, но определенная часть споров передается на разбирательство в судебную инстанцию.
При рассмотрении гражданского дела судом лицо, считающее свои права нарушенными, носит название истца, а сторона нарушителя – ответчика. Как с той, так и с другой стороны может выступать один либо сразу несколько человек. Иногда в процессе рассмотрения дела ответчик умирает, и сторона истца должна знать, какие действия предпринимать дальше.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область:
+7 (499) 288-21-76
Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 648-23-57
Остальные регионы:
+8 (800) 550-59-06
Переход ответственности в случае смерти ответчика по гражданскому делу
Алгоритм действий в такой ситуации, как смерть ответчика предусмотрен действующим законодательством, в частности, статьей 44 ГПК РФ. В ней указывается, что смерть одной из сторон по гражданскому делу, в том числе ответчика, является основанием для вступления в дело правопреемника умершего. Но нужно сразу отметить, что некоторые правоотношения не допускают правопреемства.
Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких случаев, но дает определение прав, которые не могут перейти к другому лицу. В первую очередь к ним причисляют права, неразрывно связанные с личностью кредитора. Согласно сложившейся практике, к этой категории причисляют следующие правоотношения:
- алиментные обязательства родителей перед несовершеннолетними или недееспособными детьми,
- обязанности ответчика, предусмотренные авторским договором,
- обязательства покрыть ущерб, причиненный жизни или здоровью истца.
Если суд приходит к выводу, что спор касается правоотношений, при которых правопреемство нельзя применить, то он своим постановление прекращает всякое судебное разбирательство. Причем сторона истца лишается в этом случае права повторной подачи иска в суд. Выиграть суд в таком случае не удастся.
Во всех других случаях суд своим решением привлекает к делу в качестве ответчиков наследников умершего. Тогда замена умершего ответчика по делу происходит на основании письменных документов, которые подтверждают вступление наследником в свои права.
Процессуальное оформление в случае смерти ответчика
Если ответчик не является в суд, и стало известно о смерти ответчика, то это является основанием для приостановления производства по делу, о чем выносится письменное постановление.
Но в то же время суд не вправе выносить такое постановление только на основании устного утверждения одной из сторон дела.
В этом случае требуется предъявить свидетельство о смерти, копия которого приобщается к материалам дела.
В большинство случаев именно истец является инициатором приостановления дела, о чем он заявляет письменное ходатайство. К нему должна быть приложена копия свидетельства о смерти ответчика. Если у истца возникает трудности с получением этого документа, то суд может самостоятельно истребовать свидетельство через районные органы ЗАГСа.
[attention type=yellow]Производство по делу приостанавливается до тех пор, пока наследники ответчика не оформят свои права, то есть не получат свидетельства о вступлении в наследство. На практике этого можно ждать очень долго, поскольку законом предусмотрено, что лицо должно заявить о своем намерении наследовать после смерти ответчика не позже шести месяцев со дня его смерти.
[/attention]Вместе с тем, срок оформления и выдачи свидетельства о наследстве законом не ограничен.
К сожалению, большинство судей считают, что самого заявления о вступлении в права наследства недостаточно, поэтому приходится ждать выдачи соответствующего свидетельства.
Именно этот документ является основанием для постановления о замене умершего ответчика его правопреемником. Нужно отметить, что суд также может вынести и противоположное определение, то есть об отказе в осуществлении замены. В любом случае, постановление по этому вопросу может быть обжаловано недовольной стороной.
Действия истца в случае смерти ответчика
Далеко не всегда потерпевшая сторона знает о смерти лица, нарушившего ее права. В большинстве случаев об этом становится известным уже тогда, когда иск предъявлен умершему ответчику. Как правило, суд ставят в известность родные или близкие умершего, которые и являются его наследниками.
Истцу в этой ситуации не следует теряться и забирать поданные ранее документы. Ведь если правоотношения допускают правопреемство, то вполне можно заявить ходатайство о замене умершего ответчика его наследниками.
В принципе, суд не должен отклонять такое ходатайство, ведь согласно гражданско-процессуальному законодательству правопреемство может иметь место на любой стадии рассмотрения дела.
Как вести себя в суде подскажет адвокат, который также поможет вам избежать потери времени и убережет от возможных ошибок.
Таким образом, если вынесено постановление о принятии иска к производству, то можно считать, что разбирательство по делу уже началось.
А это дает основание истцу требовать замены умершего на его наследников.
Но если правоотношения были тесно связаны с личностью самого ответчика, то нужно быть готовым к тому, что производство по делу будет закрыто. Поэтому прежде чем подавать в суд, что автоматически тянет за собой расходы на адвоката и уплату госпошлины, необходимо убедиться в добром здоровье потенциального ответчика. Особенно в том случае, если он является пожилым или больным человеком.
Решение по иску при смерти ответчика
В случае, если было принято решение по иску при смерти ответчика или же он умер после его вынесения, то долг все равно можно будет получить с наследников, поскольку правопреемство допускается не только в гражданском производстве, но и на стадии исполнения судебного решения.
Так, статья 52 закона «Об исполнительном судопроизводстве» гласит, что смерть должника, являющегося стороной исполнительного производства, дает приставу право привлечь правопреемника.
Таким образом, даже если ответчик умер, то истец должен получить на руки исполнительный документ и подать его в службу судебных приставов. А уже после принятия его к производству, истец приобретает статус стороны исполнительного производства и может ходатайствовать о замене ответчика-должника в связи со смертью.
Порядок замены умершего ответчика в гражданском деле или должника в исполнительном производстве выглядит таким образом:
| Стадия гражданского судопроизводства | Как происходит замена ответчика | Основания для замены ответчика |
| Рассмотрение дела | На основании постановления суда | Свидетельство о вступление в наследство |
| Исполнительное производство | На основании постановления о замене лица, относительно которого выдан исполнительный документ или постановления судебного пристава | Постановление или свидетельство о смерти стороны исполнительного производства – должника |
Замена производится приставом в таких случаях:
- при наличии акта судебной инстанции, согласно которого происходит замена ответчика как стороны исполнительного производства на его правопреемника,
- на основании других правоустанавливающих документов, которые подтверждают факт выбытия ответчика как стороны исполнительного производства, например, свидетельства о смерти. Но при этом спорные правоотношения должны допускать правопреемство.
В случае если судебный пристав признает необходимость замены должника-ответчика в исполнительном производстве, он выносит об этом письменное постановление, которое также подлежит утверждению старшим приставом, а при его отсутствии, заместителем последнего.
Копия вынесенного и утвержденного постановления должна быть не позднее следующего дня отправлена сторонам исполнительного производства – взыскателю и правопреемнику должника, привлеченному взамен умершего.
Кроме того, постановление о замене должника направляется органу, который выдал исполнительный документ.
Источник: https://urist.one/obshhestvo/esli-umer-odin-iz-otvetchikov.html
Правопреемство в исполнительном производстве: помощь адвоката
Процедура правопреемства в исполнительном производстве необходима в случае выбытия одной из сторон по имеющемуся исполнительному производству. По сути правопреемство в исполнительном производстве означает замену взыскателя либо должника, которые в настоящий момент по каким-либо причинам не могут или не имеют прав требовать выплаты или совершения иных действий в свою пользу.
При этом, именно «новому» взыскателю необходимо позаботиться об этом и инициировать соответствующий процесс правопреемства.
В ином случае он не сможет претендовать на получение любого имущества в рамках исполнительного производства и несет риск исполнения в пользу предыдущего кредитора.
Иными словами – до момента правопреемства лицо должно исключительно тому, кто определен в качестве «взыскателя» по исполнительному производству.
Основания правопреемства в исполнительном производстве
Вопрос о правопреемстве появляется в одном из следующих случаев:
- Реорганизация лица. Правопреемство в такой ситуации допускается при любого рода изменениях, производимых с юридическим лицом – смена организационно правовой формы, слияние, выделение и тому подобное.
Применение правопреемства на основании реорганизации также допускается в отношении государственных или муниципальных органов, когда был вынесен соответствующий акт о внесении изменений в статус юридических лиц.
- Выбытие (отсутствие) стороны. К данному случаю относят смерть гражданина либо ликвидацию предприятия. В таком случае сторона может быть заменена на своего правопреемника, например, наследника — для физических лиц.
- Наличие договора. На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора. В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие споры могут быть по договору цессии, чтобы не допустить их.
Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве
Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит. По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства.
Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены. Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство.
[attention type=red]Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов. В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление.
[/attention]Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав. Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.
Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве
Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.
Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:
- Обращение подано не в уполномоченный суд
- Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
- Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.
В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.
Отказ в правопреемстве со ссылкой на нарушение закона в большинстве своих случае лишает сторону возможности произвести замену по исполнительному листу.
Однако, по итогам получения такого отказа в суде, при наличии спорных моментов и законных оснований, возможно обжалование данного решения в вышестоящем суде.
В вопросе защиты Ваших прав поможет наш адвокат, смотрите также видео с его советами по ведению дела о взысканий на стороне взыскателя:
Последняя ситуация, как правило, связана с дефектом отправленных в суд документов. Не приложение доказательств выбытия одной из сторон и необходимости замены на конкретное новое лицо не лишит возможности представить необходимые документы дополнительно и в итоге рассчитывать на положительное судебное решение.
Другая ситуация, когда суд, оценивая представленной пакет документов, пришел к выводу, что они не могут служить причиной правопреемства. В таком случае дальнейшие действия могут быть связаны исключительно с подачей жалобы в вышестоящий суд.
Порядок замены стороны в исполнительном производстве
Получение положительного судебного акта по вопросу правопреемства не заканчивает процесс смены стороны.
Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления.
[attention type=green]По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства.
[/attention]В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны.
Сроки замены стороны в исполнительном производстве
Предельных сроков на решение вопроса о замены стороны по исполнительному документу законодательством не определен.
Вместе с тем, следует не забывать, что имеются ограничения по предъявлению исполнительного листа. Предусмотренный общий срок для таких действий не будет прерываться или аннулироваться в момент правопреемства. Поэтому по истечении срока подачи исполнительного документа приставу правопреемство производится не будет.
Таким образом, представляется возможным все-таки отметить, что максимальный срок правопреемства равен сроку предъявления исполнительного листа в службу приставов.
Источник: https://katsaylidi.ru/blog/pravopreemstvo-v-ispolnitelnom-proizvodstve/
Смерть истца в гражданском деле
Статья акутальна на: Октябрь 2021 г.
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
- Статьи и комментарии ПЦ Логос»
- Правопреемство в гражданском процессе
Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»;
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):
- смерть гражданина;
- реорганизация юридического лица;
- уступка требования;
- перевод долга;
- и другие случаи перемены лиц в обязательствах
Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа). В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.
Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.
Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:
Наиболее распространенными случаями являются:
Когда процессуальное правопреемство не допускается?
Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:
Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.
Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.
Приостановление производства по делу до определения правопреемника
Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).
Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.
Это важно знать: Ходатайство о признании истца ненадлежащим: образец
Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело
Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).
С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).
Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве
- Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца). Образец
- Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)
- Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве (гражданин уступил ТСЖ право требования к обществу об обязании последнего снести пристройку к жилому дому)
Рекомендуемые публикации:
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке правопреемства (Верховный Суд РФ признал возможность перехода права на возмещение судебных издержек вместе с переходом материального права в порядке правопреемства, уступки права требования. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом)
Возражения на заявление об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу
обед с 12.00 до 12.48
График личного приема граждан в Славгородском городском суде Алтайского края
Председатель суда Косых Сергей Иванович (2 этаж кабинет № 28)
Архив суда (через заместителя начальника отдела делопроизводства и судопроизводства Черкасову Ирину Юрьевну (2 этаж кабинет № 26)
с 8.00 до 12.00с 12.48 до 17.00
с 8.00 до 12.00с 12.48 до 17.00
с 8.00 до 12.00с 12.48 до 17.00
с 8.00 до 12.00с 12.48 до 16.00
| Смерть одной из сторон по гражданскому делу является основанием для прекращения производства. | версия для печати | ||||
| Консультация адвоката | Составление искового заявления | Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве |
| от 1500 руб. | от 5 тыс. руб. | от 35 тыс. руб./ от 15 тыс. руб. |
| Консультация адвоката | Защита на стадии следствия в Москве | Защита в суде первой инстанции в Москве |
| от 1500 руб. | от 25 тыс. руб./ мес. | от 25 тыс. руб./ мес. |
| Консультация адвоката | Составление искового заявления/претензии | Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве |
| от 2000 руб. | от 10 тыс. руб. | от 40 тыс. руб./ от 25 тыс. руб. |
| Консультация адвоката | Составление заявления/жалобы | Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве |
| от 1500 руб. | от 5 тыс. руб. | от 15 тыс. руб./ от 15 тыс. руб. |
Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.
»
Следующая
Источник: https://pravagarant.ru/smert-istca-v-grazhdanskom-dele/
Смерть ответчика в гражданском процессе
Наименование изменено с 1 сентября 2021 г. — Федеральный закон от 29 июля 2021 г. N 265-ФЗ
Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса
| >Состав лиц, участвующих в деле |
| Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) |
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии
- Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
- Правопреемство в гражданском процессе
Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»;
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):
- смерть гражданина;
- реорганизация юридического лица;
- уступка требования;
- перевод долга;
- и другие случаи перемены лиц в обязательствах
Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа). В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.
Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.
Если умер один из ответчиков: замена стороны процесса, иск, решение
Когда гражданский иск поступает в суд, не всегда можно сразу установить, являются ли истец либо ответчик надлежащими в этой гражданскому делу.
При рассмотрении гражданского дела в случае, если судом первой инстанции будет установлено, что иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать за гражданскими требованиями, суд вправе с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.
Под понятием надлежащий ответчик понимается лицо, которое должно отвечать по гражданскому иску. В свою очередь, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами права требования или несения соответствующей обязанности.
Законодателем возложена на суд обязанность по проверке сторон на их процессуальную легитимность и определение, чем подтверждается их принадлежность. Например, в ст.
119 ГПК предусмотрено, что истец должен в исковом гражданской заявлении указать: имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место проживания или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, содержание исковых требований и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; в подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, истец указывает доказательства, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом, и тому подобное.
Прежде всего должен проявить бдительность для установления надлежащего ответчика гражданский истец. В случае, если по гражданскому делу будет вынесено судебное решение в отношении ненадлежащего ответчика, если допустить, что он в ходе процесса не был выявлен, то истец в таком деле не получит ожидаемого правового результата, потратит много своего времени, а также средств.
Согласно ст. 33 ГПК суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.
Формулировка ч.
1 этой статьи позволяет сделать следующие выводы: во-первых, для привлечения надлежащего ответчика вместо ненадлежащего необходимо ходатайству истца; во-вторых, суд, при соответствующей замене не прекращает рассмотрение дела; в-третьих, суд не вправе отказать в удовлетворении соответствующего ходатайства; в-четвертых, суд может привлечь к участию в деле другое лицо как соответчика.
Правило о привлечении надлежащего ответчика вполне рассчитано лишь на инициативу истца. Если он не будет согласен с заменой, суд не имеет права привлекать другого ответчика ни вместо ненадлежащего ответчика, ни в качестве соответчика. Если ответчик действительно ненадлежащий, что будет доказано в ходе рассмотрения дела, суд отказывает в удовлетворении иска.
Именно истец как никто должен быть заинтересован в точном выборе своего оппонента и пытаться доказать, что указанный им ответчик обязан выполнить возложенное на него законом или договором обязанность.
[attention type=yellow]Если в гражданском процессе произошла замена ответчика или гражданского дела привлечен соответчик, дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.
[/attention]Законодатель позаботился о надлежащих стороны путем предоставления им возможности самостоятельно приобретать права и нести процессуальные обязанности в гражданском процессе с самого его начала, а не отвечать за предыдущие процессуальные действия ненадлежащих сторон.
Процессуальное правопреемство
Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом — правопреемником.
Согласно ст. 37 ГПК. в случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.
Обстоятельствами, при которых происходит процессуальное правопреемство, являются: 1) смерть физического лица; 2) прекращения юридического лица; 3) замена кредитора или должника в обязательстве; 4) другие случаи замены лица в отношениях, относительно которых возник спор.
Процессуальное правопреемство возможно на всех стадиях гражданского процесса.
В гражданском праве различают универсальное и сингулярное правопреемство. Универсальное правопреемство (т. е.
переход всех правомочий к другому лицу) имеет место в тех случаях, когда переход прав и обязанностей одного юридического лица к другому происходит в порядке реорганизации, а между физическими лицами — в порядке наследования.
Сингулярное правопреемство предусматривает, что сторона уступает свое право в конкретном материальном правоотношении. В процессуальных правоотношениях имеет место, как правило, сингулярное правопреемство, поскольку передаются или права, или обязанности.
: Где получить проездной для пенсионеров
[attention type=red]Не следует путать процессуальном правопреемстве и замене ненадлежащего ответчика, поскольку процессуальные действия, выполненные последним, не имеют последствий для надлежащего ответчика.
[/attention]Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.
Ассоциация юристов России в Челябинске
на первое заседание, а оно проходило в Башкирии, мы не смогли приехать из-за погодных условий, а когда приехали на второе, узнали что ответчик умер ( не выдержало сердце, ему 65).
Судья сказал, что мы можем обратиться повторно после того, как родственники вступят в права наследства, а это будет в начале мая.
Но кто будет вступать в права наследства мы не знаем, и есть ли какое либо наследство тоже не знаем (предположительно половина дома).
Взыскание недоимки по налогу, ответчик умер
Задача5. При рассмотрении дела о взыскании по иску налогового органа с. налогового законодательства Российской Федерации, хотя ответчик по.
руководитель налогового органа принял решение о взыскании недоимки по. исковом производстве и производство без в особом производстве. производящему взыскание, при взыскании недоимок по налогам и.
или оба родителя ребенка умерли, неизвестны, лишены родительских прав.
Возражение по иску
Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.
Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.
Если ответчик умер, а наследство его не принималось никем. Кто будет ответчик?
Тот кто примет наследство тот и будет отвечать по обязательствам в пределах стоимости принятогонаследства Наследуют на равных супруг родители и дети если нет завещания
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что производство по делу судом прекращается в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Если умер один из ответчиков
Иногда в процессе рассмотрения дела ответчик умирает, и сторона истца должна знать, какие действия предпринимать дальше.
Алгоритм действий в такой ситуации, как смерть ответчика предусмотрен действующим законодательством, в частности, статьей 44 ГПК РФ. В ней указывается, что смерть одной из сторон по гражданскому делу, в том числе ответчика, является основанием для вступления в дело правопреемника умершего.
Ответчик умер не успев обжаловать решение суда
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поэтому наследнику необходимо обратиться в суд, вынесший решение, за заменой умершего ответчика на него. Тем самым наследник получит все процессуальные права ответчика с соответствующими последствиями (право на обжалование и другие права ответчика).
Жить в квартире при наличии спора у наследника вряд ли получится — бесконфликтно он вселиться всё равно не сможет, а жить — тем более: как вы себе это представляете на практике? А принудительно вселиться он пока не может при отсутствии свидетельства о праве на наследование и при отсутствии решения о вселении.
Ответчик умер, о наследниках не знаю. Кого привлекать?
По выписке из Росреестра, собственник мама ответчика, которая по имеющейся у меня информации умерла несколько лет назад. Легальным способом получить сведения о наследниках у меня нет. Нотариусы не имеют права давать информацию. УК тоже.
1)Есть вариант, что предъявлять иск к умершему ответчику, но не указывать в исковом что он умер. В принципе я про это и знать не мог. Далее на предварительном заседании сообщить ситуацию судье.
Ответчик умер
Судья оставил исковое без 11.01.2012
Источник: https://urcom-kazan.ru/drugoe/esli-umer-odin-iz-otvetchikov-zamena-storony-processa-isk-reshenie.html
