Мама хочет оставить дом мне или моей несовершеннолетней дочери,

Содержание
  1. Могут ли родственники оспорить дарственную?
  2. Когда невозможно оформить дарственную на квартиру
  3. Причины для расторжения договора дарения
  4. Действия дарителя для возврата своей собственности
  5. Сроки оспаривания
  6. Могут ли родственники оспорить договор дарения?
  7. Оговорившим приёмных родителей девочкам не позволяют вернуться домой из детдома
  8. Трудные подростки 
  9. Дети просятся домой
  10. «Мама прекрасная»
  11. «Нарушений закона не будет»
  12. Мама хорошая, а ребенка оставляют жить с папой. Чем руководствуется суд?
  13. До 10 лет мнение ребенка суд учитывать не обязан
  14. В выигрышном положении тот, кто живет с ребенком
  15. О случаях манипуляций с детьми
  16. Чем руководствовался суд, оставляя дочь с Андреем Геращенко?
  17. Проблема семьи
  18. Выгнать ребенка из дома
  19. Арендная плата
  20. Непонятная ситуация
  21. Ошибки воспитания
  22. Правильный вектор
  23. Где спит мое сердце: истории мам, которым пришлось отказаться от своих детей
  24. Алла, 40 лет
  25. Оксана, 41 год
  26. Ольга, 25 лет

Могут ли родственники оспорить дарственную?

Мама хочет оставить дом мне или моей несовершеннолетней дочери,

Дарственная является волеизъявлением владельца имущества, оформленным по правовым нормативам и имеющим юридическую значимость. Так ли неоспорим договор дарения? Подобные вопросы возникают у лиц, претендующих на статус наследника или одариваемого, но обойденных волей владельца имущества.

Достаточно много граждан предпочитают составить дарственную, чем завещать собственность.

Обоснована такая позиция тем, что договор дарения реализуется при жизни дарителя, который может обосновать выбранную позицию и отстоять свое предпочтение.

Лишенные ожидаемого, оставшиеся кандидаты задаются вопросом: могут ли родственники оспорить договор дарения и какие шаги для этого потребуется предпринять.

Когда невозможно оформить дарственную на квартиру

Собственник имеет полное право распоряжаться своей недвижимостью, но существуют ограничения, не позволяющие оформить дарственную.

К ним относятся:

  • не имеет права распорядиться несовершеннолетний или недееспособный гражданин;
  • если недвижимость не оформлена должным образом, то есть отсутствует свидетельство на право собственности;
  • подарить нельзя муниципальную квартиру, сначала ее следует приватизировать;
  • сделка не является законной, между сотрудниками и пациентами социальных учреждений;
  • некоторые государственные должности не позволяют сотруднику стать дарителем или получать имущество по дарственной.

В настоящее время дарственная может быть написана без нотариального заверения, участники процедуры должны вместе явиться в Росреестр и предоставить написанный владельцем договор.

Тем не менее, в сложных случаях, допускающих спорные и конфликтные ситуации, предпочтительно заверить соглашение у нотариуса. Специалист удостоверится, что даритель осознает свое деяние, находится в нормальном психическом состоянии и отсутствует мошенническая схема.

Нотариус имеет полное право запросить у дарителя справку из психоневрологического диспансера на ближайшую к подписанию документа дату.

[attention type=yellow]

Порой граждане узнают свои права и обязанности только в подобной ситуации и отменяют свое решение составить договор дарения. В противном случае, нотариус регистрирует договор между участниками сделки. Подобное нотариальное заверение, хотя и не является обязательным, значительно снижает шансы претендентов на оспаривание воли дарителя.

[/attention]

По инициативе родственников, открывается судебное рассмотрение вопроса об отмене дарственной, возвращении недвижимости прежнему владельцу или разделе между наследниками (после смерти владельца имущества). Порой сам бывший собственник подает иск о восстановлении прав, суд примет отрицательное решение, если не будут предоставлены веские аргументы.

Причины для расторжения договора дарения

При жизни даритель сам занимается восстановлением утраченного статуса, если обладает вескими основаниями. Заявление о том, что просто передумал и не осознавал последствий, не будет принято к исковому рассмотрению.

Обычно споры возникают после смерти дарителя, когда родственники узнают о сделанном при жизни распоряжении.

В обоих случаях, чтобы отменить факт смены владельца имущества, суду потребуются веские доказательства и неоспоримые аргументы истца.

В судебной практике рассматриваются дела, в которых принимают участие несколько одариваемых, а также остальные наследники. Поскольку дарственную можно оформить на нескольких человек, не обязательно родственников, то споры по долевому владению подаренной квартиры довольно часты. Законом признаются вескими для отмены договора следующие основания:

  • дарственная была оформлена под психологическим или физическим давлением. Доказать преступные намерения довольно сложно, но возможно при наличии свидетелей и документальных доказательств;
  • недееспособность дарителя. Это наиболее часто приводимый довод ничтожности сделки, который довольно сложно доказать заинтересованным лицам. Суд с осторожностью относится к подобным заявлениям, если даритель не состоит на медицинском учете и не имеет хронического психического заболевания, оформленного официально. Заявление от бывшего собственника о том, что его опоили сильно действующими веществами, ввели наркотики или заставили принять алкоголь, должно подтверждаться свидетельскими показаниями и медицинской справкой;
  • оформление дарственной мошенническим, обманным путем. Например, если один из претендентов на недвижимость владельца обманывает его, искажая последствия важного шага, составляет схемы по изоляции от других заинтересованных лиц и устраивает инсценировки для извлечения собственной выгоды;
  • подделка договора перед передачей его на государственную регистрацию в Росреестр. Такой вариант возможен, если соглашение не прошло нотариального заверения. Именно поэтому рекомендуется составлять два экземпляра для участников и один для подачи на регистрацию права собственности. Идентичные варианты документа подписываются обоими участниками сделки. В конфликтной ситуации легко будет доказать, что одариваемый совершил подлог;
  • отсутствие согласия других законных владельцев, например супругов. Совместную недвижимость можно подарить при наличии нотариально заверенного разрешения второй половины. Применение манипуляций, при которых отсутствует штамп в паспорте или есть свидетельство о разводе, является наказуемым по закону;
  • отсутствие свидетельства на право собственности. Если при жизни владелец квартиры не провел государственную регистрацию, то написанная им дарственная не имеет юридической силы. Предъявить ее к переоформлению на нового собственника не получится, потребуется судебное рассмотрение о признании права оформить недвижимость требуемым порядком при участии всех заинтересованных лиц. Судебное решение подается в Росреестр и является основанием ля переоформления документов;
  • грамматические и смысловые ошибки в договоре дарения. Невнимательность порой становится поводом для отмены подписанного соглашения. Например, в паспорте имя одариваемого зафиксировано с одним написанием, а даритель написал искаженное или обиходное имя, отчество или фамилию. Ошибки в годе рождения, адресных данных квартиры неизбежно не позволят пройти государственную регистрацию.

Действия дарителя для возврата своей собственности

При желании вернуть недвижимость, даритель должен соблюдать законные методы. Если одариваемый докажет в суде, что второй участник договора использовал угрозы, шантаж или вымогательство, то суд однозначно встанет на сторону нового владельца. Существенными являются следующие обстоятельства, при которых договор расторгается:

  • смерть одариваемого позволяет подать исковое заявление по возврату бывшей своей собственности. Возникают споры между прямыми наследниками человека, получившим квартиру по дарственной и бывшим владельцем. Довольно часто принимается компромиссное решение, при котором объект недвижимости должен быть реализован, а средства поделены по установленному судом долевому соотношению;
  • недобросовестное использование полученной в дар недвижимости. Если прежний владелец имеет доказательства умышленной порчи, перепланировки или желания продать квартиру, то он заявляет свои претензии в судебную инстанцию;
  • ухудшение материального состояния. Такой аргумент требуется обосновать документами и справками о доходах во время дарения и по прошествии времени.

Родственники могут оспорить договор дарения и в других случаях, зависящих от конкретных обстоятельств. В большинстве случаев суд принимает во внимание тот факт, что собственник распорядился квартирой по своему усмотрению. При отсутствии спорных моментов и осознанных нарушений законодательства, оспорить акт передачи квартиры не представляется возможным.

Сроки оспаривания

Выразить свои претензии можно в течение трех лет после передачи имущества новому владельцу. Этот период доступен те только для самого дарителя, но других заинтересованных лиц, обнаруживших и могущих доказать факты, требующие отмены дарственной.

В некоторых случаях, суд принимает к сведению преклонный возраст и отсутствие правовых знаний бывшего владельца квартиры и продлевает процессуальные сроки. Оформив дарственную или завещание, правильно распорядившись квартирой, можно избежать судебных споров между претендентами.

Могут ли родственники оспорить договор дарения?

Источник: https://alljus.ru/grazhdanskoe-pravo/nasledstvo/mogut-li-rodstvenniki-osporit-darstvennuyu.html

Оговорившим приёмных родителей девочкам не позволяют вернуться домой из детдома

Мама хочет оставить дом мне или моей несовершеннолетней дочери,

В Рязанской области правоохранительные органы проверяют заявления трёх несовершеннолетних девочек, которые пожаловались на жестокое обращение со стороны приёмных родителей.

После конфликта с мамой дети решили, что им будет лучше в детском доме, однако почти сразу раскаялись. Они признались, что оговорили взрослых, и просятся домой. Однако местные власти начали проверку по заявлению сестёр.

Между тем семья, в которой воспитываются дети, никогда не вызывала нареканий у органов опеки и была на хорошем счету у местной администрации.

  • © Светлана Соловьева

42-летней женщине из рабочего посёлка Сапожок Рязанской области грозит возбуждение уголовного дела за жестокое обращение с приёмными детьми. 2 октября три несовершеннолетние дочери Светланы и Сергея Соловьёвых пожаловались в опеку.

Дети утверждали, что родители их бьют и не кормят. За несколько дней до этого одна из девочек поссорилась с мамой, которая не отпускала её гулять. Подростки решили, что отомстят семье и обретут свободу.

Однако, проведя месяц в детдоме, они поняли, что ошиблись, и теперь просятся домой. Но прокуратура и органы опеки против.

[attention type=red]

Светлана и её муж Сергей воспитывают девять детей — семь из них приёмные. Супругам всегда хотелось иметь большую семью, но после рождения второй дочери выяснилось, что детей у них больше не будет. И они решили стать приёмными родителями.

[/attention]

Тогда Соловьёвы не подозревали, что дети, которым они решили подарить любовь и заботу, напишут на них жалобу в опеку.

Трудные подростки 

По словам Светланы Соловьёвой, 14-летняя приёмная дочь Ангелина затаила на родителей обиду, когда ей запретили гулять с совершеннолетним парнем из цыганской семьи.

Связь её дочери и 18-летнего юноши возникла летом, когда девушка только закончила восьмой класс.

И девушка, и парень ходят в единственную в посёлке школу, причём взрослый юноша из-за особенностей умственного развития обучается в шестом классе. 

«Сначала мы просто говорили с дочерью. Потом, когда она до трёх часов ночи сидела «ВКонтакте» и с ним переписывалась, я забрала у неё телефон. Она затаила обиду», — объяснила RT Светлана.

Соловьёвы воспитывают девочку с девяти лет. Её биологическая мать выпивала и никогда не уделяла ребёнку должного внимания. Из-за этого в девять лет Ангелина не умела толком даже говорить. И сейчас проблемы дают о себе знать: девушка учится в девятом классе, но до сих пор не может запомнить таблицу умножения.

Дети просятся домой

Когда начался новый учебный год, Ангелина и её ровесница Яна решили, что им будет лучше в детдоме. К бунту против приёмных родителей привлекли младшую сестру Яны (ей 11 лет), которую тоже зовут Ангелиной. 2 октября девочки ушли в школу и домой не вернулись.

Соловьёвы бросились искать сестёр. Как оказалось, они уже попали в поле зрения органов опеки. По словам матери, около недели дочери находились в отделе для беспризорных детей, проходили медицинское обследование. Уже там девочки поняли, что совершили ошибку. Они написали новые заявления, в которых признались, что «всё наврали и хотят вернуться домой».

Чиновники пытались заставить родителей подписать расторжение договора о приёмной семье, но женщина наотрез отказалась. В результате ей предложили заключить трёхсторонний договор между ней, детдомом и опекой. Сотрудники посчитали, что девочкам некоторое время лучше побыть в детском доме, подумать и только потом вернуться в семью.

По словам Соловьёвой, согласно договору, она оставалась законным представителем детей и могла в любое время забрать их домой.

Из изолятора несовершеннолетних направили в детский дом в Рязани.

«Там очень хорошая служба сопровождения приёмных родителей. Я приехала к ним, встретилась с девочками, была на празднике, где они выступали. Отвезла им туда эти несчастные телефоны, вещи, сладости», — рассказывает приёмная мать.

На осенние каникулы Соловьёвым разрешили забрать детей домой. Но уже через несколько дней к ним приехали представители соцслужб и сообщили, что на основании жалоб детей прокурор Сапожковского района начала проверку.

«Принесли постановление прокурора: детей забрать. Дети в слёзы. Как так? Прокуратура требует расторгнуть договор», — возмущается Соловьёва.

«Мама прекрасная»

По словам Соловьёвой, девочки написали жалобы на родителей не сами.

«В школе завуч им наговорила и помогла написать заявление. Потому что Ангелина — ребёнок с ограниченными возможностями (по здоровью), она в слове «мир» делает три ошибки, а там написала два листа», — пояснила Светлана.

Заместитель директора по воспитательной работе Ольга Великанова от комментариев журналистам RT отказалась.

По словам Соловьёвой, именно правильно написанные письма-жалобы в опеку и вызвали подозрение, что без посторонней помощи дело не обошлось.

Приёмная мама считает, что недоброжелатели завидуют её семье. 

«У нас огромный дом. Я всегда пытаюсь дать самое лучшее своей большой семье… К 1 сентября нам прислали такие красивые посылки — школьные принадлежности самые лучшие у детей», — говорит Соловьёва.

[attention type=green]

За все годы к семье со стороны контролирующих органов никаких претензий не было, проверок опека не проводила. А летом этого года губернатор Рязанской области подарил Соловьёвым автомобиль.

[/attention]

Помогают многодетной семье и неравнодушные активисты. Например, их знают в благотворительном фонде «Детские сердца». Его руководитель Екатерина Бермант уверена, что случившееся — это результат обычной человеческой зависти благополучию Соловьёвых.

  • © Светлана Соловьева

«Мама совершенно прекрасная. У них большое хозяйство: утки, гуси, рыба. Они работают, просто вкалывают, продуктами себя полностью обеспечивают», — рассказала Бермант.

Она также отметила, что пособие на каждого ребёнка составляет десять тысяч рублей, которых не хватает даже на то, чтобы собрать детей к школе, но Соловьёвым помогает фонд. 

«Нарушений закона не будет»

В аппарате уполномоченного по правам ребёнка в Рязанской области подтвердили, что в данный момент три девочки находятся в детдоме. Омбудсмен Екатерина Мухина заверила RT, что в регионе этой ситуацией занимаются, опека и детские психологи провели проверку заявлений, пообщались с семьёй.

«Раз девочки резко пишут, нужно, конечно, время, чтобы всё проверить. Ведь нельзя же отложить их письма в сторону! Сигнал такой есть, и все службы, которые к этому причастны, сейчас работают», — сообщила чиновник.

На вопрос, почему прокурор начала проверку, хотя приёмные дети признались, что солгали, уполномоченный ответила, что «это право прокурора».

«Всё идёт в рамках правового поля и только с учётом интересов детей», — заявила Мухина.

Социальный педагог рязанского детдома, где находятся приёмные дочери Соловьёвых, утверждает, что девочкам там нравится. Между тем, по словам самой Светланы, дети просятся домой, регулярно звонят и плачут. Запись разговора с младшей Ангелиной женщина предоставила RT.

В пресс-службе прокуратуры Рязанской области подтвердили, что в отношении Соловьёвой проводится проверка по факту неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 УК РФ).

В настоящий момент прокурор Сапожковского района Наталья Качанова завершила проверку и передала материалы в отдел дознания УМВД по Сапожковскому району, где будет принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении приёмной матери.

В местном отделе полиции подтвердили RT, что занимаются ситуацией. Они пояснили, что ещё «предстоит опросить детей и установить, были ли им причинены телесные повреждения». «Пока основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют», — отметили в УМВД.

Ситуацию с приёмной семьей Соловьёвых держит на контроле и сенатор от Рязанской области Игорь Морозов. В разговоре с RT он пояснил, что, поскольку девочки сделали заявление, областная прокуратура обязана заниматься этим вопросом.

«Это процесс неостановимый, поскольку он принял публичную форму. Там нарушений закона не будет», — заявил сенатор.

Уже после публикации материала Светлана Соловьёва сообщила RT, что в отношении неё возбуждено уголовное дело. RT пока не удалось получить комментариев от правоохранительных органов.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/571479-deti-detdom-ogovor

Мама хорошая, а ребенка оставляют жить с папой. Чем руководствуется суд?

Мама хочет оставить дом мне или моей несовершеннолетней дочери,

Конфликт в семье бизнесмена Геращенко показал, что при разводе суд не всегда занимает сторону матери, даже если она не пьет и заботится о ребенке. Мы поинтересовались, как часто подобные случаи встречаются в судебной практике.

Reuters

“За право быть вместе!” Бывшая жена бизнесмена Геращенко собирает подписи, чтобы вернуть дочку
 

До 10 лет мнение ребенка суд учитывать не обязан

В последнее время отцы активизировались в борьбе за право воспитывать своих детей, рассказывает юрист общественного объединения «Защита прав отцов и детей» Ольга Дударева. При этом чаще всего они обращаются в суд для определения порядка общения. То, что ребенок должен жить с мамой, даже между родителями зачастую не обсуждается.

С 2002 года в практике юриста бывали случаи, когда отцы пытались оспаривать эту аксиому. При условии, что мать адекватна, не злоупотребляет, уделяет ребенку время, шансов у них практически нет, заверила нас Ольга Дударева. Особенно если ребенку — до 10 лет.

С этого возраста суд обязан учитывать мнение ребенка, если оно не противоречит его интересам. А малышам прямых вопросов не задают. Через психодиагностику выясняют, к кому ребенок больше привязан. Но это всего лишь один из критериев, которыми руководствуется суд.

Что учитывается:

– кто проявляет большую заботу и внимание по отношению к ребенку; – привязанность ребенка к каждому из родителей; – личные качества родителей; – создание надлежащих материально-бытовых условий; – создание нравственно-психологической атмосферы;

– обеспечение надлежащего уровня воспитания.

В выигрышном положении тот, кто живет с ребенком

По закону преимущество в деньгах и в жилье не может быть главным аргументом, чтобы определить ребенка с мамой или отцом. Поэтому для суда важно выяснить, кто из родителей уделяет больше внимания ребенку.

Кто водит его в школу и посещает родительские собрания? Кто занимается с ребенком после уроков и провожает на кружки, тренировки? Кто встает ночью, когда он болеет? Кто готовит ему ужин и собирает «ссобойку»? К кому больше привязан ребенок? Обычно в выигрыше тот, кто живет с ребенком во время суда и несколько месяцев до начала процесса, объясняет юрист.

В тех единичных случаях, когда в практике Ольги Дударевой отцы выигрывали дело, дети как раз-таки жили с папой.

— У меня был случай (причем я выступала тогда на стороне матери), когда женщина уехала в Санкт-Петербург.

[attention type=yellow]

Оставила ребенка на время с папой, чтобы наладить там быт, снять квартиру и уже в нормальные условия пригласить ребенка.

[/attention]

Суд исходил из того, что ребенок живет с отцом, который проявляет о нем заботу, имеет уже сложившуюся атмосферу, свой дом. Зачем ему менять то, что уже есть? Ведь для ребенка смена места жительства — тоже стресс.

По мнению суда, продолжает юрист, нормальная мать заберет ребенка с собой, куда бы она ни поехала (речь идет о длительных сроках). Если женщина решает, что отцу можно доверить чадо, почему его нельзя оставить в уже привычных условиях? В таких случаях в суде обычно ссылаются на то, что оба родителя имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (ст. 76 Кодекса о браке и семье).

— Я вижу, как правило, ситуацию наоборот. Женщина забирает ребенка, и отцу еще попробуй с ним пообщайся. В основной своей массе матери не могут оставить ребенка даже на один день. И какой бы замечательный ни был папа, в итоге ребенка безусловно оставляют с мамой.

Несмотря на то, что закон един для обоих родителей, мужчинам обычно приходится предоставлять больше аргументов, делится опытом Ольга Дударева. К примеру, если мама работает по графику «два через два», к ней вопросов не будет, а у отца лишний раз спросят, сможет ли он выполнять свои обязанности.

О случаях манипуляций с детьми

В адвокатском бюро «Право и семейная медиация» с 2011 года было 6 случаев, когда дети оставались с отцами и это решение устояло все пересмотры.

По словам управляющего партнера Елены Жданович, это немало, учитывая, что раньше такие вердикты судьи выносили в крайних случаях.

Чаще всего, рассказывает адвокат, суд признает исковые требования отца, когда матери хотят жить своей жизнью и особенно не заинтересованы в ребенке.

— Вот у нас сейчас есть подобное дело: трое детей, у матери — любовь, она уехала в другой город, оставила детей с отцом и не объявляется. Тут, конечно, дети останутся с отцом. Но бывают случаи манипуляций с ребенком, когда отец насильно его удерживает.

У нас было такое дело. Отец забрал ребенка на каникулы, мать в это время была в другой стране, а потом он в Беларуси определил место жительства ребенка. Решение суда позже отменили. Женщина вернулась за детьми и доказала, что бывший супруг ее обманул.

Reuters

Пересматривают решения по месту жительства ребенка часто, говорит адвокат. Дети растут, у них меняются требования и интересы. Родители или обжалуют предыдущее решение суда, или обращаются с новым иском.

Если в суде возникают спорные вопросы, например, один из родителей утверждает, что против него настраивают ребенка, проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

По мнению адвокатов, настроить ребенка на негатив очень легко, причем некоторые родители делают это неосознанно. Они перемалывают косточки бывшему супругу / супруге по телефону, в кругу друзей и знакомых, и у ребенка формируется определенное мнение о другом родителе.

[attention type=red]

Бывали случаи, когда уже подросший ребенок, осознав ситуацию, уходил к тому родителю, против которого его настроили.

[/attention]

Иногда дети с самого начала не дают привести решение суда в исполнение. Судебные исполнители приходят забирать ребенка, а он держится за папу (или маму) и отказывается переезжать. В более старшем возрасте принудить ребенка исполнять решение суда вообще невозможно: после школы он вернется к тому родителю, с которым ему комфортнее.

По убеждению Елены Жданович, в суде интересы ребенка в любом случае ущемляются, если ему не позволяют видеться с другим родителем. Поэтому после вынесения решения по месту жительства нужно обязательно побыстрее разобраться, как ребенок будет общаться с проигравшим родителем. А лучше не доводить дело до суда, договориться самим или через медиатора.

— Если честно, мы, адвокаты, в ужасе от этих судебных процессов.

И всегда хочется сказать: люди, опомнитесь, что вы творите! Это же безумие какое-то — что творится сейчас в судах! Дети стали инструментом для манипуляций.

Очевидно, что бывшие супруги решают свой конфликт через детей. Хочется напомнить таким людям, что супружеские отношения прекращаются, а родительские — остаются навсегда. Развода с ребенком быть не может.

Чем руководствовался суд, оставляя дочь с Андреем Геращенко?

С учетом информации от адвокатов ситуация в семье Геращенко становится более понятной. Представляем более подробную аргументацию решения суда (из материалов мотивировочной части).

Доказано, что оба родителя с рождения ребенка проявляли заботу и внимание к ребенку. С момента распада семьи они равноценно участвовали в воспитании и содержании дочери.

Оба хорошо обеспечены, имеют примерно равные возможности для создания ребенку хороших условий в быту, воспитания дочери и образования. В суде друг друга бывшие супруги характеризировали как хороших родителей.

[attention type=green]

По заключению органа опеки и попечительства, проживание как с отцом, так и с матерью не противоречит интересам несовершеннолетней.

[/attention]

Психолого-педагогическая диагностика показала, что значимыми для девочки являются и мать, и отец. С обоими родителями у ребенка сложились прекрасные взаимоотношения. При этом установлено, что в данный момент девочка больше привязана к отцу. Также, по мнению суда, отец уделяет больше внимания развитию и образованию ребенка.

Так, именно Андрей Геращенко определил ребенка в государственную белорусскую гимназию. До этого девочка училась в Москве в негосударственном учреждении «Британская международная школа», образование в котором не соответствует стандартам РБ и РФ. Подчеркивается, что аттестат российского образца в этой школе не выдают.

По заверению свидетелей, на момент поступления девочки в гимназию в Минске она не умела писать прописными буквами, не успевала по белорусскому языку и литературе. К концу учебного года ребенок показал прогресс, и это расценили в пользу отца.

Отец уже 2 года водит ребенка на индивидуальные тренировки по плаванию, а с конца 2014 года — на фигурное катание. Мать, в свою очередь, не подтвердила документами, что ребенок в Москве занимался в кружках и секциях.

По фото и видео суд сделал вывод, что отец с дочерью больше времени на отдыхе проводят вместе, он организовывает более познавательный и разнообразный досуг.

Подчеркивается, что у отца сложились хорошие отношения с дочерью, в его семье комфортная атмосфера.

Оба родителя создали хорошие условия для воспитания ребенка. У отца квартира площадью более 250 квадратов, у девочки есть две просторные комнаты для сна и игр. Мать также планировала жить с дочерью в Минске — у нее в собственности квартира более 115 квадратов, но ремонт в ней был готов только в детской.

Женщина предоставила договор ренты на съемное жилье — квартиру с хорошим ремонтом и отдельной комнатой для ребенка. Суд рассудил, что в съемной квартире вещи ребенку принадлежать не будут, девочка будет ограничена в оформлении своей комнаты. А у отца ребенок жил с рождения, а также последние полгода.

Интерьер там разработан специально для ребенка, обстановка знакома и привычна. А потому девочке будет лучше жить с отцом.

[attention type=yellow]

Напомним, Илона Геращенко готовит жалобу в Верховный суд, а также обратилась с открытым письмом в Администрацию президента.  Под ее петицией подписались более 7 тысяч человек.

[/attention]

В Минском городском суде даже по письменному запросу отказались комментировать семейный конфликт Геращенко и в целом обсуждать опыт судей по определению места жительства детей с отцами. В Верховном суде нам сообщили, что статистика о разрешении судебных споров в пользу отцов и матерей в Беларуси не ведется.

Источник: https://news.tut.by/society/476677.html

Проблемы детей и родителей, к сожалению, не являются новыми, они существовали много веков назад. Возникают они из-за того, что в свое время дети не получили достойного воспитания либо родители не смогли им донести основные принципы жизни. Вот как реагируют пользователи на данную ситуацию, когда мать просит дочь переехать.

Проблема семьи

Мать рассказала о том, что ее дочери скоро исполняется 19 лет. Она работает, но зарплата недостаточно высокая. В доме есть еще двое детей: брат и сестра, которые против того, чтобы дочь по-прежнему жила в квартире.

Между ними часто возникают ссоры. Мать не знает, как решить данную проблему. Она хочет, чтобы дочь переехала, но понимает, что у девушки элементарно может не хватить финансов для аренды жилья и нормального проживания.

Выгнать ребенка из дома

Некоторые пользователи категорически не согласны с решением матери. Они считают, что женщина практически выгоняет ребенка из дома. Девушка не имеет достаточно материальных возможностей для того, чтобы жить самостоятельно и оплачивать все свои счета. Возраст не должен быть сигналом к тому, чтобы отделяться от родителей. Матери стоит быть более заботливой по отношению к дочери.

Другие люди настаивают на том, чтобы мама оставила дочку в покое. Мало ли что могут решать между собой дети? Им свойственно ссориться и мириться. Но это не должно быть поводом для того, чтобы выгонять старшего ребенка из дома. Во всем виновата мама, которая не привила детям любви и уважения друг к другу. А теперь пусть смотрит на ошибки своего воспитания.

Арендная плата

Еще одна категория пользователей придерживается другого мнения. Люди считают, что взрослая девушка должна оплачивать свое проживание. Надеяться на то, что родители до конца жизни будут содержать, – это неверная философия.

Ее можно сравнить с философией инфантильного ребенка, который не хочет брать на себя ответственность.

Именно так поступает дочка, которая отказывается платить маме за проживание и при этом не соглашается уходить из дома и дать возможность другим детям нормально жить.

Непонятная ситуация

Возможно, мама всего не договаривает и нужно поговорить с дочкой. В каждой семье есть свои проблемы и секреты, которые никому не известны. Например, девушке были предложены разные варианты, но она категорически не желает идти на компромисс.

В таком случае у мамы нет другого выхода, как только попросить ее переехать. А может, мама не дала дочке возможности учиться, а сразу после школы отправила зарабатывать деньги.

Только просчиталась, поскольку зарплаты оказалось недостаточно для того, чтобы дочке жить самостоятельно.

Ошибки воспитания

Оценивая все советы, можно с уверенностью сказать, что здесь действительно непонятная ситуация. Возможно, кое-какие подробности могли бы все прояснить. Но женщина просит совета, и ей его можно дать. Дело в том, что отношения между детьми складываются так, как их строят сами родители.

Если с детства рассказывать ребенку, что он должен уважать и любить своих близких, именно так он и будет поступать. Мало того, нужно собственным примером демонстрировать свою любовь, которая должна быть равной между детьми. Всегда необходимо стараться сделать все возможное, чтобы братья и сестры жили мирно, и это в силах родителей.

В семьях, где царит понимание между всеми ее членами, никогда не возникнет подобная проблема.

Правильный вектор

Все люди разные, поскольку у каждого присутствует свой характер. Возможно, девушка еще не чувствует себя самостоятельной до такой степени, чтобы жить отдельно. Нет ничего удивительного в том, что она просто боится такой ситуации, поэтому не соглашается уходить из дома.

Маме необходимо помочь ребенку найти правильный вектор движения. Например, помочь ей получить образование, дополнительные навыки или просто набраться опыта. Затем вместе с дочерью заняться поиском новой работы, которая будет более выгодно оплачиваться.

Возможно, девушка почувствует в себе силы и сама захочет покинуть родной дом.

А если пока это невозможно, необходимо объяснить ребенку, что матери тяжело за все платить. Пусть девушка ежемесячно отдает часть своей зарплаты на общие нужды семьи.

Младшие братья и сестры вообще не должны касаться этих проблем, маме рекомендуется запретить детям решать, кто, когда и где будет жить. В противном случае они вскоре потребуют, чтобы жилплощадь освободила их мама.

Все вопросы нужно решать исключительно мирным путем, тогда разговор будет конструктивным и никто никого не обидит.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Источник: https://FB.ru/post/parenting/2021/9/25/247199

Где спит мое сердце: истории мам, которым пришлось отказаться от своих детей

Мама хочет оставить дом мне или моей несовершеннолетней дочери,

Выбор иногда оказывается мучительно невозможным — каждый может оказаться в ситуации стоящего на парапете человека, раздираемого болью, отчаянием и дикой усталостью.

  Героиням нашего материала пришлось отказаться от собственного ребёнка. И самое мудрое, что мы можем сделать — не спешить осуждать. Хотя бы потому, что мы никогда не были на том берегу, с которого может и не быть выхода.

Истории таких мам от первого лица.

Алла, 40 лет

Я до сих пор не смогла оправиться. Да, я все понимаю мозгами, но иногда ночами я просто смотрю в потолок и глотаю слезы. Я отказалась от своего сына сразу после его рождения, 15 лет назад.

В тот момент я была счастливой мамой весёлой двухлетней девочки, мне очень нравилось в материнстве буквально всё. Запах, улыбка по утрам, ручки-ножки в складочках. Дочку я зацеловывала от макушки до пяточек.

Когда я узнала о новой беременности — я летала от восторга. Вынашивала легко, покупала голубые ползунки и шапочки. 

А потом в лоб нашему автомобилю прилетела фура с уснувшим дальнобойщиком. Я оказалась в недельной коме. Когда открыла глаза, мне рассказали, что меня ждёт. Муж погиб моментально на месте.

У меня оказался поврежден позвоночник — с тех пор я перемещаюсь на инвалидной коляске, возможность ходить так и не удалось восстановить. Я боялась спросить — а что же с семимесячным малышом? Случилось непоправимое.

Ребенок выжил — меня экстренно прокесарили, но его мозг умер вместе с мужем. Вместе с моими ногами, вместе с частью меня — той, что так любила жить.

Все, что мне тогда хотелось сделать — это закрыть глаза и никогда больше не открывать их.

[attention type=red]

Мой малыш, которого я так ждала, навсегда останется овощем, который не сможет ни самостоятельно есть, ни говорить, ни играть с сестрой. Все это казалось мне кошмарным сном. 

[/attention]

Доктор, который зашел в палату, когда ко мне пришли моя мама и дочка, был немногословен.

Сейчас ты поедешь домой и будешь учиться воспитывать свою двухлетку. Удастся ли снова уметь ходить — большой вопрос, иллюзий не строй. Сломаешься — старшая останется без матери. Отца у неё уже нет. Сына не вытянешь — это невозможно. Считай, что он тоже умер. Это пустая оболочка, в которую ты просто будешь качать силы и время. У тебя нет — ни времени, ни сил.

Дочка стиснула мою руку. Мама обняла меня. Я написала отказ. 

Скорее всего, он был прав: вопрос стоял очень жестко. Или выживаем мы со старшей, или все вместе тонем.

У сына не было ни одного рефлекса: он дышал через трубочку, питался через трубочку, он весь был окутан трубочками. Если бы я могла ходить и хотя бы ухаживать за собой — я могла бы забрать малыша домой.

А так… я не могла навесить еще и такую обузу на свою уже немолодую и не слишком здоровую маму. 

Я видела это крохотное бледное тельце в кровоподтеках от уколов. За стеклом, в белой комнате. А потом меня посадили в машину — и мы уехали. Нужно было жить дальше.

Мы выжили, я работаю бухгалтером, дочка поступила в институт. Мама почти ослепла, но держится, теперь я ухаживаю за ней, за моей совсем старенькой хрупкой мамочкой. Но иногда меня душат слезы. Где сейчас спит мое сердце? И чему тогда так больно внутри — и так пусто?

Оксана, 41 год

Мне было 16, когда я забеременела. Родителям сказать боялась, но долго же все равно не спрячешься. На шестом месяце вылез живот, строгий папа вызвал моего мальчика на серьезный разговор.

Хотя никакого разговора не было: он просто сказал, чтобы тот больше никогда не приближался ко мне. Или мои родители посадят его за изнасилование несовершеннолетней. Он испугался — а кто бы не испугался? — и ушел. Мы оба хотели этого ребенка.

Были готовы пожениться и жить в доме его бабушки недалеко от города. 

А потом родители взялись за меня. То угрожали, то уговаривали.

Мама плакала и пила валидол: в консультации, когда врач предложила рожать, сказала, что у нее и так уже трое детей и четвертый в виде внука ей не нужен.

[attention type=green]

Мне говорили, что я еще успею родить, что мне нужно учиться. В середине 90-х действительно было очень тяжело — и я очень боялась, что моего любимого посадят. Я была напугана, опустошена. 

[/attention]

Делать аборт было уже поздно, отправили на преждевременные роды. Купили справку о том, что у меня пиелонефрит. Тогда все можно было купить. 

Вы знаете, что такое преждевременные роды, искусственно вызванные? Околоплодные воды откачиваются, в матку заливается химический раствор, чтобы плод умер.

Все как по-настоящему, со схватками, с болью, со льдом на животе. Все вживую — кроме ребенка. Моя девочка оказалась настолько сильной, что родилась живой. На приличном сроке, но недоношенной.

После всего этого вытравливания! Она кричала, когда родилась.

И я кричала под осуждающими взглядами акушерок:

Давай, не ори. Ноги раздвигала перед мужиком — не орала. Вот и сейчас не ори. 

Ее унесли, мою живую тогда дочь — а я была растоптана, унижена, выпотрошена. Я действительно любила того мальчика. Действительно хотела ребенка. Да, я сама была ребенком в тот момент — и рядом не было никого, кто мог бы поддержать меня. Сказать, что у меня все получится.

Я чувствовала себя грязной — я отказалась от своей дочери и от своей любви. Сейчас я могла бы быть бабушкой. И я не знаю, что потом с ней случилось. Что делают в таких случаях с абортированным материалом, если он оказывается живым? Просто дают умереть? Выхаживают? Сейчас, будучи взрослой женщиной, я никогда не отдала бы своего ребенка. А тогда… мне просто хотелось домой. Я очень устала. 

Следующие несколько лет мне реально «сорвало крышу». Я действительно «раздвигала ноги», иногда перед почти незнакомыми людьми. При этом поступила в университет, выучилась. Старшую дочь родила уже в 27. Потом ещё троих от разных пап. Так получилось.

Сейчас, когда у меня четверо детей, я понимаю, что я искала тогда любовь. Звучит, наверное, смешно и пафосно. Но я искала того, кто будет любить меня — целиком, полностью. И никогда никому не позволит меня запугать и предать свое. Позволит не предать себя.

 

С мальчиком мы тогда расстались, конечно. Сейчас изредка встречаемся — у него тоже дети, трое. Я не знаю, как бы тогда все повернулось — может быть, нужно было стоять до конца, царапаться, сбежать. Родить и оставить. Может быть, все было бы хорошо. А может быть, и нет.

Я знаю только, что мне до сих пор больно. И что тому мальчику до сих пор больно.

Если моя почти взрослая дочь забеременеет, я буду с ней. Несмотря ни на что. Ее я точно не предам — и уж, во всяком случае, мои дети знают все о контрацепции уже сейчас. И — не хочу загадывать — иногда мне кажется, что для того, чтобы закрыть эту историю, мне нужно усыновить ребенка. Может быть, однажды. 

Ольга, 25 лет

Я отказалась от ребенка с кучей диагнозов. Я забеременела, кажется, от скуки и от желания вырваться из своей семьи. А папа ребенка, узнав о беременности, тихо слился. Сказал, что его жена тоже беременна. 

Работать я не могла — постоянно тошнило и мутило, деньги закончились, из съёмной квартиры пришлось съехать. Да и зачем бы она мне была нужна? Я строила там сказку на двоих, а тут третий оказался явно лишним. Для всех. 

Я хотела сделать аборт сразу. Но мои родители — очень верующие люди. Они запирали меня дома, не давали никуда выходить.

[attention type=yellow]

Родители приняли меня к себе, но постоянно попрекали тем, что я «принесла в подоле».

[/attention]

При этом у отца была любовница, он брал меня на встречи с ней с детства. Я сидела в кухне и смотрела мультики. А они запирались в комнате. По дороге мне покупалось пирожное — и неизменно следовала просьба ничего не говорить маме.

Та всю жизнь на таблетках-антидепрессантах. Мне постоянно рассказывали, на какой подвиг они пошли, что сохранили семью ради меня. По-моему, лучше бы развелись. А тут вдруг вспомнили о том, что аборт делать грешно.

Почему я тогда послушалась? Не знаю. 

В итоге я сбежала к подруге в соседний город. Сказала матери, что мне нужно в аптеку, села в автобус. Вещи подруга вывезла раньше тайком. Доносила ребенка и пришла рожать — подруга все устроила.

Наверное, я так не хотела этого мальчика, что он таким и родился. Я тогда заморозилась, как робот. Врачи сказали, что можно отказаться — и, честно, я почувствовала облегчение. Я не могла, не умела дать ребенку ни тепла, ни любви.

Я никого до сих пор не умею любить. Даже себя. 

Я знаю, где мой ребенок. Моего сына никто не усыновил. На этом я пока ставлю точку. Мне нужно разобраться в себе и с собой — поэтому я на терапии. А дальше — посмотрим.

Источник: dailybaby.ru

Быстрая связь с редакцией editor@rebenok.by
Еще больше полезных советов для родителей в нашем Инстаграме. Присоединяйтесь!

Источник: https://rebenok.by/articles/together/psychology/25899-gde-spit-moe-serdtse-istory-mam-kotorym-prishlos-otkazatsya-ot-svoikh-detei.html

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: