Мне не дают ознакомиться с протоколом судебного заседания. Что делать? За ранее благодарю.

Протоколы судебного заседания по гражданским, уголовным и административным делам: порядок ведения, ознакомления и подачи замечаний

Протокол судебного заседания — это документ, составляемый секретарем, который фиксирует в нем все действия участников процесса и весь его ход. Его оформляют в письменной форме, и к нему могут прикладываться дополнительно аудиозаписи. В этой статье мы подробно поговорим о протоколах следственных действий и судебного заседания.

Трактовка в законодательстве

Порядок ведения протокола судебного заседания различается в зависимости от того, по какому делу ведется судопроизводство. Мы разберем в отдельности, какие статьи ГПК, УПК и АПК РФ регулируют этот важный процесс, а также приведем их содержание.

В ГПК РФ этой теме посвящены статьи 228–230. В них как раз указаны правила, по которым ведется и составляется протокол при ведении гражданских дел в суде.

В УПК РФ о протоколе судебного заседания по уголовному делу говорится в ст. 259. Это довольно обширная статья, последние изменения в которую были внесены ФЗ от 29 июля 2021 года.

Если говорить о том, каким образом оформляется протокол судебного заседания в арбитражном процессе, то об этом можно прочесть в ст. 155 АПК РФ. В ней затрагиваются все нюансы составления подобного документа.

, сходства и различия статей

В этом разделе мы рассмотрим содержание всех вышеприведенных статей и разберемся, в чем заключаются их сходства и различия.

статей 228–230 ГПК РФ

В ст. 228 ГПК РФ говорится о том, что протокол судебного заседания в гражданском процессе составляется при производстве дела в судах первой инстанции, а также при проведении любого иного действия.

Внимание! Если протокол не оформлен, то речь будет идти о грубом нарушении процессуального права и, как следствие, о неправомерности принятого судом решения.

Статья 229 этого же кодекса трактует то, какая информация должна содержаться в подобном документе. Статья состоит из трех частей. В первой сказано, что в протоколе перечисляются все сведения о проведении этой процедуры или совершении какого-то конкретного процессуального действия.

По ч. 2ст. 229 ГПК РФ, в протоколе судебного заседания по гражданскому делу пишут следующую информацию:

• дата и место проведения процедуры;
• время ее начала и окончания;
• название суда, который рассматривает дело, его состав и данные секретаря;
• сведения о деле;
• данные о том, кто участвовал во всем процессе;
• отметка, что все участники были ознакомлены со своими правами и обязанностями;
• распоряжения председателя суда и определения, которые были вынесены во время процедуры;
• заявления и объяснения участников и их представителей;
• сведения о прениях сторон;
• решение суда, сроки его обжалования и порядок проведения этой процедуры;
• отметка о том, что участники имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и порядка подачи замечаний на него;
• дата оформления документа.

В ч. 3 ст. 229 говорится о том, что если дело рассматривается в суде мировым судьей, то в протоколе дополнительно должна указываться информация о праве участников оформить заявление на вынесение мотивированного решения суда.

Ст. 230 ГПК РФ регулирует непосредственно саму процедуру составления подобной бумаги. В первой ее части указано, что протокол оформляется именно секретарем, в письменной форме. К нему могут прилагаться записи всего процесса, если использовались специальные технические средства.

По ч. 2 этой статьи, участники вправе подать прошение об оглашении части или всего протокола судебного заседания по административному делу, а также о внесении каких-либо дополнительных сведений в него.

Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол заседания оформляется через 3 дня после того, как сам процесс закончился. Что касается протокола по процессуальным действиям, то на его составление отводятся сутки.

По ч. 4 этой же статьи, протокол подписывается секретарем и председателем суда. Любые изменения, вносимые в документ, должны также заверяться ими. Это же относится и к замечаниям на протокол в ГПК РФ.

ст. 259 УПК РФ

В ее первой части указано, что во время заседания обязательно ведется протокол. Во второй части говорится о том, что он может быть оформлен от руки или на компьютере. Также для обеспечения объективности проводимой процедуры могут применяться прочие технические средства.

Согласно ч. 3 ст. 259 УПК РФ, в протоколе перечисляются следующие сведения:

• место и дата составления, а также время начала и окончания процесса;
• данные о самом деле;
• название суда, его состав и список всех участников;
• информация о личности гражданина, в отношении которого проводится заседание, и о мере пресечения, выбранной для него;
• действия всех участников;
• их заявления и ходатайства;
• данные о том, что участникам были объяснены их права и обязанности;
• показания, вопросы и ответы, полученные во время процесса;
• результаты всех проведенных действий с доказательствами;
• обстоятельства, вносимые в протокол участниками;
• сведения о прениях сторон и о последнем слове возможного преступника;
• объяснение гражданину о его праве обжалования приговора, сроках и порядке осуществления такой процедуры.

В ч. 4 этой статьи разъясняется, что в протокол вносятся данные и о тех мерах воздействия, которые использовались во время судопроизводства за нарушение его порядка.

Согласно ч. 5 ст. 259 УПК РФ, если в ходе процедуры были применены какие-либо технические средства для ее фиксации, то об этом также ставится отметка в протоколе.

В ч. 6 говорится о том, что оформление протокола и его заверение подписями секретаря и председателя должно быть завершено не позднее 3 суток со дня окончания процесса. Его разрешено составлять как по частям, так и целиком. При этом все части должны быть подписаны вышеуказанными должностными лицами.

Часть 7 – самая объемная из всех и содержит следующую информацию: ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается одной из сторон в течение 3 дней с момента окончания всего процесса. Если оно не было подано в указанный срок по уважительным причинам, то время продлевается.

Допустим, дело уже было отправлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока для этого направлено для исполнения. В этом случае само ходатайство уже не подлежит обжалованию.

В течение 3 дней с момента получения ходатайства председатель предоставляет участникам возможность ознакомиться с протоколом. На это имеют право и прочие граждане, принимавшие участие в процессе, но только в отношении данных ими показаний.

В случае, когда протокол был оформлен по истечении положенных 3 дней, то участники должны быть проинформированы о дате и времени, когда они смогут с ним ознакомиться. Этот срок составляет не менее 5 суток. В особых случаях он может продлеваться председателем суда. Если гражданин намеренно затягивает этот период, то председатель вправе установить порог его окончания.

Копия документа выдается по ходатайству участника судопроизводства и осуществляется за его счет.

ст. 155 АПК РФ

О протоколе судебного заседания в АПК РФ говорится в статье 155, состоящей из 9 пунктов. В первом из них указано, что он оформляется с применением средств аудиозаписей в ходе любого заседания суда.

Согласно ч. 2, в документе отображается следующая информация:

• дата, место и время инициации и конца проведения процедуры;
• название суда и его состав;
• предупреждение участников процесса об ответственности за предоставление заведомо ложных данных;
• их заявления и ходатайства, а также заключения специалистов;
• соглашения сторон по обстоятельствам дела и заявленным требованиям;
• определения, которые были вынесены судом;
• дата оформления документа.

В протоколе, составляемом об отдельном действии, также должны содержаться данные о результатах его проведения. Об этом говорится в ч. 3 этой статьи.

По ч. 4 ст. 155, составлением протокола занимаются или секретарь, или помощник судьи. Они же обеспечивают использование технических средств во время процесса.

Согласно ч. 5 этой статьи, протокол разрешено оформлять в письменном виде или на компьютере. Его подписывают секретарь, помощник судьи и сам судья не позднее суток с момента окончания всего процесса и сразу после проведения действия во время следствия.

В ч. 6 указано, что запись всего процесса с применением средств аудиозаписи ведется все время осуществления процедуры. То же самое касается и его фиксации на видеокамеру. Записи приобщаются к протоколу.

Согласно ч. 7 ст. 155, участники вправе знакомиться с протоколом процесса и его записями и представлять замечания на протокол судебного заседания в течение 3 дней с момента его подписания.

Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания не может быть увеличен, поэтому если граждане подают их по истечении этого срока, то они не будут приняты судом.

По ним суд выносит определения в течение суток с момента их поступления. О них обязательно ставится отметка в самом протоколе. Информацию об этом можно найти в ч. 8 этой же статьи.

В ч. 9 говорится о том, как получить протокол судебного заседания. Для этого нужно оформить ходатайство, и его копия будет сделана за счет самого лица. Это же касается записей всего процесса.

Как ведется протокол судебных заседаний и кто его ведет

Протокол судебного заседания в КоАП РФ и прочих нормативно-правовых актах составляется секретарем суда. Только в арбитражном суде это разрешается делать помощнику судьи.

Этих должностных лиц обычно выбирают из тех, кто работает в самом суде. Они обязаны скрупулезно и четко оформлять этот документ. Их предупреждают и об ответственности за фальсификацию протокола судебного заседания в гражданском процессе и прочих видах судопроизводства.

Как ознакомиться с протоколом

Выдача протокола судебного заседания осуществляется по ходатайству любого из участников процесса. Если ему понадобилась его копия, то он может ее получить, но только за свой счет.

Копия документа может пригодиться в тех случаях, когда гражданин хочет обжаловать то или иное действие, совершенное во время судопроизводства, либо если нужно обжаловать приговор суда.

Как составить ходатайство на выдачу протокола

Его структура представляет из себя следующее:

• в правом верхнем углу указывается название суда, личные данные заявителя, номер и название дела;
• в середине листа пишется название самого документа;
• с новой строки нужно указать время проведения судебного заседания;
• просьба о выдаче копии протокола и причины, по которым гражданин это делает;
• дата составления документа;
• подпись самого лица.

Заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания подается через канцелярию суда. Это разрешено делать сразу после окончания всего процесса. Он рассматривается судьей, после чего по нему выносится соответствующая резолюция.

Что делать, если появились замечания по протоколу

Если у кого-либо из участников появились замечания по поводу составленного протокола, то они вправе подать их в сроки, указанные в АПК, ГПК и УПК РФ. Об этом обязательно делается отметка в самом протоколе.

На выполнение подобного действия имеют право как обе стороны процесса, так и любые прочие участники.

Сроки подачи замечаний

На осуществление этой процедуры обычно отводится 5 дней с момента заседания. Если гражданин нарушил этот период, то замечания уже не будут приниматься, несмотря на все его возражения и протесты.

Порядок подачи

Для этого нужно подать соответствующие заявления, в которых обязательно аргументируется причина подачи замечаний или обжалования протокола судебного заседания. Лучше всего обратиться к опытному юристу для этого, иначе вы рискуете допустить в тексте ходатайства множество ошибок.

Документ рассматривается судьей или судом в течение суток с момента его поступления. Он всесторонне рассматривается, и затем по нему выносится решение.

Сроки рассмотрения и вынесения решений

В теории в течение суток по ходатайству должны вынести постановление, но на практике срок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания может растянуться, так как понадобится время суду или судье на установление некоторых обстоятельств или подробностей дела.

Возможна ли повторная подача замечаний

Она возможна, но не по тем же самым основаниям, а уже относительно иных определений или обстоятельств. В противном случае замечание будет непременно отклонено.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

При ведении судопроизводства всегда ведется протокол. При этом неважно, какое дело находится в суде — гражданское или уголовное. Он необходим, чтобы зафиксировать все происходящее в суде и его участников.

Вопросы ведения протокола трактуются в ст. 228–230 ГПК РФ, ст. 259 УПК РФ и ст. 155 АПК РФ. С копией протокола можно обращаться с ходатайствами и замечаниями.

Образец заявления о выдаче копии документа вы найдете тут.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/protokoly-sudebnyh-zasedanij.html

Как правильно подать замечания на протокол судебного заседания

Не секрет, что правильность информации, отраженной в протоколе судебного заседания зависит целиком от воли председательствующего судьи. Замечания на протокол сам судья и рассматривает и сам решает – всё правильно в протоколе или нет. Рассмотрим – есть ли механизм внести замечания в протокол так, чтобы судья их не отклонил.

Напомним,

Согласно,ст.259 УПКлюбое судебное заседание должно сопровождаться ведением письменного протокола, в котором отражается всё, что в заседании происходило. И на этот протокол можно принести замечания, если одна из сторон считает, что в протоколе отражено что-то не так, как происходило на самом деле (ст.260 УПК).

Протокол вещь серьезная. Довольно часто в нем есть ошибку, которые влекут отмену приговора. О таких ошибках смотрим нашу подборку Ошибки в протоколе судебного заседания.

Протокол важен тем, что при обжаловании приговора все вышестоящие суды ориентируются именно содержание протокола в том виде, в котором он есть в деле. Всё что в нём есть – принимается как абсолютная истина. Поэтому возможность внести свои замечания на протокол является некой гарантией правосудия. Гарантией того, что суд руками секретаря не пишет в протоколе то, что захочет.

Однако, гарантия эта весьма условна.

Каков порядок по закону

Порядок установлен ст.259 УПК и ст.260 УПК. Но, если своими словами:

Протокол должен быть изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В течение этих же 3-х суток можно подать ходатайство об ознакомлении с протоколом.

На практике часто бывает так, что срок для изготовления протокола не соблюдается – 3-е суток превращаются и в 10 суток и в месяц … Это нарушение, но нарушение не относящееся к существенным, т.е.

к тем нарушениям, которые на что-то вообще влияют (подборку существенных нарушений смотрим здесь).

[attention type=yellow]

Поэтому если Вы в деле такое нарушение нашли – то радоваться не спешите, оно ничего не дает, кроме теоретической дисциплинарной ответственности судьи или секретаря.

[/attention]

Далее – суд дает возможность с протоколом ознакомиться, и знакомиться можно не за один раз, а не менее пяти суток. После ознакомления дается еще трое суток, чтобы подать замечания.

Как можно подать замечания: варианты

Итак, протокол Вы увидели и не согласны с его содержанием.

Можно подать просто письменное заявление, в котором указывается своя версия содержания. Например, очень упрощенно: «в протоколе в таком-то месте после вопроса председательствующего указано, что свидетель И. ответил так-то… Но на самом деле он ответил так… Прошу внести исправления в протокол».

Заявление подается тому же самому судье, который рассматривал дело.

Какие гарантии, что судья признает Вашу правоту и внесет исправления в протокол (тем более, если исправления значимы и влияют на законность приговора)? Гарантий никаких. Что судья захочет, то и посчитает правильным. И заставить его изменить протокол – механизмов почти нет. Как мы уже говорили, вышестоящие суды принимают как абсолютную истину то содержание, протокола, которое есть в деле.

А если будете жаловаться на отклонение замечаний на протокол, то получите типичный ответ:

«Доводы осужденного об искажении протокола судебного заседания не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку им подавались замечания на протокол судебного заседания, которые были рассмотрены и отклонены председательствующим в соответствии с ч. 3ст.260 УПК.»

Такой замкнуты круг: можете подавать замечания, а судья может их принять. Но не обязан. И один только факт того, что судья вынес постановление об отказе в принятии замечаний уже означает – порядок соблюден как надо. Таков закон, на него и жалуйтесь.

И, кстати, уже жаловались.

Так, гражданин Б. пожаловался в Конституционный суд наст.260 УПК– он указал, что она позволяет суду произвольно принимать или отклонять замечания исключительно по своему желанию. Но КС ему ответил – «всё норм», статья конституционна. Потому что судья вроде как не «по беспределу» отказывает, а должен как-то мотивировать отказ. Кроме того, замечания на протокол приобщаются к делу, а значит, вышестоящий суд тоже может их проверить. (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2021 N 2854-О)

Да только на практике мотивировка всего одна – «замечания не соответствуют фактическим обстоятельствам, в протоколе всё отражено правильно». А вышестоящий суд всегда отвечает – «замечания рассмотрены в соответствии с ч. 3ст.260 УПК, порядок соблюден».

Какие есть другие варианты подачи замечаний

Многие адвокаты ведут аудиозапись сами своими диктофонами. Любое лицо, участвующее в заседании вправе делать аудиозапись без разрешения суда (п.5 ст.241 УПК). И даже без уведомления (п.13 Пленума о гласности).

Казалось бы, хороший вариант – подал замечания на протокол и приложил аудиозапись, уж она-то объективно подтверждает содержание того, что было в заседании. Но не тут то было.

Показательный пример: суд отказал в приобщении аудиозаписи адвоката. Потому что, согласно ч.5 ст.259 УПК

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/kak-pravilno-podat-zamechaniia-na-protokol-sudebnogo-zasedaniia-5d26cad0c0dcf200af45a574

Нет протокола заседания суда – причины, последствия, получение документов

Нет протокола заседания суда – причины, последствия, получение документов

Большинство тех, кто сталкивался с судебной системой вплотную, а также адвокаты и юристы точно знают – в процессе каждого судебного заседания в обязательном порядке составляется и ведется протокол.

Протокол – неотъемлемая часть судебного процесса, так как зачастую именно он является документом, подтверждающим и фиксирующим весь ход судебного разбирательства.

О том, какие бывают протоколы, кем они ведутся и хранятся, и почему они могут отсутствовать в судебном деле и чем это может грозить сторонам и пойдет речь в сегодняшней статье.

Дело есть, протокола нет

Протокол суда – кому он и зачем нужен?

Как уже говорилось выше, протокол судебного заседания – основополагающий и едва ли не самый важный документ судебного процесса.

Протокол в обязательном порядке ведется секретарем заседания при слушанье дела. После окончания слушаний протокол прикладывается к материалам дела и судебному решению и хранится в архиве суда.

Протокол содержит в себе много различных сведений. В частности, он может включать:

• Наименование органа.
• Личные данные сторон и участников.
• Суть рассматриваемого дела.
• Ход состязательного процесса.
• Решение суда и многое другое.

Иными словами, документ является кратким содержанием хода дела и его завершительного этапа – вынесения решения.

Становится очевидно, что протокол – обязательный документ и его наличие должно быть вне зависимости от квалификации и категории рассматриваемого дела.

Ситуации, когда протокол заседания отсутствует, достаточно часто случаются.

Протокол – кому нужен и зачем

Происходить это может по самым разным причинам.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся из них:

• протокол утерян ввиду халатного отношения к материалам дела работников системы;
• протокол был уничтожен умышленно;
• протокол отсутствует из-за физического уничтожения, например, сгорел при пожаре в архивном хранилище;
• иные причины, зависящие от природных и техногенных катаклизмов.

Можно отметить, что протокол заседания суда может быть утерян по двум основным предпосылкам – ввиду человеческого фактора, либо же из-за воздействия сторонних сил, не поддающихся контролю человека.

Протокол необходим для того, чтобы при обжаловании дела или же ввиду другого интереса, инициативный работник мог быстро ознакомиться в кратких подробностях с делом, а затем, при необходимости, рассмотреть более детально некоторые моменты.

Кроме того, эта бумага в точности описывает все действия суда во время процесса.

А это значит, что при оспаривании решения например, по признаку нарушения тайны совещательной комнаты, суд апелляционной или кассационной инстанции может опираться, в том числе и на протокол заседания, как на основополагающее доказательство.

Отдельно стоит сказать – протокол не может содержать в себе:

1. Ошибки.
2. Опечатки
3. Искаженные и заведомо ложные сведения
4. Факты, которых не было в процессе заседания.

Иными словами, составление протокола – очень большая ответственность и подходить к этой работе следует внимательно и квалифицированно.

Когда протокол может быть составлен идеально, зачастую еще одна проблема, с которой сталкиваются граждане – потеря протокола судебного заседания.

Почему протокол суда может отсутствовать?

Куда делся протокол суда?

Как уже говорилось выше, документ может отсутствовать в виду ряда причин, которые могут зависеть от человека, либо не зависеть.

В ситуации, когда протокол отсутствует восстановить его очень сложно, так как судебное заседание проводится едино разово и больше не повторяется.

Чтобы такого неприятного процесса не происходило, государство ежедневно совершенствует не только законодательные акты, но и всю работу судебной и исполнительной системы.

В частности, следующие действия, применяемые на практике, способны привести к значительному улучшению ситуации:

• усовершенствование системы хранения дел в архивных и других помещениях, в частности системы пожарной охраны, установка водонепроницаемых и несгораемых сейфов и так далее;
• внимательное отношение к выбору персонала и его квалификации;
• постоянное повышение уже нанятых работников и дополнительный контроль усвоенных знаний;
• переход к полному или частичному электронному документообороту и так далее.

Всесторонний контроль и постоянное совершенствование системы даст возможность избежать нелепых случайностей или преднамеренного уничтожения документов.

Что делать?

Несмотря на все совершенствования системы и рассуждения о том, как минимизировать риск повреждения или утраты документов, факт остается фактом – протоколы и иные ценные бумаги часто теряются.

И тут наступает время сакраментального вопроса – что делать и как найти того, кто виноват.

Конечно, стоит перепроверить информацию еще раз – точно ли протокол утерян (уничтожен). Нередко случаются истории: нужный документ случайно попал в другую папку и упал между столами.

Если поиски не дали результата, то нужно подумать, чем это грозит и как можно в кратчайшие сроки и с минимальными потерями восстановить необходимые бумаги.

Как восстановить документы?

Как восстановить документы через суд?

Практика показала, что при отсутствии аудиозаписи процедуры ведения заседания или видеозаписи, восстановить документ достаточно непросто, если не сказать невозможно.

Может быть такая ситуация, когда у кого-то из участников имеется копия протокола.

Выдается копия только на основании соответствующего заявления стороны и только на усмотрение суда.

[attention type=red]

Что это значит? Это значит, что получить документ может не любой желающий, а только человек, имеющий достаточные основания, которые не противоречат нормам и требованиям законодательства РФ.

[/attention]

Если суд отказывается выдать копию, то подобное решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию, но как правило, подобное действие нужно результата не приносит.

Чем отсутствие протокола грозит?

Отсутствие документа, фиксирующего ход движения судебного заседания, может обернуться самыми разными последствиями для сторон, в частности:

• невозможность обжаловать дело;
• отсутствие как таковых доказательств, которые были предоставлены непосредственно в ходе процесса;
• при определенных обстоятельствах, вынесенное решение может быть признанно не состоявшимся, незаконным и так далее.

Последствия, которыми грозит данная ситуация, могут быть самые различные – все зависит от сути дела и общих обстоятельств произошедшего.

В любом случае при потере протокола заседания лучше всего задать с подробностями вопрос юристу или даже воспользоваться его помощью в восстановлении документов.

Кто виноват и куда жаловаться, чтобы виновных наказали?

Вопрос о том, кто виноват в утере документа и как его наказать, волнует и многих работодателей и участников процесса.

На самом деле, наказать виновного в утере документа не так-то легко, потому что:

1. Практически невозможно точно узнать, в какой момент документ был утерян.
2. Не всегда ясно, по чьей вине потерялись бумаги.
3. Далеко не каждый случай умышленного или случайного уничтожения документа можно доказать юридически весомо.

Таким образом, виновного найти не только трудно, но и доказать его вину в ряде случаев практически невозможно.

И даже если получается установить время, место и лицо совершения такого деяния, то наказание будет, как правило, недостаточно суровое.

По нормам законодательства, строгий выговор, замечание или небольшой штраф – практически все, что может грозить лицу, спровоцировавшему потерю протокола.

И лишь в отдельных случаях рассматривается вариант уголовного преследования (при совершении деяния в совокупности с другим преступлением), либо же отстранения от должности или увольнения (например, при систематическом совершении этого нарушения).

Подводя итог, сказанному выше, можно отметить: протокол ведения судебного заседания – важный документ, который лучше не терять.

А если утрата все же случилась, то нужно постараться всеми силами в кратчайшие сроки восстановить бумаги всеми возможными способами в рамках Закона.

Источник: http://processual.ru/net-protokola-zasedaniya-suda-prichiny-posledstviya-poluchenie-dokumentov/

Протокол судебного заседания по гражданскому делу – порядок и срок изготовления

• Это официальный документ, который в своем составе содержит описание всех нюансов проведения судебного следствия или же разбирательства. В документе обязательно указывается дата и время рассмотрения дела, указываются все данные по сторонам процесса, составу суда, свидетелях и пр.;
• В данном документе непременно должна быть указана информация о том, какие именно технические средства были использованы для того, чтобы зафиксировать все особенности проведения процесса;
• Все лица, которые участвуют в деле, имеют право осуществить запрос на оглашение определенной части протокола, в процессе осуществления различных действий, которые касаются восстановления объективной действительности;
• Законодатель также устанавливает, что протокол судебного заседания непременно должен быть правильно составлен, и обязательно подписан в период не позже трех дней, с момента завершения судебного процесса. Что же касается протокола по конкретным процессуальным действиям, то устанавливается срок его оформления и подписания в течение следующего дня, после совершения установленных процессуальных действий;
• Законодатель также устанавливает, что протокол в обязательном порядке должен быть подписан председательствующим судьей, а также секретарем. Если в протокол вносятся определенные исправления, изменения и дополнения, то формируется ряд дополнительных сопроводительных документов.

Таким образом, становится понятно, что законодатель четко и точно определяет все нюансы составления протокола судебного заседания, и судебные сотрудники непременно должны следовать установленным правилам.

Назначение протокола судебного заседания

Это единственный документ, освещающий ход процесса. Он имеет важное доказательное значение, а его содержание и форма определены требованиями законодательства (ст. 229 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания по гражданскому делу позволяет:

1. оценить полностью и всесторонне обстоятельства дела в соответствии с представленными в зале суда фактами и доказательствами;
2. повысить обоснованность решения, исследуя представленные доказательства в ходе процесса;
3. проанализировать в совещательной комнате комплекс информации по судебному процессу при вынесении решения;
4. выступать в качестве письменного доказательства вкупе с другими по рассматриваемому делу.

Протокол должен содержать подробное изложение фактов и обстоятельств по делу, с четкими формулировками, выявлять все существенные детали и полностью отражать последовательность ведения судебного заседания или внесудебного мероприятия.

Статья 230 ГПК РФ. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи.

Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания.

[attention type=green]

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства.

[/attention]

Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.

В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи.

Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Источник: https://zarplatto.ru/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu-poryadok-i-srok-izgotovleniya/

Подача замечаний на протокол судебного заседания: помощь адвоката

   Любой судебный процесс согласно действующему законодательству должен документироваться. Все, что происходит на заседании, что и кто говорит должно быть зафиксировано в специальном протоколе.

ВНИМАНИЕ: обжалование протокола судебного заседания, замечания к нему нужно доверить нашему адвокату.

Как составить замечания на протокол судебного заседания?

   Замечания на протокол должны быть составлены так, чтобы суд имел возможность понять, где конкретно в протоколе указаны не точные пояснения или показания, либо что-то не отражено.

Готовя замечания на протокол, лучшим вариантом будет цитирование в кавычках конкретного места в протоколе, с которым заявитель не совсем согласен, а далее указание на то, как на самом деле были даны пояснения или показания.

[attention type=yellow]

   Можно оформить замечания в виде 2-х колонок, в одном колонке указать, как отражено в протоколе, а в другой – как было сказано на самом деле.

[/attention]

   В замечаниях на протокол необходимо указать просьбу о внесении изменений в протокол либо можно просить рассмотреть и удостоверить правильность замечаний.

Порядок подачи несогласия с протоколом суда

   Случаи, когда секретарь записывает не все, упускает нечто важное или отражает факты субъективно, не являются редкими.

Именно поэтому каждому участнику следует знать порядок обжалования протокола судебного заседания.

Ведь в последующем, занесенная в него информация может повлиять на порядок обжалования судебных решений и на исход дела. Подайте составленные замечания судье, которая рассматривала Ваше дело.

   Привести протокол в полное соответствие с реальными фактами крайне важно. Именно на основе этого документа в дальнейшем будет проходить рассмотрение всех кассационных и апелляционных жалоб.

Поскольку он подписывается независимым секретарем, он в ходе обжалования будет считаться достоверным и достаточным.

Особое значение имеет обжалование протокола судебного заседания по уголовному делу, поскольку в документе часто неверно описываются обстоятельства.

[attention type=red]

   Также в протоколах по таким делам очень важно отразить все те факты, которые каждая сторона считает значимыми и подчеркивает стандартными судебными формулировками с просьбой задокументировать.

[/attention]

ВАЖНО: обжалование замечаний на протокол судебного заседания может потребоваться и тогда, когда во время суда велась запись. Она обязательно должна быть приложена к делу, поскольку в дальнейшем это существенно упростит процесс.

Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания

   Обжалование протокола судебного заседания по гражданскому делу – это право всех его участников, в том числе третьих лиц и просто заинтересованных лиц, которые напрямую не были привлечены к процессу суда. Отправить жалобу необходимо в пятидневный срок после подписания данного документа. Далее внести изменения будет уже сложнее.

1. Статья 231 ГПК РФ: замечания на протокол: «лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту».
2. Что касается арбитражно-процессуального законодательства, то срок на инициирование замечаний там еще меньше. В ст. 155 АПК РФ предусмотрено, что: «замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания».
3. Срок предусмотрен и в ст. 260 УПК РФ: «в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания».

ПОЛЕЗНО: замечания на протокол судебного заседания с пропуском срока рассматриваются одновременно с вопросом восстановления пропущенного срока, подробнее смотрите ВИДЕО по теме

Порядок рассмотрения возражений на протокол судебного заседания

   Со сроками подачи замечаний на протокол все понятно. А как рассматриваются поданные замечания?

• по ГПК РФ судья обязан рассмотреть поданные замечания в течение 5 дней со дня их подачи. Судья рассматривать замечания не в судебном заседании. При этом замечания на протокол должен рассматривать председательствовавший в заседании судья. Результатом рассмотрения замечаний будет либо удостоверение их правильности, или же замечания будут отклонены, о чем подлежит вынесению мотивированное определение.
• по АПК РФ судья должен принять решения о поступивших замечаниях на протокол не позднее следующего дня после их поступления. Также как и в гражданском процессе никто не вызывается для рассмотрения замечаний, по итогам рассмотрения судья либо принимает замечания либо отклоняет их о чем выносит определение.
• по УПК РФ все еще строже, судья обязан рассмотреть замечания незамедлительно, а на аудиозапись в течение 2-х суток со дня подачи. При этом, если судья посчитает необходимым, то он может вызвать лиц, которые подали замечания, чтобы они уточнили их содержание. По результатам рассмотрения поданных замечаний председательствующим судьей выносится постановление, которым удостоверяется правильность замечаний либо они отклоняются.

Обжалование определения по итогу рассмотрения замечаний

   Вынес судья определение или постановление, рассмотрев замечания на протокол, которым мог частично их удовлетворить или отклонить, либо полностью удостоверить замечания. А можно ли обжаловать такое определение или постановление суда?

   Если обратиться к положениям процессуальных кодексов, то возможность обжалования определения, постановления судьи по итогу рассмотрения замечаний не предусмотрена.

Наверное, это логично, поскольку в любом случае замечания на протокол и определение (постановление) приобщаются к материалам дела, а вышестоящий суд не может каким-либо образом обязать судью удостоверить замечания или отказать в их удостоверение, поскольку вышестоящий суд не присутствовал при рассмотрении дела и не может знать, кто и что говорил.

   В то же время в отдельных разъяснениях указывают, что можно обжаловать определение (постановление) судьи о рассмотрении замечаний вместе с итоговым судебным актом, т.е. решением или приговором.

   Таким образом, обжаловать отдельно судебный акт по рассмотрению замечаний на протокол нельзя, но можно при обжаловании итогового судебного акта также одновременно обжаловать судебное решение по результатам рассмотрения поданный замечаний.

Адвокат по составлению замечаний на протокол суда в Екатеринбурге

   Для того чтобы подать замечания, необходимо составить стандартное обращение, в котором указать суть замечаний и основные параметры самого заседания.

   Составить такой документ самостоятельно может быть непросто, ведь все формулировки должны быть недвусмысленными, с указанием на те или иные материалы дела, с обоснованием и ссылками на законные акты.

   Поэтому во избежание проволочек рекомендуется обращаться к нашему юристу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», тогда сроки обжалования судебного протокола существенно сократятся, работа будет сделана профессионально и с выгодой для процесса. Звоните уже сегодня!

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya

Протокол судебного заседания. Как не дать себя обмануть?

+ Суд должен объективно отражать в протоколе ход судебного заседания.

+ В течение 3 суток выдадут протокол.

+ Замечания на протокол обязательно учтут.

+ Наши замечания должны учесть в апелляционной инстанции.

Как на практике?

– Суд отражает ход судебного заседания с обвинительным уклоном.

– Протокол могут выдать через год.

– Как правило, замечания игнорируют.

– В этом пункте самые высокие шансы, если соблюдены все сроки с нашей стороны.

Протоколом судебного заседания суд обосновывает свое решение. Значение этого документа переоценить очень сложно. Приглашенный стороной защиты свидетель может сказать все так, как мы хотим, но если в протоколе отражены противоположные показания, то и в основу будут заложены противоположные показания.

Адвокат Евгений Ступин

Неужели суды способны до неузнаваемости искажать показания свидетелей, потерпевших и обвиняемых – спросите Вы? Да, способны. Не надо забывать, что российская судебная система исключительно обвинительная. Обвинительных приговоров более 99 %.

Большинство судей ни разу в жизни не выносили оправдательных приговоров, и боятся это делать. Поэтому в уголовных судебных процессах приходится бороться не только с обвинением, но и судом.

 И мы должны знать, как бороться с искажением протоколов судебных заседаний законными методами.

[attention type=green]

Первое, что необходимо помнить: в уголовном процессе согласно ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в течение 3 дней (в гражданском процессе – 5 дней) после судебного заседания в письменной форме.

[/attention]

Лучше это делать непосредственно после судебного заседания, пройдя из зала суда в приемную суда, не отвлекаясь на этот вопрос в последующем. Если спешили, или судебное заседание завершилось после 18.00, когда приемная уже не работала, то можно приехать в течение 3-х дней.

Или в течение этих же трех дней до 24 часов последнего дня отправить ходатайство по почте. Неважно, когда оно реально поступит в суд. Главное, что подано оно будет в срок. 

Если ходатайство об ознакомлении с протоколом в течение трех суток не подано, то считайте, что мы в полной власти судьи и секретаря. Они смогут написать в протоколе все, что захотят, например, что Вы и Ваши свидетели молчали весь процесс, и оспорить это уже будет нельзя.

После подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в соответствии с той же ч.7 ст.259 УПК РФ суд в течение 3-х суток обязан предоставить Вам протокол судебного заседания, но этот срок на моей практике суды не соблюдают никогда! Никогда!

Адвокат Евгений Ступин

Суд может сколь угодно долго не предоставлять протокол для ознакомления, зафиксированных законом мер воздействия на него нет, но в этом случае мы, все равно, не должны бездействовать.

Нам нужно писать повторные ходатайства об ознакомлении с упоминанием того, что протокол необходим для подготовки к следующим судебным заседаниям, также есть возможность написания жалобы на имя председателя суда по данному факту.

  Часто это действует, хотя гарантии нет.

Рано или поздно наступит момент, когда суд все же ознакомит нас с протоколом судебного заседания. Сам процесс ознакомления тоже очень важен.  Иногда протокол предоставляется спустя полгода – год после написания ходатайства (в основном, это когда затянутые процессы).

[attention type=yellow]

Важно отфотографировать протокол и написать на нем своей рукой текущую дату ознакомления, а также тот факт, что Вами использовалась фотокамера.

[/attention]

  Если не поставите дату, то эту дату поставит суд, и по документам может выглядеть так, что протокол Вам предоставлен спустя 1 день после судебного заседания, а, значит, сроки предоставления замечаний на него истекли.

После ознакомления с протоколом у нас есть лишь 3 дня, чтобы подать замечания на него. Замечания готовятся в свободной форме. Иногда в них необходимо отражать лишь неточности в узловых моментах допросов, судебных заседаний, а иногда переписывать полностью, поскольку судьи не вносят в протокол свои и прокурора наводящие вопросы.

Замечания также подаются либо в приемную, либо направляются почтой. Далее судья, подписывавший протокол (и в этом отдельный парадокс УПК РФ!) рассматривает наши замечания на свой же протокол. То есть он сам должен признать свою ошибку. Конечно, такого не бывает почти никогда.

Кроме того, закон даже не устанавливает срока рассмотрения замечаний. Как правило, уже после судебного процесса мы получаем отказ в удовлетворении наших замечаний.

Причем, даже если суд понимает, что мы производили аудиозапись судебного заседания (что разрешено, и нужно делать обязательно), он все равно отказывает со ссылкой на определение Конституционного суда РФ от 20.11.2014 № 2683-О по жалобе гражданина Дмитриева Л.А., согласно которому ст.

259 УПК РФ разграничивает стенографирование как таковое и протокол судебного заседания. То есть стенографирование – печатаем все, как есть, а протокол – печатаем по интерпретации суда. Поле для злоупотреблений очевидное, и суды этим пользуются.

Тем не менее, весь этот процесс очень важен. В апелляционной жалобе на необоснованный обвинительный приговор (или иное решение в гражданском процессе) мы можем ссылаться на наши замечания на протокол и на диск с аудиозаписями судебных заседаний.

В этом случае есть весомые шансы на отмену несправедливого решения.

[attention type=red]

И если даже апелляционная инстанция откажет, то все указанные доводы должны быть подробно рассмотрены в Европейском суде по правам человека, куда по уголовным делам жалобы можно направлять уже после решения суда апелляционной инстанции.

[/attention]

Если же мы не направили ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, не подали замечаний на него, то у нас не будет юридического права ставить под сомнение протокол судебного заседания при апелляционном и дальнейшем обжаловании, поэтому очень желательно соблюдать изложенные в данной статье рекомендации, а в случае возникновения необходимости защиты по уголовным делам обращаться к адвокату Ступину Евгению Викторовичу по телефону 8 (495) 142-68-75, либо по электронной почте advokat.stupin@gmail.com.

Вам также может быть интересно:

АДВОКАТ СТУПИН Е.В. ДОБИЛСЯ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СВОЕМУ ПОДЗАЩИТНОМУ: https://advokat-stupin.ru/dossier/39-news/collection/222-has-achieved-the-acquittal-of-his-client/.

ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? ИЗУЧАЕМ ПОЗИЦИЮ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: https://advokat-stupin.ru/news/12-news/245-espch-3/.

ЖАЛОБА В ЕСПЧ. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВЫ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ БЕСПЛАТНО: https://advokat-stupin.ru/esch/.

Источник: https://advokat-stupin.ru/news/protokol-sudebnogo-zasedaniya-kak-ne-dat-sebya-obmanut/