У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

Содержание
  1. К нам пришла опека, что делать? инструкция для родителей и опекунов
  2. Можно ли не впустить представителей опеки в дом, и что за это будет?
  3. Что будут делать в квартире сотрудники органов опеки?
  4. Кто имеет право на диалог с представителями опеки?
  5. Кого звать на помощь, и можно ли вести запись беседы?
  6. Есть ли какие-то особые правила коммуникации с представителями органа опеки?
  7. Самое страшное, что может случиться
  8. Вам важно, чтобы разговор на эту тему продолжился? Поддержите портал!
  9. В архангельске опека забрала детей у бабушки и отдала их в приёмную семью в адыгею
  10. Посещения были запрещены
  11. Необоснованный отказ
  12. «Боюсь, что к нам домой придет опека». В каких случаях родителям стоит бояться знаменитого «СОП»
  13. Решение о СОП принимает не школа. Но все начинается здесь
  14. Сигналом действительно может быть жалоба соседа
  15. Ребенок пришел заплаканным — учитель должен отреагировать
  16. После ссоры родителей «вызовут на ковер» 
  17. Родители делили ребенка, в итоге он оказался в СОП
  18. Бывает и такое: мать попросила о СОП для дочери
  19. Децибелы по-детски: что делать, если соседи грозят органами опеки?
  20. Хорошим родителям бояться нечего
  21. – На что ваши сотрудники обращают внимание, оценивая условия проживания ребенка?
  22. В каких случаях семья становится объектом пристального внимания органов опеки и попечительства?
  23. Все были милы и тактичны, просто объяснили, что так положено
  24. Девочку с жалобами на сексуальные домогательства в приюте «Акчарлак» могут вернуть родным
  25. «Забота» в глуши
  26. «Детей изъяли, родным не передали»
  27. «Подсказать было некому»
  28. «Нарушений выявлено не было»
  29. В заключении об отказе фигурируют долги и соседи
  30. С надеждой на лучшее

К нам пришла опека, что делать? инструкция для родителей и опекунов

У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

Сотрудники органов опеки могут прийти с проверкой в дом, где проживают несовершеннолетние, если они получили сообщение об угрозе для жизни и здоровья детей.

Например, соседи рассказали, что из квартиры несколько часов подряд доносились истошные крики. Или воспитательница детского сада обнаружила подозрительные синяки на теле ребенка.

Или врачу в больнице показалось, что малыш слишком тощий.

Опека обязана реагировать на все сигналы. Цель проверяющих – защитить детей, или убедиться, что их жизни и здоровью ничто не угрожает.

Если они не заберут ребенка, а он потом пострадает, их обвинят в недосмотре. А если они заберут ребенка без достаточных оснований, их обвинят в превышении полномочий.

Угрозой для жизни и здоровья ребенка считается, в частности, отсутствие ухода, соответствующего его возрасту и состоянию здоровья. Например, если родители не кормят младшеклассника или оставляют младенца одного в квартире.

[attention type=yellow]

Органы опеки и попечительства работают только в будни. В выходные и по ночам на сигналы о детях, находящихся в опасности, реагирует полиция. Она может изъять детей как «безнадзорных».

[/attention]

Безнадзорными считаются дети, родители которых не выполняют обязанности по их содержанию, обучению и воспитанию. (Недавно МВД предложило внести поправки в СК РФ, разрешающие полиции временно перемещать детей в безопасное место, а не отбирать окончательно с обязательным иском о лишении родительских прав).

Можно ли не впустить представителей опеки в дом, и что за это будет?

Гражданин вправе не впустить в свой дом сотрудников органа опеки и попечительства. Но такой подход может иметь двоякие последствия.

С одной стороны, не открывать дверь посторонним – это не преступление. Сотрудники опеки напишут в акте проверки жилищно-бытовых условий, что им не обеспечили доступ в жилое помещение. Зато они не смогут раскритиковать санитарное состояние квартиры и зафиксировать отсутствие готовой еды.

Наконец, они не смогут забрать ребенка в приют, где его будут опрашивать чужие люди. Ведь неизвестно, как истолкуют детские рассказы посторонние лица, даже опытные и компетентные, и как эта информация будет использована потом, на суде о лишении родительских прав.

С другой стороны, получившие сигнал об угрожающей ребенку опасности сотрудники органа опеки могут вызвать полицию. А полиция, если сочтет угрозу реальной, взломает дверь. После чего ребенка все равно могут забрать.

Причем, если окажется, что родителей в этот момент нет дома, даже если другие взрослые (например, бабушка) в доме есть, ребенка могут счесть безнадзорным.

Как вариант, можно попытаться через дверь назначить другой день для визита, чтобы получше подготовиться, или договориться о встрече на территории органа опеки.

Что будут делать в квартире сотрудники органов опеки?

В состав группы чиновников, пришедших проверить условия проживания семьи, помимо представителей органа опеки и попечительства могут входить сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних, социальных служб, поликлиники и полиции.

Каждый из них должен представиться. Но особое внимание следует уделять именно представителю органа опеки и попечительства, потому что он обладает наибольшими полномочиями.

[attention type=red]

Проверяющие оценят состояние квартиры: не нуждается ли она в косметическом или капитальном ремонте. Посмотрят, чисто ли в доме, есть ли у несовершеннолетнего место для занятий и отдыха, висит ли в шкафу сезонная одежда, имеются ли в холодильнике продукты питания, «соответствующие возрасту ребенка».

[/attention]

Конечно, их мнение будет субъективным: любой человек может заявить, что пол вымыт плоховато, места для игры маловато, а макароны с тушенкой не подходят для питания дошкольника. Но подготовиться к визиту сотрудников органа опеки родители все-таки могут — прибраться, например.

Помимо чистоты и порядка в доме комиссию будут интересовать следующие пункты:

– доход семьи (по закону, тяжелое материальное положение родителей не может быть единственным основанием для отобрания детей)

— алкогольная или наркотическая зависимость родителей;

– наличие или отсутствие судимости;

– воспитываются ли другие дети из этой семьи в сиротских учреждениях;

– привлекались ли родители к административной ответственности;

– психиатрический статус родителей (люди, состоящие на учете в психоневрологическом диспансере, могут воспитывать детей, если не лишены дееспособности);

Уточнив ситуацию по всем этим пунктам, сотрудник опеки задаст вопросы, связанные с воспитанием, содержанием, лечением и обучением детей, которые сочтет нужным.

Кто имеет право на диалог с представителями опеки?

Допустим, сотрудники опеки пришли в дом, а там с ребенком находится бабушка, дедушка, тетя или старшая сестра, а не родители.

Открыть дверь и отвечать на вопросы могут любые дееспособные люди, постоянно проживающие в квартире, потому что это проверка жилищно-бытовых условий, а не матери или отца ребенка.

Повлияет или нет отсутствие родителей на выводы сотрудников опеки, зависит от возраста ребенка. Если и мать, и отец на работе, а ребенку один месяц, это может быть расценено как халатное отношение к воспитанию. А если ребенку 17 лет, то он может жить без взрослых несколько дней.

Юристы советуют оформлять у нотариуса доверенность, подтверждающую полномочия человека, который заботится о ребенке.

Там нужно прописать, какие именно действия может совершать доверенное лицо. В частности, в документе важно упомянуть право давать согласие на проведение медицинских манипуляций.

На самом деле согласие на медицинское вмешательство могут подписывать только законные представители, и делегировать это право никому нельзя. Но, если ребенок вдруг заболел, ему требуется экстренная операция, а родители подписать согласие не могут, единственный вариант для медиков – обратиться к тем лицам, у которых есть доверенность на принятие таких решений.

Родители, уехавшие в командировку и не позаботившиеся об оформлении доверенности, будут выглядеть в глазах опеки не выполняющими свои обязанности.

[attention type=green]

С няней, присматривающей за ребенком, родители должны заключить договор об оказании услуг. Но если они уедут в командировку, то надо понимать, что для органов опеки двухлетний ребенок, оставленный на неделю с няней, находится в критической ситуации.

[/attention]

Если родители уезжают надолго, допустим, на год, они должны позаботиться об установлении временной опеки над ребенком на период своего отсутствия.

Если мама грудничка, которого и на минуту нельзя оставить без присмотра, на месяц попадает в больницу – это тоже ситуация, когда нужно устанавливать временную опеку. Опекуном может быть кровный родственник ребенка, например, бабушка.

Кого звать на помощь, и можно ли вести запись беседы?

Дома присутствовать при разговоре с сотрудниками органа опеки могут любые лица, которых законные представители ребенка сочтут нужным пригласить. Потому что это их дом. На территорию органа опеки провести большую «группу поддержки» не удастся.

Полезнее всего пригласить на встречу юриста, специализирующегося на вопросах семейного или имущественного права.

Если претензии органа опеки связаны с вопросами медицинского характера, можно попросить о поддержке лечащего врача ребенка.

Врач нужен еще и в тех случаях, когда состояние здоровья несовершеннолетнего может ухудшиться в момент общения с представителями органа опеки. Например, если у ребенка паллиативный статус.

Официальное общение родителей с сотрудниками органа опеки может быть запротоколировано.

Вести аудио или видеозапись разговора может любое присутствующее при этом лицо.

Информация, полученная в результате аудио или видеорегистрации, может быть использована в суде, даже если участников беседы не предупреждали о записи заранее.

Есть ли какие-то особые правила коммуникации с представителями органа опеки?

Стиль общения с сотрудниками органа опеки должен зависеть от характера визита. Бывают плановые проверки, например, в приемных семьях. О них родителей предупреждают заблаговременно, и тогда общение может проходить даже в дружеском ключе.

В ситуации, когда представитель органа опеки проверяет сигнал об угрозе для жизни и здоровья ребенка, отвечать рекомендуется сухо, по существу, подкрепляя каждое утверждение доказательствами и документами.

Опережать вопросы комиссии не надо. Заявление родителя, что он не алкоголик, не судим и вовремя записал ребенка в школу, вызовет лишние подозрения. Лучше сообщить об этом тогда, когда сотрудник опеки спросит.

А вот об индивидуальных особенностях ребенка надо проинформировать комиссию заранее.

[attention type=yellow]

Допустим, пятилетний малыш может описаться, или начать кричать, биться головой о стену, падать плашмя на пол, и все это обусловлено не жестоким обращением, а состоянием его здоровья.

[/attention]

Члены комиссии должны понимать причины происходящего и знать, что родители занимаются лечением или реабилитацией ребенка.

Не следует вести себя эмоционально, занимать слишком активную оборонительную позицию или, наоборот, нападать на представителей опеки.

В каждой семье есть свой уклад, свои правила и привычки, и это нормально. Сотрудникам опеки нужно все спокойно объяснить: в квартире испачкан пол, потому что идет ремонт, но он скоро закончится; матери нет дома, потому что она на работе, но за ребенком присматривает бабушка.

Самый конструктивный вариант – это письменное общение.

Если родители действительно допустили ошибки, они могут навредить себе, пытаясь поспешно объяснить ситуацию или оправдаться перед сотрудниками органа опеки. Ведь неизвестно, как будут интерпретированы их слова в акте, составленном чиновником. А переписка с госучреждением позволяет обсуждать с адвокатом и требования органа опеки, и свои ответы.

Самое страшное, что может случиться

Если опека решила, что ребенок в опасности, его могут отобрать. После отобрания, согласно семейному кодексу РФ, в суд обязательно подается иск о лишении родительских прав.

Основаниями для лишения родительских прав являются хронический алкоголизм или наркомания, жестокое обращение с детьми, злоупотребление родительскими правами и «отсутствие заботы» о здоровье и обучении детей, а также об их «физическом, психическом, духовном и нравственном развитии».

Как именно можно «не заботиться» о духовном развитии детей, в законе, естественно, не прописано. А злоупотребление родительскими правами – это когда ребенка не отдают в школу, склоняют к попрошайничеству или воровству, предлагают ему спиртные напитки и т.п.

[attention type=red]

Для усыновителей вместо лишения родительских прав предусмотрена отмена усыновления, а для приемных родителей и опекунов — отстранение от выполнения обязанностей.

[/attention]

При подготовке материала мы обращались за консультацией к Александре Маровой, директору Благотворительного фонда профилактики социального сиротства и Павлу Денисову, юристу БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам».

Иллюстрации Дмитрия Петрова с использованием фотохроники ТАСС и РИА Новости.

Вам важно, чтобы разговор на эту тему продолжился? Поддержите портал!

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.

Пожертвовать

https://www.miloserdie.ru/article/k-vam-prishla-opeka-chto-delat-instruktsiya-dlya-roditelej-i-opekunov/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/miloserdie.ru/k-nam-prishla-opeka-chto-delat-instrukciia-dlia-roditelei-i-opekunov-5e2fdff6d4f07a00aeff789c

В архангельске опека забрала детей у бабушки и отдала их в приёмную семью в адыгею

У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

В Архангельске опека отобрала детей у родной бабушки и отправила их в приёмную семью в Адыгее. Детей изъяли из семьи под предлогом, что их надо положить в больницу, и больше уже не отдавали, рассказала бабушка. Ранее мать девочек ограничили в родительских правах по состоянию здоровья.

Бабушка пыталась через суд восстановить опеку над внучками, но ей постоянно отказывали: якобы это не соответствует интересам детей. При этом девочек передали новой семье, не дожидаясь, пока решение суда вступит в силу.

Приёмная семья, как жалуется бабушка, против того, чтобы она виделась с внучками.

  • © Фото из личного архива / РИА Новости

Жительница города Коряжма Архангельской области Ольга Пеетерс пытается добиться опеки над внучками, после того как их мать Валерию Шиппер ограничили в родительских правах.

Сёстры-близнецы Нелли и Клавдия родились в июне прошлого года. Их мать с 2021 года состоит на учёте в Коряжемской городской больнице с диагнозом «параноидальная шизофрения, эпизодический тип лечения».

«У меня дочь — с третьей группой инвалидности. Она трудоспособна, ей можно работать, даже таблетки не надо постоянно принимать. Никакой агрессии не было, в том числе в отношении детей. А они всё переиначили: врут, что ей дети были не нужны», — рассказывает Ольга Пеетерс, мать Валерии.

По словам Ольги, в больнице сразу после родов дочь уговаривали оставить детей. Она отказалась, и тогда опека Архангельска подала в суд на лишение родительских прав.

В итоге Валерию ограничили в родительских правах в сентябре 2021 года. Как отмечается в решении суда (есть в распоряжении RT), угрозы для детей она не представляет, но не может справляться со своими обязанностями «из-за сниженного чувства ответственности и легковесности суждений».

Посещения были запрещены

Опека перешла к бабушке. Однако вскоре женщина была вынуждена уехать из города по работе.

«На время отъезда я наняла детям нянечку, чтобы она за ними присматривала. Потом мне сказали, что дети заболели, поэтому их пришлось отдать в больницу.

Уже позже выяснилось, что это неправда: дети были здоровы, их просто увезли. При этом меня заставили написать заявление, что я на время отказываюсь от опеки, — якобы для того, чтобы дети могли оставаться в больнице.

Я там указала, что детей скоро заберу обратно», — рассказывает Ольга Пеетерс.

Когда детей из больницы перевели в детский дом, Пеетерс сразу же связалась с администрацией и сказала, что будет восстанавливать права на опеку.

«Я постоянно звонила, узнавала, как внучки. Мы регулярно приезжали их навещать, хотя детский дом — в Архангельске, куда от нашего городка путь неблизкий», — говорит бабушка.

В июне этого года Ольге Пеетерс решением опеки Архангельска отказали в оформлении опекунства на том основании, что это не соответствует интересам детей.

Женщина обжаловала отказ в суде, но в августе решение было вынесено не в её пользу. В частности, в постановлении было указано, что Ольга Пеетерс редко навещала внучек.

Сама она объясняет, что в декабре прошлого года её с дочерью просто перестали пускать в детдом.

«Я всё время пыталась навестить внучек, а мне говорили, что карантин, посещения запрещены. При этом я постоянно звонила, чтобы узнать их состояние. А потом в суде представители детского дома утверждают, что я детьми не интересовалась, их не навещала, поэтому мне их не отдают. Всё переиначивают, только чтобы мне родных внучек не возвращать», — говорит она.

Также суд не устроило, что вся семья проживает вместе. Ольга Пеетерс спешно решила жилищный вопрос, нашла дочери отдельную квартиру и подала апелляцию, но, не дожидаясь решения суда, девочек передали в приёмную семью в Адыгее.

«Когда я в очередной раз позвонила, чтобы узнать состояние детей, мне сказали, что 22 августа (до того, как решение суда вступило в силу) детей передали в семью. Я говорю: «Как в семью? Мы же ещё судимся, ещё не прошёл положенный по закону месяц».

[attention type=green]

А мне отвечают, что никакие документы не приходили, хотя я и по телефону постоянно говорила, что буду апелляцию подавать, — рассказывает бабушка.

[/attention]

 — Как же так: чужому человеку дали постоянное опекунство, а почему мне, родной бабушке, отказывают? Детей специально отправили так далеко: думали, что мы про них забудем и их не найдём».

В августе, когда стало понятно, что детей не хотят возвращать в родную семью, опеку над девочками попыталась оформить их тётя Мария Косовская, но и ей отказали. «Меня сразу не пустили. Надо было собирать бумаги, что я являюсь их родственницей», — рассказала она RT.

Однако к тому моменту, как документы были готовы, детей уже отдали в приёмную семью.

«Теперь я тоже пытаюсь обжаловать это решение через суд», — рассказала она RT.

Необоснованный отказ

Ольга Пеетерс сразу попыталась связаться с внучками, но назначенные опекуны, по её словам, с первых дней начали этому противиться.

«Мне дали в опеке телефон приёмной семьи. Когда я позвонила, опекунша даже со мной разговаривать не захотела — бросила трубку. Я потом узнала через опеку адрес, мы поехали их навестить. Там мы с ними тоже сразу поругались. Относились к нам, как будто мы никто, а я же родная бабушка», — жалуется Ольга Пеетерс.

В управлении по вопросам семьи, опеки и попечительства Архангельска и в администрации города нам не дали никаких комментариев.

Адвокат Павел Кантор говорит, что, согласно закону, наилучшим вариантом для детей, тем более для таких маленьких, считается воспитание их в родной, а не в чужой семье.

«Даже если кровная семья испытывает те или иные трудности (которые бывают у всех), ей всё равно должно отдаваться предпочтение. В законе об опеке и попечительстве прямо сказано, что родственники, в частности бабушки, имеют преимущественное право на опеку над детьми перед всеми другими лицами», — поясняет он RT.

Юрист отмечает, что причин, по которым бабушка не может быть опекуном, судом не установлено.

«Суд необоснованно отказал бабушке, даже не указав, по какой причине он отказался признать её преимущественное право. Надеюсь, что судебная ошибка будет исправлена и бабушка сможет установить опеку, а органы социальной защиты помогут этой семье», — считает Павел Кантор.

Апелляционный суд также отказал Ольге Пеетерс в праве воспитывать родных внучек. Теперь она собирается в Санкт-Петербург, где будет рассматриваться её кассационная жалоба на это решение.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/693036-opeka-babushka-deti-semya

«Боюсь, что к нам домой придет опека». В каких случаях родителям стоит бояться знаменитого «СОП»

У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

«Вашу семью назовут неблагополучной, а детей поставят в СОП» — чтобы услышать такие угрозы в свой адрес, необязательно быть асоциальной личностью. Наши читательницы боятся попасть под контроль опеки из-за того, что у них дома случился громкий семейный конфликт. Обоснованы ли эти страхи? В каких случаях детей могут посчитать находящимся в СОП и чем это грозит?

«За шесть лет брака мне очень надоела вспыльчивость мужа, — говорит Ольга из Минска. — Я уходила от ссор, чтобы не травмировать ребенка.

Но однажды, когда дочка гостила у бабушки, меня прорвало: кричала, не подбирая слов. Муж грубо вытолкал за дверь — босую и без ключей… Я на эмоциях позвонила в милицию.

Милиционеры предупредили: еще пара таких звонков — и вашего ребенка признают в СОП… Я очень испугалась». 

У еще одной читательницы, Натальи, случилась похожая ситуация. С той лишь разницей, что после скандала она позвонила не в милицию, а свекрови — и вскоре в их квартире бушевал семейный совет. «Если бы кто-то из школы увидел ваши разборки, быстренько оформили бы СОП! — наступала свекровь. — К тому же, и посуда у тебя часто немытая. Да ты в принципе хозяйка – ни-ка-кая!». 

Наталья признается, что угрозу свекрови изначально не восприняла всерьез, но страх засел занозой и кольнул через полгода, на родительском собрании, когда учительница сообщила: ее ученика признали находящимся в социально опасном положении после жалобы соседей на отца-дебошира.

— Понимаю абсурдность страхов, ведь я — хорошая мама. Но вдруг свекровь «постарается» и докажет обратное? В каких случаях действительно могут забрать ребенка? — спрашивает Наталья.

За разъяснениями мы обратились в Министерство образования и органы МВД. 

— Очень жаль, что обыватели трактуют механизм признания детей, находящимися в социально опасном положении, как какую-то карательную меру, — говорит заместитель начальника управления социальной, воспитательной и идеологической работы Министерства образования Елена Головнева. — Но это не кара, а государственная помощь семье, направленная исключительно на то, чтобы не разлучить ребенка с родителями и помочь им справиться с определенной проблемой.

Если ребенка признают находящимся в СОП, из семьи его сразу никто не забирает, подчеркивает специалист.

— Семье предлагают разные виды помощи. Но прежде всего это ответственность родителей — выполнять рекомендации, которые им даны.

Решение о СОП принимает не школа. Но все начинается здесь

До прошлого года механизм признания детей, находящимися в СОП, регулировался постановлением Министерства образования. Фактически учителя занимались этим вопросом в одиночку: рассматривали семейные ситуации на советах по профилактике (такие есть в любом учреждении образования) и выносили свой вердикт. 

Ситуация изменилась в феврале 2021 года, когда вышло в свет постановление Совета Министров № 22. Сегодня «на учет» ребенка ставит уже не школа, а координационные советы при исполкомах. Решение принимается коллегиально, поскольку в совет входят представители разных подразделений городской или районной администрации, включая ЖЭСы и РОЧС. 

Сигналом действительно может быть жалоба соседа

Чтобы «засветиться» на координационном совете, об опасной ситуации сначала должен кто-то сообщить, рассказывает Елена Головнева. 

— Сегодня любой человек, если ему стало известно о нахождении ребенка в неблагополучных обстоятельствах, вправе и даже должен проинформировать об этом органы опеки и попечительства либо комиссию по делам несовершеннолетних.

То есть соседи, условно говоря, могут пожаловаться на частые ссоры, на плохое, как им показалось, воспитание или грубое отношение с детьми. 

Дальше сигнал принимают в учреждении образования, где учится или воспитывается ребенок, и администрация издает приказ о проведении социального расследования.

В комиссию, которая им займется, могут войти разные специалисты. Например, педиатр, если речь идет о маленьком ребенке до 3 лет. Или представитель МВД, если кто-то из родителей буянит и пьет.

Или коммунальники, если в квартире отключили отопление за неуплату. 

Эта межведомственная комиссия выходит в семью и изучает все аспекты ее жизни, в том числе — бытовые условия, манеру общения с детьми и так далее. Если нужно, проверяющие могут сделать запрос о привлечении родителей к  ответственности или, если семья неполная, разыскать второго родителя — чтобы тот сообщил дополнительную информацию. 

Комиссия не заглядывает в холодильник?

Критерии, по которым ребенка могут признать находящимся в СОП, можно посмотреть в приложении к Постановлению Совмина № 22

Один из них звучит так: «Если родителями не удовлетворяются основные жизненные потребности ребенка (детей)». Под этими словами специалисты обычно понимают систематическое отсутствие продуктов, нужных ребенку, или когда в доме все плохо с пожарной безопасностью, или когда семья препятствует обучению детей.

В Минобразования уверены: истории а-ля «проверяющие лазят по холодильнику» — ложный стереотип. 

— Я в принципе не знаю, откуда появляется информация о том, что при рейдах открываются холодильники, — удивляется Елена Головнева. — Я много лет участвую в мониторинговых группах, которые посещают семьи, и никогда такого не видела.

Если комиссия спрашивает маму, чем она намерена кормить ребенка, и женщина показывает кастрюлю с супом, это ее право. А мнение, что комиссия требует предъявить расчетные листки (дабы оценить уровень зарплаты) или открыть шкаф, — это перегиб в трактовании роли комиссии. Санитарно-бытовые условия оцениваются на глаз.

[attention type=yellow]

Подчеркиваю: мы идем в семью, чтобы протянуть руку помощи, а не отобрать ребенка. 

[/attention]

Когда «досье» на семью собрано, его рассматривают в присутствии родителей. После этого принимается решение: достаточно профилактической беседы или надо направлять документы в координационный совет райисполкома и решать вопрос о СОП.

Ребенок пришел заплаканным — учитель должен отреагировать

— В любом случае признание ребенка, находящимся в СОП, не означает, что за семьей будет установлен какой-то тотальный контроль в виде бесконечных посещений, обсуждений и требований, — заверяет Елена Головнева.

— Но мы должны понимать: в таких семьях, как правило, есть элемент виновного поведения родителей. Если они хотят ситуацию исправить, должны принимать помощь извне и выполнять рекомендации.

При неблагоприятном развитии событий следующий этап — признание детей нуждающимися в госзащите и изъятие их из семьи. 

О признании ребенка в СОП могут сообщить по месту работы отца или матери. Специалисты уверяют, что это делается не для того, чтобы “пристыдить”, а чтобы попросить о помощи для семьи. 

— С другой стороны, отдельные руководители могут испугаться таких писем, лишних проблем и предложить родителю уволиться. Поэтому к вопросу — сообщать на работу или нет — должен быть индивидуальный подход, — рассуждает представитель Минобразования. 

И все-таки: могут ли признать ребенка в СОП из-за семейных скандалов? По мнению специалиста, такое развитие событий вполне возможно. 

— Немало случаев, когда муж с женой или невестка со свекровью не могут договориться, постоянно дергают несчастных детей, — говорит Елена Головнева.

— Если ребенок периодически приходит в школу заплаканный и сонный из-за того, что полночи слушал крики, то учитель обязан вмешаться. И здесь очень важно донести до его близких мысль: токсичные отношения могут вылиться в поведенческие расстройства у детей.

Таких случаев масса. Нужно, чтобы хоть один из взрослых понял важность перемен и обратился к психологам.

После ссоры родителей «вызовут на ковер» 

В УВД Минского облисполкома нам тоже подтвердили: о каждом вызове милиции «на семейные разборки» сообщают в органы опеки. 

— Если в дежурную часть поступают сведения о семейно-бытовом скандале, где папа с мамой или другие родственники выясняют отношения в присутствии ребенка, то каждый такой выезд заканчивается информацией: мол, такого-то числа, в такое-то время поступил сигнал на такой адрес.

Выбытие группы показало, что между Ивановым и Петровой в присутствии несовершеннолетнего произошел скандал.

Просим принять меры по защите законных прав и интересов ребенка, — пояснила начальник отделения организации работы инспекций по делам несовершеннолетних отдела профилактики УОПП УВД, подполковник милиции Анжелика Ульчиц.

В школе или детском саду подобную новость от МВД проигнорировать не могут, педагоги должны начать разбирательство. Но, как уже говорилось выше, это не значит, что все закончится признанием ребенка в СОП. 

— Постановление Совмина № 22 уменьшило число ситуаций, приравненных к социально опасному положению, — отмечает Анжелика Ульчиц. — Раньше достаточно было получить два сообщения о дебоширстве родителей и можно было говорить о СОП.

[attention type=red]

Сегодня для этого нужны более веские основания, например, привлечение законных представителей ребенка к административной ответственности. Социальных расследований меньше не стало, каждая информация проверяется органами опеки, но случаи признания в СОП сократились в разы.

[/attention]

Например, в 2021 году мы направили 4 520 сообщений, из которых 394 нашли подтверждение, 673 ребенка признаны находящимися в СОП и 28 — нуждающимися в госзащите. Это на порядок меньше, чем в 2021 году.

Родители делили ребенка, в итоге он оказался в СОП

Вернемся к вопросу о семейных ссорах. Анжелика Ульчиц подтверждает, что в СОП по причине скандалов может попасть любая семья — необязательно асоциальная. 

— У нас была ситуация, когда папа с мамой делили ребенка после развода, — приводит пример представитель милиции. — По суду мальчик должен был жить с мамой, но остался с папой. Мать писала письма во всевозможные инстанции: просила вернуть ей сына.

Но как только к бывшему супругу приезжал судебный исполнитель, ребенок закрывался в комнате. Женщина перевела мальчика в другую школу, но отец приехал и снова его забрал. В результате подросток почти год не учился — его поставили в СОП, ведь мама и папа фактически противостояли получению образования.

Но и эта мера не возымела эффекта, через какое-то время подростка признали нуждающимся в госзащите. 

С семьей начали работать психологи. Мальчик поначалу был неуправляемый, закатывал истерики. 

— Я не понимаю ни отца, ни мать, — поделилась Анжелика Ульчиц. — В угоду своим амбициям они чуть не порвали этого ребенка на части.

О чем можно говорить, если нам пришлось обеспечивать охрану порядка при передаче сына от одного родителя к другому, потому что оба сильно скандалили? Их, видимо, мало волновало, что мальчик не видит друзей, не занимается любимым футболом, живет в вакууме — с отцом, бабушкой и теткой, которые постоянно настраивают его против матери. Сможет ли он в будущем сам создать семью? Большой вопрос.

Бывает и такое: мать попросила о СОП для дочери

Был в практике Анжелики Ульчиц и такой случай, когда поставить родителя на учет попросила… родная мама. Женщине надоело, что дочка, находясь в декретном отпуске, оставляет внука на нее, а сама гуляет по ночам с друзьями. 

Семья живет очень неплохо, квартира обставлена великолепно, бабушка занимает хорошую должность, при этом настаивает на том, чтобы статус СОП не снимали. Говорит, что из-боязни потерять ребенка ее дочь остепенилась.

Вопреки стереотипу, перманентный бардак в доме тоже не всегда означает прямую дорогу в СОП. 

— Как-то зашли в дом во время рейда, а там беспорядок жуткий. По комнате бегает малыш, который выглядит вполне румяным, здоровым и довольным жизнью, — рассказывает эксперт. — Выясняется, что мать не пьет, работает и исправно является в школу на родительские собрания к старшим детям.

Коллега, курирующий семью, объяснил: мол, у этой женщины и бабка так неопрятно жила, и мать, и хоть сто раз пугай СОПом, ничего не изменится. В то же время дети здесь досмотрены и любимы. Я в конце концов согласилась: специфику отдельно взятой семьи, населенного пункта, надо учитывать.

Так что все очень индивидуально.

Елена Орлова

Быстрая связь с редакцией editor@rebenok.by
Еще больше полезных советов для родителей в нашем Инстаграме. Присоединяйтесь!

Источник: https://rebenok.by/articles/together/psychology/28122-sosedi-pozhalovalis-na-nashi-s-muzhem-ssory-teper-rebenka-postavyat-na-uchet.html

Децибелы по-детски: что делать, если соседи грозят органами опеки?

У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

Дети плачут, соседи стучат – в стену, по батарее и, наконец, в дверь. У редкого счастливчика нет в подъезде такой бабы Маши, тети Нади или, скажем, Веры Степановны, которая привыкла отдыхать в тишине, и появление за стенкой малыша ее ну никак не умиляет.

Хорошо, если ограничится только косыми взглядами и замечаниями.

А как быть, когда они уже оповестили вас о своем намерении идти до конца, а точнее – в полицию или в органы опеки? Стоит ли бояться наказания и чего в этом случае ждать от правоохранителей и инспекторов?

Так уж сложилось, что соседи вместе с молодыми родителями вынуждены проходить через колики, не спать «из-за зубов», переживать кризис первого, третьего и других лет жизни.

«Да что они с ним делают?», – сквозь сон думала и я, когда соседский малыш заливался второй час подряд.

Истина открылась, когда сама стала мамой и за каких-то пару-тройку месяцев узнала тысячу и одну причину безудержного детского плача.

На тематических форумах то и дело попадаются сообщения от взволнованных мамочек: «Когда ребенок плачет, соседи стучат по батарее, чем еще больше его пугают».

Или: «Соседка, пожилая нервная женщина, грозится вызвать социальные службы, говорит, ребенок просто так плакать не может».

[attention type=green]

Все эти сообщения ясно вспомнились мне, когда в год мы столкнулись с первой простудой. Один только вид назального аспиратора приводил мою от природы громкоголосую дочь в режим сирены. На приеме у педиатра я пошутила: «Соседи скоро органы опеки вызовут».

[/attention]

Доктор безо всякого юмора предупредила, что такие случаи, действительно, имеют место быть. И даже посоветовала пройтись по соседям, извиниться и объяснить причину шума.

К моему облегчению, женщина, что проживает за стенкой, отнеслась с пониманием к нашей проблеме – спасибо ей за терпение. Но ведь не всегда те, с кем мы делим кирпичные коробки наших домов, так лояльны.

Стоит ли беспокоиться и без того уставшей и потерянной молодой мамочке, если жильцы подъезда рвутся в бой за тишину и, вооружившись ручкой и бумагой, грозятся написать заявление в полицию?

Сообщения о нарушении покоя и тишины в полицию поступают довольно часто, – рассказывает заместитель начальника Отдела информации и общественных связей УМВД России по Забайкальскому краю Алена Фурманова, – иногда граждане жалуются на плач и шум из квартир, в которых проживают маленькие дети. Сотрудники реагируют на подобные сообщения, поскольку речь может идти о какой-то опасности для ребенка или ненадлежащем воспитании детей. Если же семья благополучная, и ребенку ничего не угрожает, то участковый уполномоченный проводит беседы с соседями, старается примирить их.

Хорошим родителям бояться нечего

Настоящий ужас в глазах любящей и очень заботливой мамы загорается при упоминании органов опеки: возьмут на контроль, будут регулярно проверять и самое страшное – вдруг детей заберут? Начальник отдела социально-реабилитационной работы Комитета образования Читы Татьяна Кузнецова успокаивает: хорошим родителям бояться нечего.

Бывают такого рода обращения. Бабушкам, дедушкам мешает плач детей. Мы выходим по адресу, смотрим условия проживания, если они не опасны для жизни ребенка, тогда никаких мер мы не принимаем. Мы понимаем, что может, просто ребенок такой плаксивый. Не обязательно, родители его обижают. Если есть нарушения, мы направляем информацию в полицию, прокуратуру.

На что ваши сотрудники обращают внимание, оценивая условия проживания ребенка?

Должны быть созданы достойные условия для содержания, для воспитания, для обучения. Смотрим, есть ли спальное место, место для занятий, есть ли какой-то развивающий материал.

Что у ребенка с одеждой, какие предметы мебели, техника. Если у семьи есть какие-то сложности в материальном плане, мы направляем ее в центры социального обеспечения.

Там их могут поставить на учет как малообеспеченную семью и оказать помощь.

В каких случаях семья становится объектом пристального внимания органов опеки и попечительства?

Если родители не раз замечены в состоянии алкогольного опьянения, дети одеты не по сезону, подолгу одни гуляют на улице. Либо регулярно повторяются крики, плач детей. Тогда мы можем провести воспитательную беседу. В любом случае, разовым обращением это не может быть ограничено. Меры принимаются при повторных обращениях.

Все были милы и тактичны, просто объяснили, что так положено

К визиту сотрудников полиции и органов опеки стоит приготовиться и в том случае, если родители обратились в медицинское учреждение либо вызвали «скорую» в связи с травмой ребенка.

«Сыну было 5 месяцев, оставила его на секунду на диване – соску сполоснуть, – вспоминает Александра, – только вышла из комнаты, услышала рев. Он тогда научился ползать задом.

Поскольку знаю случаи, когда падение с дивана могло привести к травме головы, решила поехать в детскую больницу по Новобульварной. Там нас зарегистрировали, сделали рентген, осмотрел сына нейрохирург. Оказалось, все в порядке, даже шишки не было.

Взяли мой номер, через 2 часа позвонил инспектор по делам несовершеннолетних, если не ошибаюсь. Я ей объяснила ситуацию, она меня успокоила и предупредила о визите врача и полиции. Через три дня вечером пришла девушка из органов, точно не помню откуда. Я составила заявление, где описала ситуацию.

Указала, где работаю я и муж. И всё. Все были милы и тактичны, просто объяснили, что так положено. Из поликлиники тоже врач приходила, но нас не было дома, потом сами отметились у них, что все в порядке».

Для большинства родителей гости в форме становятся не только незваными, но и нежданными. На «мамских» форумах этому явлению посвящены тысячи сообщений. И в подавляющем большинстве подобные истории завершились хэппи-эндом: ребенок здоров, родители же отделались лишь легким испугом и устным или письменным объяснением.

«В органы внутренних дел поступают сообщения из медучреждений о несчастных случаях, в результате которых родители ребенка обратились за медпомощью. Сотрудники полиции проводят проверку, устанавливают обстоятельства получения травмы несовершеннолетним и по результатам проверки принимают законное решение», – поясняет Алена Фурманова.

И в завершение темы детского плача. Справедливости ради заметим, что недовольство соседей, особенно пожилых, понять можно – давление скачет, голова болит. Но ведь ребенок – не телевизор, звук не убавишь. Остается только пожелать терпения и крепких нервов. Что же в этом случае может сделать мама? Прежде всего, успокоиться.

То, что ее настроение передается малышу – аксиома. Чем больше волнуетесь вы, тем сильнее тревожится, а, следовательно, и кричит малыш. Сотрудники и органов опеки, и полиции, почти наверняка отнесутся к проблеме с пониманием.

[attention type=yellow]

Как правило, подобные ситуации редко выходят за рамки бытового конфликта, который, скорее всего, сам собой разрешится по мере взросления ребенка.

[/attention]

Источник: https://mama.guranka.ru/ya-rastu/decibely-po-detski-chto-delat-esli-sosedi-grozyat-organami-opeki

Девочку с жалобами на сексуальные домогательства в приюте «Акчарлак» могут вернуть родным

У меня есть один вопрос. Сегодня позвонили бабушки и сказали принести в опеку.

После огласки скандала ребенок стал жертвой буллинга, воспитанницу перевели в учреждение другого района

Десятилетнюю дочь лишенной родительских прав жительницы Казани, по заявлению которой возбуждено уголовное дело по подозрению в насильственных действиях сексуального характера неустановленных лиц в социальном приюте «Акчарлак», могут отдать под опеку бабушке — Ирине Гавриловой.

Сотрудники отдела опеки и попечительства Приволжского района накануне провели обследование ее квартиры на предмет наличия условий для проживания внучки.

Подробности истории о том, как девочка, находившаяся в одной сложной ситуации, попала в другую, не менее сложную, — в материале «Реального времени».

После того, как дочка Екатерины Сафиной, помещенная в детский социальный приют «Акчарлак» в Рыбно-Слободском районе, пожаловалась матери под видеозапись на домогательства инструктора по труду, а та передала это видео в правоохранительные органы, и началось расследование, ребенок попал под жесткий прессинг со стороны старших воспитанников приюта.

https://www.youtube.com/watch?v=VhXLlUSw2KM

В распоряжении редакции имеется аудиозапись рассказа девочки о том, что старшие дети по чьему-то распоряжению дали ей «одиннадцать «лещей» — сильных ударов по лицу, при этом угрожали: если видео с ее признаниями не будет уничтожено, некие люди «из Суконной слободы» найдут ее и ее мать и «испинают», когда она приедет в Казань, и ей будет «хана». Она называет имена других детей, которых также били старшие, и имена тех, кто бил, и уточняет, что расправу над ней устроили в комнате, где нет камеры видеонаблюдения.

Ночью в приюте с детьми, по утверждению девочки, оставалась только «апайка» — нянечка, которая «ходила за ней и следила» — чтобы та не рассказывала о происходящем в приюте матери по телефону. Мать, выслушав это, вновь вызвала в приют полицию.

скриншот видео

«Забота» в глуши

Спасая девочку от травли, социальная служба перевела ее в другой приют — «Забота». Он расположен еще дальше от Казани, чем «Акчарлак» — в поселке Алексеевское.

По словам Екатерины, у девочки перед отъездом старшие дети отобрали зарядное устройство от телефона — как она предположила — чтобы дочка осталась без связи с близкими.

В новом приюте, как сообщила Сафина, девочку никто не трогал и не запугивал.

А причину, по которой ребенок в итоге оказался еще дальше от близких, чем был в «Акчарлаке», «Реальному времени» объяснили в пресс-службе Минтрудсоцзащиты. Оказывается, сегодня в миллионной Казани нет ни одного социального приюта для детей и подростков, и поэтому, если дело доходит до изъятия из семьи, всех оказавшихся в трудной жизненной ситуации маленьких горожан отправляют на периферию.

«Детей изъяли, родным не передали»

Пока правоохранительные органы и следствие разбираются в том, что на самом деле происходило в детском приюте в Рыбно-Слободском районе, «Реальное время» выяснило, как дело дошло до изъятия детей из семьи. Озвученная ранее в СМИ и интернете версия о том, что органы опеки лишили мать родительских прав за долги по квартплате, оказалась, мягко говоря, не вполне достоверной.

Как следует из судебных решений, текстом которых располагает наше издание, Приволжский райсуд Казани 20 апреля 2021 года лишил Екатерину Сафину родительских прав на двух малолетних дочерей по иску прокуратуры — в связи с тем, что она «устранилась от выполнения родительских обязанностей , ведет аморальный образ жизни, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками» и часто конфликтует со своей матерью, у которой она проживает. При вынесении решения суд руководствовался материалами, собранными прокуратурой, свидетельскими показаниями и результатами проверки отдела ПДН, а также материалами о привлечении Сафиной к административной ответственности, данными о том, что ее дочь часто пропускает школу.

Приволжский райсуд Казани 20 апреля 2021 года лишил ее дочь Екатерину Сафину родительских прав на двух малолетних дочерей по иску прокуратуры. Фото kazan.aif.ru

Доводы Сафиной о том, что она уже длительное время не употребляет алкоголь, суд отверг, в проведении соответствующей экспертизы отказал, довольствовавшись справкой из наркодиспансера о том, что наличие стойкой ремиссии у пациентки на данный момент установить невозможно, так как она длительное время не наблюдалась в медучреждении. А тот факт, что Гаврилова, в квартире которой проживали ее дочь и внучки, уже длительное время не платила по счетам за ЖКУ, стал дополнительным доводом в пользу прокуратуры.

Мать Сафиной Ирина Гаврилова рассказала корреспонденту «Реального времени», что когда судебное решение вступило в законную силу, она обратилась в органы опеки с заявлением — попросила передать внучек ей:

— Это было бы правильным решением, ведь я дочь и старшую внучку забрала от зятя, когда девочке было 6 месяцев. Они жили у меня, я помогала дочери содержать и воспитывать вначале старшую. А потом и младшую девочку. Алименты от зятя, отца старшей, она не получала.

Несмотря на наличие судебного решения — приставы его не исполнили, ничего с него не взыскали. Внучки были членами моей семьи, но мне их отказались передать. Не рассматривался и вопрос о передаче старшей дочери зятю, хотя он родительских прав тогда еще не был лишен.

«Подсказать было некому»

В августе 2021 года младшую девочку изъяли из семьи и передали в детское отделение горбольницы №18, где содержатся «отказники». Некоторое время назад, по данным бабушки, девочку передали на удочерение в один из районов республики и соответствующее судебное решение состоялось. В настоящее время бабушка пытается оспорить его через суд.

Ирина Гаврилова рассказала, что когда судебное решение вступило в законную силу, она обратилась в органы опеки с заявлением — попросила передать внучек ей. Фото Рината Назметдинова

Старшую же внучку, говорит бабушка, она не отдавала до последнего, надеясь, что добьется права стать ее опекуном.

— В органах опеки мне сказали, что я, чтобы получить опекунство, должна выписать дочь из квартиры, — пояснила она «Реальному времени». — Катя со мной не живет, а обе внучки жили у меня практически с рождения, я младшую сама «Нутрилоном» выкармливала, когда у дочки пропало молоко. Я сделала, как советовали в опеке — обратилась в суд с иском о выселении, однако суд неправильно решил дело…

Действительно, в ноябре 2021 года суд отказал Гавриловой в иске о выселении дочери — на том основании, что бабушка «не вправе заявлять требования в интересах несовершеннолетних внучек без установления опеки над ними». А опеку ей не дали установить, сказано в решении суда, из-за того, что «необходимых документов для установления опеки не поступало».

Источник «Реального времени» в органах опеки уточнил: для оформления опекунства Гаврилова по закону должна была представить подлинники справок о здоровье — о том, что она не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а она предоставила лишь ксерокопии этих справок, что недостаточно.

— Я была на приеме в отделе опеки 4 декабря 2021 года, хотела подать заявление — чтобы меня включили в число кандидатов в опекуны, — сообщила Ирина Гаврилова «Реальному времени».

[attention type=red]

— Со мной были все справки в подлиннике, я заполнила бланк заявления, но у меня его не приняли и справок не спрашивали. Сказали, что это я заполнила «на будущее». И я ушла.

[/attention]

А потом копии справок по почте я отсылала, потому что денег на юриста у меня не было, а бесплатно никто не консультировал — и подсказать, что и как следует делать, было некому.

«Копии справок по почте я отсылала, потому что денег на юриста у меня не было, а бесплатно никто не консультировал — и подсказать, что и как следует делать, было некому», — объясняет Ирина Гаврилова. Фото Рината Назметдинова

«Нарушений выявлено не было»

«Екатерина Сафина была лишена родительских прав в апреле 2021 года на основании решения Приволжского районного суда Казани, — сообщили «Реальному времени» в пресс-службе горисполкома. — С иском в суд обратился прокурор Приволжского района, в соответствии с материалами о лишении родительских прав, собранными отделом полиции №9 «Сафиуллина».

Согласно материалам отдела полиции, Екатерина Сафина официально не работает, устранилась от выполнения своих родительских обязанностей, не заботится о детях, материально их не содержит, злоупотребляет спиртными напитками.

С 2013 года состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения РТ». За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей неоднократно привлекалась к административной ответственности (ч. 1, ст. 5.35 КоАП).

С апреля 2021 года состоит на учете в полиции как неблагополучный родитель, неоднократно обсуждалась на комиссии по делам несовершеннолетних, однако выводов для себя не сделала.

После решения Приволжского районного суда города Казани судебное разбирательство по апелляции в июле 2021 года проводил также Верховный суд Республики Татарстан. Решение нижестоящей инстанции было оставлено без изменений.

В июле того же года прокуратура Приволжского района направила в администрацию Вахитовского и Приволжского районов поручение организовать и обеспечить исполнение судебного решения, а также решить вопрос о дальнейшем устройстве несовершеннолетних девочек — младшей М.В. и старшей М.И.

В своем ответе представители исполкома особо отметили, что «заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области отец младшей М.В. в апреле 2021 года был лишен родительских прав и несовершеннолетняя была помещена в ГБУ «Лаишевский детский дом». В настоящее время ребенок передан на воспитание в семью граждан РФ».

«Старшая М.И. не посещала школу в 2021—2021 учебном году и частично в 2021 году, — говорится также в официальном ответе на запрос редакции. — Сотрудники отдела опеки и попечительства искали девочку вместе с судебными приставами и сотрудниками полиции.

По адресу, где она зарегистрирована вместе с бабушкой и лишенной родительских прав матерью, никто не открывал дверь, хотя, по словам соседей, все они жили в квартире. В октябре 2021 года ребенок был помещен в социальный приют. 10 января 2021 года отец старшей М.И.

заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани также лишен родительских прав.

Когда в августе 2021 года Гаврилова И.А. обратилась на установление опеки, ей была направлена информация — какие документы необходимо предоставить, чтобы получить заключение, что она может стать кандидатом в опекуны.

В декабре 2021 года посредством электронного документооборота от нее поступило заявление с приложением документов.

[attention type=green]

Однако согласно действующему законодательству, от граждан требуется предоставление оригиналов, о чем она была информирована.

[/attention]

В декабре 2021 года Гаврилова И.А. представила в отдел опеки оригиналы документов, а в январе наступившего года написала заявление о выдаче заключения как кандидата в опекуны и передаче детей под опеку.

В связи с этим 21 января 2021 года специалисты провели обследование жилищных условий заявителя — это обязательное требование при рассмотрении таких обращений. Заключение о возможности Гаврилова И.А.

быть кандидатом в опекуны будет подготовлено в ближайшее время».

«Осенью 2021 года прокуратура проверяла действия отдела опеки в связи с невозможностью предоставления данной услуги Гавриловой И.А. (назначении опекуном), — уточняется в ответе исполкома. — Нарушений выявлено не было».

Старшую внучку бабушка не отдавала до последнего, надеясь, что добьется права стать ее опекуном. Фото Рината Назметдинова

В заключении об отказе фигурируют долги и соседи

А дочь Гавриловой Екатерина Сафина предоставила «Реальному времени» заверенную копию заключения, выданного 25 декабря 2021 года органом опеки и попечительства по месту жительства бабушки ее дочерей, где, в частности, говорится:

«Кандидат в опекуны медицинских противопоказаний к принятию ребенка в семью не имеет», имеет доход в виде пенсии, превышающий величину прожиточного минимума, однако «по имеющейся информации, представленной председателем ЖСК «Казанка 15» (в управлении которого находится ее дом. — прим. ред.

), по месту жительства характеризуется отрицательно, с соседями находится в неприязненных отношениях, является должником за жилищно-коммунальные услуги (долг на 01.12.2021 составляет 184 847 руб. 08 коп.). Собственники квартир дома категорически против передачи детей И.А. Гавриловой под опеку.

На основании вышеизложенного Гаврилова Ирина Алексеевна не может быть кандидатом в опекуны».

С надеждой на лучшее

— Я не знаю, какие выводы сделали о моей квартире и обо мне представители опеки сегодня, — говорит Ирина Гаврилова. — Уходя, они мне сказали, что ознакомиться с актом обследования я смогу, когда приду к ним, а пока он не готов, на месте никаких документов не составлялось. Надеюсь на лучшее. За право на опекунство над младшей дочкой я сужусь, но пока суды не на моей стороне.

По словам Гавриловой, частично устранено еще одно препятствие в установлении опекунства. Почти половина огромного долга за ЖКУ погашена: судебные приставы ежемесячно списывают с ее пенсионного счета половину пенсии, и взыскали, как она утверждает, уже более 80 тысяч рублей.

В квартире Гавриловой восстановлены электроснабжение и газоснабжение (ранее свет и газ на длительное время отключили за долги).

«Я не знаю, какие выводы сделали о моей квартире и обо мне представители опеки сегодня», — говорит Ирина Гаврилова. Фото Рината Назметдинова

Расспросив нескольких встреченных во дворе жителей подъезда, в котором проживает Гаврилова, — от молодой мамы до пенсионеров — корреспондент «Реального времени», услышала, что люди, с которыми кандидат в опекуны, по данным опеки, находится в неприязненных отношениях, ничего ни о ней, ни о ее дочери и внучках не знают — даже не представляют, как члены этой семьи выглядят. Председатель ЖСК «Темп 15», с которым корреспондент издания попросила ее связать жительницу дома, ответила той по телефону, что не хочет обсуждать вопросы об этой семье с представителями СМИ.

ПроисшествияОбществоВластьОбразованиеМедицина Татарстан

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/163742-babushke-otkazali-v-opekunstve-iz-za-185-tys-dolga-za-zhku

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: