Занизили оценку выпускной квалификационной работы.

Как подготовиться к эффективной защите ВКР без стресса. Советы опытного руководителя

Приветствую Вас, уважаемые подписчики и случайные читатели канала!

Посмотрела на календарь и поняла, что приближается дипломное проектирование, преддипломная практика и защита выпускной квалификационной работы (ВКР) у студентов ВУЗов.

Поэтому, надеюсь, вовремя смогу поделиться своим опытом руководителя более 50 выпускников по подготовке к защите ВКР.

Сразу уточню. Преподавала в техническом ВУЗе, специальность связана с IT. Основное место работы – проектная организация, отдел АСУ ТП (ведущий, главный специалист, начальник отдела)

Однако, не спешите отказаться от прочтения статьи, если Вы – гуманитарий, юрист или экономист.

Алгоритм подготовки к защите одинаков.

Сегодняшняя статья предназначена мальчишкам и девчонкам (студентам-выпускникам), а так же их родителям.

Простите за отсутствие картинок! Не думаю, что они важны в этой статье, а кликабельность меня мало интересует. Хочу поделиться своим опытом и помочь мандражирующим выпускникам

Оговорюсь. Если Вы прочли статью и сочли мои советы достаточно жизненными, а Ваш руководитель не придерживается этого подхода, не стОит с ним спорить, указывать на то, что другие руководители работают по-другому, следуйте поговорке “Васька слушает, да ест”.

Цель моей статьи – помочь выпускникам спланировать время и морально подготовиться к защите, следуя ряду шагов.

Что такое ВКР?

ВКР – это выпускная квалификационная работа, выполняемая обучающимся – студентом для публичного подтверждения соответствия квалификационным признакам направления подготовки и специальности, изучению которой было посвящено от 2 до 6 лет в зависимости от ступени обучения (бакалавриат, магистратура, специалитет, аспирантура).

Существуют стандарты каждой специальности, в которых компетенции, знания, умения и навыки отражены и закреплены законодательно.

Так же закреплены и требования к каждому из видов контроля, в том числе – к ВКР.

[attention type=yellow]

Хочу обратить внимание прилежных студентов, имеющих по результатам обучения средний балл, позволяющий претендовать на диплом с отличием.

[/attention]

Обязательным условием получения такого “красного” диплома является защита ВКР на “отлично”.

Поэтому подготовка и публичное представление ВКР – очень важный момент.

Как выполняется ВКР

Рабочими программами подготовки по определенной специальности предусматриваются различные виды работ, в том числе практика, самостоятельная работа.

При подготовке ВКР обязательным видом работ являются: преддипломная практика и дипломное проектирование.

Обычно эти работы начинаются примерно за полгода до дат защиты ВКР.

По каждому из видов работ предусматривается контрольная точка (численная оценка).

На момент начала преддипломной практики формулируется тема ВКР и утверждается приказом по ВУЗу, назначается руководитель.

Далее руководитель формирует задания на преддипломную практику и ВКР.

Обратите внимание, уважаемые выпускники, что именно с этого момента запускается механизм успеха или провала.

Будьте особенно внимательны, оценивайте свои силы, обсуждайте с руководителем реализацию заданий, спрашивайте, что именно имел в виду руководитель при наполнении заданий.

Это очень важно, потому что время на эти виды работ критически мало.

Постарайтесь обсудить, насколько задачи реализуемы, соотнеся со свим реальным уровнем знаний и умений.

[attention type=red]

Оцените свой уровень и способности в малые сроки реализовать полностью новю задачу на конкретном примере.

[/attention]

Поймите, что это – точка невозврата. Если в задании есть что-то нереализуемое конкретно для Вас, это может привести к краху на защите ВКР.

В процессе прохождения преддипломной практики и дипломного проектирования выполняйте все задания максимально приближенно к требованиям к ВКР, отраженном в стандарте организации – (СТО вашего ВУЗа).

Обратите внимание, что СТО относится не только к наполнению, но и к оформлению. По себе знаю, что наполнение дается легче, а вот с оформлением могут быть проблемы, которые отнимают время, так ограниченное перед защитой. Сразу установите оформление в офисных программах -для заголовков, шрифтов, отступов страниц и абзацев.

Поверьте, это поможет существенно сократить нецелевое использование времени.

Защита ВКР

Вне зависимости от вашей специальности защита ВКР является публичной, в присутствии государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).

В состав ГЭК входят предметники вашей выпускающей и, возможно, смежной кафедры и приглашенный председатель из другого ВУЗа.

Во время защиты имеет место быть временной регламент выступления выпускника, знакомящего ГЭК со своей работой.

При представлении работы выпускник использует презентационные материалы, отражающие основные моменты задания на ВКР.

На выпускающей кафедре, в моем родном ВУЗе для представления всех аспектов ВКР (включая демонстрацию программного продукта, обязательное требование), отводится 7 минут. Если выпускник не уложился, его имеют право прервать.

Далее следуют вопросы комиссии. Председатель ГЭК имеет право ограничить количество вопросов, если защищающийся уверенно отвечает.

При негативном раскладе, это право так же остается за председателем ГЭК, даже если выпускник не отвечает на вопросы.

[attention type=green]

Следующим этапом защиты является отзыв руководителя. Оценка работы выпускника учитывается при выставлении итоговой оценки защиты.

[/attention]

Для магистрантов и аспирантов следующим этапом будет рецензия работы от стороннего ученого. Этот отзыв так же зачитывается, оценка влияет на итоговую по защите. Выпускнику предоставляется право ответить на замечания.

После соблюдения всех этапов председатель объявляет об окончании защиты. Каждый член ГЭК ставит свои оценки каждому выпускнику.

После того, как все участники защиты в определенную дату, выступили, ответили на вопросы и были выполнены все формальности, ГЭК приступает к совещанию по результатам протоколов.

Итоговой является среднее арифметическое оценок членов ГЭК, руководителя и (при наличии) рецензента. В спорных случаях председатель может воспользоваться имеющимся у него вторым голосом.

Вот я и описала “кухню” защиты.

Теперь перехожу к цели статьи.

Советы при подготовке к защите ВКР

Первое и бесспорное. Все годы обучения старайтесь извлечь максимальные знания из преподавателей, руководителей практики, написания курсовых. Без базы нет результата. Лирическое отступление для выпускников этого года, но, возможно, прочтут совет и студенты первого курса и абитуриенты)

Второе. Даже если у Вас есть пробелы в обучении и освоении знаний по специальности.

С момента старта преддипломной практики и формулирования темы ВКР приложите максимум усилий, чтобы в заданиях не было того, что Вы ни при каких условиях не сможете реализовать. Это возможно. Просто научитесь коммуницировать с руководителем. От этого зависит результат.

В случае, если Вам не удается найти с руководителем общий язык, либо не можете согласовать тему, не совпадает график (например, Вы работаете или заочник, руководитель – совместитель), не стесняйтесь обратиться к руководству кафедры с просьбой о замене руководителя. Но при этом предварительно обсудите СВОЮ тему, как ее видите, с другими преподавателями кафедры. В моей практике это было, я совершенно спокойно к этому отнеслась, но я – это не все преподаватели, так что будьте максимально тактичны и имейте веские аргументы!

Третье. Отнеситесь с максимальной ответственностью к преддипломной практике и дипломному проектированию. Это недолго. Я понимаю, что большинство студентов подрабатывают. Возьмите на этот период отпуск или измените график. Выделите время для последнего рывка. От этого напрямую зависит ваш результат!

Четвертое. Отнеситесь внимательно к требованиям по оформлению ВКР, в том числе графической части и положениям, выносимым на защиту (отражаются в презентации).

Пятое. Минимум за 3 недели до даты защиты представьте руководителю на ознакомление записку (ВКР) и презентацию. Опытный лояльный руководитель поможет с формулировками, представлением графической части. ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДУЙТЕ УКАЗАНИЯМ РУКОВОДИТЕЛЯ!!!

Шестое. После устранения замечаний руководителя (при условии, что предварительная защита не предусмотрена), подготовьте доклад, который будете озвучивать в день защиты.

Обратите внимание на хронометраж с учетом вашего регламента.

[attention type=yellow]

Обратите внимание, что во время представления работы Вам нужно выдать связную речь, описывающую все графические материалы, цель и задачи, сделать выводы по работе. Репетируйте перед зеркалом и с секундомером!

[/attention]

Выучите свой доклад наизусть, доведите его в устной речи с перещелкиванием слайдов до автоматизма! Время, которое Вы тратите на доклад в домашних условиях, должно быть примерно на 10% меньше регламентного – запас на волнение при защите.

Я обычно своим выпускникам говорила, чтобы поглядывали на меня во время доклада, засекала время, если не укладывались, давала жест с указанием на наручные часы. Можете договориться с руководителем о таких же знаках)

Седьмое. За 2 дня до даты Х встретьтесь с руководителем и продемонстрируйте свое выступление. Возможно, будут замечания, на устранение которых еще останется целый день.

Тогда же обсудите с руководителем возможные вопросы и варианты ответов. Руководитель обычно обладает опытом в этой сфере.

Восьмое. Продумайте свой внешний вид. Во время защиты ВКР приветствуется офисный стиль одежды, это деловое мероприятие. Подготовьтесь заранее, обсудите с руководителем свой гардероб.

Не надевайте футболки, рваные джинсы, цепи, одежду с определенными призывами, мини, глубокое декольте. Ваши знания – ваше достояние, но все-таки, для создания полноценного образа выпускника требуется и одежка.

Девятое. НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ДО НАЧАЛА ЗАЩИТЫ НЕ УПОТРЕБЛЯЙТЕ НИ УСПОКОИТЕЛЬНОГО, НИ ГОРЯЧИТЕЛЬНОГО.

Все это – после. Успокоительное снижает реакцию при ответах на вопросы, снижает темп речи, способствует рассеянности.

Горячительное, в зависимости от дозы и субъективной реакции организма может привести к непредсказуемым результатам.

Вы имеете полное право отпраздновать, расслабитьсяПОСЛЕ присвоения Вам квалификации по специальности, которую выбрали.

Десятое. После своего выступления, каким бы оно ни было на ваш взгляд, ОТВЕЧАЙТЕ на вопросы. Нет ничего хуже, когда в ответ на заданный вопрос выпускник молчит. Если Вы не поняли вопрос, не стесняйтесь, корректно переспросите, верно ли Вы поняли суть вопроса.

Вывод

Ваша защита ВКР – в ваших руках. Все зависит от того, насколько Вы сумеете спланировать свое время и сможете решить все вопросы с руководителем.

Контрольные точки я указала.

Предупрежден, значит, вооружен!

Спасибо, что дочитали.

Надеюсь, что статья была полезна.

Успешной защиты работ!

Если Вам понравилась статья, не стесняйтесь, ставьте лайк, делитесь с друзьями и, конечно, подписывайтесь на канал!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dd45a4f3676ed2b9e74dc91/kak-podgotovitsia-k-effektivnoi-zascite-vkr-bez-stressa-sovety-opytnogo-rukovoditelia-5e40394a0a4cb02ee427f758

Когда студент допускается к защите ВКР?

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главной причиной беспокойства очень многих студентов. Необходимо долго и усердно трудиться, чтобы собрать для неё материалы, систематизировать их, а после этого ещё и представить в печатной форме. Но это ещё не всё, ведь после написания ВКР остаётся самая волнительная часть – защита, а также получение допуска к ней.

Здесь начинается самое сложное. Некоторые ошибочно полагают, что сам факт наличия работы является допуском к её защите. Это, к сожалению, не так. Студенту требуется пройти массу процедур, прежде чем его работа попадёт в руки экзаменационной комиссии. Для начала разберём каждый из этапов отдельно.

Что нужно сделать для получения допуска?

Для начала студенту необходимо выбрать тему дипломной работы. Это можно сделать, воспользовавшись уже утверждённым списком (он есть в некоторых ВУЗах) или придумать собственную тему. 

Во втором случае потребуется немного больше усилий. Выбранную тему исследований могут признать несоответствующей направлению подготовки. Поэтому решение должно быть обдумано, письменно аргументировано и утверждено руководством факультета.

Выбор научного руководителя 

Следующее о чём стоит позаботиться – это выбор наставника. Чаще всего им становится один из преподавателей кафедры, но можно привлекать и сторонних экспертов, например, работников НИИ. 

Обязательным условием обычно является только факт наличия опыта работы в соответствующей отрасли (от 3-х лет). Выбранный наставник должен письменно подтвердить, что согласен помогать вам во время написания ВКР. 

Советуем почитать: Почему преподаватель должен помогать студенту при написании ВКР?

[attention type=red]

Если же возникнет необходимость в смене научного руководителя, это можно сделать практически в любой момент. Для этого необходимо составить личное заявление и отнести его в деканат. В этом документе требуется кратко изложить причину подобного решения, а также указать нового научного руководителя. 

[/attention]

Стоит помнить, что подобное заявление можно предъявить не позже, чем за месяц до окончания семестра. Поэтому если вы с научным руководителем не сошлись характерами, лучше предпринять решительные действия сразу, чтобы дальнейшие конфликты не привели к провалу при защите ВКР.

Подача заявления 

Одно заявление, касающееся темы, и второе от научного руководителя необходимо отдать руководителю факультета или отнести в деканат. Сделать это надо не позже определённой даты, которая выбирается каждым ВУЗом индивидуально.

После этого студента занесут в список людей, которые в конце учебного года будут защищать ВКР. Однако попадание в этот список ещё не равняется допуску.

Написание работы 

Далее идёт само написание ВКР. Когда работа закончена, её необходимо проверить и утвердить. Последнее является ещё одним этапом, который должен приблизить студента к получению допуска.

Итак, готовую работу необходимо отдать научному руководителю. Тот, в случае отсутствия каких-либо нареканий, обязан поставить на титульном листе свою подпись, так же, как и вы свою. После этого наставник обязан составить отзыв о вашей работе и приложить его к ней.

Нормоконтроль

Нормоконтролёр назначается деканатом или главой факультета. Выбранный человек обязан проверить работу на соответствие всем установленным стандартам написания.

Среди них можно отметить размеры шрифтов, величину отступов, правила оформления списков и подписей к таблицам и диаграммам. Также внимание уделяется орфографии и пунктуации.

Чтобы сократить время на исправление ошибок, а в идеале и вовсе их избежать, выясните, кто будет назначен нормоконтролёром и получите у него консультацию. Ещё лучше, если этот человек предоставит вам письменный перечень всех правил и требований.

Если нареканий со стороны проверяющего больше нет, он также должен поставить свою подпись на титульном листе.

После этого работа должна быть готова для распечатывания (иногда этот этап называют брошюрованием). Листы печатной версии ВКР подшиваются и, по требованию, дополняются мягкой или твёрдой обложкой.

Предварительная защита 

Сразу стоит оговориться, что описанный этап, предшествующий получению допуска к защите ВКР, есть не во всех ВУЗах. Иногда им пренебрегают или проводят в очень усечённой форме. Речь идёт о предзащите квалификационной работы.

Обычно она проводится примерно за месяц до основной защиты. График её проведения утверждается деканатом или самим факультетом. 

В некоторых случаях студент может отказаться от посещения данного мероприятия, однако для этого нужны достаточно веские причины. Если же студент будет участвовать в предзащите, то он обязан согласовать это со своим руководителем и людьми, которые ответственны за её проведение.

[attention type=green]

Беспокоиться насчёт предварительного выступления не стоит. В ряде случаев результаты предзащиты ни на что не влияют. Однако они помогают обнаружить пробелы в знаниях, неточности и помарки в работе. Кроме того, подобная репетиция обычно позволяет лучше подготовиться к финальной защите морально.

[/attention]

Советуем почитать:  Как написать ВКР бакалавра самостоятельно

Тем не менее, не стоит относиться к предзащите халатно. В некоторых случаях именно она может повлиять на финальное решение касательно допуска к основной защите. Обычно такое решение выносит заведующий кафедрой. 

Ему, после проведения предзащиты, необходимо предоставить следующие материалы и документы:

— сброшюрованную дипломную работу, титульный лист которой содержит подписи самого студента, его научного руководителя и нормоконтролёра;

 — письменный отзыв научного руководителя относительно предоставленной дипломной работы;

 — заполненную зачётную книжку (в ней в соответствующем разделе должна содержаться информация, касающаяся фамилии и имени научного руководителя и темы работы, то есть названия ВКР).

Если всё вышеперечисленное предоставлено, то заведующий кафедрой делает отметки о допуске студента к защите на титульном листе ВКР и в зачётной книжке.

Рецензия 

В некоторых случаях для получения допуска заведующий требует собрать ещё несколько документов.

Среди них может оказаться, например, ксерокопия справки о внедрении результатов работы в производство или дополнительная рецензия от стороннего компетентного лица. Именно на рецензии мы остановимся более подробно.

Иногда до подписи работы заведующим кафедрой, а иногда сразу после студент обязан отдать её для рецензирования. Рецензент выбирается по такому же принципу, что и научный руководитель: компетентность, работа в той же сфере, учёная степень в исследуемой области. 

Составление рецензии обычно занимает некоторое время (по нормативам до 10 рабочих дней), поэтому с поиском рецензента затягивать не стоит. 

Советуем почитать:  Рецензия на диплом (скачать образец)

После получения рецензии с ней должен ознакомиться сам студент, а также научный руководитель. Факт ознакомления подтверждается подписью.

Краткий итог

Итак, подведём итог, собрав всё написанное выше в один список. 

Для получения допуска студенту необходимо:

1. Выбрать тему работы и утвердить её, а также выбрать научного руководителя.

2. Написать ВКР.

3. Отнести ВКР на проверку вначале своему руководителю, а затем нормоконтролёру, после чего получить их подписи на титульном листе.

4. Получить от наставника отзыв-допуск.

5. Успешно пройти предзащиту.

6. Получить рецензию на свою работу от стороннего лица.

7. Предъявить ВКР вместе с отзывом, рецензией и заполненной зачётной книжкой заведующему кафедрой и получить от него соответствующую подпись.

8. После прохождения всех этих этапов студент считается допущенным к защите ВКР.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Как уже отмечалось, студент может выбрать другого научного руководителя, если подаст соответствующее заявление не позднее чем за месяц до окончания семестра. Но также до истечения этого срока студент может поменять и тему ВКР. Разумеется, данное решение должно быть зафиксировано и утверждено в деканате.

Каждая квалификационная работа обязана пройти проверку на плагиат. Допустимые значения уникальности могут колебаться, но обычно находятся в пределах от 80 до 95%. 

Данная проверка проводится на стадии нормоконтроля. Чаще всего используют системы «Антиплагиат.ВУЗ». Помните, что нынешние системы проверки легко вычисляют такие приёмы, как перестановка слов и замена русских букв на аналогичные английские.

Отрицательный отзыв научного руководителя и рецензента о вашей работе не будет считаться основанием для недопуска к защите ВКР. Окончательное решение касательно итогового балла всегда остаётся за экзаменационной комиссией и принимается коллегиально. 

[attention type=yellow]

Тем не менее, причина для недопуска может быть вообще не связана с ВКР, например, неудовлетворительные оценки по одному или нескольким итоговым экзаменам, которые студент не успел исправить к моменту защиты квалификационной работы.

[/attention]

Важно знать, что делать, если студент оказался не допущен к защите ВКР. Тут есть два варианта. Первый – попытаться обжаловать данное решение. Для этого необходимо подать соответствующую апелляцию. 

Однако, в большинстве случаев, её примут во внимание только, если причина недопуска будет связана с серьёзными нарушениями со стороны научного руководителя, заведующего кафедрой или других лиц, причастных к принятию этого решения.

Известны случаи, когда наставник не допускал к защите просто из принципа. В этом случае правда будет на стороне студента.

Второй вариант – попытаться получить допуск повторно. Однако для этого придётся пропустить целый год. Получать допуск придётся вместе со следующей группой студентов. Пропустить год можно путём отчисления и повторного зачисления на курс младше, а также уходом в академический отпуск. 

Вывод: В рамках данной статьи мы рассмотрели вопрос допуска студента к защите ВКР. Надеемся, что вы поняли интересующие вас моменты и без проблем получите этот допуск. Желаем вам успехов на защите!

Теперь вы знаете о том, когда студент допускается к защите ВКР.

С уважением, команда сайта советстуденту.рф

ВНИМАНИЕ! Новинка 2021 года. курс, которому нет аналогов.

Источник: http://xn--b1aecb4bbudibdie.xn--p1ai/sekrety-uchyoby/kogda-student-dopuskaetsya-k-zashhite-vkr/

Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) – пример, образец

Рецензия на ВКР крайне важна для студента. Без этого документа студент не допускается до защиты и не сможет получить итоговую оценку. Большим плюсом для студента станет написание рецензии на его дипломную работу специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Часто они оформляются руководителями организаций, в которых выпускник проходил преддипломную практику.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.

Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.

Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.

Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР

Отзыв на ВКР	Рецензия на ВКР
	Краткая оценка содержания исследования	Краткая оценочная характеристика результатов научной работы
Объем	1-2 листа А4	1,5-2 листа А4
Специалист, оформляющий документ	Научный руководитель	Специалист с другой кафедры

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Обычно к оформлению рецензии на ВКР нет специальных общих требований. Однако с учетом того, что каждое учебное заведение может выдвигать свои условия для написания этого документа, желательно придерживаться определенных правил.

Оформляется на страницах А4, печатается Times New Roman размером не меньше 12 кегля (чаще всего используется 14 размер шрифта с полуторным интервалом). Размер документа не должен превышать 2 страниц печатного текста. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

В бланке не рекомендуется использовать общие фразы («качественное выполнение», «хорошая дипломная работа», «студент решил сложную задачу», «дипломная работа выполнена хорошо»). Текст должен быть кратким, лаконичным и содержательным.

В правильно составленной рецензии содержатся:

• введение (указывается актуальность темы, цели и задачи ВКР);
• основная часть, которая имеет краткое описание всех разделов научной работы;
• заключение, содержащее выводы по дипломному исследованию.

Важно! Под заключением нужно поставить подпись рецензента и печать учебного заведения.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Правильно оформленная рецензия на ВКР состоит из нескольких блоков, каждый из которых строится по определенным правилам. Стоит обратить внимание не только на содержание документа, но и на стиль его написания. Писать в публицистическом, разговорном или официально-деловом стиле не допускается. Позволен исключительно научный стиль с отражением конкретной темы.

Совет! Чем проще написан документ, тем легче комиссии будет его воспринимать – от этого зависит оценка выпускника.

Актуальность темы

В первой строке документа указывается тема дипломной работы. После ее названия рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Желательно описать, в чем состоит актуальность научной работы и каким образом ее автор способен осветить данную проблематику.

Цель исследования

Следующий раздел посвящен целям дипломной работы. Дается описание соответствия содержания текста заданным целям. Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура диплома

В этой части обозначаются все разделы и пункты ВКР. Рецензент указывает количество глав, параграфов в дипломной работе выпускника, список использованной литературы и первоисточников, приложения и практическую работу.

работы

После описания структуры желательно кратко изложить каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением. Вначале стоит описать актуальность и значение дипломной для современной науки, затем перейти к краткому описанию каждого раздела. Желательно указать количество рисунков, схем или таблиц.

Достоинства работы

Важный раздел, в котором рецензент должен оценить компетентность квалифицированного выпускника, указать на результаты его работы. При заполнении можно указать на преимущества правильного оформления ВКР и особенности ее темы.

Недостатки работы

Один из самых важных блоков в структуре текста. Указать недостатки дипломной необходимо, даже в случае, если отрицательных сторон практически нет.

Указываются опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники.

Обратить внимание можно и на логическую последовательность представленной информации, применение терминологии и использование источников на иностранных языках.

Важно! Акцентировать внимание на недостатках не стоит, поскольку из-за этого пункта комиссия может значительно снизить выпускную оценку.

Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную дипломную работу студентки группы ДСМ-1 педколледжа №1 Леонтьевой Екатерины Сергеевны

Тема: «Методика преподавания экономики».

Актуальность выпускной квалификационной работы Леонтьевой Е. С. связана с тем, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания дисциплины. Методика преподавания экономических дисциплин имеет свои особенности.

Целям дипломного исследования соответствует необходимость и значимость воспитательного компонента в преподавании экономических дисциплин.

В содержании проекта имеются: краткое введение, три главы с рассмотрением практических и теоретических вопросов, заключение, список использованной литературы и приложение с таблицей.

В первой главе автор раскрывает теоретическое обоснование проблематики: основные методы, средства обучения экономическим предметам, их эволюция и специфика. Вторая глава посвящена характеристике функций образовательного процесса. Третья глава описывает практические аспекты образовательного процесса, разработку новых методических рекомендаций.

В приложении автор приводит анализ проведения открытого урока по экономике для группы КПМ-3 педколледжа №1. По результатам работы был сделан ряд выводов, на основании которых автором были разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности педагога.

[attention type=red]

Дипломная работа выявила высокий уровень владения Леонтьевой Е. С. общими и профессиональными компетенциями. Автор понимает сущность и социальную значимость будущей профессии, умеет преподать методический материал, понимает значение терминологии.

[/attention]

К недостаткам можно отнести отсутствие формулировки понятия «экономические дисциплины».

Дипломная соответствует всем требованиям, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».

Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу Науменко В. К.

Тема: «Разработка участка шиномонтажа».

Выпускная дипломная работа студента Науменко актуальна, т.к. в последние годы автомобильный отечественный рынок претерпевает значительные изменения. Отмечается совершенствование технологий, что позволяет проводить ремонт шин любой степени сложности.

В своем исследовании автор выявляет значимость процессов оказания услуг на станции технического обслуживания автомобилей.

Дипломный проект имеет введение, основную часть, состоящую из четырех глав, и заключение. Присутствует приложение с методическими разработками и список использованной литературы.

Первая глава посвящена разработке шиномонтажного участка для легковых автомобилей на СТОА. Второй раздел освещает проектирование процесса оказания услуг на шиномонтажном участке.

В третьей главе автор подробно описывает экономико-организационную часть деятельности предприятия, рассматривает технику безопасности на шиномонтажном участке.

Четвертый раздел характеризует выбор технического оборудования.

Исследование демонстрирует компетентность автора, что подтверждается емкими выводами в отдельных аспектах освещаемой темы. К недостаткам работы автора можно отнести незначительные отклонения от научной подачи материала.

Таким образом, выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям. Студент Науменко вправе претендовать на присвоение ему квалификации «бакалавр» и оценку «отлично».

Пример рецензии на ВКР магистра

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента курса ИМР-4 Васильева С.П.

Тема: «Избирательная система Российской Федерации».

Актуальность темы исследования магистерской диссертации Васильева С.П. определяется недостаточным освещением проблематики правового обоснования избирательной системы демократических государств. Целью работы магистранта является практическая значимость выявления достоинств и недостатков в избирательной системе РФ.

В диссертационном исследовании Васильева определены объект, предмет и цель исследования, составлены соответствующие выводы.

Диссертация имеет структуру из введения, трех основных разделов с рассмотрением первоисточников и заключение.

В первой главе автор характеризует роль избирательной системы в современном государстве с точки зрения юриспруденции. Второй раздел посвящен описанию и анализу состояния и перспектив развития избирательной системы РФ. Третья глава раскрывает основные направления внешней трансформации избирательного права в России. В заключении предоставлены основные выводы дипломной работы.

Работа демонстрирует владение выпускника основными квалификационными навыками. К достоинствам проведенного исследования следует отнести глубокую и вдумчивую проработку темы с использованием всех доступных первоисточников.

Недостатком работы является отсутствие в списке литературы источников на иностранных языках.

Таким образом, текст соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам заявленной квалификации, и может претендовать на оценку «отлично» при условии успешной защиты.

Образец рецензии на квалификационную работу врача

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента Абулиева А. А.

Тема работы: «Применение антимикробных препаратов»

Дипломная работа выпускника освещает актуальную научно-прикладную тему применения антимикробных препаратов. Структура диплома образована введением, основной частью из двух разделов и заключением с практической работой.

Первая глава посвящена обзору хорошо установленных факторов, которые могут влиять на адекватность пробной фармакотерапии антимикробными препаратами.

Второй раздел раскрывает принципы рационального применения антибиотиков. Представлен обзор исследований, оценивавших влияние различных факторов на качество антибактериальной терапии.

[attention type=green]

Заключение имеет список выводов, соответствующих представленным задачам. Практическое исследование автора оригинально и заслуживает детального рассмотрения.

[/attention]

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести глубокую проработку тематики и ее основных проблем, а также присутствие практической работы.

Недостатками стали отклонения от заданной структуры работы и некорректное оформление списка использованной литературы.

Дипломная работа студента Абулиева представляет собой законченный и структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам. По итогам предварительной оценки рекомендуется допустить автора до защиты.

Рецензент дипломной работы: _________

Подпись: ______

Дата: “____” _______________201 г.

Источник: http://100umov.ru/polezno-znat/vkr/retsenziya-na-vkr-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu/

Написание рецензии на дипломную работу: образец

Нужна помощь в написании работы?

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов.

Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу.

Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта.

Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент).

Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

• тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
• кафедра и факультет обучения;
• фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
• номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

1. Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
2. Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
3. Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора. – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения.

Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы  значение работы в целом.

Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

1. Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
2. Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
3. Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

Нужна помощь в написании работы?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Примеры рецензий

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Образец для рецензии на дипломную работу (вкр)

Рецензия на дипломную работу, образец

Образец рецензии на диплом

Источник: https://obrazovan.online/blog/retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu.html