Есть у нас в посёлке председатель, месяц назад было собрание и жители посёлка выдвинули.

Жители барнаульского поселка воюют с председателем ТСЖ Виктором Рау

Жители барнаульского поселка Октябрьский с октября 2021 года воюют с председателем местного ТСЖ, оппозиционным активистом Виктором Рау. Люди жалуются на незаконно выставленные им счета за очистку улиц от снега за прошлый и грядущий зимний сезон, а также за вывоз мусора. Сам Рау утверждает, что его действия законны, а все жалобы являются происками недовольных им властей города.

ТСЖ “Октябрьское”.

Юрий Красильников, пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ

Виктор Рау — известный в Барнауле оппозиционный активист. В 2015 году пикетировал за выборность мэра. В 2021 году активиста оштрафовали за несанкционированную акцию против коррупции во время антитеррористического митинга, прошедшего 8 апреля.

Листовка для жителей от ТСЖ «Октябрьское».

Девять лет назад Виктор Рау «по инициативе группы граждан» создал ТСЖ в поселке Октябрьский и зарегистрировал его по месту своего жительства. Поначалу организация действовала на ограниченной территории, а затем, по словам председателя, стала заниматься всем поселком.

ТСЖ «Октябрьское» выполняет хозяйственные функции, основные из которых — уборка снега и мусора. В прошлом году, по сведениям Рау, силами ТСЖ от снега чистили треть поселка, еще несколькими улицами занимались частники, а остальную часть не убирали вообще.

После этого руководство ТСЖ приняло решение, что организация будет чистить весь поселок, и жителям выставили платежи через систему «Город».

— Большинство населения нашего поселка с Рау никаких договоров на очистку не заключали и не собираются заключать, так как работу он не выполняет. У него отсутствует техника. Уже более пяти лет дороги зимой чистят предприниматели на основе заключенных с ними договоров.

Тем не менее, председатель ТСЖ продолжает передавать долги в систему «Город» и говорит, что ведет юридическую работу по взысканию со всех задолженности. Обращения в систему «Город» ничего не дали, они отослали выяснять отношения с Рау.

[attention type=yellow]

А он разносит листовки с призывами заключать с ним договор, и при этом пишет, что чистить улицы будет только он и все равно будет выставлять долги.

[/attention]

Собрание ТСЖ «Октябрьское».

Юрий Красильников, пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ

За весь сезон вывоз снега силами ТСЖ «Октябрьское» обходится в 1 200 рублей с домовладения. Вывоз мусор стоит 50 рублей с человека в месяц. Пенсионерам предоставляют 50-процентные скидки. Услуги предпринимателей стоят дороже, но многие жители предпочитают работать именно с ними.

Виктор Рау,
председатель ТСЖ «Октябрьское»:

Виктор Рау, председатель ТСЖ «Октябрьское».

Юрий Красильников, пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ

— ТСЖ в поселке Октябрьский не нравится властям из-за того, что я требую участия городского бюджета в жизни поселка и против возложения всех расходов на жителей. Плюс я взвалил на себя раздельный сбор мусора, из-за которого ко мне много вопросов.

Часть людей из группы поддержки администрации, неплательщики коммунальных услуг и просто оболваненные пропагандой «про плохого Рау» под умелым руководством властей пишут во все структуры жалобы на меня. На нашей территории есть отдельные личности, которые вообще ничего не платят, но пользуются чистыми дорогами.

Как хозяйствующая организация, мы имеем право взыскать с них плату.

Часть жителей поселка обратились в прокуратуру Индустриального района с требованием признать действия председателя ТСЖ незаконными.

В ходе проверки выяснилось, что 18 человек получили счета на вывоз снега и остались должны от 600 до 2 400 рублей. Еще троим начислили по 7 тысяч рублей за вывоз мусора.

Прокуратура установила, что договоров с ТСЖ эти люди не заключали, актов выполненных работ по уборке снега и мусора председатель ТСЖ ведомству не предоставил.

Что делать, если с вас незаконно взыскивают долги?

Altapress.ru обратился к юристу с просьбой разъяснить, что делать в ситуации, когда человек не заключал договор на оказание услуги (например, по очистке снега), а ему выставили за это долг.

Андрей Сандаковский,
главный юрисконсульт компании «Юрисдело»:

— Система «Город» принимает на веру то, что приносит председатель ТСЖ. Поэтому вопрос можно решать только с ним. Если он договаривается не желает, есть несколько путей развития событий.

Самый вероятный — председатель сам обратится в суд ко всем должникам с требованием взыскать задолженность, и тогда придется представить суду мотивированную позицию по поводу того, что долг взялся «из ниоткуда».

ТСЖ со своей стороны будет представлять доказательства обратного.

Можно не ждать, пока председатель обратится в суд, а оперативно подать заявления и жалобы в различные инстанции: например, в прокуратуру, в администрацию района, в чьем ведении находится работа с ТСЖ. И написать в заявлении, что председатель требует оплату за работы, которых фактически не было. Возможно, это поможет, и вопрос разрешится в вашу пользу.

Источник: https://altapress.ru/potrebitel/story/zhiteli-barnaulskogo-poselka-voyuyut-s-predsedatelem-tszh-viktorom-rau-212870

Подставная Золушка: Марина Удгодская заснула уборщицей, а проснулась главой поселения

Sobesednik.ru выяснил, чем живет и как будет «править» женщина, неожиданно для себя победившая на выборах главы поселения под Костромой.

«Ничего не делала» – и победила единоросса

В выборах главы Повалихинского сельского поселения Костромской области Марина Удгодская участвовать не собиралась. Выдвинуть кандидатуру для создания хоть какой-нибудь альтернативы ее попросил действовавший на тот момент руководитель – единоросс Николай Локтев.

Элла Памфилова не стала отрицать, что Удгодская была «техническим кандидатом», но подлога при выборах председатель ЦИК не обнаружила. Формально 35-летняя Удгодская была выдвинута областным отделением Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.

И неожиданно для всех женщина набрала 62% !

Цифры

• Площадь территории Повалихинского сельского поселения – 400 кв. км.
• Население – 562 человека.

– Просто не было человека, и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоем с ним (Локтевым. – Ред.) и были. Я же не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и али, – простодушно рассказала Марина Удгодская.

Она уже знает, чем займется в новой должности: «Запруду сделать, площадки детские, фельдшерский клуб, уличное освещение». Первые задачи у амбициозной сельчанки уже есть, и столкнуться с их решением она не боится.

Про инаугурацию Марины Удгодской, которая состоялась 1 октября, «Собеседнику» рассказала родственница, бухгалтер местного клуба Ирина Удгодская.

– Журналистов тьма-тьмущая, приехали на девяти машинах! Все было очень прилично, хорошо. Церемония прошла в штатном режиме. Глава у нас так меняется в первый раз. А сейчас мне надо заявление в налоговую писать, нового руководителя в учреждении регистрировать в течение трех рабочих дней, а мы черт знает чем занимаемся! – посетовала «Собеседнику» Ирина.

И продиктовала телефон приемной губернатора Костромской области: «Нам рекомендовали туда все звоночки перенаправлять. Просто мы уже не в силах всем отвечать».

Богом забытые

– В селе, как правило, есть церковь, а в Повалихино церкви нет. Официально мы живем в сельском поселении. Вокруг когда-то были церквушки – нынче разрушены.

Сейчас тут осталось два магазина, хоспис, сельсовет, начальная школа для первых 4 классов и медпункт, где на пять деревень работает один фельдшер, а также клуб. По местным меркам это центр притяжения, – рассказала в интервью «Собеседнику» прожившая в Повалихино 20 лет Наталья Колокольцева.

– Здание детского сада уже 20 лет как закрыто, все дети сидят с бабушками. Работы там сейчас практически нет. Вся работа ограничена магазинами и сельсоветом.

В Повалихино очень красивые места. Правда, без речки.

– Раньше на окраине одной из деревень была запруда – и та пересохла и заросла.

До полноценной реки Виги жителям Повалихино добираться проблематично и небезопасно – по единственной дороге, которая пролегает по трассе с фурами и лесовозами.

Есть, правда, еще красивое Чухломское озеро в 30 километрах, до которого без машины не добраться. Автобусы ходят очень редко. Повалихино – богом забытое место.

Это определение близко к истине, – делится Наталья Колокольцева.

Центром повалихинской жизни является клуб, сюда привозят коллективы из соседних районов.

– Еще лет 8 назад в августе проводили ежегодный праздник День деревни, с концертами, поздравлениями, ярмаркой, развлечениями, – продолжает Наталья. – Освещение в деревне не очень – фонари на улицах светят тускло. Жители друг друга знают, поэтому у нас спокойно, без криминала. Есть почта, очень хорошо обустроенная одноэтажная школа с небольшим цветником, спортивная площадка.

Многие местные родители отдают детей учиться не в местную школу, а сразу в райцентр – за 30 км. 40 минут в пути. Сложность одна: школьный автобус забирает с остановки школьников в 7 утра. Весной и осенью это еще не проблема, а зимой поднять детей в 6 утра тяжело.

Еще 20 лет назад, рассказывают местные, деревня жила. 15 лет назад там что-то еще оставалось. Сейчас развалилось практически всё.

– Если сейчас что-то и нужно поднимать, помимо единственной в деревне пилорамы, так это производства, которые дали бы людям рабочие места: ферму и мелкие пекарни, – советует новой главе поселения Наталья.

[attention type=red]

– Хлеб в магазин завозят ежедневно, но если не успел прийти вовремя – останешься без хлеба. Именно мелкие предприятия здесь бы, возможно, и заработали. Одного маслозавода хватит с головой.

[/attention]

Тут могли бы успешно работать какие-то мелкие предприятия по производству товаров, которых в районе не хватает.

Асфальта нет, молодежь уезжает

– Если бы вы оказались на месте Марины, с чего бы начали свою работу? – спросил «Собеседник» у Колокольцевой.

– Как это ни банально – с обустройства дорог, – ответила женщина. – Асфальт лежит лишь на одной улице – Центральной. На остальных улицах – Молодежной, Зеленой и Заречной – и того нет. На жилье тут спрос невысок. Молодые семьи, отделяющиеся от родителей, и одинокие люди из дальних деревень перебираются в райцентр.

Основная проблема – отсутствие работы. Отсюда вытекают все остальные. С рабочими местами в Повалихино настолько плохо, что женщины вынуждены устраиваться на типично мужскую работу.

Прежде они работали на ферме, теперь единицам из них повезло устроиться на местную пилораму таскать доски.

Повалихинские мужики уезжают на вахту в ближайший райцентр – Чухлому – либо зарабатывают на стройках Подмосковья.

– Безработица на селе – это проблема всей глубинки, и Костромской области в том числе, поэтому это не личная ответственность одного руководителя, а грустная тенденция, – замечает Наталья Колокольцева.

При этом в селе верят в нового руководителя:

– Марина простая, деревенская, приятная в общении. Добрый отзывчивый человек, готовый помочь, когда ее об этом попросят, – выражает мнение односельчан Наталья.

А кто еще?

Водитель, почтальон, безработный

Костромская область на этих выборах вообще продемонстрировала торжество демократии. Водитель автобуса Сергей Давыденко стал главой Сусанинского района с центром в поселке городского типа Сусанино. В тех местах, кстати, родился Иван Сусанин. Рядом же – знаменитое болото, куда, по преданию, он завел поляков. В этом районе живут уже почти 7 тысяч человек.

Давыденко обошел действовавшего главу района с результатом 53% . Опыта управления у него, конечно, нет. Сейчас водитель читает «различную литературу».

В этом году в Костромской области выбирали губернатора, областной и городской парламенты. Там сюрпризов не случилось. Победил действующий губернатор, а большинство кресел в региональной и городской думах заняли представители «Единой России». Зато в деревнях и районах победили и водитель автобуса, и безработные, и почтальон, и, конечно, прославившаяся уборщица.

• Опрос: Может ли уборщица управлять государством?

* * *

Материал вышел в издании «Собеседник» №38-2021 под заголовком «Подставная Золушка».

Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20211005-podstavnaya-zolushka

Поселок имени 60 лет борьбы. История «Речника»

Поселок «Речник» находится в московском районе Крылатское. С востока — канал имени Москвы, с запада — грунтовка, за грунтовкой бетонный забор гольф-клуба с колючей проволокой.

В самом «Речнике», пережившем борьбу с мэрией, полно табличек и заборов. Они защищают владельцев от посягательств: «парковаться запрещено», «не влезай — убьет», «решения суда нет!» На единственном въезде в поселок стоит будка, стекло будки исписано словом «Иуды!» Внутри пусто. Шлагбаум поднят.

Местные жители теперь воюют не с мэрией, а друг с другом. Власти в непризнанном поселке сейчас нет. Костяк местных активистов-старожилов считает действующее правление рейдерами, которые пытаются заселить поселок олигархами.

«В поселке происходят поджоги домов, избивают несогласных, отнимают участки у простых людей», — рассказывали они на пресс-конференции полгода назад.

Игорь Залюбовин

В начале июня в «Речнике» прошли обыски. Арестован председатель правления Дмитрий Егоров, которого подозревают в махинациях с членскими взносами.

Активисты проводят собрания почти каждую неделю. Они обсуждают, как узаконить поселок, стать нормальной административной единицей и победить тех, кого они считают жуликами.

Полвека вне закона

В 1956 году работники Канала им. Москвы организовали садовое товарищество на 30 гектарах прибрежной территории. Капитальное строительство там запрещалось.

По генплану реконструкции Москвы, территория предназначалась «под устройство водохранилища, гребного канала и других сооружений для организации зоны массового отдыха населения».

В 1958 году Моссовет нашел там 50 незаконно возведенных дачных домиков и попросил Кунцевский райисполком снести их вместе с садами. Чуть позже в Моссовете решили сады не трогать, но строить что-либо и делить территории на участки запретили.

Однако поселок продолжал расти. В 1960 году он вошел в черту города.

[attention type=green]

Карточки БТИ (специальный документ с планом участка и построек. — Прим. ред.) оформили им в середине семидесятых. Каждый участок закрепили за конкретным жителем. БТИ описало участки и постройки, возведенные на них, но в отчете специалисты указали, что возведены они незаконно. На этом БТИ посчитало работу выполненной.

[/attention]

Местные жители рассказывают, что все это время они спокойно жили и строились. Бывший сотрудник МУРа Сергей Валентинович вспоминает, как строил здесь дачный домик, который стоит до сих пор:

— Все строились тогда спокойно, никто нам ничего не говорил. Доски где-то по шабашке взял, домик поставили. Тогда время такое было, мы не понимали, — какой там самозахват? Хотя я милиционер, в общем-то, юрист.

Второй раз на «Речник» обратили внимание перед Олимпиадой-80. Вовсю шла стройка Гребного канала, когда в поселок приехал член Политбюро Кириленко. Местные помнят этот визит — Кириленко пролетел на черной Волге через поселок, развернулся обратно и уехал. Вскоре жители «Речника» узнали: сносить их не будут.

— По слухам, Брежнев распорядился: «Не трогать мужиков. Пусть иностранцы приедут на Олимпиаду и посмотрят, как у нас обычные люди живут», — рассказывает Сергей Валентинович.

В 1983 году Моссовет вынес еще одно постановление о сносе, но по непонятным причинам ничего не произошло. О «Речнике» как будто забыли.

В 90-е в садовое товарищество стали входить люди с деньгами — и рядом с каркасно-щитовыми домиками дачников там стали расти первые особняки.

В 1998 году территорию поселка включили в состав парка «Москворецкий». Местные жители и до, и после включения пытались оформить в собственность строения и землю под своими дачами, но им отказывали раз за разом. Еще семь лет они жили тихо.

Стереть «Речник» с лица земли

В августе 2005 года тогдашний замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что 400 домов в поселке «Речник» мешают чистке русла реки. Чистить русло, уверял Митволь, требуется методом «большой воды» — это когда открывают шлюзы, и донные отложения смывает сильным потоком воды. Но тогда могло бы смыть и дома.

Это назвали дачной войной. Митволь добился сноса дачного поселка «Пятница» на Волоколамском шоссе, но с «Речником» все оказалось сложнее.

В начале 2006 года Митволь обратился в прокуратуру Москвы с требованием проверить законность возведения в поселке 400 домов.

— Владельцы этих коттеджей оперируют документами полувековой давности, когда на месте их усадеб были сады. Но одно дело старый яблоневый сад, а другое дело — коттеджи, — заявил Олег Митволь.

[attention type=yellow]

Олег Митволь и Юрий Лужков боролись с «Речником» 5 лет. Активная фаза началась в мае 2007 года. 11 мая прокуратура направила в суд иск с требованием сноса строений в «Речнике». 18 мая в поселке отключили электричество, через два дня — водоснабжение. В начале июля 2007 года Кунцевский суд Москвы удовлетворил иск.

[/attention]

Следующие два года жители «Речника» безуспешно пытались узаконить свой поселок. Но даже закон о дачной амнистии, вступивший в силу в 2006 году, не дал им возможности легализоваться. В суде говорили, что земли, принадлежащие на тот момент каналу имени Москвы, не подлежат передаче в частную собственность.

В 2009 году часть земли передали в федеральную собственность, а Юрий Лужков подписал распоряжение о создании на территории «Речника» парковой зоны. Жители «Речника» пытались доказать свои права на собственность, но суд отказывал им по причине того, что на территории парка не может быть жилых домов.

3 декабря 2009 года на заборах дачников развесили объявления «Въезд закрыт в связи с подготовкой к сносу». Тогда же к поселку приехали тягачи с техникой и автобус с людьми в униформе «Мосводоканала». В ответ местные жители организовали круглосуточное дежурство сменами по 100 человек и заблокировали автомобилями подъезд к поселку.

Григорий Собченко/КоммерсантъСнос домов в поселке “Речник”, 2010 год

Борьба продолжалась месяц. Даже в Новый год жители несли дежурство.

Ночью 21 января в поселок приехали 150 милиционеров, омоновцев и подразделение физподдержки ФССП. Стоял двадцатиградусный мороз. Снесли первый дом — Бориса Пискунова. Незадолго до того он пытался проехать на территорию на грузовике, чтобы забрать свои вещи. Грузовик на территорию не пустили. По словам Пискунова, во время сноса пропали драгоценности и миллион рублей наличными.

— Мы, разумеется, знали, что будет проходить снос. Были решения суда на руках у людей. Но мы не думали, что это сделают в такой мороз, — рассказывает местный житель Аркадий.

Под утро началась потасовка. Трое жителей поселка попали в больницу с травмами. 15 участников задержали, в том числе лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова и лидера «Славянского союза» Дмитрия Демушкина.

Оружием власти была спецтехника, местные надеялись только на себя и журналистов. Аркадий отогревал камеры (они отключаются на морозе) в своей машине. Чтобы дома не снесли по ошибке, жители «Речника» писали на заборах «Нет решения суда».

За пять дней снесли 8 домов, собирались снести еще 29. На остальные не успели выписать предписаний. 1 февраля наступило затишье. Спецтехника отправилась на стоянку неподалеку.

[attention type=red]

4 февраля президент Медведев поручил Генеральной прокуратуре проверить соблюдение прав жителей поселка «Речник» и обоснованность сноса домов, а также обратил внимание на «недопустимость превращения решения подобных вопросов в некую кампанию». Была создана межведомственная комиссия, результаты расследования не обнародованы до сих пор.

[/attention]

Снос заморозили, техника и приставы уехали через несколько дней. Больше они в поселок не возвращались.

Энергичные молодые люди

В июне 2011 года в поселке появился импозантный человек. Его звали Сергей Эфрос. Местные жители его не знали. Гражданин США, председатель Скакового союза, любитель лошадей, он купил в поселке три сотки. 18 июня в «Речнике» прошло собрание, на котором его выбрали председателем правления.

Адвокат «Речника» Людмила Голосова назвала эту ситуацию рейдерским захватом. Она обвинила правление, что выборы прошли с нарушениями, а явку обеспечили за счет фальшивых членов «Речника» с липовыми доверенностями. Людей якобы привез оппозиционер Сергей Удальцов, ранее активно принимавший участие в протесте.

Вместе с Эфросом в правление выбрали 18 человек, в совокупности владеющих 80 участками. Один из членов правления Юрий Кладов отметил в интервью, что люди, у которых больше земли, будут с большим рвением отстаивать поселок.

После этого в поселке стали гореть дома и появляться новые и новые постройки.

Кому и зачем это было нужно, не установлено до сих пор.

В поселке между тем началась смута. Активист инициативной группы жителей, выступивших против нового председателя, Людмила Гайдук рассказывала, что печати юридического лица у Эфроса не было и никаких решений его правление принять не могло.

— До 2011 года они были у меня. Мне их передал последний председатель Артеменко. Дальше я по акту передала их бывшему председателю Гурлыниной, Гурлынина (ушла с поста в 2011 году. — Прим. ред.) — Мархинину, которого в 2014 году садоводы выбрали председателем. То есть у них никогда свидетельства на руках не было.

Суд не вставал ни на чью сторону и отменял решения и того, и другого правления.

Большинство местных жителей не выступали активно ни за ту, ни за другую сторону. Одна из жительниц поселка рассказала «Снобу», что это была война двух кланов «речников» — новых и старых.

— Старожилы традиционно не любят новых. Это же обычное социальное расслоение, богатые против бедных, молодые против старых, понимаете? Ну был Эфрос, но толком он ничего не сделал, как был — так и сплыл.

Эфрос продержался у власти два года. В 2013 году суд снял его с должности председателя. Долю в поселке он продал.

Тогда же в поселке появился еще один энергичный человек, бывший чиновник Росимущества Дмитрий Егоров. По собственным словам, он владел долей в «Речнике» с 2006 года, но до 2013 Егоров никак не участвовал в жизни поселка.

[attention type=green]

В 2013-м, после того как сняли Эфроса, Егорова выбрали председателем. Против него выступила группа активистов. Та же, что против Эфроса. Егорова также обвинили в рейдерском захвате и в том, что он возглавил «Речник» опять же помощью Сергея Удальцова.

[/attention]

— Мой сын заснял на видео, как приехали автобусы с якобы «речниками», а потом им раздавали деньги, — рассказывала бывшая местная жительница Людмила Роман.

После этого на одном из собраний Роман исключили из СНП «Речник». В дальнейшем без участков останутся еще как минимум пять человек.

7 лет после войны

Июль 2021 года. Очередное субботнее собрание только закончилось. Мимо активистов идет пожилая женщина.

— Вы-то что не участвуете? — спрашивают ее. — Подожгут вам дом или выкинут просто из членов СНТ.

— А мне нечего бояться! Мой отец основывал «Речник», — говорит она и идет дальше.

Игорь Залюбовин

На стекле будки на въезде вывешены сканы обращений в СК и ответы оттуда. Около будки в группе активистов, выступающих против Егорова и новых жителей «Речника», стоят Евгений Кривуля и Олег Карпов. Сейчас обязанности председателя выполняет некая Анна, связаться с ней не удалось. Удалось лишь узнать, что Анна работает управляющим в фирме одного из жителей «Речника».

— Этот, который пиписьки искал в сторублевке, — не может вспомнить Кривуля, пенсионер с длинными седыми волосами и бородой, фамилию депутата ЛДПР Романа Худякова. — Тоже у нас записан. Помимо Худякова в разное время среди жителей «Речника» находили его коллегу Дмитрия Свищева и сенатора Умара Джабраилова.

— Евгений Васильевич, ну кому это интересно, — урезонивает его Карпов, высокий мужчина за пятьдесят.

— Вы только поймите, это не поселок олигархов. Есть здесь, конечно, и богатые, но это из-за таких, как Егоров, — добавляет Кривуля.

У Кривули больше нет дома в «Речнике». Согласно протоколу одного из собраний, Кривулю исключили за то, что он не уплачивал взносы. Сам Кривуля говорит, что был на этом собрании и ничего подобного там не происходило. Его слова подтверждает Олег Карпов.

По словам Карпова, он сам обнаружил еще несколько таких случаев — людей исключали по поддельным документам. Как говорит Карпов, по той же схеме правление забрало участок местного жителя Сутырина, который сейчас огорожен забором. Или соседний с ним участок Халимонова — его переписали на одного из членов правления.

Соседний с Халимоновым — участок Кривули. Рядом с участком, где жил Кривуля, живет Олег Карпов.

Игорь Залюбовин

Вечером 13 декабря 2021 года он подъехал к своему дому в Строгино, вышел из машины, и его ударили по голове. Били тупым тяжелым предметом, много раз. Сломали нос, глазницу. Напоследок не установленный следствием мужчина сказал: «Мы всех вас сломаем через колено, понял!»

Карпов пролежал в больнице пару недель, ему сделали операцию. Но он продолжает задавать вопросы и защищать соседей.

Председатель Егоров со СМИ не общается.

— Приезжали журналисты с «России», хотели с ним поговорить. Он вышел, обложил их матом и ушел. А репортаж о нем в итоге не вышел, — говорит Карпов. По мнению активистов — из-за его связей.

23 июля в поселок нагрянули следователи. Они изъяли все документы правления и увезли на допрос членов правления.

— 50 человек из СК приехали, — говорит Олег Карпов. — Вы когда-нибудь слышали, чтобы в поселок заходили толпы следователей с понятыми сразу и обыскивали все дома?

Сейчас Егорова обвиняют в хищении членских взносов жителей «Речника». Он находится под домашним арестом уже два месяца.

https://www.youtube.com/watch?v=kwznYxeLsJo

Местные жители готовят очередные иски в суд. Они уже не очень надеются, что их дома и дачи признают законными, но бороться продолжают.

Источник: https://snob.ru/selected/entry/127413/

Сам ты мундеп! Семь вопросов о муниципальных депутатах, ответы на которые должен знать каждый избиратель

Наталия Шавшукова. Фото activatica.org

Выборы в Мосгордуму в этом году показали, что в нашей стране сложно стать не только депутатом, но даже кандидатом в депутаты.

Они же стали поводом для дискуссии: можно ли в современной России оставаться аполитичным? Ведь депутаты есть не только в Москве, но и в каждом поселке, деревне, райцентре и городе.

Чем они вообще там занимаются и на что могут повлиять? Отвечает соучредитель Школы местного самоуправления Наталия Шавшукова.

Кто такой муниципальный депутат — мундеп? Нужно ли быть в партии, чтобы выдвигаться на выборы? Есть ли ограничения по возрасту кандидатов?

Муниципальный депутат — это очень растяжимое понятие. К муниципальным депутатам относятся депутаты разного уровня, которые избираются в округах разных размеров.

Например, где-нибудь в Сибири есть округа, где живет по 100 человек или даже по 50. Вот в таких избирается один депутат. Ему, для того чтобы победить, нужно набрать, скажем, 15 .

А есть большие округа в городах-миллионниках, где одномандатный округ может доходить до 50 тысяч человек. Всё это тоже муниципальный депутат.

[attention type=yellow]

Для того чтобы избраться муниципальным депутатом, не обязательно быть членом партии. Более того, партия может выдвинуть человека беспартийного. Но можно выдвигаться и самому — это самовыдвижение. Конечно, потребуется сбор подписей, но часто для этого нужно не больше 10 подписей, например, чтобы стать муниципальным депутатом в какой-нибудь деревне.

[/attention]

Ограничение по возрасту только одно: кандидат должен быть старше 18 лет. Им может стать активный человек, закончивший уже школу, который понял, что он хочет что-то изменить у себя в городе, в посёлке, и выбраться депутатом.

Правда, что у муниципальных депутатов почти нет полномочий? Зачем идти в мундепы, если они ничего не решают?

Здесь тоже всё зависит от региона и характера местности, от местных уставов. У нас в стране так устроено: чем больше денег у муниципалитета, тем меньше полномочий у депутатов.

Пока это происходит в Москве и Петербурге — в городах федерального значения есть особый статус местного самоуправления. Поэтому, когда мы говорим, что у депутатов в Москве нет полномочий, это правда.

У них очень мало полномочий — у них всё забрала мэрия, а в Москве мэрия — это региональная власть.

Но если речь идёт о небольшой деревне, то там полномочия как раз есть — там денег нет. Это уже другая проблема.

У них есть полномочия по ремонту дорог, по предоставлению жилья малоимущим, по обеспечению газо- и водоснабжения и всего на свете в пределах этого населенного пункта. Но денег нет.

И депутаты вынуждены торговаться с региональными центрами и участвовать в федеральной программе, чтобы хоть что-то выбить для своих поселений.

Тут муниципальному депутату требуется быть и переговорщиком, и лоббистом. Но прежде всего радеть за интересы жителей, а не за собственный кошелек. Бывает так, что даже в маленьких поселениях депутаты вместе с администрацией умудряются воровать деньги.

[attention type=red]

Вот сядут они где-нибудь в закрытом помещении делить бюджет и разделят. Допустим, в Московской области на культуру так выделили деньги, что один снеговик стоит три миллиона рублей.

[/attention]

А потом все ходят и удивляются: как это снеговик за три миллиона рублей? Вот это воровство, конечно, нужно предотвращать, это и должны делать муниципальные депутаты.

В Москве, вообще-то говоря, у депутатов есть контрольные функции. Они могут подписывать или не подписывать акты о капремонте: это тоже очень важно, потому что на это в Москве уходят большие деньги. Депутаты могут проконтролировать работу коммунальных служб, они могут вносить предложения в Мосгордуму, могут инициировать законопроекты — там есть полномочия, просто их нужно использовать.

Перечислите с примерами, что хорошего муниципальные депутаты смогли сделать для жителей своих территорий?

Если говорить о Москве, то там работа депутатов во многом сводится к контролю: к контролю за расходами бюджета, за качеством работы при благоустройстве, за капремонтом. Вот, допустим, избрался оппозиционный глава в одном из советов Москвы, и ему принесли подписывать акты капремонта. Он говорит: «Вы мне сначала покажите, что там есть, чего там нет».

Они пошли смотреть, и обнаружилось, что в большом доме нет громоотвода. И это могло привести к потенциально очень опасной ситуации: жители могли пострадать, техника бытовая могла пострадать, убить кого-то могло. И депутат настоял на том, чтобы сделали громоотвод, и только после этого он подпишет бумаги. На него давили, говорили: «Ну подпиши, а мы потом сделаем».

А он: «Нет, подпишу только когда сделаете».

И очень много таких случаев бывает. Сейчас депутат в Москве — это такой смешной человек, который лазит по подвалам и смотрит, как там утеплили трубы. Там такие вот бытовые вопросы решают депутаты, и, как я посмотрю, жители довольны.

Что касается муниципалитетов, где независимые кандидаты взяли большинство и где есть полномочия, как, допустим, в Ейске, там говорить ещё рано, потому что они только избрались. Но и там есть полномочия: по генплану, по бюджету, есть возможность выделить деньги туда и ещё куда-то, есть возможность сделать привлекательный туристический город.

Но здесь другой вопрос — денег-то там мало, и им придётся торговаться с региональными центрами и федералами. А у нас деньги распределяются в зависимости от лояльности, поэтому оппозиционные депутаты иногда попадают в ловушку. Они вроде как избирались, у них вроде как полномочия есть, а деньги приходится выторговывать.

Им говорят: «А вы оппозиционный, из программы «Единой России» мы вам не дадим».

У нас был такой случай несколько лет назад. Был оппозиционный депутат в городе Костроме, и перед тем как ему переизбираться, во всём городе сделали внутридворовые проезды. А в его округе не сделали.

[attention type=green]

Он спрашивает: «А почему?» «А это, — говорят, — дороги «Единой России», а ты не из «Единой России». Мы тебе не дадим».

[/attention]

Но он, естественно, отстоял, доказал, что это не программа «Дороги «Единой России», а вообще-то бюджетная программа, и деньги должны выделять всем.

Многих волнуют зарплаты депутатов. Известно, что в Госдуме депутаты зарабатывают много. А у муниципальных депутатов какие зарплаты и есть ли они вообще?

Муниципальные депутаты не получают зарплату. Более того, у нас даже не все региональные депутаты получают зарплату. Вот в Мосгордуму выбрались кандидаты от оппозиции, они не получают зарплату, потому что они не получили должностей. У них там округа по 150 тысяч человек, и зарплату они не получают.

То же самое, кстати, во многих других регионах: там люди получают компенсацию на проезд. Насколько я знаю, в Пензенской области региональный депутат получает 5000 рублей — это его компенсация на проезд в месяц. В Москве муниципальные депутаты получают порядка 20 тысяч рублей компенсации.

А во многих местах люди вообще ничего не получают: они тратят свои деньги, ездят по округу, разбивают подвеску, тратят время, ругаются со своими работодателями, потому что людям нужно время, чтобы заниматься депутатской работой.

Да, есть такая проблема: люди не получают денег, и те, кто зависит от какого-то постоянного источника доходов, часто просто отказываются от идеи стать депутатами.

Но Россия подписала Европейскую хартию местного самоуправления ещё в 1998 году, где сказано, что работа, которая связана с обеспечением местных нужд, должна оплачиваться; туда должны привлекаться квалифицированные кадры и в соответствии с их квалификацией оплачиваться.

А у нас как получается: даже администрации поселений не могут привлечь квалифицированные кадры, потому что люди просто туда не идут. Председатель муниципального собрания получает относительно небольшую зарплату даже по региональным меркам. При этом у него должно быть два заместителя: один по экономике, другой по хозяйству.

Зам по экономике должен иметь экономическое образование, зам по хозяйству — инженерное образование. Но где же они возьмут людей, которые квалифицированно разбираются в этих вопросах, на зарплату в 15-25 тысяч рублей? Естественно, не найдут; естественно, возникает коррупция.

Там нужно быть либо святым, либо таким, знаете, упёртым оппозиционером, который имеет какой-то дополнительный источник доходов — как это в Москве происходит.

И вот мы имеем что имеем. Люди, которые голосуют за деньги. Люди, которые продаются застройщикам: я знаю, что в нескольких муниципалитетах в Московской области люди получали зарплату от застройщиков, которые хотели приобрести землю под многоэтажное строительство. А депутат, соответственно, им в этом помогал. Это было.

У нас же, по большей части, депутатский корпус в малых городах и поселениях — это люди зависимые. Попросили, например, учительницу математики в школе выбраться: «Марьиванна, ну сделай, ну надо — выборы пришли». Очень часто человек вообще один выдвигается, ать можно «за» или «против».

[attention type=yellow]

То есть у нас в стране есть безальтернативные выборы: человека выбирают 40 голосами из деревни в 500 человек, и человек сидит пять лет, не знает, что ему делать. Только руку поднимает: прислали какие-нибудь документы, нужно проать. У людей иногда даже не возникают вопросы: «Где приложение к этому документу? Принимаем изменения к бюджету, а вы покажите, чем они обоснованы».

[/attention]

Никто этих вопросов не задаёт. Они пришли, лапки подняли и пошли домой — суп варить. Абсолютно незаинтересованные люди.

А закон в Госдуму мундепы могут внести?

Местные депутаты могут издавать муниципальные правовые акты, но они не носят статус законов. Региональные депутаты уже имеют право принимать региональные законы. Местные депутаты могут вносить на рассмотрение региональных парламентов региональные законы. У них есть право законодательной инициативы.

В каком-то местном совете люди приняли, допустим, закон об ограничении высотности заборов. И вот они выносят его на региональный совет в региональный парламент. Региональный парламент может отклонить или принять. Региональный парламент, в свою очередь, может внести законопроект в Госдуму.

У нас некоторые скандальные законопроекты, кстати, выносятся региональным парламентом, чтобы не пятнать индивидуальную репутацию ГД.

Но местный совет не может напрямую внести предложение в Госдуму. Хотя есть вопросы, которые напрямую касаются местного самоуправления, но принимаются Госдумой. Например, изменения 131-го федерального закона о местном самоуправлении, который напрямую касается муниципалитета. Но муниципалитет, к сожалению, на это повлиять не может.

Зачем становиться кандидатом в депутаты, если не допускают к выборам, да ещё и могут посадить?

Нет, ну почему же не допускают? На самом деле практика показывает, что большая часть людей, которые хотят избраться, избираются и в Москве, и в Петербурге. Вот в Москве в 2012 году избиралось очень много независимых кандидатов. И до этого, ещё при Лужкове, избирались, и в 2021 году, помню, был большой приток новых кандидатов в депутаты.

Были отдельные случаи, когда депутатов избивали, когда были жуткие фальсификации, когда кандидатов, которые хотели подать документы, пробовали физически не пускать в здание избиркома. Но это было всего несколько избирательных комиссий. Да, они получили большую огласку, но это не массовые случаи.

А в регионах, я знаю, люди избираются. Даже в Кущёвке председатель местного «Яблока» стал депутатом. Или город Славянск-на-Кубани: парень из оппозиции, сторонник Навального, стал депутатом — он вообще один был такой на либеральной позиции.

Вы замечали, чтобы после московских событий люди стали больше бояться, опасаться за себя?

Я бы не сказала, что после московских событий люди стали опасаться. Наоборот, виден интерес к выборам: люди уже думают про 2021 год. К нам идут запросы из разных регионов.

Они говорят: «Мы формируем команду на 2021 год, на 2021 год». Особенно там, где люди выбирались уже, и у них уже есть муниципальные депутаты.

Они говорят: «Мы пойдём дальше в районы, в законодательное собрание, в Госдуму».

Могу сказать, что мы сейчас работаем на пределе возможностей, потому что удовлетворить все запросы мы не можем. Но мы стараемся находить сложные регионы, в которых не было ещё наших семинаров и нет независимых депутатов, как, например, в Саратове. Для нас это новый регион, и мы попробуем там что-нибудь изменить.

https://www.youtube.com/watch?v=y8NAUWoEBEo

С 8 по 10 ноября в Саратове пройдет обучающий семинар Школы местного самоуправления для будущих кандидатов в депутаты. Для участия в программе нужно пройти регистрацию. А 9 ноября для слушателей ШМС и для заинтересованных жителей Саратова архитектор и урбанист Ярослав Ковальчук прочитает лекцию на тему: «Каким должен быть современный город. Урбанистика здорового человека».

Источник: https://fn-volga.ru/news/view/id/133927

Сельские жители задают вопросы в лоб | Красноуфимск Онлайн

Глава Красноуфимского района – о проектах пятилетки и главной проблеме территории.

Муниципальное образование Красноуфимский округ – одно из крупнейших в регионе по количеству сёл и деревень. Сейчас в его состав входит 67 (!) сельских населённых пунктов (7 посёлков, 14 сёл и 46 деревень), где проживают 25 тысяч человек. В чём сложность управления такой территорией, что удаётся сделать для жителей, а что пока не получается, нам рассказал глава муниципалитета Олег Ряписов.

СПРАВКА «ОГ»

Олег РЯПИСОВ родился в 1977 году в Красноуфимске. Окончил Красноуфимский педагогический колледж (специальность – учитель черчения и ИЗО) и Российский государственный социальный университет (специальность – социальная работа).

В 2004 году стал председателем комитета по физкультуре, спорту и туризму администрации МО «Красноуфимский округ», в 2008 году возглавил муниципальный отдел управления образованием. В 2011 году занял пост заместителя главы администрации по общим вопросам. В 2012 году был избран главой МО «Красноуфимский округ», в 2021 году переизбран на второй срок.

«В деревни стали возвращаться»

– Олег Викторович, бытует мнение, что сельские люди – проще городских. Так ли это сегодня?

– С одной стороны – да. Они действительно проще, добрее, терпимее. Но сельские жители, в отличие от городских, всегда задают вопросы в лоб, ничего не стесняясь.

И очень не любят, когда власти начинают юлить. Или отказываются общаться с глазу на глаз. Поэтому все вопросы мы предпочитаем обсуждать и решать лицом к лицу.

– У вас 67 сельских населённых пунктов. Как управляетесь с таким хозяйством?

– Наша главная проблема – большая географическаяразбросанность. Поэтому все сёла и деревни сгруппированы в 26 территориальных отделов. У каждого отдела – свой начальник, и его основная задача – наладить контакт с населением. Плюс при

каждом отделе действует общественный совет, куда входят жители – ветераны, молодёжь, работники предприятий и учреждений соцсферы.

Мы также сохранили традицию сельских сходов, где я отчитываюсь о своей работе. И объезды территорий происходят регулярно.

– Красноуфимский район всегда славился развитым
сельским хозяйством. А как сегодня?

– Да, в своё время у нас были колхозы-миллионеры. Но в
перестройку всё разрушилось.

Сейчас у нас 33 крестьянскофермерских хозяйства и 17сельхозпредприятий. Из них крупных – только 5. Но в ближайшее время, я думаю, ситуация изменится. Сельское хозяйство постепенно встаёт на ноги. В районе целенаправленно осуществляется работапо развитию племенного молочного скотоводства.

[attention type=red]

Активно работают животноводческие фермы в сёлах Криулино и Среднем Бугалыше. Такого не было много лет. Сейчас строится ещё одна такая ферма – в селе Сарсы.

[/attention]

Также сыграла свою роль ситуация, когда в2015 году областное правительство поручило передатьсельхозпроизводителям земли, которые граждане взялина паях, но никак их не обрабатывали. И за этот период мыпередали в аренду фермерам почти 23,5 тысячи гектаровземли. И сейчас эти земли активно используются по назначению.

Отмечу, что в последнее время в округ стали возвращаться жители, уехавшие в советское время на заработки вахтовым методом. Они строят дома, разводят скот, выращивают зерновые и кормовые

культуры.

– То есть о массовом оттоке сельчан в город речи не
идёт?

– При мне был официально упразднён только один населённый пункт – деревня Новый Путь. И то – только на бумаге, так как фактически самой деревни уже не было. Молодёжь, конечно, едет в город– что тут лукавить. Но отток в последнее время стал значительно меньше.

Мы нацелены максимально сохранить всенаши сёла и деревни. И в первую очередь – их инфраструктуру. У нас сегодня действуют 26 школ, 35 детских садов, 41 дом культуры, а также ФАПы, библиотеки. Задача сложная, так как наш округ – дотационная территория.

И часто приходится выходить на область

– просить деньги на реализацию проектов.

– Так, может быть, подключить инвесторов?

– Мы бы рады, но крупный бизнес в такие округа, какнаш, заходит редко. Слишком большие финансовые вложения нужны. У нас есть посёлок Натальинск, где работает стекольный завод. Сейчастуда пришли москвичи – сначала делали брусчатку, изоляторы, причём хорошего качества. Два года назад провели модернизацию производственного оборудования, произведённого в Китае.

Унас сильно развита сеть райпо: содержит торговые точки в малых и удалённых населённых пунктах, привозит свежие продукты по заказам жителей. А частникам это невыгодно. Есть инвестпроекты по санаторно-курортному оздоровлению. Это посёлок Сарана, где в советские годы был большой санаторий, и село Новое Село, где действовала водолечебница «Иргина».

Но чтобы восстановить

эти объекты, нужны немалые инвестиции.

«Коммуналка – главная забота»

– Какими реализованными проектами за последнюю пятилетку может похвастаться Красноуфимский район?

– Поскольку собственных доходов у района очень мало, мы стараемся попасть во все программы, где доля софинансирования из областного бюджета – максимальная.

Лично меня очень радует, что сдвинулся с мёртвой точки вопрос газификации наших территорий. 15 населённых пунктов уже получили газ. Сейчас идёт строительство двух газопроводов – в деревне Сызги и селе Ключики.

Разработан проект на газификацию посёлка Сарана.

По программе формирования комфортной городской среды идёт благоустройство общественной территории в селе Приданниково.Буквально через пару недель сдаём объект. Там появились

детская площадка, фотозона, площадка для паркура, беседка. Будут велосипедная дорожка, ещё один игровой комплекс, качели, песочница и прочее. Благоустройство обошлось в 47 млн рублей.

В селе Приданниково ждёт открытия первая благоустроенная общественная территория

Жители поначалу не верили, что такое возможно.

Постепенно обновляем сельские клубы. Поставили новый клуб в деревне УстьБаяк, восстановили в Подгорной.

Есть проекты по дорогам – в селе Приданниково уже начали укладывать асфальт, а в посёлке Сарана планируем в ближайшее время.

[attention type=green]

Две школы – в посёлке Натальинск и селе Средний Бугалыш вошли в федеральный
проект «Точка роста». Получили новейшее оборудование, включая токарные станки, 3D-принтеры.

[/attention]

В Красноуфимском районе впервые появился стадион по современным спортивным стандартам. Его построили в этом году в Натальинске – посёлке городского типа, где проживают 1,5 тысячи человек. Открытие объекта состоится в ближайшую неделю. Строительство обошлось в 29 млн рублей.

– Мы получили большое футбольное поле, беговые дорожки, полосу препятствий, площадки для баскетбола и волейбола, прыжковую зону, турники по стандарту ГТО, а также трибуны. Это просто мечта! Открытия ждут все наши ученики, родители и педагоги. На этом объекте будут проходить соревнования не только школьные, но и всего района, – говорит Олег Ряписов.

Очень большую роль играет поддержка областной власти – губернатора, министерств, депутатов Законодательного собрания.

– С началом экологической реформы многим сельским территориям пришлось непросто – нет контейнерных площадок, мусорных баков… Ваш округ как это пережил?

– Жителей подводили к реформе постепенно. Объясняли её суть, ставили баки, делали площадки. Сложности, конечно, были. Поставим бак в деревне, а его начинают по улице двигать.

Зачем, кричат жители, вы у нашего дома ставите – давайте к соседу! Быливозмущения и по оплате. «Мы мусор сжигаем, закапываем, и

вообще у нас столько отходов нет!» – реагировали буквально все.

Но со временем, когда население увидело, что в лесах, по берегам рек реально стало чище, ситуация стабилизировалась.

– проблема вашего округа на сегодняшний день?

– Коммуналка. У нас 60 котельных, и только 7 из них – газовые, а остальные – угольные. Оборудование давно устарело – нужна замена. В сёлах Ключики, Александровском и деревнях Сызги, Чувашково удалось поставить новые модульные котельные, но по меркам нашего округа этого крайне мало.

На 2021 год планы есть, в селе Нижнеиргинском, например, хотим газовую котельную построить и в селе Юва новый тепловой пункт на твёрдом топливе. Но всё зависит от того, пройдём ли мы отбор в программу. Требуют ремонта сети. У нас только теплосетей – 60 км и 302 км – водопроводных.

Передать их в концессию инвестору вряд ли получится – большая разбросанность территорий.

На согласительной комиссии в областном минфине, которая прошла недавно, я говорил об этом. Предварительно нам одобрили порядка 140 млн рублей из регионального бюджета на 2021 год. И большую часть этих средств мы планируем направить как раз на коммуналку. Сейчас ждём окончательных цифр – год-то непростой, пандемия и всё
прочее. Будем действовать по обстоятельствам.

Источник: https://ksk66.ru/2021/10/07/%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%B1/