Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.

Содержание
  1. Вас задержали и предлагают пройти освидетельствование на наркотики. Что делать? Инструкция MeduzaCare — Meduza
  2. Что такое медицинское освидетельствование на наркотики и где я могу с этим столкнуться?
  3. Попробуйте избежать освидетельствования
  4. Если вас задержали, обратитесь к адвокату
  5. Отказывайтесь от освидетельствования, если употребляли наркотики
  6. Соглашайтесь на освидетельствование, если не употребляли наркотики
  7. Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках административного дела
  8. Если вы не согласны с результатом освидетельствования, скорее проходите еще одно
  9. Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках уголовного дела
  10. Что делать, если вас задержали по подозрению в хранении или распространении наркотиков
  11. Вас задержали по подозрению в хранении/распространении наркотиков. Первые действия
  12. Как необходимо вести себя в отделении полиции?
  13. Какие есть права и обязанности у задержанного?
  14. Обязаны ли вы давать показания, отвечать на вопросы силовиков?
  15. На что нужно обращать внимание при изъятии веществ?
  16. Обязаны ли вы подписывать протокол об изъятии веществ?
  17. Какие экспертизы должны быть проведены сразу же после задержания и во время следствия?
  18. Законен ли экспресс-тест ГИБДД на наркотики в 2021 году?
  19. Почему экспресс-тест мочи – хороший вариант для ГИБДД?
  20. Имеет ли право сотрудник ГИБДД просить пописать в баночку?
  21. Можно ли отказаться от теста мочи и остаться с правами?
  22. Как должно проходить освидетельствование?
  23. Смотрите, какая тема — Сотрудник ГИБДД требует сдать экспресс-тест на наркотики – пописать в баночку: имеет ли право и что делать?
  24. Экспресс-тест мочи – беспроигрышный вариант для ГИБДД
  25. Имеет ли право сотрудник просить пописать в баночку?
  26. Можно ли отказаться и остаться с правами?
  27. Как должно проходить освидетельствование?
  28. А если всё же согласиться на тест мочи на дороге?
  29. Почему ещё нельзя соглашаться?
  30. Как отказаться от теста мочи и остаться с правами?
  31. Что делать, если инспектор требует пройти тест на наркотики (пописать в баночку) – CARDiNATOR
  32. Инспектор требует пройти тест на наркотики
  33. Как проводит инспектор тест на наркотики (пописать в баночку)
  34. Медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение
  35. Что делать, если инспектор требует пройти тест на наркотики

Вас задержали и предлагают пройти освидетельствование на наркотики. Что делать? Инструкция MeduzaCare — Meduza

Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.

Употребление наркотиков в России не признано уголовным преступлением.

Но если вас заставят пройти медицинское освидетельствование, а оно покажет наличие в анализах, вам грозит штраф, административный арест — и, с определенной вероятностью, постановка на диспансерное наблюдение (по сути, наркологический учет), что доставит немало проблем.

Кроме того, всегда есть риск, что наркотики вам подбросят — это гораздо проще сделать, если уже доказано, что вы употребляли вещества; не говоря уже о том, как силовики относятся к наркозависимым и тем, кого они таковыми считают.

MeduzaCare, юрист фонда «Общественный вердикт» Яков Ионцев и эксперт Института прав человека, консультант @handhelpru (правовые консультации, связанные с наркотиками) Арсений Левинсон подготовили инструкцию — что делать, если вам предлагают пройти освидетельствование на наркотики.

Что такое медицинское освидетельствование на наркотики и где я могу с этим столкнуться?

Употребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача считается административным нарушением. Наказание — штраф от четырех до пяти тысяч рублей или даже арест до 15 суток.

Полицейские имеют право потребовать от вас пройти медицинское освидетельствование, а вы имеете право отказаться — но в этом случае наказание будет таким же, как и за употребление.

Столкнуться с такой проверкой можно где угодно — даже во время вечеринки в клубе или у себя дома.

[attention type=yellow]

Медицинское освидетельствование также проводят в ходе уголовного процесса, например, о хранении или продаже наркотиков.

[/attention]

Проверить могут не только подозреваемого, но и любого другого человека, состояние которого имеет значение для уголовного дела (например, если вы проводили время вместе с человеком, у которого нашли наркотики). Отказаться от освидетельствования в рамках уголовного дела нельзя.

Попробуйте избежать освидетельствования

С правовой точки зрения медицинское освидетельствование — серьезное вмешательство в свободу и личную неприкосновенность, поэтому у полиции должны быть веские основания, чтобы настаивать на его проведении.

В случае, например, с водителями все понятно, ведь транспорт может представлять серьезную опасность для окружающих.

Если же речь идет о пешеходе, должны быть другие серьезные основания: скажем, человек был задержан при употреблении наркотиков, он хулиганил, находился в очень сильном опьянении, а алкоголем от него не пахло и так далее.

Однако часто в России «достаточным основанием» оказывается любое подозрение полицейского. Если это ваш случай, стоит попытаться спокойно оспорить действия полиции.

Если полицейские настаивают на освидетельствовании, нужно требовать составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование и указать, что вы не согласны с необоснованными требованиями полицейских. После этого вы имеете право получить копию протокола.

Знание закона и порядка производства по делу об административном правонарушении может отбить у полиции желание иметь с вами дело.

Если вас задержали, обратитесь к адвокату

Задержание при любых обстоятельствах — веский повод вызвать адвоката. Всегда есть риск, что после задержания у вас не будет возможности обратиться к защитнику — да, это незаконно, но в России случается.

В случае административного нарушения государство не должно предоставлять бесплатного адвоката, в случае уголовного — обязано, но только для подозреваемых и обвиняемых. На момент рассматриваемых событий вы, скорее всего, не будете ни тем, ни другим — а помощь адвоката потребуется, чтобы никакой из этих статусов не получить.

При этом стоит помнить, что, как правило, качество работы государственных адвокатов крайне низкое. В большинстве случаев защитить права своих подзащитных они не могут или даже помогают выносить обвинительные приговоры.

Отказывайтесь от освидетельствования, если употребляли наркотики

Ответственность за употребление наркотиков и за отказ от освидетельствования одинаковая.

Поэтому если вы употребляли наркотики, лучше отказаться от освидетельствования: обнаруженное в анализах вещество может стать подсказкой для недобросовестных сотрудников полиции — так они узнают, какое именно вещество нужно подбросить.

Состояние опьянения, вызванное тем же веществом, которое «найдут» у вас полицейские, послужит дополнительным доказательством того, что изъятый наркотик принадлежит именно вам.

[attention type=red]

Если вам уже подбросили наркотик, который вы не употребляли (но вы употребляли что-то другое), на освидетельствование стоит согласиться: это может стать одним из доказательств того, что «найденный» наркотик вам не принадлежит.

[/attention]

При отказе от медицинского освидетельствования полицейские могут задержать вас на срок до 48 часов до рассмотрения дела судом. На заседании следует просить суд признать, что у полиции не было достаточных оснований полагать, что вы употребляли наркотики.

Вне зависимости от того, отказались ли вы от освидетельствования или согласились сдать анализы, суд вправе направить вас на обследование к врачу-наркологу. Это может привести к тому, что вас поставят на диспансерное наблюдение (по сути, наркологический учет).

При таком обследовании нарколог может поставить два диагноза — пагубное употребление и синдром зависимости, — а может не поставить диагноз совсем, признав употребление эпизодическим.

При пагубном употреблении назначается диспансерное наблюдение на год, при синдроме зависимости — на три года (именно столько должна продлиться ремиссия).

Если вас поставили на диспансерное наблюдение, в этот период придется регулярно посещать психиатра-нарколога, а также не получится оформить водительские права (по запросу прокуратуры их могут даже изъять), устроиться на некоторые виды работ, получить разрешение на владение оружием.

Соглашайтесь на освидетельствование, если не употребляли наркотики

Если вы не употребляли никаких психоактивных веществ, видимых причин для отказа от освидетельствования нет.

С одной стороны, отказ от освидетельствования сам по себе является административным правонарушением, с другой — его результаты ничем не должны вам навредить.

Есть вероятность, что результаты анализов могут фальсифицировать, однако это только теоретическая возможность, в отличие от правовых последствий отказа от освидетельствования.

Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках административного дела

При освидетельствовании в рамках административного дела выясняют лишь, употребляли вы наркотики или нет. Обследование включает в себя осмотр, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, анализ мочи и крови на наркотики.

Если вы принимаете какие-то лекарства (обезболивающие, противосудорожные, антидепрессанты и так далее), обязательно скажите об этом и проверьте, внесли ли эти данные в акт медицинского освидетельствования. Многие лекарства могут дать ложноположительный результат освидетельствования на наркотики.

Непосредственно в момент освидетельствования обратите внимание, как упаковываются отобранные образцы мочи и крови. Во-первых, контейнеры должны быть с контролем первого вскрытия — это такой тип упаковки, глядя на который вы точно поймете, что емкость вскрыли в первый раз.

[attention type=green]

Во-вторых, контейнеров должно быть два: один направляется в химико-токсикологическую лабораторию, а второй — контрольный образец. На каждом должна быть этикетка с вашей подписью.

[/attention]

После медицинского освидетельствования вам должны выдать акт освидетельствования с подписью врача и печатью медицинской организации.

При ознакомлении с делом об административном правонарушении обратите внимание, есть ли копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Если нет, вы можете заявить о нарушении правил проведения освидетельствования и требовать признать его недопустимым доказательством в суде.

Помните, что так называемые экспресс-тесты — это только первый этап медицинского освидетельствования, они не считаются подтверждением употребления наркотиков.

Анализы должны обязательно направить на химико-токсикологическое исследование, иначе результаты освидетельствования не могут использовать для привлечения к административной ответственности. При этом сотрудники полиции не имеют права проводить самостоятельные экспресс-тесты, заставлять «пописать в баночку» и т. д.

 Только сотрудники ГИБДД могут проводить освидетельствование — и только на алкогольное опьянение с помощью алкотестера (аппарат с трубочкой, в которую нужно подуть).

Если вы не согласны с результатом освидетельствования, скорее проходите еще одно

Результаты освидетельствования могут быть оспорены только с помощью альтернативных анализов. Сделайте в протоколе отметку о несогласии с результатами освидетельствования, после чего как можно скорее пройдите еще одно (вы сможете предъявить его результаты в суде). Информацию о том, где в вашем городе или регионе проводят такое тестирование, можно найти в интернете.

Если вы знаете, что освидетельствование было проведено объективно, посмотрите, как оформлен протокол. Если в нем нет существенных формальных нарушений (скорее всего, их не будет), лучше признать вину.

Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках уголовного дела

При освидетельствовании в рамках уголовного дела выясняют не только то, употребляли вы наркотики или нет, но и проверяют, есть ли на теле «следы преступления». Вас могут осмотреть на предмет «следов употребления» (допустим, следов от инъекций), а также проверить наличие следов этих веществ: для этого обычно делают смывы с ладоней, срезают краевые ногтевые пластины.

Такое освидетельствование считается следственным действием — протокол о его результатах подписывают не только сотрудники полиции, но и человек, который проходит освидетельствование. Так что вы вправе внести в протокол любые замечания.

Помните, что если освидетельствование проводилось с нарушениями и вы не зафиксировали это в протоколе, впоследствии вы вряд ли сможете это доказать.

[attention type=yellow]

На что стоит обратить внимание? Скорее всего, с ваших ладоней и пальцев сделают смывы марлевым тампоном с растворителем (чаще всего спиртом). Тампоны со смывами должны быть упакованы так, чтобы их не могли бесследно вытащить и подменить. Способ упаковки должен быть описан в протоколе.

[/attention]

Кроме того, есть вероятность, что следы наркотика будут изначально присутствовать на тампоне (следите, чтобы контрольные и содержащие смывы тампоны выглядели и были упакованы одинаково) или будут перенесены не с ваших рук, а, например, с рук сотрудников полиции или других объектов. Обращайте внимание, касался ли тампонов кто-то из сотрудников, было ли соприкосновение с другими предметами. Любые нарушения обязательно вносите в протокол.

Следователь не обязан выдавать вам ни постановление о проведении освидетельствования, ни протокол освидетельствования. При этом он должен вас с протоколом ознакомить — документы можно сфотографировать на телефон.

Источник: https://meduza.io/feature/2021/09/04/vas-zaderzhali-i-predlagayut-proyti-osvidetelstvovanie-na-narkotiki-chto-delat

Что делать, если вас задержали по подозрению в хранении или распространении наркотиков

Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.
https://www.znak.com/2021-06-16/chto_delat_esli_vas_zaderzhali_po_podozreniyu_v_hranenii_ili_rasprostranenii_narkotikov

2021.06.16

В конце мая юристы международной правозащитной организации «Агора» и «Зоны права» объявили о запуске «Фабрики 228». Этот проект направлен на защиту жителей России от произвола со стороны силовиков по наркотическим делам.

Юристы «Агоры» заявляли, что будут изучать материалы уголовных дел, где есть признаки подброса наркотиков, даже после вступления в силу судебных решений. «Зона права» в свою очередь принимает сообщения о пытках, фальсификациях доказательств и вымогательстве денег сотрудниками полиции. 

За две недели работы проекта «Фабрика 228» к юристам «Агоры» и «Зоны права» обратились около 100 человек, с некоторыми из них правозащитники уже начали работу.

Юрист «Фабрики 228» Алексей Бушмаков рассказал Znak.com, что делать, если вас задержали по подозрению в хранении и/или распространении наркотиков.

Вас задержали по подозрению в хранении/распространении наркотиков. Первые действия

Алексей Бушмаков: Первым действием является молчание: не нужно никому ничего рассказывать, не нужно абсолютно ничего подписывать, пока вы не свяжетесь со своим защитником. 

В двух последних делах из моей практики полицейские заставляли задержанного разблокировать телефон и говорили, если он не даст показания и не расскажет, где брал наркотики, они опубликуют его фотографии и видеозаписи интимного характера. Соответственно, вследствие такого давления люди были вынуждены давать показания и объяснения, оговаривать своих близких. К сожалению, все это делается под давлением и без адвоката.

Поэтому первое правило — молчать, второе — позвонить защитнику и сообщить о задержании, третье — обсудить позицию с адвокатом и в зависимости от принятого решения дать показания.

Как необходимо вести себя в отделении полиции?

Алексей Бушмаков: Люди устроены по-разному, у всех свои страхи: кто-то плачет, кто-то молчит. Кого-то бьют, кому-то не дают пить или курить, не дают еды. Если кормят, то просроченной едой. Это встречается буквально в каждом деле. К этому нужно быть готовым. 

Вас могут возить между отделами полиции: в одном подержать двое суток, в другом двое. Основанием для задержания будет являться то, что якобы вы «хулиганили» или ненормативно выражались в присутствии сотрудников.

Вас продержат какое-то время, даже если не будет доказательной базы. Но в это время сотрудники пытаются выудить у вас информацию, чтобы произвести следственные действия. Возможны незаконные осмотры, опросы и допросы.

 

В отделе полиции со следователем надо найти общий язык. Необходимо знать свои права, чтобы показать сотрудникам вашу юридическую грамотность. Основную позицию по делу вы прорабатываете с адвокатом.

Алексей Бушмаков в судебном процессеЯромир Романов / Znak.com

Какие есть права и обязанности у задержанного?

Алексей Бушмаков: Можно говорить о том, что у задержанных есть определенные права, которые закреплены в УПК и Федеральном законе «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Если вы были задержаны, вы имеете право знать о причинах и основаниях своего задержания.

У вас есть право на адвоката или защитника, на уведомление близких о вашем задержании, право давать или отказываться от дачи объяснений и показаний, право не свидетельствовать против себя, право на ознакомление с документами и другие.

Основное право задержанного — звонок родственникам или защитнику, чтобы он смог защитить ваши права. Но, как правило, это все не соблюдается, и сотрудники всегда нарушают это право, то есть не дают совершить звонок.

При этом не оформляют это надлежащим образом, то есть не составляют письменный акт отказа задержанного от звонка. В любом случае они должны это предложить, а позвонить или отказаться от звонка — право задержанного.

Базовыми также являются право не быть униженным, право на гуманное отношение, право не подвергаться пыткам. Но все это нередко нарушается, так что не стоит питать иллюзий в этом вопросе. Поэтому задержанные в России без адвоката практически бесправны.

Обязаны ли вы давать показания, отвечать на вопросы силовиков?

Алексей Бушмаков: Никто не обязан давать какие-либо показания. Вы можете отказаться от дачи показаний. Своим подзащитным я говорю, что, если вас допрашивают в качестве свидетеля, вы можете не давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции.

Показывая против другого человека — своего подельника, напарника или других — вы автоматически рассказываете о себе, о своих действиях и о том, что вы совершили, или иные нюансы дела. Поэтому я советую не давать показания, по крайней мере, в ближайшей временной перспективе.

Это будет «бесить» следователя и оперативных сотрудников, которые попытаются выбить из вас эти показания с помощью силы. Они могут говорить, что вам нужно дать объяснения или пояснения.

[attention type=red]

Как это ни назови, не стоит раскрывать позицию без согласования со своим адвокатом или защитником. Объяснения, данные без адвоката, не должны считаться доказательствами, но «для общей атмосферы» сотрудники правоохранительных органов и следователи все равно приобщают к материалам уголовного дела эти документы. Судья их тоже читает и видит. Это нужно иметь в виду.

[/attention]

Считается, что первоначально данные объяснения и пояснения — истинные, искренние, правдивые и вообще лучше, чем те, которые даны человеком после общения со своим защитником или после размышлений о том, как изменить эти показания. Можно не давать показания — об этом нужно помнить. Это выбор каждого, и каждый рискует по-своему: он может быть избит, унижен и т. д.

На что нужно обращать внимание при изъятии веществ?

Алексей Бушмаков: При изъятии наркотических веществ из помещения, носков или кроссовок, тайников и шкатулок нужно всегда фиксировать место, где они изымаются.

Одно дело, если в помещении или квартире наркотик изымут из какой-нибудь шкатулки, спрятанной в шкафу или тайном хранилище, а другое — если наркотическое средство найдут на тарелке в открытом доступе, что будет считаться социальным сбытом, то есть вы кого-то пытались угостить или совместно употребляли наркотические средства.

Место изъятия обязательно должно быть зафиксировано. Необходимо фиксировать, правильно ли был составлен протокол изъятия, во что было упаковано вещество и как оно было опечатано. Изъятие происходит в присутствии понятых, которые должны подписать эти документы. Обязательно нужно описать упаковку.

Например, в одном из уголовных дел обвиняемый говорил, что обнаруженный наркотик упал в лужу и впитал воду. Соответственно, его вес увеличился. Но при изъятии этого вещества это не было зафиксировано, он не был надлежащим образом упакован и описан, что привело к осуждению по тяжкой статье.

И только в апелляции мне удалось изменить квалификацию преступления и с крупного размера «уйти» на значительный. Как видите, это тоже играет роль.

Можно сказать, что экспертизы и исследования наркотических средств не подделываются и не искажаются. Претензий к экспертизам нет.

Но были вопросы об идентичности наркотических средств: допустим, гражданина обвиняют в сбыте, и у него дома находят один наркотик, и он сбывает еще наркотик другому лицу. Нужно было сравнить два этих наркотика.

Здесь экспертизы не давали нам хроматографической таблицы — посмотреть и проверить, правильно ли была определена идентичность вещества.

Обязаны ли вы подписывать протокол об изъятии веществ?

Алексей Бушмаков: Смысла не подписывать нет. Люди думают, что отсутствие подписи влечет за собой признание недостаточным доказательством. На самом деле это не так.

Вы подписываете протокол и письменно излагаете все замечания и нарушения, которые были допущены следователем или оперативными сотрудниками при оформлении изъятия наркотического вещества. Смысла не подписывать нет в принципе.

Факт отказа от подписи будет засвидетельствован двумя понятыми. Вы создадите проблемы только для следователя и потянете немного времени. Если вы хотите ему насолить, то не подписывайте. Он найдет двух понятых и в их присутствии оформит отказ от подписания протокола.

И все: протокол будет иметь юридическую силу, а вы лишитесь возможности внести в него замечания и указать на допущенные нарушения.

Какие экспертизы должны быть проведены сразу же после задержания и во время следствия?

Алексей Бушмаков: Тактику и ход расследования целиком определяет следователь: достаточность следственных действий, какие экспертизы должны произвести.

Как правило, сразу после задержания экспертизы не проводятся, потому что следователь должен ознакомить с постановлением о ее назначении подозреваемого или обвиняемого и его защитника. На это уходит какое-то время, и желательно это делать после возбуждения уголовного дела.

На стадии задержания или сразу после задержания (до возбуждения уголовного дела) следствие или дознание производит исследование. Скажем так, это быстрые тесты, которые делают в лабораториях экспертно-криминалистических центров либо в отделе МВД по незаконному обороту наркотиков, как у нас в Екатеринбурге на ул. Степана Разина.

Они определяют, какой наркотик, в каких пропорциях, смешан или не смешан, чистый или содержится в каком-то веществе. Как правило, этого хватает для принятия решения о возбуждении уголовного дела и избрания меры пресечения судом.

[attention type=green]

Если возникают сомнения в исследовании, то назначаются экспертизы: судебно-химическая, молекулярно-генетическая (по отпечаткам пальцев и потожировым следам на упаковке, в которой хранится наркотическое вещество).

[/attention]

По делам об употреблении и хранении может проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, а наркологическая экспертиза проводится редко. Но это тот минимум экспертиз, который назначается следствием в ходе расследования.

 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Источник: https://www.znak.com/2021-06-16/chto_delat_esli_vas_zaderzhali_po_podozreniyu_v_hranenii_ili_rasprostranenii_narkotikov

Законен ли экспресс-тест ГИБДД на наркотики в 2021 году?

Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.

Часто автолюбителям на дорогах при подозрении на их нетрезвость сотрудники ДПС предлагают пройти проверку на алкогольное или наркотическое опьянение. В первом случае регламент довольно прост и понятен.

А вот во втором случае всё немного сложнее – по запаху наркотическое опьянение не определить, и экспресс-тест на наркотики не из приятных процедур. Водителю придётся сдать биологический материал в виде мочи прямо на дороге, а отказаться он не может, так как есть риск лишиться водительских прав.

Какова законность этой процедуры, инспектор имеет право потребовать прохождение теста на наркотики у автомобилиста и может ли тот отказаться от процедуры? Все эти вопросы рассмотрим в данной статье.

Почему экспресс-тест мочи – хороший вариант для ГИБДД?

Экспресс-тесты мочи, которые определяют наличие наркотических веществ в организме водителя, в основном используются при предварительном проведении анализа мочи во время медицинского освидетельствования у врача. В качестве экспресс-тестов используются тест-полоски, которые позволяют точно и быстро определить наличие наркотических и психотропных веществ в организме.

Процедура проходит следующим образом:

  1. Водитель оставляет в баночке свой биологический материал (мочу).
  2. Врач при помощи иммунохроматографического метода исследования определяет наличие запрещённых веществ в моче водителя.

Справка! Иммунохроматографический экспресс-метод позволяет выявить 14 видов наркотических веществ, употребляемых человеком в течение 5 суток до сдачи анализа. Метод основан на проведении мочи через абсорбенты.

В результате наркотик или продукты его распада, взаимодействуя с антителами теста, образует пару антиген – антитело.

Эта пара меняет цвет полоски-теста, и сигнализирует о наличии или отсутствии наркотического вещества.

Аналогичные тест-полоски применяют и инспекторы ГИБДД. Однако ими используется тест-полоска, приобретённая в аптеке, которая предназначена для бытового применения.

Процедура анализа мочи на содержание в ней запрещённых веществ наркотического происхождения проводится сотрудниками ГАИ в следующем порядке:

  1. При подозрении на наркотическое опьянение инспектор вручает водителю ёмкость для забора мочи, в которую предлагает ему осуществить сбор биологического материала.
  2. После в ёмкость окунается экспресс-полоска. Отображение на полоске одной метки свидетельствует о наличии в организме водителя наркотиков, появление двух меток говорит об их отсутствии. Если метки не проявились вовсе, то тест-полоска бракованная.

Некоторые недобросовестные сотрудники ДПС пользуются данным методом для обмана водителей и получения взяток. Однако законен ли такой метод проверки водителей и имеют ли вообще инспектора право проводить данную процедуру на месте задержания?

Еще по теме:   Наказание за парковку на газоне в [year] году

Имеет ли право сотрудник ГИБДД просить пописать в баночку?

Ответ на заданный вопрос категоричен – нет, инспектор не имеет на это право. Данное утверждение подтверждено статьёй 1.6 «Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением» КоАП РФ.

Требовать пописать в баночку и провести анализ на месте задержания инспектор не имеет права, так как сама процедура освидетельствования на дороге не включает в себя сбор и тем более анализ мочи. Все эти процедуры обязательно должны проводиться согласно порядку предусмотренному законом, который подразумевает освидетельствование на дороге и медицинское освидетельствование.

Можно ли отказаться от теста мочи и остаться с правами?

Если инспектор ГИБДД настаивает на выполнении экспресс-теста на дороге, то водитель вправе отказаться от него. В этом случае лишение водительских прав незаконно и инспектор не имеет право его осуществлять.

Если же сотрудник ДПС требует пройти процедуру медицинского освидетельствования и водитель не соглашается, то за отказ его могут лишить прав на основании статьи 12.25 части 1 КоАП.

Как должно проходить освидетельствование?

Процедура освидетельствования осуществляется в следующем порядке:

  1. Инспектор ГИБДД, остановивший водителя, который предположительно пребывает в наркотическом опьянении, для подтверждения его состояния согласно п. 129 Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 должен выявить один из следующих признаков:
    • запах алкоголя изо рта;
    • неустойчивое расположение тела;
    • нарушение деятельности речевого аппарата;
    • резкое покраснение, посинение или приобретение лицом неестественного оттенка;
    • неадекватное поведение.
  2. После выявления хотя бы одного из признаков инспектор имеет право отстранить водителя от управления транспортным средством согласно статье 27.12 части 1 КоАП. В этом случае водитель должен переписать или сфотографировать номер нагрудного знака инспектора ГИБДД и данные его служебного удостоверения. Данные действия правомерны, и они осуществляются согласно абзацу 3 пункта 2.4 ПДД: лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение. Инспектор в свою очередь должен выполнить следующие действия:
    • пригласить двух понятых для освидетельствования или произвести видеозапись (согласно статье 25.7 части 2 КоАП);
    • если были приглашены понятые, то сотрудник ГИБДД в их присутствии заполняет протокол № 91«Об отстранении от управления транспортным средством» (согласно статье 27.12 части 3 КоАП).Справка! В протоколе № 91должны быть указаны дата, время, место, причина отстранения от управления автомобилем, должность, фамилия и инициалы инспектора и водителя. Также должны быть указаны данные об автомобиле;

Источник: https://xn--80aaf3axmme8h.xn--p1ai/voprosy/cotrudnik-gibdd-trebuet-sdat-ekspress-test-na-narkotiki/

Смотрите, какая тема — Сотрудник ГИБДД требует сдать экспресс-тест на наркотики – пописать в баночку: имеет ли право и что делать?

Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.

Сотрудник ГИБДД просит Вас пописать в баночку, окунает в анализ специальный индикатор, и это заменяет ему длительное и порой мучительное для него (да и водителей тоже) освидетельствование.

Но насколько это законно, имеет ли право инспектор ДПС требовать сдать анализ мочи, а Вы – отказаться от такого требования, и можно ли лишиться прав за невыполнение просьбы полиции пройти экспресс-тест на опьянение?

Экспресс-тест мочи – беспроигрышный вариант для ГИБДД

Если сотрудник ГИБДД поймает наркомана за рулем – честь ему и хвала. Но в случае ошибки он как минимум потеряет драгоценное время, за которое не выполнит задание на службу – не составит определенное количество протоколов. При максимально неблагоприятном развитии событий – пострадает материально. Ситуация напоминает лотерею. И полицейскому очень не хочется проигрывать.

Поэтому и придумали экспресс-тесты на содержание наркотических веществ в моче. 

На предварительном анализе мочи при медицинском освидетельствовании у врача в кабинете применяются так называемые тест-полоски, которые достаточно точно и быстро определяют наличие наркотических и психотропных веществ в организме при помощи мочи – водитель писает в баночку, а врач определяет наличие запрещённых веществ. Официально данный метод называется иммунохроматографическим.

Аналогичные тест-полоски, но для бытового применения, и взяли на вооружение инспекторы ГИБДД. Процедура анализа мочи прямо на дороге достаточно простая:

  • при подозрении на наркотическое опьянение сотрудник ГАИ инициирует экспресс-тест, вручает водителю стаканчик для мочи и в полевых условиях предлагает в него пописать,
  • затем в стаканчик окунается экспресс-полоска (или даже несколько полосок в одной обойме),
  • если на полоске появляется только одна метка, то в организме водителя присутствуют наркотические вещества,
  • если появились две метки – наркотических веществ нет,
  • если не появилось ни одной метки, значит, тест-полоска вовсе бракованная.

Но насколько законен такой метод проверки водителей на опьянение? Имеет ли вообще инспектор право требовать прохождения сей неоднозначной и неприемлемой для многих автолюбителей процедуры?

Имеет ли право сотрудник просить пописать в баночку?

Первый момент, на который следует обратить внимание – инспектор может только попросить помочиться в стаканчик. Требовать сдать мочу на анализ инспектор права не имеет, он не врач.

Почему не имеет права требовать? Да потому что все его законные требования прописаны в ФЗ О полиции и Административном регламенте. А сама процедура освидетельствования на дороге не включает в себя анализа мочи как таковой.

Но его просьба окрашена приказным тоном, а не всякий водитель знает, что можно просто переспросить у инспектора: он предлагает или требует? После ответа, что он лишь просит, до полицейского необходимо довести следующую мысль: так как у него есть подозрения на состояние опьянения, то пусть действует по стандартной схеме, подразумевающей освидетельствование и медицинское освидетельствование.

Можно ли отказаться и остаться с правами?

Вы не обязаны на свежем воздухе упражняться в меткости со стаканчиком.

Впрочем, ситуацию можно обратить и в шутку: вы согласны пописать в стаканчик, если инспектор его подержит.

Если сотрудник ГИБДД все же не отстал, требуйте соблюдения процедуры освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Как должно проходить освидетельствование?

Ниже приведено полное описание процедуры, действующей на 2021 год. Её регулирует регламент МВД.

  1. Вначале инспектор обязан в присутствии двух понятых или под видеозапись составить протокол отстранения от управления транспортным средством.
  2. Затем, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и у вас возникает обязанность подуть в алкотестер. Если алкоголь вы за последние сутки не принимали, то бояться нечего – дуйте смело. Но помните – для теста используется только выдох, ни на какие пописать в баночку и прочие действия на дороге инспектор не имеет права!
  3. Впрочем, можно отказаться и от продувки тоже. В любом случае у инспектора имеются подозрения в опьянении, и освидетельствование – лишь необходимый шаг, чтобы на полных законных основаниях отправить вас к врачу.
  4. Врач в кабинете заполнит акт медицинского освидетельствования и также попросит подуть в алкотестер. А затем предложит помочиться в стаканчик. Именно врач имеет право окунуть тест-полоску в биологическую пробу и дать заключение, имеются ли в ней следы психотропных или наркотических веществ или нет. Речь идет именно о подозрениях, поскольку окунание теста в мочу – только предварительный анализ. И, если тест-полоска на какое-то вещество в организме среагировала, то для вынесения вердикта о наличии наркотического опьянения врач обязан отправить пробу на подтверждающий тест в химико-токсикологическую лабораторию.
  5. Исследования в химико-токсикологической лаборатории проводятся анонимно двумя разными методами. В их достоверности можно не сомневаться. И даже если врач схалтурил при проведении предварительного анализа, оценка результатов подтверждающих исследований укажет на его недобросовестность.

Все сказанное выше – описание процедуры, не выходящее за рамки законности и добропорядочности инспекторов ГАИ, и именно так они не только имеют право проверять на опьянение, но и обязаны при наличии на то оснований.

А если всё же согласиться на тест мочи на дороге?

Если водитель повстречался на дороге с “оборотнем в погонах” и согласился помочиться в стаканчик, то жди беды.

Ухищрений, чтобы склонить водителя на дачу взятки или развести на отказ от медицинского освидетельствования множество.

Описываю самый простой способ. Допустим, по инструкции к экспресс-тесту полоску необходимо держать в моче, после того, как Вы пописали в баночку, не менее 20 секунд, а инспектор продержит ее 15 секунд.

Появление второй метки на полоске необходимо ждать по инструкции 5-10 минут при комнатной температуре. Инспектор прождет пару минут на свежем воздухе (с мочой), и с угрозами ткнет полоску под нос водителю: “Смотри, второй метки нет! Ты – наркоман! Тебя на учет поставят! Тебя прав лишат!”

Заметая следы, сотрудник ГИБДД тут же бросит тест-полоску в урну.

Через 10 минут вторая метка на ней появится, но внимание водителя переключилось на угрозы сотрудника полиции, и он, выражаясь на сленге инспекторов, “потёк”. Его сейчас можно или развести на взятку, или под угрозой обнаружения наркотиков в организме при медицинском освидетельствовании заставить от него отказаться.

Почему ещё нельзя соглашаться?

Тест-полоски могут сработать даже на булочки с маком и на барбитураты.

Экпресс-тест весьма чувствителен. И по прошествии 10 часов после съеденной булочки с маком в моче может быть обнаружен морфин. После приема лекарств с барбитуратами, например, фенобарбиталом, тест-полоска на них среагирует и по прошествии 3 суток.

Но и в таком случае следует требовать направления на медицинское освидетельствование. На 2021 год существуют пороговые значения, при превышении которых устанавливается наркотическое опьянение. Следы морфина или фенобарбитала от булочек и лекарств их не превысят.

Как отказаться от теста мочи и остаться с правами?

Любые угрозы или крик инспектора – признак страха.

Инспектор вас боится. Закон защищает не только его, но и вас. Раз полицейский действует не вполне законно, то психологическое напряжение требует разрядки.

А вам достаточно, например, знать, что на наркологический учет гражданин встает сам добровольно, или его ставят на учет сотрудники Госнаркоконтроля. И ГИБДД здесь ни при чем.

За отказ пописать в баночку или за обнаруженную инспектором на дороге какую-то ерунду в вашей моче никогда вас прав не лишат, если вы сами не “наломаете дров”. Данная процедура просто законом не предусмотрена, и полученные результаты при анализе на свежем воздухе с помощью тест-полоски, предназначенной для бытового применения, доказательствами не являются – ст. 1.6 КоАП.

[attention type=yellow]

Заклинание: “Хочу к врачу в кабинет!” – убережет вас от проблем. Требуйте понятых или видеозапись, требуйте направления на медицинское освидетельствование.

[/attention]

Если инспектор не реагирует на ваши требования, набирайте на телефоне 102 и сообщайте о проблеме, говорите о том, что хотите к врачу в кабинет на медицинское освидетельствование. Все разговоры на телефоне 102 записываются, и у вас будет железное алиби.

Просите понятых описать ситуацию в протоколах, а не просто поставить подписи. Они имеют право вносить замечания в документы. Снимайте процесс общения с инспектором на видео, и в процессе съемки четко проговорите, что вы требуете направления на медицинское освидетельствование.

Источник: https://AutoTonkosti.ru/q/sotrudnik-gibdd-trebuet-sdat-ekspress-test-na-narkotiki-popisat-v

Что делать, если инспектор требует пройти тест на наркотики (пописать в баночку) – CARDiNATOR

Имеет ли права сотрудник полиции заставить пройти тест на наркотики и на каком основании.

Хейтеры скажут, что это все развод или очередная байка, потому что их никогда не просили пройти тест на наркотики (пописать в баночку). Но это не потому что инспектор сходу определил, что перед ним не наркоман, а потому, что многое зависит от региона и страны.

Например, в 2021 году Москва попала в десятку городов с наибольшим потреблением марихуаны. Взять к примеру Казахстан, Кыргызстан или Узбекистан, то там постоянно шабят, поэтому гаишникам проще делать тесты на наркотики, чем на алкоголь.

Даже, если человек алкоголик, то на следующий день или через день в его крови алкоголя не будет. А вот с наркотиками все намного сложнее. Та же самая марихуана может оставлять следы в моче до 45 дней.

Нет, это не значит, что если вы курнули косяк, то 45 дней нужно ходить пешком. Все зависит от человека и от того, как часто и в каком количестве он курит или употребляет запрещенные вещества.

В Австралии вообще берут мазок с языка. В Казахстане даже могут потребовать плюнуть или просят показать язык. В общем, кто как хочет, тот так и провоцирует водителя, ну, а в друг сам сознается.

Но большинство в России всё же предпочитают алкоголь, поэтому проверки на алкотестере намного распространённее и чаще, да и алкоголь проще купить, т.е. приходишь в любой магазин и покупаешь.

Инспектор требует пройти тест на наркотики

Если остановивший инспектор высказывает подозрения и требует пройти тест на наркотики (пописать в баночку), то не нужно делать всё что требует инспектор. Ну мало ли что он еще затребует. И чё, всё выполнять? А законно ли такое требование?

Да, вы можете согласиться и пройти тест на наркотики, но это ваше право, а не обязанность. Представьте, остановил инспектор и предлагает наполнить баночку мочой. А где? В кустах? Или в его машине? А поможет ли инспектор, ну подержит баночку или не баночку?

Т.е. сама процедура забора биоматериала не является законной, т.к. осуществление забора биоматериала имеет право осуществлять только медицинский работник.

Лично я бы поинтересовался у инспектора на основании какого приказа или положения именно инспектор может проводить подобную процедуру. Я вот сколько не искал, то не смог найти.

Единственное, что может сделать инспектор — это предложить провести исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь (постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), т.е. предложить водителю пройти исследование с использованием технических средств измерения (алкотестер), либо направить в мед.учреждение на обследование.

Другого права на непонятные исследования у инспектора просто нет и это все самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ). Опять же, для того, чтобы требовать пройти тест на наркотики или алкоголь инспектор обязан озвучить признаки состояния опьянения (пункт 3 главы 1 Общие положения), относящийся именно к вам и вашей ситуации.

Как проводит инспектор тест на наркотики (пописать в баночку)

Если водитель согласился сходить в кусты и принес наполненную баночку, то инспектор погружает специальную тест-полоску в биоматериал, которая определяет наличие запрещенных веществ в моче.

Даже те, кто никогда не употреблял наркотики могут начать паниковать, совершать необдуманные поступки и поддаваться на уговоры инспекторы, когда увидят положительный результат.

Тут же инспекторы начинают крутить клиента, оперируя терминами, что проведенное освидетельствование запросто лишит прав, что поставят на учет в наркодиспансер, тем самым склоняя подписать протокол или отстегнуть инспектору на карман.

Медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение

Медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение проводит только медицинский работник, он же забирает биоматериал и только после химико-токсикологического исследования биоматериала дается заключение о том, что чист водитель или нет.

Опять же в зависимости от того, на обнаружение чего направлено исследование, то и этапы исследования разные. Могут проводить в один этап или несколько, т.е.

[attention type=red]

провели исследование на обнаружение следов запрещенных веществ и если ничего не нашли, то второй этап не проводится, а если найдут следы запрещенных веществ, то отправляют в лабораторию, где биоматериал уже исследуется более тщательно и только потом устанавливают наличие в биоматериале запрещенных веществ, его вида и количества.

[/attention]

И никакая баночка с полосочкой никогда не даст 100% результат, т.к. все эти «освидетельствования» имеют погрешность.

Что делать, если инспектор требует пройти тест на наркотики

Перво-наперво запомните, что:

  1. сначала протокол отстранения (ст.27.12 КоАП РФ), потом все остальное;
  2. алкотестер и баночка с полосочками — это не медицинское освидетельствование в медицинском учреждении и поэтому не имеет никакой юридической силы;
  3. у водителя есть право отказаться дышать в алкотестер и писать в баночку;
  4. можно требовать медицинское освидетельствование в медицинском учреждении;
  5. нельзя отказаться от требования инспектора проехать на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении;

Источник: https://cardinator.ru/chto-delat-esli-inspektor-trebuet-projti-test-na-narkotiki-popisat-v-banochku/

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: