Контрольная работа по
Задача 1………………………………………………………………….… 3
Задача 2……………………………………………………………………. 5
Задача 3……………………………………………………………………. 7
Список литературы………………………………………………………..
Задача 1.
Ильин решил подарить Гоголевой коллекцию картин. Дабы избежать кривотолков, они решили оформить это в нотариальной конторе как договор купли-продажи.
После смерти Ильина его наследница Софья Ильина решила оспорить этот договор, утверждая, что все имущество отца принадлежит ей.
Гоголева же в подтверждение договора предъявила ей письмо Ильина, в котором он выразил желание подарить коллекцию Гоголевой в знак любви и искренней дружбы.
Разрешите спор.
Здесь первоначально имел место договор купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ Договор купли-продажи:
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 223 ГК РФ Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору:
[attention type=yellow]1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договоро;
[/attention]2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В нашем случае, исходя из условий задачи, продажа коллекции картин (по-видимому, представляющая немалую финансовую ценность) должна быть осуществлена в письменной форме (согласно ст.
161 ГК РФ: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в письменной форме).
По условиям задачи такой договор о продаже коллекции картин и был оформлен в присутствии нотариуса в письменной форме.
Если при составлении этого договора не были нарушены его условия (например, Ильин мог быть недееспособным лицом), то договор купли-продажи имеет законную силу и Гоголева является законной владелицей данной коллекции.
Задача 2.
Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, он обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, так как он постоянно проживает с семьей заграницей.
Григорьев обратился за помощью к адвокату.
Какие разъяснения ему следует дать?
[attention type=red]Согласно ст. 460 ГК РФ Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц:
[/attention]1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли – продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар;
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Положения указанной статьи обязывают продавца передавать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. Под правами третьих лиц следует понимать вещные и (или) обязательственные права.
К вещным правам, например, относятся права сособственника товара, являющегося объектом общей собственности, а к обязательственным – права залогодержателя, арендатора и т.д. Под третьими лицами понимаются лица, не являющиеся стороной договора купли-продажи (п. 3 ст. 308 ГК).
Продажа товара, обремененного правами третьих лиц, возможна при условии уведомления покупателя о них и его согласия принять такой товар. Несоблюдение продавцом обязанности передать товар свободным от прав третьих лиц влечет правовые последствия, т.е.
дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
Таким образом, исходя из условия задачи: Григорьев имеет законное право требовать уменьшения цены дачи либо расторжения договора купли-продажи, т.к. он не был поставлен в известность об аренде этой дачи со стороны Сидорова.
Задача 3.
Вася Мухин (12 лет) проживал в деревне у своей бабушки Федотовой. Там он познакомился с соседским мальчиком Колей Суховым (13 лет). Однажды, воспользовавшись тем, что бабушки не было дома, они вошли в комнату квартиранта бабушки Никитина, похитили у него магнитофон и кассеты на общую сумму 100 тыс. руб.
и продали их неизвестному лицу за 50 тыс. руб., которые хранились у Васи и были у него отобраны вскоре после пропажи вещей Никитина. Никитин предъявил иск к Федотовой, к матери Васи — Мухиной С.И. (отца у Васи не было) и к родителям Коли — Сухову В.И. и Суховой И.И. о возмещении ему ущерба в сумме 50 тыс.
[attention type=green]руб., причиненного Васей и Колей. Народный суд взыскал с Федотовой, не осуществлявшей должного надзора за Васей, и матери Коли — Суховой И.И., не занимавшейся воспитанием сына, 50 тыс. руб. солидарно. Сухова В.И. (отца Коли) и Мухину С.И. (мать Васи) суд от ответственности освободил, так как Сухов В.И.
[/attention]с семьей не проживал уже 5 лет (ввиду расторжения брака с Суховой И.И.), а Мухина Н.И. находилась в длительной заграничной командировке, не могла осуществлять надзор за сыном (почему и отправила его к бабушке), поэтому их вины в причинении вреда Никитину их детьми нет.
Это решение суда было опротестовано прокурором.
По каким основаниям прокурором был вынесен протест?
Федотова просила освободить ее от ответственности на том основании, что, поскольку ущерб Никитину был причинен на сумму 100 тыс. руб., и, следовательно, на долю Васи падает 50 тыс. руб., то отобранные у него 50 тыс. руб. полностью возмещают причитающуюся с нее долю ущерба.
Как должно быть разрешено это дело?
Согласно ст. 15 ГК РФ Возмещение убытков:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере;
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1073 ГК Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет:
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Для возложения ответственности необходимо, чтобы между действиями малолетних и вредом имелась причинная связь.
Ответственными за вред считаются:
[attention type=yellow]а) законные представители – родители (усыновители) или опекуны (граждане или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и др. аналогичные учреждения, являющиеся в силу ст. 35 ГК опекунами).
[/attention]Независимо от того, живут ли родители совместно либо раздельно, ответственными за малолетних являются оба родителя, поскольку и тот и другой несут обязанности в отношении своего ребенка. Поэтому прокурором и был вынес протест в отношении освобождения от ответственности как Сухова В.И., так и Мухиной Н.И.
https://www.youtube.com/watch?v=1SX2hKYTX6g
Родители отвечают по принципу равной долевой ответственности, установленной в ст. 321 ГК. Однако родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.
Законные представители малолетних отвечают, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Под виной законных представителей, влекущей ответственность за вред, причиненный малолетним, следует понимать как неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.)
Принцип долевой ответственности должен применяться в случае причинения вреда несколькими малолетними, происходящими от разных родителей и (или) находящимися под опекой разных лиц.
С иском в суд о возложении такой ответственности может обратиться как потерпевший, так и гражданин, несущий ответственность за действия малолетнего и не имеющий достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего.
Суд вправе с учетом установленных обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда:
а) на причинителя полностью;
б) либо на причинителя и субъекта ответственности по принципу долевой ответственности.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон. Часть первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 448 с.
Литература
- Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. В 3-х т. М., 2008
Источник: https://www.freepapers.ru/53/kontrolnaya-rabota-po-grazhdanskomu-pravu/301859.2312545.list1.html
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
Задача №3.
Серов и Сомов были сособственниками (в равных долях) жилого дома.
После того как по вине Серова произошел пожар и дом пришлось ремонтировать, отношения между ними ухудшились на« столько, что Серов решил продать принадлежавшую ему часть жилого дома и переехать жить в другое место.
Через посредника он устно сообщил Сомову о своем намерении с указанием цены, за которую хотел бы продать свою часть дома. Реакции со стороны Сомова не последовало.
Через некоторое время на части дома, на которой проживал ранее Серов, появился Андреев и заявил, что он заключил с Серовым договор дарения, по которому последний безвозмездно передал Андрееву принадлежавшую ему часть дома. Сомов обратился в суд с иском о передаче ему части дома, поскольку, по его мнению, он как сособственник имел преимущественное право на ее получение.
1.Решите спор.
[attention type=red]2.Изменится ли решение, если бы между Серовыми Андреевым был заключен не договор дарения, а договор мены?
[/attention]
Дарить можно, не извещая остальных сособственников о намерении подарить долю. Т.к дарение это безвозмездная сделка.
Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Менять свою долю можно только после направления другому сособственнику извещения в ПИСЬМЕННОЙ форме о намерении обменять с предложением цены и получения в ответ отказа от покупки доли или неприобретения доли в течение месяца с момента извещения.
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом. 2.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. 3.
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Преимущественное право приобрести долю от общей собственности Сомов получил, в том случае, если Серов бы продал, или был заключен договор мены. Т.к мена ст.567ГК п.2 ,ст.550 ГК, ст.570ГК к договору мены применяются правила о купле – продаже.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция РФ.
2.Гражданский кодекс РФ. Части 1-2.
Источник: https://www.stud24.ru/civil-law/kontrolnaya-rabota-po-grazhdanskomu-pravu/274864-819533-page1.html
Государственный итоговый междисциплинарный экзамен
Билет № 7
- Современное российское государство: общая характеристика
- Профессиональное практико-ориентированное задание №1
Иванов продал Сидорову жилой дом стоимостью 1000000 рублей, оформив сделку письменно. Сидоров выплатил ему половину суммы, пообещав вторую половину вернуть после переезда в данный дом. На третий день после переезда в доме возник пожар от разряда молнии. Жилому дому были причинены значительные повреждения. Сидоров отказался вернуть оставшуюся сумму денег Иванову, ссылаясь на то, что ему придется понести расходы в связи с ремонтом жилого дома.
Как решить спор?
- Профессиональное практико-ориентированное задание №2
Каюров, Мищик, Меренов и Пронин на протяжении трех лет вывозили горюче-смазочные материалы из России с целью их дальнейшей реализации за рубежом. С этой целью: Каюров изготавливал поддельные документы, на основании которых лидер группы Мищик под прикрытием коммерческой фирмы приобретал сырую нефть у нефтеперерабатывающих предприятий г. Уфы. Затем нефть направлялись на станцию Брест, где Меренов, заместитель начальника таможни, поступающий груз переоформлял как патоку, что позволяло минимизировать таможенные платежи. После замены всех документов на фиктивные, цистерны с нефтепродуктами направлялись на одну из станций ФРГ, где Пронин реализовывал топливо, которые затем делилась между членами группы. Таким образом, из РФ было вывезено около 39 тыс. тонн сырой нефти.
Квалифицируйте деяния Каюрова, Мищика, Меренова и Пронина.
Обоснуйте свое решение.
Выберите правильный вариант ответа.
Составление мотивированного решения может быть отложено на срок:
а) Не более трех дней;
б) Не более семи дней;
в) Не более двух дней;
г) Не более пяти дней.
Выберите правильный вариант ответа.
Предварительное расследование осуществляется в формах:
- Предварительной проверки заявлений о преступлениях.
- Судебного следствия.
- Дознания и предварительного следствия.
- Досудебной подготовки материалов в протокольной форме.
Председатель государственной
экзаменационной комиссии Л.М.Колодкин
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
Юридический факультет
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Поделитесь с Вашими друзьями:
Билет № 15
- Закон и его роль в правовой системе государства
- Профессиональное практико-ориентированное задание №1
Обратившись в банк «Возрождение» с целью получения кредита на приобретение квартиры, Гуков предложил в качестве обеспечения возврата кредита заключить договор залога принадлежащего ему недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указав на то, что предлагаемое Гуковым имущество не может быть заложено, поскольку права на него не зарегистрированы в установленном порядке.
Какое имущество относится к недвижимому?
Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект?
- Профессиональное практико-ориентированное задание №2
Три крупнейших металлургических завода, контролирующих более 60% производства и сбыта стали и проката в стране, заключили соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существенных было согласовано условие о том, что в течение года участники консорциума обязаны продавать свою продукцию на 15—20% ниже уровня цен на внутреннем рынке. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя было очевидно, что таковым является стремление компаний вытеснить с рынка других производителей и иностранных экспортеров. Сведения о соглашении просочились в печать.
Имеется ли в данной ситуации криминал? Если он имеется, кто может являться субъектом преступления, назовите признаки состава преступления и обоснуйте свое решение.
Выберите правильный вариант ответа.
В какую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов:
а) В первую;
б) Во вторую;
в) В третью;
г) В четвертую.
Выберите правильный вариант ответа.
Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента:
- Фактического задержания.
- Составления протокола задержания.
- Доставления к следователю.
- Ознакомления с протоколом задержания.
Председатель государственной
экзаменационной комиссии Л.М.Колодкин
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
Юридический факультет
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Поделитесь с Вашими друзьями:
Page 3
Билет № 2
- Разделение властей в современном государстве
- Профессиональное практико-ориентированное задание №1
Колобков обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Колобков в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Колобкова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Колобкова удовлетворению?
- Профессиональное практико-ориентированное задание №2
Аваков, будучи руководителем фирмы по продаже лекарственных препаратов, получил в банке кредит в сумме 60 млн. рублей, в качестве залога предоставив 6 автомобилей КАМАЗ. Когда срок возврата кредита начал истекать, Аваков сообщил руководителю банка, что товар, продажей которого он должен рассчитаться за выданный ему кредит, прибыл на Брестскую таможню. Осталось оплатить таможенные платежи и привести товар. Мотивируя тем, что деньги у него на исходе и потому арендовать транспорт для доставки товара в магазины он не в состоянии, Аваков попросил вернуть на несколько дней заложенные автомобили, заверив руководство в своей добропорядочности. В банке клиенту пошли навстречу, а Аваков, забрав машины, скрылся, сбыв их по подложным документам.
Квалифицируйте действия Авакова. Обоснуйте свое решение.
Выберите правильный вариант ответа.
Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?
а) Суду;
б) Сторонам;
в) Прокурору;
г) Суду и сторонам.
Выберите правильный вариант ответа.
Какое положение является принципом уголовного процесса?
- Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления
- Быстрота и полнота расследования преступления
- Обязательность рассмотрения ходатайств
- Независимость судей и подчинение их только закону
Председатель государственной
экзаменационной комиссии Л.М.Колодкин
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
Юридический факультет
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Поделитесь с Вашими друзьями:
Page 4
Билет № 14
- Основные концепции о сущности и назначении государства
- Профессиональное практико-ориентированное задание №1
Абдалиев, проживающий в Чеченской Республике, прибыл в г. Краснодар на Всероссийский Съезд Виноделов. Он решил снять номер в гостинице «Уют». В гостинице были свободные номера, однако администратор отказался предоставить Абдалиеву номер, ссылаясь на принцип свободы договора, согласно которому администратор вправе отказать в заключении договора лицу, не вызывающему доверие, а принуждение к заключение договора не допускается.
Являются ли действия администратора гостиницы правомерными? Является ли верной его трактовка принципа свободы договора?
- Профессиональное практико-ориентированное задание №2
Директор коммерческого торгового центра «Элегант» Хасанов закупил в Китае в одном из кооперативов большую партию дешевых джинсов, зная о их низком качестве он рекламировал их как изделия известной американской фирмы «Лидс». В различных городах России Хасанов устроил выставку-распродажу данного товара. На одной из таких распродаж, представитель фирмы «Лидс», купил для проведения экспертизы продаваемые джинсы, поскольку они показались ему контрофактным товаром. Как было выявлено, джинсы изготовлены неизвестным производителем с использованием лекал и товарного знака фирмы и без ее согласия. Потребительские свойства и качество продаваемых джинсов низкое, а цены явно завышены и не соответствовали качеству.
Квалифицируйте содеянное Хасановым.
Рассмотрите признаки состава преступления, если в действиях Хасанова имеется преступление.
Выберите правильный вариант ответа.
Срок рассмотрения судьей вопроса о принятии к производству искового заявления со дня поступления его в суд:
а) Три дня;
б) Пять дней;
в) Семь дней;
г) Десять дней.
Выберите правильный вариант ответа.
Предельный срок предварительного следствия:
- Составляет 6 месяцев.
- Составляет 1 год.
- Ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности.
- Составляет 1 год 6 месяцев.
Председатель государственной
экзаменационной комиссии Л.М.Колодкин
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
Юридический факультет
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Поделитесь с Вашими друзьями:
Page 5
Билет № 22
- Понятие права, его сущность и назначение
- Профессиональное практико-ориентированное задание №1
Трубин заключил с ООО «Мастерков и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Трубин предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Мастерков и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
- Профессиональное практико-ориентированное задание №2
Наладчик компьютерной техники научно-исследовательского института Панасюк, прибывший на работу в нетрезвом виде, по небрежности вывел из строя оборудование стоимостью 4,6 млн. рублей, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, который в течение 10 месяцев проводили в институте и привлекались сотрудники других научных учреждений.
Подлежит ли Панасюк уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации?
Обоснуйте свое решение.
Выберите правильный вариант ответа.
Прокурор обладает правом:
а) Заключения мирового соглашения;
б) Вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;
в) Подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться в суд;
г) Прекращения производства по делу.
Выберите правильный вариант ответа.
Потерпевший обязан:
- Давать правдивые показания.
- Изобличать подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.
- Представлять доказательства, подтверждающие сообщенные им сведения.
- Являться в суд кассационной и надзорной инстанции.
Председатель государственной
экзаменационной комиссии Л.М.Колодкин
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
Юридический факультет
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Поделитесь с Вашими друзьями:
Источник: https://dogmon.org/gosudarstvennij-itogovij-mejdisciplinarnij-ekzamen-bilet-1.html?page=7
