Обвинили в скрытии с места ДТП со слов единственного свидетеля.

Скрытие с места ДТП

В последнее время очень часто можно слышать в новостях фразы: “Водитель скрылся с места происшествия”, “…покинул место ДТП” и т.д.

Так ли это страшно? И есть ли варианты, при которых скрытие с места происшествия не станет причиной для дополнительного наказания водителя? В данной статье подробно оговаривается, какая ответственность может наступить и те случаи, которые полностью освобождают от ответственности в такой ситуации.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 

+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Ответственность за скрытие с места ДТП

Скрытие с места ДТП – это нарушение, которое может повлечь за собой как лишение прав, так и более серьезную ответственность.

Статья 12.27 КоАП РФ о невыполнении норм законодательства и ответственности, если обвинили в скрытии с места ДТП:

Статья 12.27, пункт 1	Карается штрафом в размере одной тысячи рублей несоблюдение обязанностей виновником и участником ДТП. Данное нарушение ПДД относится к административному виду ответственности. Если вы не согласны с этим, штраф ГИБДД подлежит обжалованию.
Статья 12.27, пункт 2	Лишение прав на срок от года до пяти лет и арест на пятнадцать суток в случае, если водитель являлся виновником ДТП и скрылся с места преступления после причинения вреда имуществу или здоровью. Данный пункт статьи является поводом для начала уголовного преследования и придется в суде доказывать свою невиновность в ДТП

Если вы стали участником происшествия, вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали, ни в коем случае не покидайте место происшествия без объективных причин, иначе это будет явным доказательством вашей вины или усложнит возможность доказательства своей невиновности.

Обвинение в оставлении места ДТП

Чаще всего данное нарушение квалифицируется по пункту №2. Иногда это говорит о некомпетентности представителей ГИБДД, которые во избежание длительных разбирательств квалифицируют по этой норме закона любой случай оставления места происшествия.

Если вас обвиняют в оставлении места ДТП, пытаясь квалифицировать это как скрытие, вы должны разбираться в различиях между этими определениями.

Существуют ситуации, в которых оставление места ДТП допускается:

• Перестановка автомобиля с с места происшествия для освобождения полосы движения для других транспортных средств. В таком случае необходимо зафиксировать первоначальное положение автомобиля в присутствии свидетелей, а также следы, предметы, которые могут быть важны при составлении протокола после приезда сотрудников ГИБДД.
• Срочная транспортировка пострадавшего человека в больницу на личном автомобиле. После этого водитель обязан прибыть на место совершения ДТП.
• Если водители ТС, самостоятельно оценив все обстоятельства, составив схему происшествия, подписав ее, едут с места происшествия на ближайший пост ДПС или в полицию для оформления факта ДТП.
• Сотрудники ГИБДД очень долгое время не приезжали на место аварии для оформления протокола и разбирательства или не приехали вовсе.
• Если ущерб, который нанесен автомобилю, составляет сумму менее 25 тысяч рублей.

Все чаще возникают такие случаи, при которых один из участников ДТП отказывается ехать в отделение ГИБДД, оправдывая этот факт тем, что ущерб составляет сумму меньше, чем 25 тысяч рублей.

Действительно, при составлении реальной схемы, обмене контактами, а так же при заявлении в страховые агентства, оформление ДТП может обойтись без участия сотрудников ГИБДД.

[attention type=yellow]

В этом случае требование второго участника происшествия о вызове ГАИ нецелесообразны. К водителю, который отказался ехать в ГАИ или ожидать сотрудников ГИБДД, не применяются никакие наказания.

[/attention]

Если возникли проблемы и страховая компания не выплачивает положенные денежные средства, возможно придется подавать в суд на страховую компанию.

Оставление места ДТП и дальнейшее возвращение не трактуется как отсутствие участника в момент оформления аварии сотрудниками ГИБДД.

То есть, если водитель уехал/ушел, но вернулся к моменту оформления протокола, это не считается грубым нарушением.

Рассмотренные выше ситуации нельзя считать скрытием, и такие действия данного не попадают под квалификацию по части 2 ст.12.27 КоАП и могут квалифицироваться только по части 1.

Действия в случае ДТП

Каждый водитель должен знать, что после совершения ДТП, к которому он причастен, необходимо выполнить следующие действия:

• Автомобиль нужно сразу же остановить, включить аварийную сигнализацию и установить знак, свидетельствующий об аварии. Смещать машину или другие предметы, которые свидетельствуют об аварии запрещается категорически. Скрываться с места происшествия ни в коем случае не следует.
• Обязательным является оказание первичной помощи лицам, пострадавшим в ДТП или вызов медицинских работников.
• Проезжая часть освобождается только в том случае, если полностью нарушается поток движения на дороге или есть другие важные обстоятельства.
• О дорожно-транспортном происшествии необходимо сообщить в полицию, осведомиться о данных свидетелей (телефоны и адреса), и ожидать приезда сотрудников ГИБДД или полиции.

Если водителем не был выставлен аварийный знак, то ситуация будет квалифицироваться по первому пункту, а все остальные нарушения подпадают под второй пункт статьи 12.27 КоАП.

В тоже время необходимо понимать, что сокрытие с места ДТП будет в обязательном порядке трактоваться как умышленное желание виновника скрыться от разбирательств со стороны сотрудников властных органов и ответственности.

Помощь адвоката при обвинении в скрытии с места ДТП

Если вас обвиняют, что скрылся с места ДТП, и имел место факт изъятия прав, то при обращении в адвокатуру, водитель может рассчитывать на следующие действия юристов:

• если уже было обращение с апелляцией по поводу лишения прав, и пересмотр не принес результата, то грамотный юрист может обжаловать дело в Верховном суде или в высших инстанциях на местном уровне;
• очень много случаев возврата прав фиксируется при обращении в надзорные органы с кассационной жалобой или в прокуратуру с целью доказать некомпетентность сотрудников, ведущих расследование;
• обжалование постановления о лишении, даже если срок обжалования уже прошел;
• кроме того, автоюрист может выстроить эффективную линию защиты на суде, если это необходимо

Раньше считалось, что скрытие с места преступления – это тяжкое преступление, но не всегда так бывает. Есть объективные причины, по которым водитель может оставить место происшествия.

Данная статья подскажет те нюансы, которые позволят грамотно действовать в такой ситуации. Знание своих прав и обязанностей помогает избежать ответственности и доказать свою правоту.

Источник: https://urist.one/avto/podozrevayut-v-skrytii-s-mesta-dtp.html

Что делать, если обвинили в скрытии с места ДТП?

Среди административных правонарушений достаточно много неоднозначных. Оставление места дорожно-транспортного происшествия как раз является ярким примером.

Нередки случаи, когда обвинение в этом нарушении поступает совершенно неожиданно для автолюбителя. Часто обвинения в сокрытии с места происшествия поступают от других водителей, реже от сотрудников ГИБДД.

Во втором случае это может произойти, когда Вы сами пожелаете зарегистрировать ДТП и приедете за справкой.

Что делать, если обвиняют в том, что скрылся с места ДТП? В нашей статье мы дадим ответ на этот вопрос и поговорим о самых частых случаях таких обвинений. Помимо конкретных примеров, мы расскажем Вам об ответственности за такое нарушение и о том, как обезопасить себя от подобных обвинений и как отстоять собственные права.

Наказание

Покидая место ДТП, нужно быть готовым к тому, что за этим решением последует наказание. Согласно действующему законодательству, если водитель уехал с места ДТП, в его отношении могут быть применены:

• Лишение прав на срок от года до полутора лет;
• Административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако не стоит рассчитывать на то, что это максимальное наказание, если участник ДТП уехал с места происшествия. Мера ответственности будет установлена судом по итогу рассмотрения всех деталей дела.

Наказание за скрытие с места ДТП зависит от того, насколько серьезной была авария, от наличия пострадавших, а также от характеристик самого водителя.

Крайне важным будет являться и то, находился ли участник ДТП в алкогольном или наркотическом опьянении во время скрытия с места ДТП.

Данное отягчающее обстоятельство может привести к лишению прав на срок до двух лет со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.

Когда водитель не знал о факте ДТП

Нередко случается и так, что было столкновение в пробке или при выезде с автостоянки, но оно было настолько малозначительным, что виновник даже не заметил случившегося.

Конечно же, если на месте ДТП находились камеры видеонаблюдения или случившееся зафиксировал авторегистратор, водителя легко могут найти по госномеру.

Но что делать, если обвинили в скрытии с места ДТП, которое он даже не заметил?

В первую очередь необходимо получить консультацию квалифицированного юриста. Ваше поведение, а именно реакция на подобное обвинение, должно быть грамотно построено. В таком случае Вы сможете избежать огромного количества проблем в решении конфликта или полностью обжаловать обвинения.

Подобные случаи крайне сложно обобщать, ведь играют роль место и время случившегося, а так же огромная масса иных обстоятельств. В зимнее время такие столкновения могут быть вызваны наледью и некачественной работой дорожных или коммунальных служб. Помимо прочего, есть огромное количество смягчающих факторов, каждый из которых нужно рассматривать отдельно.

Водители решили все полюбовно, а потом поступило обвинение

Подобные ситуации встречаются довольно часто и в большинстве своем связаны с тем, что водители не оформляют свое решение согласно закону. Если повреждения автомобиля были крайне незначительными, то Вы можете оформить подобную аварию с помощью:

• Фиксирования случившегося, в особенности повреждений, с помощью фото и видеозаписей;
• Европротокола;
• Письменно составленной бумаги о том, что участники ДТП не имеют друг к другу каких-либо претензий по данному происшествию.

Никогда не покидайте место происшествия без документального подтверждения того, что Вы решили вопрос полюбовно. В ином случае второй участник может «передумать» и воспользоваться Вашей доверчивостью.

Когда можно оставить место ДТП по закону

Периодически водители могут сталкиваться с обвинением в скрытии с места ДТП, когда имеют на это скрытие полное право. Согласно действующему законодательству, Вы имеете право покинуть место ДТП, если:

• Вы срочно транспортируете в больницу пострадавшего в ДТП человека на своем личном транспорте. Однако после того как Вы осуществите эту задачу, Вам потребуется вернуться обратно;
• Участники ДТП самостоятельно составили схему, оценили обстоятельства происшествия, корректно все записали и поставили подписи. В таком случае в первую очередь необходимо поехать непосредственно на ближайший пост ДПС или в полицию, где Вы сможете оформить факт ДТП;
• Сотрудники ГИБДД в течение четырех и более часов не приехали на место ДТП для оформления происшествия;
• Нанесенный в результате происшествия ущерб является незначительным и составляет сумму менее двадцати пяти тысяч рублей.

Сотрудники ГИБДД обвиняют в том, что скрылся с места ДТП

Во многих городах можно встретить подобные ситуации, когда водитель в течение дня обнаружил на своем автомобиле повреждения и решил зафиксировать их. Однако о точном месте происшествия он может и не знать. И когда автолюбитель обращается к сотрудникам ГИБДД, чтобы зафиксировать ДТП, он встречает обвинение в административном правонарушении.

Да, формально покидать место ДТП нельзя. Однако именно в подобном случае обвинения могут быть с легкостью обжалованы в суде, ведь являются неправомерными.

Вы можете воспользоваться бесплатной консультацией юристов на нашем сайте, и мы поможем Вам в решении данного вопроса.

Так как имеется большое количество нюансов, необходимо рассматривать конкретный случай.

Никогда не поддавайтесь на провокации и требования неких средств от сотрудников правоохранительных органов. Перед тем как совершить любые действия, обязательно получите юридическую консультацию. Мы защитим Ваши права и поможем решить вопрос с минимальными потерями времени, сил и тем более средств.
Загрузка…

Или зарегистрируйтесь через соц.сети

Пожалуйста подтвердите вашу регистрацию. Письмо с подтверждением отправленно на указанную вами почту.

[email protected]

Источник: https://dtp.help/obvinili-v-skrytii-s-mesta-dtp.html

Как избежать наказания, если скрылся с места ДТП

Периодически автомобилисты сталкиваются с ситуацией, когда по различным причинам покидают место ДТП. Закон в этом случае достаточно суровый, т.к. в большинстве ситуаций приходится нести ответственность за подобные действия. Хотя при определенном стечении обстоятельств вы сможете добиться полной реабилитации законными способами.

Чаще всего под словосочетанием понимается самовольное оставление места происшествия, где пострадали люди, автомобили или иное имущество. При этом ответственность можно понести не только в том случае, когда виноват уехавший, но даже если он оказался случайным пострадавшим.

Действующий КоАП п.2 ст.12.27 дает четкие разъяснения, что бывает при покидании места ДТП:

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выписка из КоАП п.2 ст.12.27

На практике же прав лишают даже при незначительных материальных повреждениях без пострадавших.
При этом всегда необходимо знать заранее, как избежать наказания, если скрылся с места ДТП. Существует несколько процедур, которыми можно воспользоваться для доказательства собственной невиновности:

• Cогласие участников ДТП о возмещении ущерба, если нет пострадавших среди людей.
• Cоставление европротокола.
• Eсли автомобили мешают проезду, но предварительно придется четко зафиксировать положение в протоколе.
• Cрочная доставка пострадавших в ближайшую больницу.
• Истечение срока давности.

К тому же можно воспользоваться дополнительными внешними факторами. К примеру, слишком большой шум вокруг может стать причиной для смягчающих обстоятельств, т.к. вы физически могли не услышать произошедшего, из-за чего продолжили движение.

Как доказать невиновность за оставление места ДТП

Сразу стоит отметить, что для доказательства собственной невиновности придется очень сильно постараться, т.к. в данном случае презумпция невиновности работать не будет. Чтобы узнать, как доказать невиновность за оставление места ДТП, но не использовать указанные выше нюансы, можно указать на непреднамеренность данного нарушения

Чтобы подобное действие было признано неумышленным, нужно доказать следующее:

• Плохая видимость, вызванная погодными условиями.
• Незначительное происшествие, при котором не было скрежета, стука и иных явно выделяющихся на общем фоне звуков.
• Громкая музыка.

При этом с некоторой вероятностью придется обращаться к адвокату или пытаться самостоятельно собирать соответствующие документы.

Избегание ответственности при помощи сроков давности

Чтобы узнать, как избежать ответственности за оставление места ДТП, желательно сразу же обратиться к адвокату или любому юридическому консультанту, способному помочь. Нередко описанные выше варианты оказываются малоприменимыми, поэтому остается еще несколько способов разрешения ситуации, если она не грозит уголовной ответственностью:

• Попытаться договориться с потерпевшим до приезда сотрудников автоинспекции.
• Оттягивать суд, а потом заявить, что автомобилем по доверенности управляло другое лицо, которое даст соответствующие признательные показания (в этом случае суд продолжится, но срок давности в три месяца оставит всех участников без наказания).

Существует и более неординарный способ можно скрываться от суда свыше трех месяцев, после чего истекает срок давности. Рассматривать дело без участника ДТП суд не может из-за ст. 25.1 п.3

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Cт. 25.1 п.3

Освобождение от ответственности при поддержке юриста

Нередко так случается, что доказать невиновность практически невозможно, но статья 12.27 достаточно непростая, поэтому опытные юристы могут истолковать ее весьма неоднозначно. Здесь уже появляется гораздо больший простор для действий, потому что нужно лишь выбрать между двумя вариантами:

• Всмягчение наказания (штраф).
• Полное освобождение от ответственности.

В любом случае без опытного юриста не получится обойтись, потому как избежать наказания за оставление места ДТП самостоятельно уже почти невозможно.

Специалист сможет доказать, что вины водителя в данном печальном факте нет, после чего направит дело в направление малозначительности происшествия.

Существует целый список примеров, которые могут быть признаны малозначительными, включая практически полное отсутствие повреждений автомобилей, вы оставили сведения о себе любым возможным способом, пострадавший в ДТП не предъявляет претензии и множество иных вариантов.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Что делать, если уехал (скрылся) с места ДТП

В большинстве случаев вопрос, что делать, если уехал (скрылся) с места ДТП возникает лишь после того, как приходит повестка с требованием явиться в суд или ближайшее отделение полиции. В этом случае необходимо сразу же обращаться к автоюристу, который проведет детальную беседу и проконсультирует по всем последующим действиям.

Пока вы будете придерживаться именно той позиции, которую порекомендовал юрист, он совершит официальный запрос и ознакомится со всеми материалами дела.

После этого в индивидуальном порядке опросит всех свидетелей и понятых, а также уточнит нарушения прав своего клиента сотрудниками ГИБДД и иными государственными органами в процессе ведения дела.

Закончится это все представлением интересов клиента в суде, где автоюрист представит все полученные сведения, и постарается максимально смягчить вину своего подопечного, а в отдельных случаях даже докажет его невиновность.

Решить вопрос, если уехал с места ДТП

Всегда важно помнить, что можно решить вопрос, если уехал с места ДТП, но для этого придется приложить немало сил, а в отдельных ситуациях еще и средств.

Действующее законодательство относится довольно лояльно к тем людям, кто покинул место ДТП, если все было совершено в соответствии с буквой закона.

[attention type=red]

К тому же грамотный юрист добьется для вас максимально выгодной позиции, при которой покидание места ДТП окажется неумышленным или вовсе необходимым.

[/attention]

Знание законов и помощь грамотных специалистов позволяет избегать наказания при покидании места ДТП даже в наиболее непростых случаях.

Общие вопросы

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП?

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток, если ДТП обошлось без пострадавших.

Если с пострадавшими, то варианты такие:

• Причинение здоровью человека/людей тяжкого вреда: принудительные работы до 3 лет или лишение свободы до 4 лет.
• Гибель человека: лишение свободы на срок от 2 до 7 лет.
• Гибель двух и более человек: лишение свободы на срок от 4 до 9 лет.

Как избежать наказания, если скрылся с места ДТП?

Доказать невиновность можно в случае:

• согласия участников ДТП о возмещении ущерба, если нет пострадавших среди людей
• составления европротокола
• если автомобили мешают проезду, но предварительно придется четко зафиксировать положение в протоколе
• срочной доставки пострадавших в ближайшую больницу
• истечение срока давности

На что ссылаться, чтобы доказать непреднамеренность нарушения?

• плохая видимость, вызванная погодными условиями
• незначительное происшествие, при котором не было скрежета, стука и иных явно выделяющихся на общем фоне звуков
• громкая музыка

Как избежать наказания по истечении срока давности?

• попытаться договориться с потерпевшим до приезда сотрудников автоинспекции
• оттягивать суд, а потом заявить, что автомобилем по доверенности управляло другое лицо, которое даст соответствующие признательные показания
• скрываться от суда до истечения срока давности, который равен 3 месяца

Требуется ли помощь юриста?

Избежать наказания за оставление места ДТП без помощи юриста практически невозможно.

Что делать, если пришла повестка в суд или ближайшее отделение полиции?

Обратиться к автоюристу за помощью.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Дата обновления: 21 декабря 2021 г.

Источник: https://zakon-auto.ru/dtp/kak-izbezhat-nakazaniya.php

Обвиняют в дтп которого не совершал, что делать?

23 января 2021

Дорожно-транспортное происшествие – это крайне неприятный инцидент. И он неприятен вдвойне, когда обвиняемый вовсе не виновен, был аккуратным, соблюдал правила и не причастен к данному инциденту.

Как показывает практика, такие случаи встречаются достаточно часто, и приходится доказывать свою невиновность в суде.

Ложное обвинение в ДТП

Если водителя обвинили в том, что он повредил чье-то авто, а он действительно был на этом месте или проезжал мимо, то придется доказывать свою невиновность.

Вас ошибочно могут посчитать виновным, ведь не всегда видно со стороны, действительно ли машина задела другую, либо это повреждение было сделано раньше или другим автомобилем.

Следует сфотографировать место происшествия, положение машин, следы на земле и т.д.

Когда в обвиняют ДТП, которого не было, обвиненному водителю может показаться, что это только лишь недоразумение и его легко решить диалогом. Однако тот, кто обвиняет в повреждении, может оказаться нечестным человеком, который сознательно ищет способ компенсировать ущерб.

Большая ошибка – пытаться скрыться с места происшествия, это полнейшая глупость. Следует, наоборот, максимально точно зафиксировать все обстоятельства. Если есть свидетели происшествия, которые способны доказать вашу невиновность, их контакты стоит записать. Оформление начинается после вызова и приезда ГАИ. Ответственность за оставление места ДТП обозначена в Статья 18.17 пункт 4. и предусматривает штраф до 25 б.в. , лишение прав до 2 лет.

Может так случится, что вам даже понадобится автотехническая экспертиза. Если экспертизу оплачивал обвиняемый, в результате чего была доказана его невиновность, то он может заставить обвинителя возместить средства. Так поступают многие, потому что не знают, что подобная экспертиза должна проводиться за счет государства.

Если машина обвиняемого сразу после аварии не имеет никаких повреждений и следов участия в происшествии, то обвинение не будет удовлетворено.

В таком случае, дополнительно можно подать иск о возмещении морального ущерба, а также, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях за клевету.

Подавать данные иски стоит хотя бы для того, чтобы обвинитель впредь знал, чем такая ложь может обернуться.

Что делать если ДТП совершил авто-близнец

Цитата на одном из форумов: «Вчера в потоке увидел “свое” авто. Модель, цвет, обвесы – один к одному. Даже не по себе на несколько секунд стало». Увы, бывает и так. Человеку сообщают, что он попал ДТП и скрылся с места преступления, то есть, его обвиняют в происшествии, в котором не участвовал, и находился в это время в совершенно другом месте.

Причем, обвиняемому иногда сообщают о происшествии спустя два или даже больше месяцев. Были случаи, когда эвакуировали машину с места стоянки возле работы хозяина авто, пока тот был на работе.

Обвиняемые сразу теряются и не знают, как доказать, что в том месте, где была авария, вы никогда не были. Бывает и так, что ДТП совершил прежний владелец машины, а обвинение предъявляется новому владельцу.

[attention type=green]

Когда обвиняемый не может доказать, что не был на месте происшествия, работники правоохранительных органов могут попытаться предъявить в суде очевидные доказательства обратного. В таком случае, следует ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы.

[/attention] Иногда сторона обвинения указывает на то, что машина не новая и была в ремонте, имеет царапины, что свидетели – это заинтересованные лица и приводит прочие аргументы, явно не в пользу обвиняемого.

В любом случае, не стоит отчаиваться. Если вы сомневаетесь в том, что сами сможете справиться с несправедливым обвинением и отстоять свою невиновность, лучше прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката.

Проведение экспертизы при ложном обвинении в ДТП

Бывает и так, что на транспортном средстве присутствуют какие-то царапины или повреждения, а обвинитель утверждает, что это как раз и есть те самые улики, которые вас изобличают.

Если обвиняемый знает, что эти повреждения не имеют никакого отношения к данному случаю, и не согласен, что его обвиняют в совершенном ДТП, то следующий шаг – это автотехническая экспертиза (не стоит путать с авторазведческой экспертизой).

Этот вид экспертизы применяется для установления личности виновника. В соответствии с постановлением Верховного суда, судьи должны способствовать выявлению всех обстоятельств дела и не должны отказывать в разрешении на проведении данной экспертизы. Эксперт должен осмотреть обе машины и изучить обстоятельства ДТП, чтобы вынести обоснованное решение.

Законодательством установлено, что в вопросах административной ответственности, экспертизы проводятся за счет государства, в отличие от вопросов связанных с гражданской ответственностью.

Таких ситуаций очень много и необходимо помнить, невинная царапина на авто – не так уж и безобидна. Не стоит откладывать ремонт даже самых мелких повреждений.

Любители решать свои проблемы за чужой счет всегда на чеку.

Что необходимо знать при аварии, которую не совершал

Правоохранительные органы имеют законное основание изъять права, если водитель стал участником ДТП и покинул место преступления. Также, могут забрать талон о прохождении технического осмотра, но для этого нужны дополнительные основания, кроме подозрения в происшествии.

Если машина полностью исправна, то талон забирать не должны. При этом, следует помнить, что изъятие прав, это еще не лишение. Лишить вас прав может только суд. Если, в установленный законодательством срок, суд не принял решение о лишении прав, то можно писать заявление о их восстановлении.

Знайте, что автомобиль может быть изъят эвакуатором только по решению суда. То есть, если ДТП было недавно и суд еще идет, то вышеописанные действия по изъятию имущества не правомерны. И уж тем более не нужно платить за возвращение машины, а если вам пришлось оплатить – требуйте чек. Он послужит уликой на суде. Знание законов и своих прав помогут выиграть суд.

[attention type=yellow]

Чтобы не получить наказание за несправедливое обвинение, нужно отстаивать свою позицию, настаивать на объективности расследования и не упускать из виду важные детали.

[/attention]

Если участник административного дела по ДТП действительно присутствовал при этом событии, крайне важно как можно более полно собрать информацию о случившемся. Если же ДТП произошло с кем-то другим или вообще является фикцией, то с адвокатом и через разрешение суда обязательно нужно настаивать на ознакомлении с заведенным делом, пытаясь выяснить все детали.

Каждый человек имеет право на самостоятельную защиту в суде, но не стоит пренебрегать помощью адвоката, имеющего опыт работы с такой категорией дел.

Рассмотрение спорных случаев при ДТП

Мы решили рассмотреть основные спорные моменты при совершении ДТП. Я рекомендую всем читателям внимательно изучить данные ситуации.

ЕХАЛ «60», НО СКОРОСТЬ ПРЕВЫСИЛ

Водитель автомобиля А двигался по городу со скоростью около 60 км/час по второй полосе, так как крайняя правая была занята припаркованными автомобилями.

Внезапно автомобиль Б, стоявший в крайней правой полосе, включил поворотник (это подтверждается показаниями свидетелей), начал движение и перестроился во второй ряд. Водитель автомобиля А резко затормозил, но избежать ДТП не удалось — он въехал в авто Б сзади.

Сотрудники ГАИ признали виновным именно водителя А, написав в материалах дела, что он нарушил п. 12.1 ПДД. То есть при выборе безопасной скорости не учел дорожную обстановку (парковку справа) и при изменении ситуации не смог избежать ДТП.

Юристы говорят, что такие случаи наиболее распространены. Нужно настаивать на том, что водитель авто Б нарушил п. 10.1 ПДД: перед началом движения не убедился в безопасности маневра.

СТОЛКНОВЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ОДНОЙ ПОЛОСЫ

Регулируемый перекресток с тремя полосами в каждом направлении.

Автомобиль А включает указатель поворота и делает поворот налево, находясь ближе к правой стороне левого ряда, так как из-за особенностей габаритов автомобиля ему нужно больше места для выполнения маневра.

В образовавшийся просвет вклинивается автомобиль Б, двигающийся сзади автомобиля А по той же полосе, но с большей скоростью. На перекрестке автомобиль Б сталкивается с поворачивающим налево автомобилем А, ударяя его правой фарой в левый задний фонарь.

Оба автомобиля до столкновения находились в пределах одной полосы. Но виновным признали водителя автомобиля А, обвинив его в нарушении уже упомянутого п. 10.1 (не убедился в безопасности маневра). Но на суде признали виновником водителя Б, так как он не дал завершить маневр.

СТОЛКНОВЕНИЕ ПРИ ВЫЕЗДЕ НА ГЛАВНУЮ

[attention type=red]

Водитель авто А выезжает со второстепенной дороги на главную и пропускает имеющие преимущество автомобили. Для этого поворачивает голову налево и медленно едет, поворачивая руль направо. Перед ним (в мертвой зоне, так как голова повернута влево) остановился автомобиль Б. Произошло столкновение.

[/attention]

Инспектор признал виновным водителя авто А, так как он не справился с управлением и допустил столкновение с другим автомобилем.

Но на суде водителю, которого гаишники признали виновным, удалось оправдаться: доказать (с помощью свидетелей и видеорегистратора), что водитель второго авто остановился перед ним не для того, чтобы безопасно завершить маневр, а чтобы поговорить по телефону (он еще до столкновения стоял там, несмотря на запрещающий знак, несколько минут).

ДИСТАНЦИЯ ПРОТИВ ТОРМОЖЕНИЯ

Автомобили стояли перед светофором. Как только загорелся зеленый свет, все тронулись с места, но внезапно пошел ливень, и водитель автомобиля А, испугавшись, дал по тормозам. Водитель авто Б (ехал сзади) тоже дал по тормозам и сумел предотвратить столкновение, но его маневра не ожидал водитель движущегося за ним авто В — произошло столкновение.

Виновным признали водителя третьего автомобиля (В), который нарушил п. 13.1 (не придерживался безопасной дистанции). В суде с помощью видеозаписей с регистраторов удалось доказать, что причиной аварии стало резкое торможение всех участников происшествия (нарушение п. 12.

9 ПДД), но для водителя В это послужило лишь смягчающим обстоятельством (не забрали права), так как столкновения с авто А не было (он не участник ДТП).

ДТП ПРИ РАЗВОРОТЕ

На нерегулируемом перекрестке водитель автомобиля А начал совершать разворот из крайней левой полосы, предварительно убедившись в том, что справа (на встречной полосе) никого нет. Автомобиль Б двигался с такой высокой скоростью, что появился для авто А внезапно и ударил его в момент выполнения маневра.

Правым вначале признали того, кто двигался по главной дороге, но после проведения автотехнической экспертизы оказалось, что во время столкновения скорость автомобиля Б составляла порядка 80 км/час, на асфальте не было следов тормозного пути, а свидетели подтвердили, что в момент начала маневра водителя А помехи не было.

В итоге вину признали обоюдной (А не убедился в безопасности маневра, а Б — не выбрал безопасную скорость в данной дорожной обстановке).

ДВИЖЕНИЕ ЗАДНИМ ХОДОМ

Наибольшее количество спорных ДТП связано с парковкой. Данный пример — типичен. Водитель А ехал по городу и увидел у бровки припаркованный под углом автомобиль Б. Внезапно его водитель начал распарковываться и въехал в автомобиль А задним ходом, а в пояснениях написал, что въехали в него, соответственно, виновным признали водителя автомобиля А (по логике «кто сзади, тот и виноват»).

[attention type=green]

Только в результате автотехнической экспертизы удалось доказать, что характер повреждений не соответствует обстоятельствам, описанным водителем Б, так как они были нанесены под острым углом, а не прямо.

[/attention]

Но известно много случаев, когда на дороге между водителями возникает конфликт, и один умышленно сдает задним ходом, чтобы обвинить второго в таране.

В таком случае без свидетелей оправдаться практически невозможно.

ПЕШЕХОД «БРОСИЛСЯ» ПОД КОЛЕСА

Водитель авто А выезжает на главную дорогу со второстепенной, а перед перекрестком нарисована «зебра». Остановившись на пешеходном переходе, он поворачивает голову налево, где едет авто Б (по главной дороге).

Как только автомобиль с ним поравнялся, А начал маневр (тронулся с места) и в этот момент сбил пешехода, который решил обойти авто спереди (водитель его не видел, так как его внимание было сосредоточено на авто Б).

И хотя водителя сразу обвинили в нарушении двух пунктов ПДД (10.1— не убедился в безопасности маневра и 10.2 — не уступил дорогу пешеходу), после разбирательства виновным признали пешехода (п. 4.14.

гласит, что пешеходам запрещается выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя). Но водителю пришлось заплатить за ремонт своего авто, а также ущерб здоровью пешехода.

ДТП В ЦЕПОЧКЕ

Сложнее всего понять, кто виновен в ДТП, если возникла цепочная авария, в которой один или несколько автомобилей потеряли управление. Чтобы установить причинно-следственную связь, в обязательном порядке проводится несколько экспертиз, чтобы определить степень вины каждого водителя.

Один из недавних случаев в Киеве — автомобиль А вынесло на скользкой дороге на встречную полосу, где он столкнулся с несколькими машинами.

[attention type=yellow]

И хотя они ПДД не нарушали, двух пострадавших водителей (Б) обвинили в том, что они не выбралм безопасную скорость, а третьего (В), который въехал в А, — в несоблюдении дистанции.

[/attention]

Суды по таким делам обычно длятся годами и заканчиваются тем, что стороны договариваются между собой.

Источник: https://legalpro.by/news/obvinyayut-v-dtp-chto-delat

Скрылся с места ДТП — как избежать наказания и доказать свою невиновность?

ДТП — серьезный психологический стресс. В состоянии аффекта человек не задумывается над своими поступками. Случается, что, растерявшись, водитель, повинный в аварии, скрывается с места происшествия. Что предпринять в такой ситуации законопослушному гражданину и как минимизировать последствия необдуманного поступка, проанализируем в этой статье.

Как избежать наказания, если скрылся с места ДТП

Согласно ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП):

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, , при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Последствия аварии, в зависимости от их тяжести, могут квалифицироваться не только по КоАП, но и в соответствии с Уголовным Кодексом (УК) РФ. Наказание за последствия ДТП не отменяет несение ответственности за самовольное оставление места, где случилось происшествие.

Стоит учитывать, что даже незначительный инцидент с нанесением небольшого ущерба, если хотя бы одно из транспортных средств (ТС) в этот момент находилось в движении, трактуется как ДТП. Крохотная царапина на крыле машины, задетой при парковке, — это уже ДТП, так как имеются 2 основных признака дорожной аварии:

1. Произошел физический контакт ТС, одно из которых двигалось.
2. Контакт повлек за собой материальный ущерб.

Незначительность последствий подобного происшествия не является смягчающим обстоятельством при оставлении места аварии.

Если вы попали в ДТП, то не стоит скрываться с места аварии и усугублять ситуацию. Существует несколько вариантов, как избежать ответственности за оставление места происшествия:

1. договориться с пострадавшим о добровольной компенсации нанесенного ущерба. Это возможно сделать при наличии следующих условий:
2. заполнить Европротокол, т. е. вернуться на место аварии и при обоюдном согласии сторон оформить протокол об аварии без присутствия сотрудников ГИБДД. Это осуществимо, если:
   • не пострадали люди;
   • еще не был вызван наряд ГИБДД;
   • в ДТП не более 2 участников;
   • предполагаемая сумма материального урона не превышает 100 тысяч рублей.

   Возможность оформления Европротокола предусмотрена Федеральным Законом № 40-ФЗ в статье 11.1;

3. доказать свою неосведомленность о произошедшем ДТП. Это можно аргументировать следующими обстоятельствами:
   • сниженная видимость вследствие плохих погодных условий;
   • громкие звуки (музыка, работа спец. техники и т. д.);
4. явиться в подразделение ГИБДД с повинной, т. е. признать факт ДТП и свою вину. В этом случае возможно смягчение наказания. Согласно ст. 4.2 (ч. 1.3, 1.4) КоАП:

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: …добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5. дождаться истечения срока давности. Детально об этом будет рассказано в статье ниже по тексту.

Любой из перечисленных вариантов не противоречит законодательству, следовательно, может быть осуществлён без нарушения норм закона. Тем водителям, которые ищут легальный способ, как избежать лишения прав за подобный проступок, эта информация в ряде случаев поможет положительно решить вопрос.

Случается, что гражданин уезжает с места происшествия, не заметив случившегося. Он считает себя невиновным, но все равно получает повестку на судебное заседание. В таком случае нужно вдумчиво разобраться, что грозит, если дело передано в суд, а затем подумать, как доказать свою невиновность. В данном случае следует использовать все возможности:

1. Настоять на проведении трасологической экспертизы. Это комплекс исследований, позволяющий установить происхождение того или иного дефекта на кузове автомобиля. По данным этой экспертизы можно с большей степенью достоверности установить виновность или, напротив, снять подозрения с возможного виновника аварии.
2. Доказать, что стороны решили проблему по обоюдному согласию. Для подтверждения нужно предъявить либо расписку другой стороны о заключении мирного соглашения, либо свой экземпляр Европротокола.
3. Доказать, что авария была не замечена вследствие незначительности произошедшего инцидента.

Гражданин может самостоятельно отстаивать свою невиновность в суде, а может привлечь адвоката, специализирующегося на подобных ситуациях.

Рассмотрим пример из судебной практики о доказательстве неумышленности оставления места ДТП. Гр. Петров, владелец ВАЗ 2109, был вызван на судебное разбирательство по обвинению в административном нарушении по ст. 12.27, ч.

2 КоАП (оставление места ДТП). Гр. Сидоров, владелец автомобиля Тойота, утверждает, что 10.01.2021 года гр.

Петров, отъезжая с парковки около супермаркета на своей машине, задел по касательной крыло принадлежащего ему автомобиля и уехал.

Гр. Петров с обвинением по поводу преднамеренности оставления места ДТП не согласился, утверждая, что не заметил факт ДТП. В момент, когда инцидент произошел, никто не сообщил ему об этом ни в словесной форме, ни автомобильными сигналами. Поэтому умысла в оставлении места происшествия у него не было, так как он попросту не знал о нем.

Изучив материалы дела, протокол с места ДТП, документы о нанесенном ущербе, судья вынес решение о прекращении дела в связи с тем, что вина гр. Петрова в оставлении места происшествия является неустановленной. Решение обосновывается тем, что потерпевший Сидоров не предпринимал действий по привлечению внимания гр. Петрова в момент ДТП или сразу после него.

В связи с этим не прослеживается наличие умысла в оставлении гр. Петровым места происшествия. Поэтому исходя из п. 4 ст. 1.

5 КоАП о презумпции невиновности («Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»), производство по делу прекращается из-за отсутствия состава правонарушения.

Избегаем наказания по сроку давности

Оставление места ДТП классифицируется как административное правонарушение, следовательно, и срок давности имеет соответствующий. В ст. 4.5 КоАП сказано:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности за оставление места ДТП в 2021 году остается в ранее установленных временных рамках, т. е. 3 месяца, если дело передано в суд.

[attention type=red]

Но не стоит забывать, что спустя 3 месяца истекает срок давности только по факту побега с места аварии, но нарушитель по-прежнему несет ответственность за причиненный ущерб имуществу и (или) здоровью людей. Если у виновного есть полис ОСАГО, то причиненный ущерб выплачивает страховая компания.

[/attention]

Если же страховки у него нет, то в этом случае гражданин несет личную ответственность в рамках российского законодательства. За причиненный ущерб имуществу (в том числе, ТС) — 3 года (ст. 196 ГК РФ), за нанесенный вред здоровью и моральному состоянию человека срока давности не существует (ст.

208 ГК РФ) .

В завершение материала рекомендуем памятку, подсказывающую, что делать, если уехал с места ДТП. Её можно смело использовать в качестве инструкции:

• вернуться на место аварии, если прошло немного времени, и есть шанс успеть сделать это до приезда сотрудников ГИБДД;
• договориться с пострадавшим о добровольном возмещении ущерба или оформить Европротокол;
• если в ДТП пострадали люди, не прятаться, а явиться с повинной;
• если считаете, что ДТП не было, пытаться доказать свою непричастность в суде. Делать это лучше с опытным адвокатом;
• если в ДТП не пострадали люди и причинен минимальный ущерб, а факт оставления места происшествия был, то можно попробовать в течение 3 месяцев (до истечения срока давности привлечения к административной ответственности) не попадать в поле зрения ГИБДД. Самый простой способ — не ездить на автомобиле в этот период.

Важно: если случилось ДТП, не нужно паниковать и поддаваться немотивированному порыву скрыться с места происшествия. Все проблемы лучше решать законными способами.

Источник: https://AvtoPravil.net/izbezhat-nakazaniya-za-ostavlenie-mesta-dtp.html