Покушение на убийство несовершеннолетнего.

Покушение на убийство: срок наказания по статье 30, 105 УК РФ

> Уголовное право > Покушение на убийство: срок наказания по статье 30, 105 УК РФ

В юриспруденции появляется огромное количество сложностей, когда всплывает некий случай, который крайне сложно трактовать какой-то отдельной статьёй Уголовного кодекса. Вот к примеру, покушение на убийство. Отдельной статьи Кодекс для этого преступления не имеет.

Приходиться ссылаться на разные источники, при этом детально разбираясь с каждым компонентом преступления. И в результате этого возникает множество вопросов.

Что же такое покушение на убийство? Какой срок наказания за него предусмотрен? Можно ли считать конкретную ситуацию покушением на убийство? Или это совершенно другое противоправное деяние?

• статей
• Все о покушении на убийство
• Срок наказания за покушение на убийство
• Когда действие не квалифицируют как покушение на убийство
• Покушение на убийство или что-то другое?
• Итоги

Попробуем ответить на все эти вопросы.

статей

Представлено покушение на убийство статьями 30, 105 УК РФ, срок наказания, соответственно, предусмотрен по ним же. Первая сводится к описанию двух противоправных действий — подготовке к преступлению и покушению на него, а вторая описывает само убийство и все возможные меры наказания, что предусмотрены за него законом.

Рассмотрим каждую статью отдельно.

Приготовление и покушение на преступления — статья 30 УК РФ

Как уже говорилось ранее, в этой статье описаны подготовка и покушение на преступление. Эти два явления объединяет два занимательных факта: во-первых, суть этих действий сводится к тому, что это незавершённое по каким-то причинам преступление (причины от преступника часто не зависят), во-вторых, оба действия считаются преступлениями и караются уголовным наказанием.

Состоит статья из трёх частей, в которых подробно расписаны все определения вышеназванных явлений.

1. В первой части описывается, что такое подготовка к преступлению и в каких формах она чаще всего проявляется (создание орудия будущего убийства, привлечение напарников для совершения кражи и т. п.). Подготовкой это считается только в том случае, если само преступление не было реализовано, а осталось только на этапе какого-то «грандиозного» плана.
2. Вторая часть гласит, что ответственность наступает исключительно тогда, когда планировалось преступление тяжкое или особой тяжести. В тюрьму вы не отправитесь, если вы планировали обругать своего соседа за испорченный его собакой газон.
3. В третьей части уже можно найти что-то о покушении. По этой статье, покушение — это действие или бездействие, которое было совершено для нанесения вреда другому человеку либо посягательство на его жизнь, но из-за причин, что не зависели от преступника, оно не было реализовано. Тем не менее хоть умысел и не был достигнут, ответственность в любом случае наступает.

Убийство — статья 105 УК РФ, срок наказания

Эта статья посвящена убийству и сроку наказания, который должен быть применён к убийце. Она представлена в двух частях.

1. Первая часть определяет убийство как злодеяние, результатом которого является смерть человека. Карается такое преступление, без факторов, что утяжеляют его, сроком до 15 лет лишения свободы.
2. Вторая часть расписывает те факторы, что сделают убийство более тяжким и, соответственно, увеличат наказание за него. Например, если действие совершалось группой людей или было особо жестоким. В таком случае лишение свободы составит от восьми до двадцати лет.

Все о покушении на убийство

В ч. 3 ст. 30 УК РФ говорится о том, что покушение на преступление — незавершённое злодеяние по причинам, которые были независимы о того, кто его хотел совершить. Кроме этого, в уголовном праве вырисовываются разные виды этого действия.

• Оконченное покушение. Оно представляет собой завершённое преступление, но суть в том, что результат его достигнут не был. Как пример, преступник ударил жертву ножом, имея прямой умысел её умертвить, но человек не умер из-за вовремя оказанной медицинской помощи.
• Покушение, которое не смогли окончить. Преступник намеревался задушить жертву, но кто-то из близких успел вызвать полицию. В результате возможного убийцу задержали ещё до того, как он успел лишить человека жизни.
• Покушение, совершённое средствами, что не могли нанести вреда. Например, когда человека пытались отравить веществом, что в определённой концентрации не может нанести вред.

Все эти виды применимы и к убийству. Но возникает большое количество нежелательных нюансов, при которых сложно квалифицировать некое действие как покушение. Соответственно, сложно вынести вердикт о наказании обвиняемого.

Срок наказания за покушение на убийство

По ч. 1 ст. 105 УК РФ максимальный срок лишения свободы за убийство без утяжеляющих факторов — 15 лет. Соответственно, более этого срока суд не может назначить наказание.

По правовым нормам наказание не может составлять более 3/4 от максимального (15 лет), значит, не может быть более 11 лет и 2 месяцев.

Но, несмотря на все это, существует перечень факторов, которые могут увеличить срок. Они приведут к пожизненному ограничению свободы, если конечный результат будет достигнут. Все составляющие преступления детально представлены в ч. 2 ст. 105 УК РФ:

• субъект преступления — не однин человек, а определенныая группа ;
• социально опасное действие при исполнении общественного долга;
• попытка матери убить новорождённого ребёнка;
• попытка преступления против несовершеннолетнего;
• при прямом умысле убить человека и использовать его органы или ткани в своих целях и др.

Когда действие не квалифицируют как покушение на убийство

Бывают и такие случаи, когда крайне сложно применить обе эти статьи к содеянному. Фактически по ст. 105 УК РФ смерть не наступила, но и ст. 30 УК РФ использовать для определения состава преступления нельзя.

Рассмотрим несколько случаев с конкретными примерами.

Ст. 108 УК РФ — превышение необходимой обороны

Любые действия, направленные на защиту своей жизни, если в них действительно была необходимость, считаются правомерными. И когда человек пытается как-то себя защитить, при этом он наносит какие-то тяжкие повреждения тому, от кого он защищается, то суд не может определить состав преступления.

Пример. Гражданин А.Н. Аксёнов шёл в позднее время по улице. К нему подошёл подвыпивший мужчина и начал выпрашивать сигарету, которых у А.Н. Аксёнова не было. Пьяный мужчина начал грубить, ударил А.Н. Аксёнова в грудь, после чего тот взял с земли камень и ударил пьяного по голове.

Мужчина вовремя был доставлен в больницу и выжил, но получил серьёзную черепно-мозговую травму. А.Н. Аксёнова осудили по ч. 3 ст. 30, ст.105 УК РФ, но он подал апелляцию, в которой заявил, что его действия были в рамках необходимой обороны.

[attention type=yellow]

Суд не изменил своё решение, так как в данной ситуации не было найдено объективной угрозы для жизни.

[/attention]

Важным аспектом является то, что необходимая оборона должна быть применена по объективным причинам — угроза для жизни действительно должна существовать. Если таковой не было, квалифицировать действие как покушение по ст. 108 УК РФ невозможно.

Ст. 109 УК РФ — неосторожное причинение смерти

Если суд рассматривает определённые преступные действия как покушение на убийство по неосторожности, то в учёт уже не будет браться статья 30, ведь любое действие по неосторожности не является проявлением прямого умысла лишить человека жизни.

Пример. В. В. Прокофьев находился у себя в доме, когда к нему пришла соседка из дома напротив и начала обвинять его в неверности жене, обещая выдать тайну В. В. Прокофьева. Между людьми завязалась ссора, во время которой соседка ударила В.

В. Прокофьева, а мужчина в ответ оттолкнул женщину, но не рассчитал силу. Его соседка не смогла удержать равновесие и упала, ударившись головой о дверной косяк. Женщина выжила, получив особо тяжкие повреждения, а В.В. Прокофьев был осуждён по ст. 109 УК РФ.

Умышленным назвать это покушение нельзя, ведь мужчина вовсе не имел намерения убить женщину. По этой статье наказание обычно сводится до лишения свободы или исправительных работ сроком до 2 лет.

Ст. 317 УК РФ — нападение на представителя правоохранительных органов

Пример. А.П. Васильев пытался ночью ограбить небольшой комиссионный магазин. До реализации содеянного на место возможного преступления прибыли правоохранительные органы, которые представлял полицейский О. Н. Журавлёв. При попытке задержания А.П.

Васильев достал нож и начал угрожать О.Н. Журавлёву Полицейский предпринял повторную попытку задержания, но был подвергнут нападению со стороны А.П. Васильева и получил ножевое ранение в области печени. Полицейского удалось спасти, при этом А.П. Васильев был осуждён по ст.

317 УК РФ и в качестве наказания был лишён свободы сроком на 20 лет.

Состав преступления налицо, это очевидно. Но суть в том, что хоть Журавлёв и не умер — значит, действие можно расценить как покушение — но ч. 3 ст. 30 в учёт все равно браться не будет. Ведь и в случае наступления смерти, и в случае её избежания Васильева судят только по ст. 317.

Покушение на убийство или что-то другое?

Действительно, очень часто возникает огромное количество сложностей, когда суд квалифицирует определённые действия.

Некоторые признаются покушением на убийство, другие — угрозой смерти или нанесением значительных повреждений. Всегда требуется подробнейший анализ каждого компонента состава преступления.

И разбирательства могут длиться не одну неделю. Как же в этом всем разобраться? Вновь берём на вооружение определённые примеры.

Ст.119 УК РФ — угроза убийством

Пример. Между В. П. Ложкиным и О.С. Андреевым разгорелась драка, связанная с желанием О.С. Андреева вернуть долг, который В. П. Ложкин взял у него более года назад. Во время драки О.С. Андреев начал душить должника, при этом угрожая смертью. Но из-за того, что жена В. П.

Ложкина заранее вызвала полицию, О.С. Андреева задержали. Его судили по ч. 3 ст. 30, 105 УК РФ, но мужчина после процесса подал апелляцию, заявив, что намерения убить В. П. Ложкина у него не было, а его действия сводились только к запугиванию. В результате О.С.

Андреев получил наказание в виде двух лет лишения свободы по ст. 119 УК РФ.

Суд квалифицирует подобные действия как угрозу. Это ст. 119 УК РФ и она «вознаграждает» исправительными работами или лишением свободы всего до 2 лет. В то время как наказание за покушение на убийство намного жёстче.

Соответственно, суд должен провести тщательный анализ такого элемента, как умысел. Если он действительно состоял в убийстве — наказание по ст. 30, 105 УК РФ. Если же этот критерий отмечен не был — ст. 119.

Ст. 111 УК РФ — нанесения тяжкого вреда здоровью

Пожалуй, здесь сложнее всего квалифицировать преступление. Ведь когда человек остаётся на грани жизни и смерти — разве это не тяжкий вред здоровью. В то же время нанося подобные повреждения, действительно ли хотел преступник просто покалечить человека? Или же хотел его убить, но по каким-то причинам не смог достичь своей цели?

Пример. Б. А. Дёров избил своего коллегу А.С. Степанова, якобы из-за тайных махинаций. У А.С. Степанова были обнаружены множественные переломы рёбер и повреждения внутренних органов, в результате чего началось внутреннее кровоизлияние. А.С. Степанов чудом остался жив, а Б. А. Дёрова судили по ст.

30, 105 УК РФ. Повторное разбирательство заставило следствие изменить своё решение, так как предполагается, что Б. А. Дёров при других обстоятельствах мог и не нанести смертельно опасные повреждения пинками и умысел его сводился не к убийству, а именно к нанесению тяжких повреждений. Осудили Б. А. Дёрова по ст. 111.

Сколько нюансов появляется при рассмотрении всего одного психологического аспекта — умысла.

Кроме того, при подобных разграничениях схожих, но отличающихся по сроку наказания преступлений, имеют место и обстоятельства, что помешали убить человека.

Например, в случае когда преступник хотел убить человека, но в определённый момент остановился, то это ст 111; если же его задержали, то это уже ч. 3 ст. 30, 105 — покушение на убийство.

Итоги

Сделаем некоторые выводы после столь подробного разбирательства.

1. Рассматривают покушение на убийство по статье 30, 105 УК РФ, срок наказания составляет не более 3/4 от максимально возможного.
2. Главный аспект, по которому определяют состав преступления — умысел, именно он отграничивает покушение на убийство от подобных злодеяний.

Источник: https://pravovik.guru/ugolovnoe-pravo/pokushenie-na-ubijstvo-srok-nakazaniya-po-state-30-105-uk-rf.html

Ребенок убийца! Что будем с несовершеннолетним за причинение смерти и каково наказание по статье 105 УК РФ?

Обычно убийство совершают взрослые. Но, к сожалению, бывают ситуации, когда убийцей оказывается лицо, ещё не достигшее возраста совершеннолетия. В этом случае виновного ждёт ответственность по ст. 105 УК РФ.

Однако в её применении есть свои нюансы, касающиеся ответственности несовершеннолетних.

По каким статьям могут привлечь ребенка, если он убил?

Анализируя содержание ст. 20 УК РФ, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста будет отвечать по следующим статьям, связанным с убийством:

1. Ст. 105 – общее, а также квалифицированное убийство.
2. П. «б» ч. 3 ст. 205 – теракт, совершённый несовершеннолетним, в ходе которого умышленно была причинена смерть человеку.
3. Ст. 277 – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в связи с его деятельностью либо в качестве мести за его деятельность.

Когда не могут привлечь в силу возраста?

Однако есть ряд составов преступлений, по которым несовершеннолетние младше 16 лет отвечать не могут, пусть даже эти составы и связаны с умышленным причинением смерти. К их числу относятся:

• Ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребёнка. Даже если девушка, не достигшая 16 лет, родила ребёнка и убила его – она не может здесь быть привлечена к уголовной ответственности.
• Ст. 107 – Убийство в аффекте. Аффект – внезапное и сильное душевное волнение, когда человек отчасти теряет контроль над своими действиями. В тех случаях, когда аффект вызван неправомерными действиями потерпевшего, убийца понесёт более лёгкое наказание – а несовершеннолетний младше 16 лет отвечать не будет вообще.
• Ст. 108 – Убийство, связанное с превышением мер самообороны либо мер, необходимых для задержания преступника.
• Ст. 109 – Неосторожное причинение смерти. Хотя формально этот состав и не считается убийством (согласно действующему уголовному законодательству России убийством считается только умышленное лишение жизни), но всё равно: несовершеннолетний младше 14 лет не будет нести уголовной ответственность за такое деяние. Более детально про подробный разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Статья 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Основные моменты, связанные с возрастом преступника

Уголовная ответственность тесно связана с возрастом виновного. Ст. 20 УК РФ предусматривает следующие условия:

• Полная ответственность начинается с возраста 16 лет.
• С 14 лет лицо может отвечать за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ. К их числу относится и убийство (ст. 105 УК РФ).
• Некоторые составы преступления требуют, чтобы лицо к моменту их совершения достигло 18 лет. В частности, к ним относится ст. 150 УК РФ, карающая за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Однако для привлечения к ответственности лица, которому исполнилось 14, но нет ещё 18 лет, действуют особые правила, предусмотренные главой 14 УК РФ.

В ней указывается следующее:

1. Лицо, достигшее 14, но не достигшее 16 лет, может быть приговорено к лишению свободы.
2. Срок наказания для несовершеннолетних имеет меньший верхний предел, чем для взрослых. Нижний же предел для них уменьшается наполовину.

Отличия в составе преступления от взрослых

Текст ст. 105 УК РФ, касающейся убийства, не содержит указаний на то, что состав преступления в этом случае будет отличаться в зависимости от возраста злоумышленника. Однако есть некоторые нюансы, которые должны быть учтены при рассмотрении дела.

Состав любого преступления состоит из 4 элементов. Применительно к убийству они будут выглядеть следующим образом:

1. Объект – то, на что направлено посягательство. В данном случае это жизнь другого человека.
2. Объективная сторона – конкретные действия или бездействие, которые предприняло виновное лицо. Применительно к убийству разницы в этом элементе для взрослого или несовершеннолетнего преступника не будет.
3. Субъект – лицо, совершившее преступление. Как уже было сказано, ответственность по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет. Если учитывать это обстоятельство, существенных различий тоже не будет.
4. Субъективная сторона – психическое отношение виновного к совершённому им деянию. Сюда включается умысел (применительно к убийству – как прямой, так и косвенный, но неумышленное причинение смерти рассматривается по другой статье), мотив и т. д.

Конкретно в субъективной стороне есть определённые различия между составами преступлений, совершённых взрослыми и подростками. Как правило, для несовершеннолетних свойственна социальная и психическая незрелость.

Именно потому при рассмотрении дела и назначении наказания необходимо как можно чётче определять, насколько подросток сознавал противоправность и общественную опасность своего деяния, а также какими мотивами руководствовался.

Важно! Для правильной оценки субъективной стороны деяния по делам, где обвиняются несовершеннолетние, практически в обязательном порядке назначается психолого-психиатрическая экспертиза.

Подробнее про убийство, совершенное взрослыми, и про наказание за него можно узнать тут.

Сколько лет дают за причинение смерти по ст. 105 УК РФ?

Ст. 105 УК РФ, предусматривающая ответственность за убийство, состоит из двух частей:

1. Обычное убийство – ч. 1.
2. То же преступление, но совершённое с дополнительными квалифицирующими признаками (убийство двух и более лиц, с особой жестокостью и т. д.) – ч. 2.

Обе части предусматривают разный размер наказания:

• ч. 1 – от 6 до 15 лет;
• ч. 2 – от 8 до 20 либо пожизненно.

При назначении наказания несовершеннолетнему используются нормы ст. 88 УК РФ. Ч. 6 этой статьи предусматривает, что для совершивших особо тяжкое преступление максимальный срок не может быть выше 10 лет. К такой категории преступлений, согласно ч. 5 ст.

15 УК РФ, относятся те, где максимальное наказание превышает 10 лет. Легко заметить, что обе части ст. 105 УК РФ к этой категории относятся. Таким образом, какой бы вид убийства не совершил несовершеннолетний, он не может быть осуждён более чем на 10 лет лишения свободы.

Что же касается нижнего предела наказания, то тут применяется п. 6.1 ст. 88 УК РФ. Он гласит, что для несовершеннолетних минимальные сроки сокращаются наполовину. Следовательно, подросток может быть наказан по минимуму:

• за совершение убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – на 3 года;
• за то же преступление, предусмотренное ч. 2 той же статьи – на 4 года.

На сколько сажают ребенка при покушении?

УК РФ предусматривает наказание не только за доведённое до конца убийство, но и за попытку его совершить. В этом случае виновный будет наказан по всё той же ст. 105 УК РФ, но со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, которая определяет понятие покушения.

Ст. 30 не оговаривает особенности, связанные с возрастом преступника, поэтому несовершеннолетний будет отвечать за покушение на убийство точно так же, как и взрослый злоумышленник.

Однако при этом нужно учитывать, что у покушения своя верхняя граница наказания. Она предусмотрена ст. 66 УК РФ.

[attention type=red]

Согласно её нормам максимальный срок за покушение не может быть более трёх четвертей от того, который указан в соответствующей статье. Однако нужно отметить, что для подростков эта норма неактуальна: даже по ч. 1 ст.

[/attention]

105 УК РФ три четверти максимального срока – это 11 лет 3 месяца, что уже больше 10 лет, предусмотренных ст. 88 УК РФ.

Подробнее про покушение на убийство можно узнать тут.

Ответственность за угрозы

Угроза убийством составляет отдельный состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ.

По ней максимальный размер наказания составляет по ч. 1 – до 2 лет, по ч. 2 (если преступление совершено по мотивам политической, социальной, расовой или иной ненависти) – до 5 лет.

В том случае, если это преступление совершает подросток, последствия будут следующими:

• Если ему нет 16 лет – ответственности не будет.
• Если есть 16, но нет 18 – он будет отвечать, но наказание не будет связано с лишением свободы. Ему могут быть назначены обязательные или исправительные работы, предусмотренные ст. 119 УК РФ, но с учётом правил ч. ч. 4 и 5 ст. 88 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности

Ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти умышленно. Однако на практике бывают случаи, когда виновный не хотел убивать, но в результате его действий жертва нечаянно погибла. Как в такой ситуации будет отвечать несовершеннолетний?

Ответственность за неосторожное причинение смерти предусмотрена ст. 109 УК РФ.

Максимальное наказание по ней – лишение свободы на срок до 2, а если лицо не исполняло свои профессиональные обязанности или нечаянно погубило двоих или более – до 3 лет.

Однако ч. 2 ст.

20 УК РФ в перечне статей, ответственность за которые наступает с 14 лет, не содержит ст. 109. Следовательно, за неосторожное причинение смерти подросток отвечать не будет.

Другое дело, если смерть наступила в результате тяжкого вреда здоровью, причинённого умышленно, когда виновный просто хотел искалечить жертву, но та неожиданно умерла. Этот состав преступления предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ, и отвечать по ней виновный будет уже с 14 лет.

Примеры

Посмотрим же, как выглядят реальные дела, в которых убийцами оказываются несовершеннолетние.

Первый

17-летний К. вместе с компанией своих знакомых распивал спиртные напитки. Во время застолья у него возник конфликт с присутствовавшим там же Н. (К. приревновал его к своей девушке). Присутствовавшие там же друзья обоих успокоили К. и Н., конфликт казался исчерпанным.

Однако когда компания после вечеринки расходилась, К. и Н. вместе с ещё одним другом возвращались одной дорогой. Снова возникла ссора, при этом друг поддержал Н. Оставшись в меньшинстве, К. вытащил складной нож и нанёс Н. несколько ударов в живот. От полученных ран Н. скончался на месте.

После того, как личность К. была установлена, он написал явку с повинной и настаивал на том, что был в тот момент в состоянии аффекта из-за оскорблений со стороны потерпевшего. Однако проведенная экспертиза показала, что он полностью вменяем и в состоянии сильного душевного волнения в момент убийства не находился. В итоге К. был осуждён на 8 лет с отбыванием срока в воспитательной колонии.

Второй

16-летний Б. находился у себя дома вместе с матерью. В этот момент к ним явился его старший 20-летний брат Ш. Находясь в сильном алкогольном опьянении, Ш.

принялся нецензурно оскорблять мать и младшего брата, несколько раз нанёс им обоим удары кулаками и ногами. Когда же Ш. начал угрожать матери убийством и достал нож, Б. подошёл к нему сзади, накинул шею брату верёвочную петлю и затянул её. Ш.

потерял сознание и вскоре умер от асфиксии. Б. и его мать вынесли тело убитого из дома и оставили на пустыре.

[attention type=green]

На предварительном следствии Б. утверждал, что убил брата, чтобы защитить жизнь матери. В судебном заседании защитник Б. не смог доказать, что подсудимый действовал в рамках необходимой обороны, поскольку обстоятельства произошедшего подтверждались только словами самого Б. и его матери, являющейся заинтересованным лицом. Б. был осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

[/attention]

Однако поскольку ранее он к уголовной или административной ответственности не привлекался и имел положительные характеристики по месту учёбы, суд не счёл необходимым назначать ему реальное отбывание наказания. В итоге он получил 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

В последнем случае нужно отметить, что приговор является спорным. Если действительно имела место угроза жизни матери, то действия Б. должны, согласно ст. 37 УК РФ, рассматриваться как правомерные и совершённые в состоянии необходимой обороны.

Ответственность за убийство несут не только взрослые, но и несовершеннолетние. Однако для того, чтобы быть осуждённым, подросток должен достигнуть 14 лет и действовать умышленно. В этом случае он может быть осуждён на максимальный срок в 10 лет.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/u-nesovershennoletnim.html

Убийство, совершенное несовершеннолетним: статья, уголовная ответственность, угроза

Причинение смерти другому человеку представляет собой наивысшую степень проявления преступности, которая не поддается пониманию. Конечно, в жизни случается всякое, и смерть может наступить в результате неосторожных действий. Однако только умышленное (преднамеренное) лишение жизни потерпевшего считается убийством.

Казалось бы, при подтверждении умысла проблем в применении уголовных норм возникать не должно – на первый взгляд, все ясно и понятно. Вместе с тем, практически все уголовные дела, связанные с причинением смерти, являются наиболее сложными в плане разграничения с другими деяниями, определения сопутствующих признаков и т.д.

В данной статье мы постараемся обобщить наиболее острые вопросы по убийству, ответим на них на примере жизненных ситуаций, затронем особенности наказания.

«Простое» убийство

Именно так в теории права называют намеренное лишение жизни человека без каких-либо особых (квалифицирующих) признаков. Наиболее частыми примерами такого преступления являются случаи причинения смерти в драке, бытовой ссоре, в результате ревности и т.д. Такие действия подпадают под часть 1 статьи 105 УК РФ.

Приведем примеры обычного убийства:

1. Бытовое. Злоупотребляющие спиртными напитками соседи Волков А. и Дубинин В. В очередной раз собрались выпить водку. Будучи в сильном состоянии опьянения, собутыльники поссорились из-за несходства политических убеждений, в результате чего Волков А. кухонным ножом нанес Дубинину В. смертельное ранение в грудь, в область сердца. За убийство ножом Волкову А. был вынесен обвинительный приговор, при этом состояние алкогольного опьянения было признано отягчающим обстоятельством.
2. Из ревности. Как в старом анекдоте, муж возвратился из командировки и обнаружил в спальне любовника, которого задушил руками. Муж был признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.
3. Из ненависти. Когда Иванова Р.Т. настолько сильно завидовала соседке – есть у нее и муж, и дети, и дом лучше, чем у нее, и достаток в семье, то ничего лучше не придумала, как инсценировать убийство ножом якобы другими, незнакомыми лицами в подворотне. Она также понесла наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
4. Чтобы скрыть другое преступление. Рамазанова О.Р. и Платия Р.Л. торговали вместе на рынке. Рамазанова О.Р. знала, что у Платия Р.Л., с которой она снимала одну квартиру на двоих, есть крупная сумма на закупку товара, которая хранится дома. Рамазанова О.Р. выбрала удобное время и решила похитить эти деньги. При вытаскивании денег из-под матраса, где они были спрятаны, ее застала за этим занятием мать потерпевшей, которую Рамазанова О.Р. убила молотком, как нежелательного свидетеля ее кражи. Действия Рамазанова были квалифицированы как убийство и попытка тайного хищения.
5. Из сострадания. Лебедев П.Л. несколько лет ухаживал за неизлечимо больной сестрой, испытывающей адские боли от последствий раковой опухоли, не подлежащей операции. В конце концов, Лебедев А.П. больше не мог смотреть, как мучается сестра и отключил искусственное питание. Поскольку эфтаназия в нашей стране запрещена законом, действия Лебедева А.П. были расценены как преднамеренное лишение жизни сестры, то есть как обычное убийство.

Отметим, что статья 105 УК РФ не всегда предполагает активное желание убить – допускается и так называемый «косвенный» умысел. Это означает, что преступник хоть и прямо не желает наступления смерти, но сознательно допускает это последствие, ничего не предпринимая к предотвращению.

Пример №1: Соколов А.Ю. избил супругу, нанося сильнейшие удары ногами по лежащей на полу Соколовой П.Р., при этом множество ударов приходилось по лицу и голове. Соколов А.Ю.

не испытывал однозначного желания причинить потерпевшей смерть, но предполагал, что удары такой силы по голове и другим жизненно важным органам влечет летальный исход – тем самым он совершил убийство жены.

Лишить человека жизни означает совершить особо тяжкое преступление. То есть, по такому делу:

• невозможно прекратить производство в связи с примирением с представителем убитого или за деятельным раскаянием;
• невозможно назначить особый порядок (упрощенный, без вызова всех свидетелей);
• срок давности за убийство в РФ составляет 15 лет;
• невозможно обойтись без подсудимого в судебном заседании (по делам небольшой тяжести такое возможно, при соблюдении некоторых условий и наличии соответствующего заявления);
• в 98% случаев обвиняемому избирается мера пресечения в виде заключения под стражу;
• осужденным мужчинам назначают строгий режим отбывания наказания, женщинам – общий режим (назначение колонии-поселения невозможно);
• невозможно применение амнистии в виде полного освобождения от наказания.

Сколько лет дают за убийство человека

Законодатель предусмотрел возможность назначения наказания виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, только в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

Такой числовой «разброс» неслучаен: нужно максимально индивидуально подходить к вопросу определения наказания в каждой конкретной ситуации – важно установить мотивы, степень вины, позиция по делу (категоричное отрицание причастности при наличии достаточных доказательств или наоборот, способствование установлению истины и расследованию в целом и т.д.).
Одновременно с лишением свободы суд может назначить и ограничение свободы сроком 2 года (это бывает довольно редко).

Приведем разные примеры наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Пример №2. Отец на протяжении многих лет избивал жену и несовершеннолетнего сына. Когда сыну исполнилось 18 лет, при очередном конфликте он нанес отцу три смертельных удара ножом в сердце.

Психологи установили влияние постоянных издевательств в течение жизни, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение убитого, молодой возраст подсудимого, назначил минимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Пример №3. Ранее судимый за тяжкое преступление, обвиняемый Пригожин К.К. умышленно причинил смерть родственнику Боброву А.П., с которым был судебный спор о жилье, за что ему было назначено 15 лет изоляции от общества — судом был учтен опасный рецидив в качестве отягчающего обстоятельства.

Пример №4. На стадии следствия Иванов В.В. скрылся, вследствие чего был объявлен в федеральный розыск. После задержания Иванова В.В. осудили за причинение смерти Евдокимову В.А., конкуренту по бизнесу, с назначением 10 лет лишения свободы и 2-х лет ограничения свободы (будет отбываться отдельно, после отбытия основного наказания).

Намного жестче наказание может быть по ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда в действиях виновного присутствуют дополнительные признаки.

Обстоятельства убийства

Для правильной квалификации преднамеренного убийства и справедливого наказания виновного большое значение имеет выявление обстоятельств преступления.

Существуют 2 вида обстоятельств, отягчающих вину убийцы. Одни из них имеют значение для определения преступнику меры наказания (ст. 63 УК РФ), а другие выступают как классификационные признаки состава преступления (ст. 105 УК РФ).

По ст. 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами являются:

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/ugolovnyj-kodeks/srok-za-ubijstvo-rebenka.html

Особенности убийств, совершаемых несовершеннолетними

Какие именно статьи Уголовного кодекса РФ посвящаются убийствам? Можно выделить четыре основные:

Ни в одной из этих статей не говорится отдельно о случаях совершения перечисленных преступлений несовершеннолетними. Чтобы полностью разобраться, придётся обратиться к другим статьям УК.

Различаются ли убийства, которые совершают взрослые и подростки? Криминалисты, социологи и психологи здесь практически единогласны: да.

Когда в следственные органы или в суд попадает дело о причинении смерти с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), приходится учитывать множество факторов. В частности, уровень психического развития, по которому определяют тяжесть преступления.

Покушение

Что вообще называется покушением на убийство? То, что преступник делает (не делает) с целью лишить человека/людей жизни, но не может довести злодеяние до конца, так как что-то помешало.

Такое объяснение содержится в третьей части 30-й статьи УК. Возраст преступника при этом не оговаривается. Следовательно, покушение на убийство несовершеннолетним рассмотрят через призму сразу нескольких статей.

[attention type=yellow]

Сначала суд должен будет квалифицировать покушение по какой-либо из «убийственных» статей. Затем – принять за истину, что несовершеннолетний несостоявшийся убийца не сам отказался от покушения, а под влиянием каких-то обстоятельств.

[/attention]

Наконец, будет применена 66-я статья УК. Она указывает: необходимо взять максимальный срок наказания по инкриминируемой статье и оставить от него три четверти. О том, сколько времени подросток может искупать свою вину, речь пойдёт ниже.

Угрозы

Если несовершеннолетнему подростку 14 – 16 лет, отвечать за угрозу убийством (119-я статья) ему не придётся. Если шестнадцатилетний угрожает лишить кого-либо жизни, он несёт за это полную ответственность почти без ограничений. Есть лишь одно: при квалификации угрозы по первой части 119-й статьи не будет лишения свободы для подростка, который раньше не привлекался.

Итак, настало время узнать, сколько дают за убийство человека несовершеннолетним, и какова вообще уголовная ответственность за такое деяние по статьям законодательства.

Уголовная ответственность

Какое наказание понесёт за убийство несовершеннолетний? Это всецело зависит от инкриминируемой статьи.

Убийства по статьям 106 – 108 признаются преступлениями с так называемым привилегированным составом. Это значит, что всегда есть смягчающие обстоятельства.

Наказания за привилегированные убийства разнообразны. Только в редчайших случаях можно заранее предсказать решение суда по таким делам, когда преступник младше восемнадцати лет.

• В любом случае к статье за убийство прибавится ещё и 88-я статья УК, в которой чётко расписаны сроки наказаний для подростков. Из этой стати можно понять, что за привилегированное убийство подросток младше четырнадцати лет не будет отправлен в заключение.
• Убийство несовершеннолетним может подпадать под самую строгую 105-ю статью. В этом случае максимальный срок лишения свободы для преступников возрастом до четырнадцати и до шестнадцати – шесть и десять лет соответственно. Отбывание – в воспитательной колонии.

Особо оговариваются сроки и некоторые тонкости привлечения подростков к исправительным, обязательным работам. Также оговаривается возможность и способ наложения штрафа.

Более подробно об ответственности несовершеннолетних убийц расскажет видео ниже:

Напоследок приведем пару примеров из жизни по убийствам несовершеннолетними.

Судебная практика

Случай 1. Пятнадцатилетний П. совершил двойное убийство: взрослого мужчины и одиннадцатилетнего мальчика. Ему предстояло ответить за преступление (в том числе) против заведомо беспомощного малолетнего. В причинении смерти П. признался, однако настаивал на том, что убитый им мальчик мог и оказывал сопротивление.

Это заявление было опровергнуто. Ребёнок был физически слабым, защитить свою жизнь перед подростком не мог. Это подтвердили и мать мальчика, и судмедэксперты.

П. осудили на семь лет пять месяцев воспитательной колонии. Действия были квалифицированные по пунктам «а» и «в» 105-й статьи УК РФ. Смягчающими обстоятельствами послужили: первое преступное деяние, психиатрическое заболевание, явка с повинной.

Случай 2. Семнадцатилетний К., выпивая с другом, заколол его ножом. В суде К. настаивал, что действовал в состоянии аффекта, так как друг внезапно начал его оскорблять. Кроме того, обвиняемый неоднократно напоминал о своей явке с повинной.

https://www.youtube.com/watch?v=tCXg3SUMbtg

Заявление К. не подтвердилось. Психолого-психиатрическая экспертиза указала на вменяемость и полный контроль действий К.

Приговором было учтено, что К. не достиг возраста восемнадцати лет. Действия квалифицировались по 1-й части 105-я статьи. Результат: восемь лет воспитательной колонии.

Криминалисты отмечают, что несовершеннолетние всё чаще становятся не только жертвами, но и вершителями преступлений, в том числе тяжких. Причин у такого масса. Но не все злодеяния умышленные, иногда речь может идти и о убийстве несовершеннолетним по неосторожности.

Следующий видеосюжет также содержит рассмотрение случая из судебной практики по убийству несовершеннолетним:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/nesovershennoletnimi.html