Скажите пожалуйста что делать вкладчикам приватбанка в Крыму если сумма депозитов.

Крымские депозиты Приватбанка: процесс выплаты и требования

После того как в 2014 году Крым вошел в состав Российской Федерации, жители полуострова, заключившие ранее депозитные договоры с Приватбанком, столкнулись с проблемой возврата собственных средств.

Уже более трех лет крымские вкладчики Приватбанка не могут добиться от этой кредитной организации своих денег.

В ход идут требования, жалобы и судебные иски, однако, решить вопрос положительно на сегодняшний день удалось лишь единицам.

Процесс выплаты крымских вкладов

Вопрос о том, когда Приватбанк отдаст вкладчикам крымские депозиты, имеет большое значение как для жителей полуострова, принявших российское гражданство, так и для вынужденных переселенцев, переехавших на материковую часть Украины. И те и другие тщетно пытаются вернуть свои средства.

В 2021 году Приватбанк пережил национализацию и полностью перешел под контроль государства. Именно с этим событием вкладчики сегодня связывают свои надежды на получение денег.

На самом деле, процесс выплаты крымских вкладов уже приобрел политическую окраску.

[attention type=yellow]

Руководство банка рассматривает возможность возврата депозитов украинцам, получившим статус «вынужденного переселенца» и сохранившим экономические связи с Украиной.

[/attention]

Что касается жителей полуострова, им еще предстоит доказать, что они не получили компенсацию в размере 700 тысяч рублей на человека от российского Фонда защиты вкладчиков. По данным правительства России, эта организация за период с 2014 по 2021 год выплатила крымчанам в общей сложности более 28 млрд рублей. Лица, которые получили компенсацию от ФЗВ, утратили право требовать выплату.

Правление банка планирует осуществить выплаты за счет средств госбюджета. На эти цели запросили у Минфина Украины 14 млрд гривен, из которых получит в рамках докапитализации активов, скорее всего, не более 10.

Свое нежелание проводить выплаты жителям Крыма банк аргументирует закрытием отделений на полуострове и переуступкой обязательств своей аффилированной компании ООО «Финилон». На этом основании он заявляет о том, что не имеет на балансе обязательств по вкладам.

По мнению юристов, такая позиция противоречит конституции Украины, согласно которой, права вкладчиков на средства, размещенные в депозитах, являются незыблемыми. Именно поэтому суды принимают решения в пользу истцов-физических лиц. Однако банк продолжает успешно блокировать даже вступившие в силу судебные решения.

Требования

Крымские вкладчики национализированного Приватбанка, не желающие мириться с трехлетней заморозкой вкладов, активно передают свои требования о возврате денег в суд.

И судебные инстанции в подавляющем большинстве случаев принимают сторону клиентов банка.

Положительное решение они объясняют тем, что банк является действующей финансовой структурой, и закрытие отделений на полуострове не освобождает его от обязательств, возникших на основании заключенных договоров.

[attention type=red]

Правда, подать исковое заявление житель Крыма может только в судебные органы Киева по месту нахождения главного офиса банка. К иску следует приложить документы, которые подтверждают заключение сделки и все проведенные по ней денежные операции.

[/attention]

Случаи, когда суд принимает отрицательное решение по требованию вкладчика, чаще всего связаны:

• с отсутствием доказательной базы;
• с несоответствием представленных документов утвержденным требованиям.

Необходимые документы

Чтобы истребовать через суд крымские депозиты Приватбанка, следует тщательно подготовить комплект документов.

Он должен включать в себя:

1. Исковое заявление.
2. Копию паспорта истца.
3. Оригинал договора на открытие депозита с печатью банка и подписью его должностного лица. В документе должны быть прописаны условия вклада, тарифные ставки, срок действия.
4. Оригинал договора текущего банковского счета.
5. Копию пластиковой карты, держателем которой является вкладчик.
6. Платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозит.
7. Подтверждение статуса «вынужденного переселенца», если есть.

При этом заявителям следует помнить, что даже пострадавшие от времени или неаккуратного хранения банковские документы можно восстановить с помощью соответствующей экспертизы.

Руководство Приватбанка рассматривает различные варианты решения проблемы возврата крымских депозитов.

Наиболее вероятной является схема, при которой Минфин осуществит докапитализацию банка, а тот переведет на свой баланс и погасит депозиты, переданные ранее ООО «Финилон».

Россия также планирует завершить к 2021 году компенсационные выплаты жителям Крыма из средств ФЗВ. Таким образом, болезненный для многих вопрос возврата средств по крымским вкладам постепенно разрешится.

Источник: https://grivna24.com/protsess-vyplaty-sredstv-krymskim-vkladchikam-v-privatbanke/

Возврат депозитов приватбанком

На этой странице вы найдете информацию по возврату Крымских вкладов «ПРИВАТБАНКА» через суд.

На текущий момент суды практически в каждом случае встают на сторону вкладчика.

Также я очень подробно описала ситуацию с исполнением судебных решений.

Прямо сейчас вы можете получить бесплатную консультацию, позвонив по телефонам +38 066 325 90 34 или закажите обратный звонок.

БУДЬТЕ В КУРСЕ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ С ПРИВАТБАНКОМ!

Подписывайтесь на мою рассылку и получайте только актуальную информацию по юридической практике возврата Крымских вкладов в 2021 году.!

Крымским вкладчикам ПриватБанка вернут 1,6 млрд

ЗАЯВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА БАНКА

Государственный ПриватБанк получит обратно 1,6 млрд грн по крымским вкладам.

Об этом рассказала исполняющая обязанности главы ПриватБанка Галина Пахачук в интервью «Минфину».

«В ближайшее время мы вернем около 1,6 млрд гривен по крымским вкладам на основании решений судов которые вступили в законную силу», — заявила Пахачук.

Также относительно выплат Крымским вкладчикам высказался пресс-секретарь «Приватбанка» Олег Серга.

«Вступившие в силу решения судов исполняются банком и продолжат исполняться. — сказал UBR.ua пресс-секретарь Приватбанка Олег Серга.

И заверил, что у него есть средства для соответствующих выплат.

«Необходимые сумы есть, соответствующий резерв сформирован в размере 1,299 млрд. грн.», — уточнил Серга.

Реальная ситуация

Вот пример из реестра, где суды всех инстанций встали на сторону вкладчика.

Суд первой инстанции постановил, что представитель ПриватБанка, в ходе рассмотрения дела, не смог опровергнуть факт заключения депозита между вкладчиком и банком.

Если вы отправляли в банк заявление с требованием возместить ваш вклад, то в ответ (в большинстве случаев) получили информацию о том, что в базе вкладчиков банка вас нет.

Именно эта позиция ПриватБанка в суде подтверждения не нашла.

Важные моменты по подаче иска

АКТУАЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1. Смена адреса центрального отделения «ПриватБанка».

После национализации «ПриватБанка» его центральный офис находится в Киеве. Это значит, что иски к банку подаются в Окружной Административный суд города Киев (ранее в Днепропетровский), что делает процесс гораздо более перспективным.

При этом срока исковой давности по крымским вклада не существует. Вы можете обратиться в суд в любой момент.

2. Штрафные санкции.

Так как фактически «ПриватБанк» бесплатно пользовался вашими деньгами, то при подаче иска мы требуем с банка (помимо основного вклада):

• % по вкладу с марта 2014 (как в договоре)
• 3% годовых
• убытки из-за инфляции (только для вкладов в гривне)

3. Возможность подачи иска.

В 2014 году на территории Крыма действовал Российский Фонд гарантирования вкладов. Эта организация выплачивала вкладчикам «Приватбанка» компенсации в размере до 700 000 рублей.

Если вы получили такую выплату, то не имеете возможности обращаться в суд, так как фактически оформили переуступку вашего вклада на данную организацию.

4. Качество документов.

Зачастую у Крымских вкладчиков «ПриватБанка» есть проблема с качеством бумажных квитанций и договоров — со временем они помялись или были испорчены пролитой жидкостью и т. д.

Банк всегда использует эту ситуацию для отказа в выплате, в связи с невозможностью идентифицировать вклад.

Однако данная проблема решается заказом экспертизы и восстановлением документа.

Ниже вы можете ознакомиться с моей услугой возврата Крымского вклада «под ключ».

Возврат Крымского вклада «под ключ»

ВСЕ ИНСТАНЦИИ И ИСПОЛНЕНИЕ

Услуга включает работу до фактического получения вами денег (все судебные инстанции и исполнение).

Выберите наиболее подходящий для вас формат оплаты. Объем услуг одинаковый.

Услуга доступна для жителей всех городов Украины (нажмите, чтобы узнать подробнее).

Что не входит в стоимость:

1. Нотариальная доверенность (

ВСЕ ВКЛЮЧЕНО (1)

10 000 грн. (при заключении договора)

+10% от возвращенной суммы

ВСЕ ВКЛЮЧЕНО (2)

20 000 грн. (при заключении договора)

без % от возвращенной суммы

Исполнение решений в 2021 году

1. Смена исполнительной службы.
Если ваше дело было у исполнителя в Днепропетровске, то его необходимо передать в отдел государственной исполнительной службы Печерского районного управления юстиции г. Киева. Открывать новые исполнительные дела надо там же.

2. Очередность исполнения. Ход исполнительного производства нужно отслеживать от и до. Дела исполняются, но не в пассивном режиме.

Сложность заключается в том, что исполнительная служба регулярно получает более приоритетные дела (депозиты находятся в шестой очереди), тем самым, постоянно отодвигая исполнение.

3. Приостановка исполнительного производства.
Часть исполнительных производств “заморожено” по заявлению банка. Это еще одна ситуация, которая сама собой не разрешится (по крайней мере, в обозримом будущем).

В целом могу сказать, что процесс исполнения решений длинный и изнурительный, требующий постоянных действий с вашей стороны. Тем не менее дела регулярно исполняются и многие вкладчики свои деньги получили.

Приватбанк намерен выплатить деньги всем, но затянет процесс на максимально возможные сроки.

Если вы хотите ускорить и делегировать процесс контроля исполнительного производства — воспользуйтесь моей услугой «под ключ» до фактического получения денег.

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

Крымские заложники ПриватБанка

После оккупации Крыма возникли большие проблемы с крымскими депозитами: НБУ запретил украинским банкам работать на полуострове, а сами банки утратили свое имущество и бумажные архивы.

Поэтому у финансовых учреждений возникли трудности с возвратом депозитных средств в Крыму. Однако через некоторое время крымские вкладчики украинских банков начали получать на материке свои деньги.

Депозиты крымчанам возвращают все банки, кроме одного – ПриватБанка.

Философия ПриватБанка

ПриватБанк, как известно, самый крупный банк страны –  в нем хранится более 30% всех депозитов.  Сумма крымских депозитов оценивается ориентировочно в 8 млрд грн.

Как только начались крымские события, в марте 2014 года, ПриватБанк сформулировал позицию по крымским депозитам, которая остается неизменной по сегодняшний день.

Суть ее в следующем: поскольку имущество банка в Крыму было национализировано, а сам банк понес убытки, то вернуть крымские депозиты он не может до получения компенсации от оккупанта.

Соответствующие иски в международные суды против России банк уже подал, и как только они будут удовлетворены, он тут же начнет выплачивать деньги по депозитам крымских вкладчиков.

Все крымчане, которые обращаются в ПриватБанк за своими средствами, получают отписки абсолютно одинакового содержания.

Судебные аргументы банка

Получив такой ответ от ПриватБанка, неудовлетворенные вкладчики обращаются в суд, где начинается самое интересное. При подаче иска по месту нахождения ответчика, то есть в суде города Днепр, истцам практически всегда отказывают во взыскании депозитных средств.

Мотивы отказа при этом не выдерживают никакой критики. Одна из причин отказа – непризнание ПриватБанком договора, предоставленного вкладчиком, как оригинала документа.

А проблема здесь вот в чем: на договоре депозита нет мокрой печати – банк выдает абсолютно всем своим клиентам такие договора, ссылаясь на то, что все вопросы можно легко решить с помощью онлайн-банкинга.

[attention type=green]

Оказывается, что не все – в суде банк свой же договор отказывается признавать, тем самым заявляя, что истец не может доказать факт наличия у него вклада, поэтому банк ему никаких денег не должен.

[/attention]

Второй аргумент, которым руководствуются суды в Днепре, – это законодательство, принятое Российской Федерацией в Крыму и создание на оккупированном полуострове специальной государственной организации – “Фонда защиты вкладчиков” (ФЗВ) для возврата крымчанам их депозитов в украинских банках.

Более того, в решениях судов Днепра также присутствуют формулировки о том, что “согласно информации, которая содержится в сети Интернет, Фонд защиты вкладчиков в Крыму выплачивает депозиты”, поэтому деньги можно  получить от оккупантов.

Иными словами, украинский суд признает оккупационное законодательство, которое в соответствии с украинскими законами является недействительным.

На сегодня в Реестре судебных решений уже более 100 таких отказных решений, которые вынесены шестью судьями в Октябрьском районном суде Днепра.

Текст всех решений идентичен: ссылка на федеральное законодательство России по Крыму и возможность получить депозит от российского “Фонда защиты вкладчиков”.

Такими судебными решениями разрушается вся система защиты прав собственности, установленная Конституцией и Гражданским кодексом Украины.

ПриватБанк и “Фонд защиты вкладчиков”: кто кому должен

Несмотря на отсылку к “Фонду защиты вкладчиков”, ни в одном из решений суда не квалифицирована суть правоотношений между ПриватБанком и этим “Фондом”.

В чьих интересах действует “ФЗВ” как организация, созданная оккупантами? В интересах ПриватБанка или же в интересах крымских вкладчиков?  Как квалифицировать действия третьего лица, которое выдает вклады вместо банка, а сам ПриватБанк в это время подает иски в международные суды против государства-оккупанта, забравшего его материальные ценности на полуострове?

Возникает и еще один вопрос финансового порядка:  какой статус теперь у тех крымских депозитов ПриватБанка, которые крымчанам вернул российский “Фонд”? Банк когда-то получил эти деньги от вкладчиков, но им их не вернул и не собирается возвращать. Как расценивать эти средства? Как незаконно полученную прибыль? Как договор пожертвования? Каким образом банк отчитывается перед налоговой за эти денежные средства?

[attention type=yellow]

Отдельного внимания заслуживает и тот факт, что “ФЗВ” письменно (почтой) сообщает ПриватБанку о выплаченных депозитах. Поэтому у банка есть полная база данных тех вкладчиков, которые получили свои средства от оккупантов.

[/attention]

И понятно, что если человек обращается в суд на материковой Украине, то в Крыму он ничего не получал. Кроме того, “Фонд” выдает депозиты только тем, кто получил российский паспорт.

А депозиты в Крыму открывали не только крымчане, но и жители материковой Украины, которым “Фонд защиты вкладчиков” не может ничего выплатить.

Схема получения выплат крымчанами от “Фонда” проста: вкладчики заключают договора о переуступке права требования, то есть отказываются от своих претензий к ПриватБанку, передавая право требовать деньги с банка российскому “ФЗВ”.

Российская структура, возвращая крымские депозиты, тратит бюджетные средства России. Вполне естественно, что оккупант хочет вернуть себе эти деньги.

Поэтому “Фонд защиты вкладчиков” собирает все претензии крымчан, а это 12 млрд рублей, и идет с иском в “арбитражный суд” в Симферополе, который и принимает решение о взыскании всех выплаченных средств с ПриватБанка.

Получается интересная ситуация: когда ПриватБанк говорит вкладчикам, что деньги вам выплатят в Крыму, то он сам должен исполнять решение оккупационного суда и  возмещать России потраченные средства.

Ни юристы банка, ни его официальные представители эту ситуацию не комментируют.

Также неизвестно, включены ли крымские депозиты в общую сумму крымских исков, которые ПриватБанк подал против  России в международные суды.

Отказ платить по счетам

Поскольку в Днепре выиграть суд против ПриватБанка очень сложно, то юристы нашли другой способ заставить банк выполнить закон и рассчитаться со своими вкладчиками: иски стали подавать в рамках Закона о защите прав потребителей по месту жительства истца, то есть в любом регионе Украины.

Вкладчик регистрируется как внутренне перемещенное лицо и подает иск в районный суд по месту фактического проживания. В районных судах, как правило, решения выносят в пользу истца, обязав банк вернуть депозит вкладчику.

Требования вкладчика в данном случае бесспорные, объективное рассмотрение дела означает решение в пользу истца.

[attention type=red]

На сегодня уже выиграно несколько десятков исков. По ним открыты исполнительные производства органами Государственной исполнительной службы (ГИС) в Днепре. Общая сумма задолженности около 200 миллионов гривен.

[/attention]

Однако выполнять решения суда ПриватБанк не спешит и начинает процедуру обжалования, всячески затягивая процесс. Юристы банка подают апелляцию на решение, но не прикладывают квитанцию об уплате судебного сбора, чтобы суд дал им время для устранения недостатков.

Они не предоставляют в суд информацию о депозитном счете, ссылаясь на то, что она заблокирована, хотя это нарушает права граждан, поскольку предоставление информации о состоянии счета – прямая обязанность банка. Они не отвечают на письменные нотариально заверенные запросы, требующие подтверждения/опровержения наличия банковского вклада.

И делают массу других нелицеприятных действий, что позволяет затягивать процесс минимум на полгода.

Но, даже пройдя все инстанции и получив исполнительный лист, вкладчик не может взыскать свои деньги с банка, потому что его ждет еще один неприятный сюрприз.

Индустриальный суд Днепра периодически выносит решения, запрещающие исполнительной службе принудительно выполнять любые решения суда в отношении ПриватБанка, мотивируя это тем, что данное действие может затруднить работу банковских отделений и нанести ущерб банку. Это абсолютно незаконно.

Но эти решения принимаются, отменяются, снова принимаются и так до бесконечности. Однако по Реестру судебных решений можно отследить, что в каждый момент времени хотя бы одно такое решение действует.

В итоге вкладчики пишут бесконечные обращения в исполнительную службу, а им отвечают, что есть решение о запрете взыскивать средства с банка. Хотя, согласно закону, если у банка нет денег на собственных счетах и он не может выполнить решение суда, то надо арестовывать его имущество, которого у ПриватБанка хватает.

[attention type=green]

Кроме того, у Привата, как у любого банка, есть резервный фонд, который согласно отчетам, составляет 1,5 млрд грн, что намного превышает сумму задолженности по открытым исполнительным производствам.

[/attention]

Однако не только ПриватБанк,  но и даже Министерство юстиции Украины присылает вкладчикам отписки, аналогичные тем, которые они получают от самого банка.

ПриватБанк, по сути, установил свои собственные правила: он вступает монополистом информации по своим вкладам, не признает оригинальным выданный им же договор депозита, по своему усмотрению блокирует ваш аккаунт в онлайн-банкинге. И вы с этим ничего не можете сделать.

Так поступает со своими вкладчиками самый крупный банк страны, который создает качественные финансовые продукты, имеет фактически лучший онлайн-банкинг и множество  других достижений.

Однако в отношении сравнительно небольшой группы людей, которые отказались иметь дело с оккупантами и хотят получить деньги от банка, которому они отдали свои средства, финансовое учреждение действует недобросовестными методами.

И это разрушает саму систему доверия к банковской системе, ведь на месте крымского вкладчика завтра может оказаться любой другой гражданин Украины.

На пластиковых картах банка в цветах национального флага красуется надпись “Слава Украине!”, хотя вряд ли это свидетельствует о проявлении истинного патриотизма.

Анна Рассамахина,  Максим Тимочко,

юристы специализированной приемной по делам Крыма сети общественных приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека  

Источник: http://podpricelom.com.ua/analyze/social-analitics/krymskye-zalozhnyky-pryvatbanka.html

Суд Приватбанка – что будет с вкладчиками и заемщиками из-за проигрыша

Аналитики прогнозируют негативную реакцию МВФ

Как скажется на заемщиках и вкладчиках Приватбанка проигрыш в суде. Об этом сообщает UBR.ua.

Постановление Окружного административного суда г. Киева о незаконной национализации Приватбанка никак не скажется на текущей деятельности госструктуры. Об этом говорят не только в самом Приватбанке и в НБУ, но и независимые эксперты. Власти уже заявили, что подадут апелляционные жалобы. И точно будут идти до конца, это еще две судебные инстанции.

“Сначала дело должно попасть в Шестой апелляционный административный суд. Думаю, там оно будет рассматриваться 2-3 месяца. А за ним уже идет последняя инстанция — Верховный суд, где рассмотрение может пройти за пару месяцев, если Нацбанк не будет затягивать дело”, — уточнил UBR.ua старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Что будет с вкладчиками и заемщиками

Пока дело банка будет находиться в судах клиентам Приватбанка ничего не грозит. Ни вкладчикам, ни заемщикам, ни всем остальным.

“Ничего со счетами людей и бизнеса не случится. Думаю, активные операции банк тоже сворачивать не будет. Все останется по-прежнему, тем более что Минфин поставил четкие требования по зарабатыванию прибыли”, — подчеркнул в разговоре с UBR.ua финансовый эксперт Владислав Кравец.

“Просил снять всю наличку в Привате”, – реакция соцсетей на “звонки Порошенко”

Аналогичной точки зрения придерживаются и другие аналитики. Они больше боятся психологической реакции вкладчиков, которые могут начать снимать деньги со счетов. Потому допускают временные антикризисные меры.

“Чтобы избежать бегства депозитов из отдельно взятого банка, может вводиться временный мораторий на выплату вкладов. Но даже если это произойдет, это будет краткосрочная мера. При относительно стабильном курсе, я бы сильно не переживал”, — сказал UBR.ua исполнительный директор Международного фонда Блейзера (The Bleyzer Foundation) Олегом Устенко.

“И кто марионетка Коломойского?” У Зеленского отреагировали на решение по ПриватБанку

Реальных оснований для беспокойства клиентов финансисты не видят: ни в ходе судов, ни после них. Банк продолжит выполнять свои обязательства. Если будут оттоки вкладов, то Приватбанк может конвертировать в живые деньги оставшиеся в его капитале гособлигации. Или пойти на крайнюю меру — привлечь рефинансирование Нацбанка.

Что кредиторы скажут

Чего действительно стоит опасаться — реакции на судебные процессы со стороны иностранных кредиторов.

Для них Приватбанк всегда был рисковой субстанцией — в одной структуре сосредоточена значительная часть депозитов всей страны (людей и бизнеса): 219,3 млрд. грн. из общей депозитной массы 939,3 млрд. грн.

на начало 2021 года. Собственно, потому МВФ в свое время и настаивал на национализации банка.

ПриватБанк пока остается у государства. Суд рассмотрит иск Коломойского 7 мая

[attention type=yellow]

Обострение в судебном противостоянии с бывшими акционерами банка точно обеспокоит международные финансовые организации. В крайнем случае, они могут приостановить кредитование Украины.

[/attention]

Что всегда плохо, а сейчас особенно. В 2021-2021 году наша страна должна выплатить по внешним кредитам $15 млрд., а в этом году пик платежей придется на май.

За один только месяц по кредитам придется перечислить порядка $2 млрд.

“Пострадает наш авторитет в международных финансовых институциях. Особенно после заявлений Нацбанка, что все было утверждено и согласовано с международными организациями. Фактически идет попытка перевесить ответственность с себя на кого-то другого, внешнего игрока”, — отметил Устенко.

Решать судьбу Приватбанка будут уже после президентских выборов

Кто заплатит за ошибки

Чиновники будут делать все, чтобы минимизировать ущерб. “Если Нацбанк с Минфином проиграют дело на всех судебных инстанциях, вплоть до Верховного суда, думаю, они пойдут на мировую с бывшими акционерами Приватбанка.

И вряд ли предметом этой мировой будут деньги — то есть выплата компенсации живыми средствами. Точно нет. Поскольку этого не поймут МВФ, Всемирный банк и прочие международные финансовые организации, которые помогают нам решить долговую проблему.

Скорее всего, будут политические договоренности по государственным активам”, — уверен Владислав Кравец.

В Приватбанке пояснили вмешательство “Зеленского” в систему платежей

Те, кто верит в денежные компенсации акционерам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, говорят о групповой ответственности. “Если будет выплата компенсации, выплачивать ее должны не налогоплательщики, а те, кто подписывал бумаги о национализации.

Есть смысл подать параллельный иск в суд на всех, кто подписывал документы от государства Украина, с последующим арестом и продажей их имущества. Украинские налогоплательщики пострадали, они и так уже потеряли $5,5 млрд долл. Иначе все чревато подрывом доверия ко всем институтам власти.

Грозит увеличением дефицита госбюджета, долговой нагрузки, подрывом доверия к монетарным властям”, — развел руками Олег Устенко.

Ранее “Вести” сообщали о том, что Возвращение Привата Коломойскому грозит Украине дефолтом, заявил Порошенко. Также стало известно, что Минфин намерен защитить миллиарды, вложенные в ПриватБанк.

Добавьте Vesti.ua в список ваших источников

Источник: https://vesti.ua/strana/333304-sud-privatbanka-chto-budet-s-vkladchikami-i-zaemshchikami-iz-za-proihrysha

Депозиты крымских вкладчиков ПриватБанка: организация процесса выплаты

ПриватБанк – крупнейшая финансовая организация в Украине, которая обслуживает вклады большей части населения страны.

До недавнего времени в Крыму размещалась широкая сеть филиалов с банкоматами и терминалами банка, но в связи с переходом Крыма под юрисдикцию Россией в 2014 году, ПриватБанк прекратил работу на территории полуострова. Тысячи людей лишились доступа к своим счетам.

Крымские вкладчики ПриватБанка интересуются, возможно, ли вернуть их активы, находящиеся в банке или деньги утеряны безвозвратно? Попробуем найти ответ на этот непростой вопрос.

Организация процесса выплаты

После возникновения тяжелой политической ситуации и аннексии АР, банк закрыл все свои отделения, а счета вкладчиков были заблокированы. Люди, проживающие в Крыму, лишились возможности получить в ПриватБанке свои вклады.

Финансовое учреждение приняло жесткую позицию и объявило, что клиенты банка обязаны доказать само внесение денег на счета организации и то, что деньги не были им выплачены.

Такие меры обосновывались якобы тем, что вся информация осталась на территории аннексированного полуострова, а с претензиями крымчане должны обращаться к стране-агрессору.

И все же, когда ПриватБанк отдаст крымские депозиты?

В сентябре 2021 года Верховный Суд Украины постановил, что именно банк должен доказать надлежащее выполнение своих обязанностей перед клиентами, а именно то, что всем были возвращены их средства и на депозитных счетах денег нет.

Кроме того, суд опровергнул тот факт, что документы и договора находятся на территории Крыма, ведь соглашение заключалось не с отдельными филиалами, а напрямую с юридическим лицом ПАО КБ «ПриватБанк», что прописано во всех квитанциях. При этом проблемы с расчетами между отделениями никак не должны влиять на качество обслуживания клиента.

Поскольку ответственность за некачественное исполнение своих обязательств легла на финансовое учреждение, то согласно 10 статье Закона Украины «О защите прав потребителей», ПриватБанк обязан выплатить вкладчикам 3% стоимости услуг за каждый день прострочки.

Как видим, решение суда является веским основанием для крымчан заставить банк не просто вернуть долги, но и сделать это с процентами. А поскольку банк с 2021 год национализирован, то это проблема теперь ложиться на плечи государства.

Требования по выплате

Если вы являетесь пострадавшей стороной, то стоит подать иск в суд для возвращения собственных денег. Судебная тяжба может отобрать массу времени, нервов и денег, поэтому при небольшой сумме вклада стоит взвесить все «за» и «против», чтобы не уйти в минус.

О чем стоит помнить при обращении в суд?

1. После проведения национализации главный офис банка перенесен с Днепра в Киев. Поэтому иск необходимо подавать в Административный Окружной суд столицы. Как не странно, такое изменение делает процесс более перспективным.
2. За то, что ПриватБанк бесплатно пользовался вашими средствами в течение длительного срока, то при подаче заявления можно (и нужно) требовать не только деньги с самого вклада, но и процент по вкладу с марта 2014, пеню в размере 3% годовых, а также процент инфляции.
3. С 2014 года на территории полуострова действовал Фонд гарантирования вкладов, организованный Российской Федерацией. Он обязывался выплачивать компенсации, не превышающие сумму в 700 тысяч рублей. Если вы стали одним из счастливчиков, получивших деньги, то возможности подавать иск в суд касательно невозврата депозитов у вас нет.
4. У многих вкладчиков возникают проблемы с качеством документации, ведь со временем часть теряется, портиться. Банк может использовать это в свою пользу. Но такой вопрос быстро решается при помощи экспертизы и восстановления. Просто обратитесь в специальную фирму и будьте уверенны в своей защищенности.
5. В таком деле необходим опытный и надежный адвокат, ведь без профессиональной юридической поддержки шансы вернуть вклад стремятся к нулю.

Учитывая все перечисленные выше нюансы, вы сможете вернуть свои сбережения без труда.

Подавая иск к банку, обязательно нужно написать заявление в суд.

В исковом заявлении нужно указать:

1. Название суда, в который подается иск.
2. Наименование сторон, то есть данные о вас (истце) и о банке (ответчике).
3. Место жительства или нахождения участников процесса.
4. Идентификационный код ответчика, в данном случае банка.
5. исковых требований (цена иска, доказательства, подтверждающие основания претензии, информация о то, принимались ли судом ранее меры по удовлетворению заявления).
6. Дата подачи иска.
7. Ваша подпись или подпись представителя.

К такому заявлению необходимо прикрепить перечень документов, а именно:

1. Оригинал квитанции об уплате судебного сбора.
2. Копия заявления со всеми вложениями в соответствии с количеством сторон.

Для того, чтобы выиграть дело нужно иметь на руках выписки со счетов, квитанции и оригинал договора с банком.

Следую рекомендациям, вы без проблем отсудите у ПриватБанка долги и восстановите справедливость.

Источник: https://privatbankinfo.com/informacia/kryimskie-vkladchiki-privatbanka.html

Выплата средств крымским вкладчикам ПриватБанка: порядок действий клиентов – ПриватБанк 24

ПриватБанк – крупнейшая финансовая организация в Украине, которая обслуживает вклады большей части населения страны.

До недавнего времени в Крыму размещалась широкая сеть филиалов с банкоматами и терминалами банка, но в связи с переходом Крыма под юрисдикцию Россией в 2014 году, ПриватБанк прекратил работу на территории полуострова. Тысячи людей лишились доступа к своим счетам.

Крымские вкладчики ПриватБанка интересуются, возможно, ли вернуть их активы, находящиеся в банке или деньги утеряны безвозвратно? Попробуем найти ответ на этот непростой вопрос.

После возникновения тяжелой политической ситуации и аннексии АР, банк закрыл все свои отделения, а счета вкладчиков были заблокированы. Люди, проживающие в Крыму, лишились возможности получить в ПриватБанке свои вклады.

Финансовое учреждение приняло жесткую позицию и объявило, что клиенты банка обязаны доказать само внесение денег на счета организации и то, что деньги не были им выплачены.

[attention type=red]

Такие меры обосновывались якобы тем, что вся информация осталась на территории аннексированного полуострова, а с претензиями крымчане должны обращаться к стране-агрессору. И все же, когда ПриватБанк отдаст крымские депозиты?

[/attention]

В сентябре 2021 года Верховный Суд Украины постановил, что именно банк должен доказать надлежащее выполнение своих обязанностей перед клиентами, а именно то, что всем были возвращены их средства и на депозитных счетах денег нет.

Кроме того, суд опровергнул тот факт, что документы и договора находятся на территории Крыма, ведь соглашение заключалось не с отдельными филиалами, а напрямую с юридическим лицом ПАО КБ «ПриватБанк», что прописано во всех квитанциях. При этом проблемы с расчетами между отделениями никак не должны влиять на качество обслуживания клиента.

Поскольку ответственность за некачественное исполнение своих обязательств легла на финансовое учреждение, то согласно 10 статье Закона Украины «О защите прав потребителей», ПриватБанк обязан выплатить вкладчикам 3% стоимости услуг за каждый день прострочки.

Как видим, решение суда является веским основанием для крымчан заставить банк не просто вернуть долги, но и сделать это с процентами. А поскольку банк с 2021 год национализирован, то это проблема теперь ложиться на плечи государства.

Документы для подачи иска

Подавая иск к банку, обязательно нужно написать заявление в суд.

В исковом заявлении нужно указать:

Название суда, в который подается иск.

Наименование сторон, то есть данные о вас (истце) и о банке (ответчике).

Место жительства или нахождения участников процесса.

Идентификационный код ответчика, в данном случае банка.

исковых требований (цена иска, доказательства, подтверждающие основания претензии, информация о то, принимались ли судом ранее меры по удовлетворению заявления).

Дата подачи иска.

Ваша подпись или подпись представителя.

К такому заявлению необходимо прикрепить перечень документов, а именно:

Оригинал квитанции об уплате судебного сбора.

Копия заявления со всеми вложениями в соответствии с количеством сторон.

Для того, чтобы выиграть дело нужно иметь на руках выписки со счетов, квитанции и оригинал договора с банком.

Следую рекомендациям, вы без проблем отсудите у ПриватБанка долги и восстановите справедливость.

Источник: https://privatbank24.icu/vyplata-sredstv-krymskim-vkladchikam-privatbanka-poriadok-deistvii-klientov/

Как крымчанину забрать депозит из украинского банка

Александр. . Дата: 13 мая 2014. Время чтения 7 мин.

О возврате денег из банков, которые закрыли свои филиалы в Крыму при условии, что Украина ограничила въезд на свою территорию для жителей полуострова.

Абсурдная и весьма нервная ситуация сложилась вокруг личных накоплений и депозитов граждан в Крыму.

Начиная с марта, очереди в отделениях банков были колоссальными – памятуя потерю денег со сберкнижек в 1991 году, люди спешили снять всю наличность с банковских счетов, но дефицит наличных денег, закрытие части банков и острое политическое противостояние не позволили это сделать быстро и безболезненно. Сегодня клиенты банковских учреждений продолжают ломать голову и копья в попытках вернуть свои средства.

Беня, где деньги?

С момента проведения Всекрымского референдума 16 марта 2014 года, полуостров стал одной из самых популярных тем для разговоров, пересудов, мнений.

Помимо неоднозначных и  исторических политических событий, интереса к Крыму добавляет еще и тот факт, что заявленные по результатам референдума независимость и вхождение в состав Российской Федерации не признаются ни временным украинским правительством, ни странами, входящими в состав Евросоюза – все они продолжают упорно называть Крым оккупированной территорией Украины.

Но парадокс в том, что, называя крымчан своими гражданами, правительство Украины уже с марта остановило все социальные выплаты (пенсии, пособия) и заработные платы бюджетникам.

В апреле государство прекратило подачу воды «своим» гражданам через Северо-крымский канал, а в мае Национальный банк Украины принял постановление №260 от 06.05.

2014, согласно которому деятельность украинских банков в Крыму была приостановлена, отделения закрыты, сеть банкоматов отключена.

“Оккупация территории Автономной Республики Крым и города Севастополя нарушила работу банковской системы в регионе, что привело к возникновению угрозы интересам вкладчиков и других кредиторов банков”, — подчеркивается в постановлении.

У тех жителей полуострова, которые имели депозитные вклады, сложности с выводом денег возникали и раньше, но сейчас возможность получить свои кровные обратно практически отсутствует.

Закрытые двери отделения ЮниКредит Банка в Крыму

[showads ad=300x250_inner_article] До майского постановления НБУ, ситуация с депозитами в Крыму была более-менее разрешимой: отделения банков хоть и сократились в численности, но продолжали работать, кассы обслуживали вкладчиков, выдавая на руки накопления, правда в каждом банке сумма наличных была ограниченна 250, 500 или 1000 гривен в день. Поэтому людям приходилось выстаивать километровые очереди в течение нескольких дней кряду, чтобы снять все свои сбережения. Менеджеры отделов клиентского обслуживания один за одним составляли соглашения о досрочном выводе депозитных средств.

Многие банки ввели внутреннюю систему демотивации своего персонала и вменили в штраф сотруднику каждое такое соглашение, поэтому обозленные делопроизводители всеми силами пытались уговорить решительно настроенных вкладчиков отказаться от идеи снятия депозита. Это лишь усугубляло ситуацию и нервировало очереди.

Исключением во всей этой безрадостной картине был лидер банковских услуг на рынке Крыма – Приват Банк: погожим апрельским днем он молча закрыл все свои отделения и отключил  систему терминалов, не объяснив вкладчикам, где и каким образом они могут получить свои средства.

Вкладчики ПриватБанка забили тревогу первыми.

[attention type=green]

В отличие от иных банков, которые работали на полуострове до постановления НБУ и выполняли свои обязательства перед вкладчиками (в числе таких ответственных организаций Ощадбанк, Райффайзен Банк, Аваль, украинская «дочка» Сбербанка России и др.), ПриватБанк не дал людям возможности снять деньги с депозитных счетов до своего закрытия на полуострове.

[/attention]

Сейчас операторы этой организации предлагают вкладчикам приехать в отделение на континентальной части Украины и произвести расторжение договора с последующей выдачей наличности.

Что теперь делать?

После опубликования постановления НБУ Крым покинул и Сбербанк России, работавший по украинской лицензии. «Обслуживание клиентов крымских отделений «дочки» Сбербанка России будет осуществляться в отделениях банка, которые находятся в материковой части территории Украины», – сообщили в пресс-службе банка.

Точно такая же ситуация и со всеми иными банковскими организациями.

Дельта Банк озвучил свое желание продолжать работу в Крыму на условиях российской лицензии и сообщил о том, что будет искать возможности возобновить деятельность.

Райффайзен Банк Аваль поблагодарил клиентов за терпение и сотрудничество и порекомендовал использовать иные отделения на территории государства для дальнейшего диалога.

В целом ситуация такова: все украинские банки закрыты, депозиты, которые люди не успели снять, оказались вне зоны досягаемости.

Как 17 апреля сообщило электронное издание «Обозреватель» со ссылкой на ИА Интерфакс-Украина, украинским правительством введены существенные ограничения на въезд на территорию страны взрослых мужчин–граждан России, а также зарегистрированных в Крыму граждан Украины, в том числе, женского пола. Т.е. практической возможности выехать за депозитными средствами, у крымчан нет.

Ну, и завершает картину информация о том, что два банка с припиской в Крыму (Черноморский банк развития и реконструкции и «Морской») указанием НБУ лишены возможности вести полноценную деятельность, поскольку их лицензия аннулирована, а членство в международных платежных системах (Visa, MasterCard) приостановлено.

Луч света в царстве финансового хаоса

Комментируя свое постановление №260 от 06.05.2014, в Нацбанке Украины подчеркнули, что в соответствии с законом об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории (закон о которой вступает в силу с 10 мая 2014 г.

), ответственность за возмещение материального вреда, причиненного в результате временной оккупации юридическим и физическим лицам в полном объеме возлагаются на государство, осуществляющее оккупацию. Т.е. в данном случае все проблемы, связанные с неполучением депозитов, ложатся на Россию.

А та в свою очередь не отказывается брать на себя решение проблем своих вновь обретенных граждан в лице крымчан.

Еще в апреле Владимир Путин подписал пакет законов, призванных разрешить проблемы банковского кризиса в Крыму.

По распоряжению российского руководства, в случае невыплаты вкладов жителей Крыма украинскими банками они будут компенсироваться Фондом гарантирования вкладов Российской Федерации.

При этом законодательство РФ предусматривает максимальное ограничение вклада в размере 700 000 рублей.

[attention type=yellow]

И уже с 8 мая 2014 года Фонд начал выплачивать компенсации крымским клиентам украинских банков.

[/attention]

Выплаты производятся по вкладам, открытым в “ПриватБанке”, “Имэксбанке”, банке “Киевская Русь” и “VAB Банке” путем зачисления денег на новые счета, открытые в ЧБРР (Черноморский банк развития и реконструкции) или РНКБ (Российский Национальный Коммерческий Банк).

Комиссия на такие переводы не начисляется. По состоянию на 10 мая получили одобрение на компенсацию почти 2 тысячи крымчан, общая сумма вкладов которых составляет около 420 миллионов рублей.

Где и как подать заявление на компенсацию вкладов

Чтобы получить компенсацию житель Крыма, имеющий действующий депозит в одном из украинских банков, должен:

1. собрать пакет документов, состоящий из удостоверения личности, справки о присвоении идентификационного кода, справки банка о депозитном счете, его состоянии и сумме накоплений;
2. обратиться в любое отделение банковской организации, указанной Фондом как осуществляющей выплаты (на сегодняшний день это Черноморский банк развития и реконструкции и Российский Национальный Коммерческий Банк) и заполнить бланк договора по переуступке прав требования по вкладам;
3. открыть текущий счет в этом банке и в этот же день получить перевод, эквивалентный депозитным накоплениям, но не более 700 тысяч рублей.

Узнать о состоянии своих ходатайств и заявлений вкладчики иных банков Украины могут на сайте Фонда защиты вкладов Российской Федерации или по телефону горячей линии 0-800-507744.

Также можно получить детальную консультацию у сотрудников фонда в г. Симферополе по адресу ул. Николая Рубцова, 44а.

Юлия Николаенко, эксперт, проживающий в Крыму.

Источник: https://yakapitalist.ru/banki/depozit-krym/