Вчера у нас украли коляску за 17000 рублей, вызвали полицию, нашли по горячим следам, вором оказалась девочка 12 лет!

Непридуманные истории о потерянных детях, которые хоть и через десятки лет, но вернулись домой

Самое страшное для любого родителя — потеря ребенка. В мире, по данным международного центра поиска пропавших и эксплуатируемых детей, ежегодно пропадает более миллиона детей.

Буквально в выходные около 200 человек искали потерявшегося в лесу ночью маленького мальчика под Бобруйском. К счастью, ребенка нашли. 25 мая, в Международный день пропавших детей, мы вспомнили несколько случаев, когда дети вернулись домой.

Эти истории похлеще голливудских фильмов.

Юля, Беларусь

Эта история облетела белорусские СМИ осенью прошлого года. Нашлась потерявшаяся в электричке 20 лет назад четырехлетняя Юля.

Девочка потерялась в вечерней электричке Минск — Осиповичи 1 октября 1999 года. Она ехала в ней вместе с отцом. В какой-то момент мужчина уснул, а когда проснулся, то ребенка рядом не было.

Родители девочки искали ребенка: ходили по станциям, общались с пассажирами, расклеивали объявления, подали заявление в милицию. Все было безрезультатно. Родители 20 лет верили, что их дочь найдется.

Так и случилось.

[attention type=yellow]

Помог найтись родным людям парень Юлии, оба они живут в России. Когда он узнал, что девушка сирота, то решил поискать в интернете. Ввел в поисковик ключевые слова «девочка Юля», «4 года», «потерялся ребенок». И нашел похожую историю. Ребята позвонили в МВД Беларуси. Так и выяснили, что родители Юли живут в Чериковском районе и всю жизнь не теряют надежду найти ее.

[/attention]

Выяснилось, что в 1999 году Юлю нашли на железнодорожной станции в Рязани. Как она там оказалась, неизвестно. Сначала она воспитывалась в интернате, а потом попала в приемную семью.

Вот так прошла первая встреча Юлии и ее родителей после 20 лет разлуки. семейный архив

Юлия уже и сама к этому времени успела стать мамой. Кстати, спустя несколько дней после этой громкой истории парень Юлии, тот самый, который помог найти ее родителей, сделал девушке предложение руки и сердца в прямом эфире на радио.

Рома, Беларусь

В июне 2013 года пятилетнего Рому из Минска взял к себе на выходные в Гомель его отец — и пропал. Родители мальчика в разводе. По факту исчезновения мальчика было возбуждено уголовное дело, его объявили в международный розыск. Но результатов не было целых 4,5 года.

Мама мальчика Светлана каждый день рождения Ромы отправляла множество объявлений о его поиске в соцсетях. В 2021 году пришел ответ. Поисковики из отряда «Ангел» попросили российских коллег еще раз разместить ориентировку — и из Керчи позвонили две женщины, которые узнали ребенка.

Светлана сразу же отправилась за сыном. В квартиру, где ее бывший муж жил с Ромой, она пришла в сопровождении силовиков. Мужчина встретил их агрессивно, вызвал журналистов, выставлял ситуацию так, будто Светлана хочет увести его ребенка силой. По факту, мужчина еще в 2013 году был лишен родительских прав за нарушение порядка встреч.

Мальчик поначалу испугался и попросил оставить его в покое. Потребовалось время, чтобы ребенок адаптировался и оттаял.

Оля, Украина

Четырехлетнюю Олю украли в марте 2000 года на киевском вокзале. Она вместе с папой ехала к бабушке. Мужчина отошел в ларек за водой, а ребенка оставил ждать его возле сумок. Когда он вернулся, девочки на месте не было.

Мама Оли Татьяна искала ребенка несколько лет: она сама ездила по вокзалам, нанимала детективов. Удалось узнать только, что девочку увела какая-то женщина. В 2007 году односельчанка Татьяны рассказала ей, что видела передачу про один одесский приют. Там была девочка, которую изъяли из цыганского табора, она была похожа на Олю.

И это действительно оказалась она. Девочка не помнила мать, Татьяне пришлось еще два года доказывать, что Оля — ее дочь. Сначала собирала деньги на анализ ДНК, потом было судебное разбирательство, чтобы вернуть ребенку ее имя и фамилию.

[attention type=red]

Выяснилось, что девочка несколько лет прожила с той женщиной, которая увела ее с вокзала. Они скитались по подвалам, девочка попрошайничала, женщина называла Олю другим именем и внушила девочке, что она ее бабушка.

[/attention]

Когда женщина стала избивать девочку, та от нее сбежала и стала жить в цыганском таборе. На ребенка славянской внешности обратила внимание милиция, когда девочка попрошайничала на одной из трасс. Ее доставили в отделение, а потом отправили в приют, где ее и нашла мать.

Похитившая Олю женщина не понесла наказание, ее признали невменяемой.

Камия, США

Камию Мобли похитили из больницы во Флориде через 8 часов после рождения в 1998 году, а нашли только в 2021 году.

Ее украла 33-летняя Глория Уильямс. У женщины случился выкидыш, это, по данным следствия, и послужило причиной похищения. Глория выдала себя за медсестру, помогала родившей малышку 16-летней матери, в какой-то момент взяла ребенка на руки и ушла с ней.

Похитительница увезла девочку в другой штат. Малышка жила вместе с другими детьми похитительницы под именем Алексис. В 16 лет Камия хотела устроиться на работу, но у нее не оказалось номера социального страхования. Тогда «матери» пришлось объяснить, что произошло на самом деле.

Камия не стала выдавать свою похитительницу, пока ими не заинтересовался Национальный центр поиска пропавших и эксплуатируемых детей. Информацию о девушке в центре получили от одноклассницы Камии, а также от ее сводной сестры.

Центр сообщил о девушке в офис шерифа города Джексонвиль, после чего у нее взяли анализ ДНК, который подтвердил, что она не является дочерью Уильямс.

Уильямс арестовали, а в 2021 году осудили на 18 лет. Камия познакомилась со своими биологическими родителями и пятью братьями и сестрами. Она также поддерживает отношения с женщиной, которая ее вырастила, и ее семьей. Кстати, за эти годы настоящая мать Камии отсудила у больницы, откуда украли ребенка, 1,5 млн долларов.

Володя, Латвия

Полуторамесячного мальчика украли в латвийском Даугавпилсе в 1992 году. Найти его удалось только спустя 16 лет.

Florian Pérennès / unsplash.com

Мама маленького Володи Ирина оставила мальчика в коляске возле магазина на несколько минут, когда вернулась, ребенка уже не было. Малыша искали силовики, но все без толку.

В 2008 году в этом же городе в суде решался вопрос об опеке над 16-летним Русланом, так как его мать арестовали за воровство. Выяснилось, что у ребенка нет никаких документов.

[attention type=green]

Сделали запрос в две школы, где учился мальчик, там были только объяснительные от матери ребенка, что свидетельство утеряно или сгорело на пожаре. Судье Лигита Стразда показались странными такие обстоятельства, потом она вспомнила о похищении ребенка 16 лет назад.

[/attention]

Женщина начала собственное расследование, в результате которого выяснилась правда. Анализ ДНК подтвердил, что 16-летний Руслан и есть похищенный много лет назад 1,5-месячный Володя.

Женщина, которая воспитала мальчика, рассказала: ребенка принес муж, сказав, что это его внебрачный сын, привез он его из Дагестана. Так малыш и остался в семье. Соседи же пары рассказывали журналистам, что видели женщину беременной, потом она пропала на время и появилась дома уже с ребенком.

Семья жила хорошо: муж всем обеспечивал, жена сидела с ребенком дома. Когда отец семейства умер, дела пошли совсем худо, денег не было, женщина решилась на воровство, тогда ее и задержали.

Володя встретился с биологической матерью, но на тот момент пожелал остаться с опекунами — родственниками похитившей его семьи.

Джен, США

Джен из Покателло, штат Айдахо, было 12 лет, когда ее впервые похитил знакомый их семьи, если его так можно назвать.

Джен, старшая из трех сестер, родилась в семье флориста Роберта Броберга и домохозяйки Мэри Энн. В 1972 году в церкви они познакомилась с семьей Берхтольдов, у которых было пятеро детей. Семьи быстро сдружились, стали проводить много времени вместе. В 1974 году Роберт Берхтольд увез 12-летнюю Джен кататься на лошадях — и они пропали больше чем на месяц.

Кадры из фильма

В это время Берхтольд накачивал девочку наркотиками и внушал, что с ней общаются пришельцы, а у нее есть миссия: к своему 16-летию она должна зачать ребенка, чтобы спасти планету этих самых инопланетян.

[attention type=yellow]

Мужчина держал девочку в передвижном доме и периодически насиловал, пока его не задержали. Он настолько сильно внушил ребенку историю про пришельцев и «миссию», что та ничего не рассказала о случившемся.

[/attention]

Девочку вернули домой, а семья Броберг забрала из полиции заявление о похищении (жена Берхтольда пригрозила, что расскажет о гомосексуальной связи Роберта Броберга с ее мужем). В итоге Берхтольда отпустили под подписку о невыезде.

Мужчина продолжил поддерживать связь с Джен, слал ей любовные письма, а она была уверена, что должна выполнить свою «миссию» и даже влюбилась в своего похитителя. В это же время Берхтольд стал звонить матери Джен Мэри Энн.

Он уговаривал ее уйти от мужа, в итоге у них закрутился роман, который продлился 8 месяцев. Дело чуть не закончилось разводом Бробергов, но Мэри Энн вернулась к мужу. Тогда Берхтольд отправился в полицию и признался, что виновен в похищении Джен.

Его приговорили к 5 годам, но срок сократили до 45 дней, а отбыл он и того меньше — 10 суток.

В 1976 году мужчина снова похитил Джен, он спрятал ее в католической школе, выдав за свою дочь. Все это время он поддерживал телефонную связь с матерью девочки, но не говорил, где она. Полиция отследила мужчину спустя три месяца с исчезновения Джен.

Берхтольда снова задержали, но признали невиновным в похищении из-за психического расстройства. Его отправили на лечение, он вышел из психбольницы через полгода.

Кадр из фильма «Похищенные на виду», insider.com

В 2003 году Джен и ее мать выпустили книгу о случившейся с их семьей трагедии, а позже — документальный фильм. 

Роберт Берхтольд и Джен Броберг встретились после публикации книги – Берхтольд стал угрожать Джен и ее матери.

[attention type=red]

Берхтольд утверждал, что написанное в книге не соответствует действительности, Джен хотела получить охранный ордер.

[/attention]

Охранный ордер женщина получила, но на одном из мероприятий с участием Броберг Берхтольд устроил потасовку. Его задержали, был суд, мужчине назначили срок. Но в тюрьму он не попал, так как покончил с собой.

После публикации книги с Бробергами связались шесть женщин, которые в детстве пережили сексуальное насилие со стороны Берхтольда. По словам Джен, один раз он был осужден за изнасилование, но отсидел только год.

Источник: https://news.tut.by/world/685792.html

Меня поймали на краже в магазине но полицию не вызывали

Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил. Тогда главными доказательствами будут служить показания очевидцев;CONTRA FACTUM NON EST ARGUMENTUM Довольны консультацией? Оставьте Ваш отзыв ЗДЕСЬ.

Есть пожелания или предложения по работе Форума? Напишите нам Срочные и блиц-консультации, правовые экспертизы и другие наши платные юридические услуги. Ознакомиться. Как доказать невиновность в краже. № 204071. Как узнать писали ли на меня заявление в полицию? Уголовная ответственность, так как сумма кражи превышает 1000 рублей.

Подлежит применению ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», наказание штраф в размере до 80 т. р. либо максимальное наказание 2 года лишения свободы. в Вашем случае лишение вряд ли будет.———————————————————————В Магазине одежды,(с малой посещаемостью) были украдены джинсы стоимостью 2200. Камера стоит только на улице,над входом.

Украл 18 лет парень,с ним была девушка 16-17 лет.(нашел их в вконтакте). Кражу заметили сразу после их ухода,за пол часа до кражи у продовца знакомая спрашивала размеры этих джинс.

Зная возможных подозреваемых, как можно привлечь их к ответственности?

Если на записи отчетливо видно, как покупатель подошел к товару, взял его и сразу или по дороге к выходу спрятал в своих вещах, а в чеке на кассе спорный товар отсутствует. Задержать нерадивого покупателя сотрудники имеют право только на выходе из магазина.

Необходимо помнить, что обыскивать покупателя и осматривать личные вещи, удерживать насильно, настаивать на штрафе сотрудники магазина не имеют права.

Единственное их действие в рамках закона – это задержать подозрительного покупателя до приезда наряда полиции. Если все обвинения не имеют оснований, покупатель вправе сам вызвать полицию.

Если неоплаченный товар был обнаружен, гражданин привлекается к административной или уголовной ответственности. Покупатель отправился в магазин за покупками.

Все шло как обычно, но стечение обстоятельств привело к тому, что человека обвинили в воровстве. Крайне неприятная ситуация. Что делать, как реагировать? Давайте разберемся. Приехавшие полицейские должны предложить покупателю самому отдать неоплаченные продукты.

Но и в этом случае недобросовестный покупатель продолжает нести ответственность за свои действия. Полицейские вправе осмотреть вещи и провести личный досмотр.

Обвинили в краже в магазине

Если у вас вымогают деньги на месте, то ни в коем случае не соглашайтесь их отдавать. Скорее всего, у стороны, которая их требует, нет никаких законных оснований для предъявления вам обвинения в краже. Даже если есть доказательства о том, что неоплаченная вещь оказалась у вас – не соглашайтесь на подобное. Вы рискуете заплатить штраф дважды:

Кражи в магазинах случаются очень часто, поэтому мы даже не можем представить супермаркет или магазин без одного или нескольких охранников.

И это вполне обоснованно. По данным Британского исследовательского центра ритейла процент краж в торговых центрах России достаточно высок и составляет 1,74%, выше показатель только в Индии (2,38%).

[attention type=green]

При этом, если виновный не успел распорядиться украденными деньгами или товаром и был пойман, не выходя из торгового зала, то такое действие следует рассматривать как покушение на совершение кражи.

[/attention]

В таком случае максимальное наказание не будет больше ? максимального штрафа. На срок и сумму штрафа также влияют различные смягчающие обстоятельства, а также фактическая стоимость украденного товара.

Если сотрудник настаивает на досмотре личных вещей, то напомните о ваших правах и попросите вызвать полицию.

Что будет за кражу в магазине

Что делать, если поймав за кражу в магазине, его руководство требует от покупателя отплаты материальной компенсации или штрафа за совершенное преступление без присутствия работников полиции? Знайте свои права! Данное действие считается неправомерным. Выдвигая такие требование, руководство магазина, в последствие, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье «Вымогательство».

Какое наказание грозит лицу, которого задержат за кражу в магазине? Что делать, если работники магазина заподозрили вас в краже? Как оправдать себя? Читайте в статье.

Это поможет избежать ситуаций, когда на выходе с кассы охранник захочет проверить вашу сумку на предмет краденного товара.

Если перечисленные действия не произошли с вами, задержание сотрудниками магазина и поспешное обвинение в краже будут являться неправомерными действиями.

Согласно статье 12 Федерального Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», работники охраны магазина не имеют права просить покупателей показывать содержимое сумок, карманов и кошельков не имея веских оснований.

При совершении преступления, возможно, кто-то находился поблизости и видел происходящее, в особенности это касается хищения, совершенного в общественном месте.23 ноября 2009 в 10: 10 Санкт-Петербург Уважаемые юристы-в известной сети магазинов К. я взял в руки посмотреть крем-ручку стоимостью 150рублей.

3) Старайтесь воровать в больших гипермаркетах и делать это незаметно.1) Первое правило — воруйте на сумму до одной тысячи рублей.
За кражу на 999 рублей грозит административное наказание, за кражу на тысячу рублей и одну копейку — уголовное.

Другие материалы по теме:

• Ответственность за порчу имущества по договору оказания услуг
• Управление по борьбе с экономическими преступлениями чувашской республики
• Процессуальный порядок проверки поводов к возбуждению уголовного дела
• 137 статья уголовного кодекса нарушение неприкосновенности частной жизни
• Бездействие полиции отказ в возбуждении уголовного дела кас

Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/menja-pojmali-na-krazhe-v-magazine-no-policiju-ne.html

Ответственность за кражу ребенком в магазине

Кражи в магазинах, в том числе совершенные детьми, случаются очень часто. Если взрослые воруют в основном с четким корыстным умыслом, то у детей это может быть вызвано разными факторами: принуждением со стороны родителей или сверстников, подражанием товарищам и т.д.

В представленной статье мы расскажем, какая может наступить ответственность за хищение, совершенное несовершеннолетним, и что делать в этом случае его родителям.

Досмотр личных вещей охраной в магазине

Досмотр ручной клади и карманов посетителей охраной супермаркета при выходе из него является незаконным. Ст. 12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992 г. №2487-1 недвусмысленно говорит о том, что в случае возникновения подозрения охрана может задержать посетителя и обязана немедленно передать его полиции.

При этом для задержания должны быть основания. Обычно такими основаниями признаются записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что посетитель подошел к товару, положил его в карман или сумку, фиксируются дальнейшие передвижения, так как покупатель мог вернуться и выложить товар.

По чеку кассы должно быть видно, что товар не оплачен. В этом случае есть основание задержать посетителя. Сделано это должно быть непосредственно при выходе из магазина.

[attention type=yellow]

В крайнем случае охранники могут руководствоваться показаниями свидетеля, видевшего все то, что должна была зафиксировать камера.

[/attention]

При таком способе задержания кража является неоконченной, и наказание за нее не может превосходить ¾ от максимального за тайное хищение.

Однако охрана супермаркетов данные требования закона постоянно игнорирует. Вещи досматривают, а посетителей обыскивают. Особенно часто такие нарушения осуществляются в отношении детей. Полученные незаконным способом доказательства не могут быть использованы в суде, что дает возможность уйти даже от вполне заслуженного наказания.

Если действия охраны были необоснованными, существует возможность подать жалобу в контролирующие и проверяющие инстанции и исковое заявление в суд.

В суде можно будет потребовать возместить ущерб, причиненный вам такими действиями, компенсировать нанесенный вам моральный вред и возместить судебные издержки, в которые входят и расходы на оплату услуг адвоката.

Опытный юрист поможет вам максимизировать понесенный ущерб и собрать необходимые доказательства вашей невиновности. Для детей законными представителями в суде, имеющими право действовать от их имени, являются их родители и опекуны.

Обвинение в краже из магазина несовершеннолетнего

По отношению к несовершеннолетнему охрана не имеет права не только совершать вышеописанные действия, но даже объясняться с ним без присутствия родителей. Все, на что имеет право охрана в отношении ребенка, это задержать его при наличии обоснованных подозрений, немедленно сообщить об этом родителям и при необходимости вызвать полицию.

Допрос ребенка полицией должен проводиться в присутствии педагога или психолога (ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ). Подписанные несовершеннолетним в возрасте до 14 лет документы не имеют никакой силы, так как он не имеет на это права.

Соответственно, охранники не имеют права ни обыскивать малолетнего покупателя, ни беседовать с ним. Все переговоры ложатся на плечи родителей или законных опекунов.  

Сотрудники магазина требуют оплатить штраф

Обычно суммы детских хищений из магазинов довольно малы, и сотрудники торговых точек готовы согласиться с простой оплатой украденного товара. Их интересом в основном является проведенная вами впоследствии беседа с ребенком, чтобы такие случаи не повторялись. Но иногда продавцы требуют уплаты штрафа на месте. Данное требование является незаконным и соглашаться на него не следует.

Дело в том, что решение о наложении штрафа принимает суд, а ваш ребенок не является виновным без приговора. Он мог просто забыть оплатить товар или по ошибке положить его в свои покупки.

Соответственно, у вас есть все шансы выйти из суда оправданными.

Уплата незаконного штрафа на месте может быть доказательством вины, и, возможно, вам придется уплатить второй штраф, на этот раз по решению суда.

Ответственность за воровство в магазине ребенком

Если ребенок не достиг возраста 14 лет, за совершенную кражу он ответственности не несет. Ее несут родители. В большинстве случаев это штраф.

Следует учитывать, что малолетний нарушитель может быть поставлен на учет комиссией по делам несовершеннолетних, а с возраста 11 лет отправлен в специальные учебно-воспитательные учреждения, мало отличающиеся от тюрем. Поэтому воспитательные меры применять следует обязательно.

При достижении 14 лет ребенок отвечает за кражу наравне со взрослыми. Ответственность за это преступление наступает по ст. 158 УК РФ.

[attention type=red]

Статья состоит их четырех частей, по трем первым из которых может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

[/attention]

Обязательное заключение указано только в четвертой части статьи – за хищение в составе организованной группы либо совершенную в особо крупном размере – более 1 млн. рублей. Наказанием по этой части может быть до 10 лет лишения свободы.

По первой части статьи срок заключения до 2 лет, по второй – до 5 лет, по третьей – до 6 лет. Минимальные сроки заключения ни в одной части не предусмотрены, а следовательно, решение принимает суд.

Многие слышали о существовании неких минимальных сумм кражи, до которых не наступает уголовная ответственность, никаких указаний на это УК РФ не содержит. Но существует ст. 7.27 КоАП о санкции за мелкое хищение. По двум ее частям, при отсутствии признаков ч. ч. 2, 3 и 4 ст.

158 УК РФ, при сумме хищения до 2,5 тыс. рублей можно получить административное наказание в виде пятикратного штрафа, административного ареста либо обязательных работ. При повторном нарушении ответственность наступает по ст. 158.1 УК РФ, максимальное наказание – 1 год заключения.

К какому именно наказанию привлекут ребенка, решать правоохранительным органам и суду. Следует также учитывать, что по требованию ст. 2.3 КоАП РФ к административной ответственности могут быть привлечены только лица, достигшие возраста 16 лет.

Если вашего ребенка обвиняют в краже в магазине, немедленно свяжитесь с адвокатами. Юристы нашего сайта ответят на ваши вопросы в режиме онлайн.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/otvetstvennost-za-krazhu-rebenkom-v-magazine/