Может ли оперуполномоченный который проводил допрос по уголовному делу задерживал

Вызов свидетеля на допрос: разбираемся в нюансах

23 октября 2021 в 23:11

Допрос – наиболее распространенное следственное действие при производстве по уголовному делу.

Поэтому раз Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, значит уголовное дело уже точно возбуждено. Если бы уголовного дела еще не было, то Вы, скорее всего, получили бы приглашение на опрос – процессуальное действие с совсем другим статусом, протокол которого не является доказательством в уголовном судопроизводстве.

Вызов на допрос: что за этим стоит?

У обычного гражданина, которому посчастливилось в своей жизни не быть связанным с юриспруденцией, вызов на допрос вызывает ряд вопросов, ответы на которые он скорее всего не знает.

Это нормально.

Как говорил Бернард Шоу: “Любая профессия – заговор против непосвященных”.

Ниже я постараюсь ответить на самые распространенные из них.

Имеет ли право следователь вызвать меня на допрос в качестве свидетеля?

Здесь ответ будет однозначным – да, имеет.

Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела.

То есть, свидетель – это тот, кому известно хоть что-то, имеющее значение для уголовного дела.

Что же может иметь такое значение?

Да все что угодно, начиная от действий людей и заканчивая явлениями природы. Закон никак не ограничивает круг таких обстоятельств.

[attention type=yellow]

В незабвенном фильме «Место встречи изменить нельзя» важным обстоятельством для расследования убийства, в котором сначала обвиняли товарища Груздева, стали сведения о времени окончания передаваемой по радио трансляции футбольного матча ЦСКА-Динамо. Данные сведение казалось бы, не имевшие вообще никакого отношения к совершенному преступлению, в конечном итоге, позволили оправдать обвиняемого.

[/attention]

А самое главное, вопрос о том обладаете ли Вы сведениями, которые могут иметь значение для дела, или нет, будет решать следователь по своему внутреннему убеждению.

Иными словами, быть Вам свидетелем по делу или нет, определяете не Вы, а следователь и ни чего с этим не поделаешь.

Я слышал, что на вызов на допрос должен быть в форме повестки, почему тогда следователь звонит мне по телефону?

Вызов на допрос, согласно закону должен оформляться повесткой.

«1. Свидетель … вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос под расписку либо передается с помощью средств связи … » (ч. 1 ст. 188 УПК РФ).

Главным достоинством повестки для следователя является то, что при ее вручении в деле остается отрывной корешок с подписью вызываемого, представляющий собой неоспоримое доказательство надлежащего уведомления лица о вызове на допрос. В то же время, очевидным недостатком повестки остается неудобство ее вручения. И последнее обстоятельство часто перевешивает.

Поэтому следователи нередко ограничиваются телефонным звонком, который суды, кстати, также признают надлежащим уведомлением о вызове.

Всегда ли это плохо? Нет, не всегда.

Дело в том, что повестка, в отличие от вызова по телефону, исключает возможность согласования сторонами удобного времени для явки.

У вызываемого лица остается только две опции. Вы либо являетесь в назначенный срок, либо заранее уведомляете следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК РФ).

Вот с этим «заранее» часто и возникают проблемы. Успеете ли Вы в случае необходимости заранее уведомить следователя? Указан ли в повестке его телефон или Вам нужно будет отправлять уведомление по почте? А если обстоятельства изменились накануне дня допроса, успеете?

Совсем иначе обстоит дело с вызовом на допрос по телефону. Особенно если такой вызов следователь делает не со служебного, а со своего мобильного телефона, что в последнее время происходит все чаще и чаще. Соответственно, его номер у Вас определится и Вы всегда сможете собравшись с мыслями ему перезвонить.

Как следователь отнесется к просьбе перенести допрос на другое время или на другой, удобный для Вас, день? Да в подавляющем большинстве случаев нормально отнесется.

Это его обычная работа, которую он стремится выполнить с минимальными затратами, без лишних осложнений и конфликтов.

[attention type=red]

В такой ситуации ему уж точно проще пойти Вам на встречу и перенести допрос, особенно если просьба о переносе прозвучала впервые. Понятно, что всегда бывают исключения, но общая практика именно такова.

[/attention]

Разумеется, все изложенное не исключает Вашего права усомниться в личности звонившего и потребовать вручения повестки, просто по выше указанным причинам подходить к этому нужно разумно.

Обязательно ли мне нужно являться по вызову на допрос? 

Как бы Вам этого ни хотелось, но в конечном итоге явиться на допрос придется. И лучше это сделать самому в удобное для Вас время, нежели быть подвергнутому приводу, когда уже точно с Вами церемониться не будут.

Закон предусматривает данную ситуацию.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ)

Привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю (ч. 2 ст.118 УПК РФ)

Уголовно-процессуальный кодекс детально не определяет условий, при которых лицо может быть подвергнуто приводу, однако на практике привод, как правило, оформляется после того, как лицо дважды без уважительной причины не явилось к следователю.

Причем юридическим основанием привода могут выступить как находящиеся в деле отрывные корешки повесток, так и задокументированные следователем телефонные вызовы на допрос в виде телефонограмм, справок, рапортов…

В общем, доводить до этого не стоит, точно не понравится.

Вправе ли я явиться на допрос со своим адвокатом?

А вот здесь Вы в своем праве. И как бы следователю не хотелось поговорить с Вами с глазу на глаз, воспрепятствовать участию адвоката в допросе он не сможет.

Согласно ч.2 ст. 53 и ч.5 ст.

189 УПК РФ, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат вправе не только присутствовать на допросе, но и давать последнему краткие консультации прямо в ходе допроса, а также с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемому, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол.

Причем, соглашения с адвокатом о правовой помощи на допросе предполагает, что все вопросы его организации, в том числе, согласование со следователем времени проведения допроса, адвокат также берет на себя.

К сожалению, до настоящего времени при допросе свидетеля без участия адвоката известны случаи оказания на свидетеля психологического и даже физического давления. Кроме того, еще до конца не изжила себя порочная практика первоначального допроса в качестве свидетелей будущих подозреваемых и обвиняемых.

[attention type=green]

Поэтому право свидетеля явиться на допрос со своим адвокатом, закрепленное сегодня в УПК РФ является важнейшим достижением уголовно-процессуального права и наиболее действенной гарантией защиты интересов свидетеля.

[/attention]

Воспользоваться же данным правом или нет, решать только Вам.

Юридическая помощь адвоката при вызове на допрос

Адвокатское бюро “Правовая гарантиЯ” с 2003 года осуществляет защиту по уголовным делам любой сложности:

– Даем профессиональные консультации: как очно, так и по телефону – 7 дней в неделю;
– Представляем интересы свидетелей и потерпевших;
– Оказываем правовую помощь в ходе опросов и допросов.

Опыт работы адвокатов адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ” составляет от 5 до 20 лет. Вашим делом будет заниматься не вчерашний студент, а квалифицированный адвокат по уголовным делам, соблюдающий профессиональную этику и адвокатскую тайну.

https://www.youtube.com/watch?v=Lu7U5TdtoYs

Вы можете быть спокойны за конфиденциальность всех информации, которая стала известна Вашему адвокату от Вас.

ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ

Читайте по теме:

Что делать, если пришла повестка в полицию
Защита прав потерпевшего
Запрет на арест предпринимателей: реальность или фикция?

Чем мы можем быть ВАМ полезны:

Источник: https://sibadvokat.ru/statiy/vyzov-svidetelya-na-dopros-razbiraemsya-v-nyuansax

Ко мне пришли с обыском и могут забрать на допрос. Что мне делать?

Вчера начались обыски в офисах TUT.by, Белапан и дома у журналистов по делу использования платной подписки БелТА. Сегодня история продолжилась – обыск пришел к журналистам Deutsche Welle, Realt.by – и это только начало.

KYKY хочет понять, как действовать, если к вам пришел обыск или вас увозят на допрос, поэтому собрал ответы на главные вопросы, которые могут возникать в таких ситуациях.

За ответы мы благодарим члена правления «Правовая инициатива» Сергея Устинова (A) и анонимного источника, связанного с силовой структурой (B).

А: Исходя из практики, обыск могут провести фактически у любого лица.

Основание – наличие достаточных данных, чтобы полагать, что в этом помещении могут находиться орудия и средства совершения преступления, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.

В любом случае, прежде чем открывать дверь, у пришедших с обыском нужно требовать: постановление о производстве обыска с санкцией прокурора или его заместителя (гербовая печать и подпись). Но если постановление вынесено председателем СК или КГБ, то санкция уже не требуется.

Обыск проводится с участием понятых. Итого: у обыскивающих нужно требовать постановление о производстве обыска с санкцией прокурора и не менее двух понятых. Если эти вещи у пришедших есть, то не открывать дверь не имеет смысла, она все равно будет вскрыта. 

На эту тему:В Беларуси снова граблями пытаются остановить интернет. Что думать про обыск в TUT.by по жалобе БелТА

B: Если пришли с обыском, то права не впустить у вас нет, в случае противодействия будет применена физическая сила и специальные средства, которые позволят прекратить воспрепятствование действиям правоохранительного органа.

При проведении обыска предъявляется постановление следователя о проведении обыска, санкционированное прокурором (или главами силовых ведомств) либо без их санкции (в случаях, не терпящих отлагательств), но с обязательным уведомлением прокурора в течение суток.

Вам предъявят постановление, где будет указано, по какому уголовному делу проводится обыск, кто его вынес, краткая (совсем краткая) фабула дела.

Требование к обыску – наличие и ведение протокола обыска, наличие минимум двух понятых, указание в протоколе обыска всех присутствующих лиц, возможность вносить в протокол все значимые сведения, которые касаются обыска.

Ордер в уголовном процессе – это документ, которые предоставляет адвокат-защитник в качестве подтверждения. Там сказано, что именно он имеет полномочия защищать конкретного человека.

2. Есть ли вещи, которые при обыске нельзя трогать (к примеру, вещи, которые не принадлежат мне, а родственникам или коллегам)? Или во время обыска могут забрать что угодно?

А: При проведении обыска лицо, производящее обыск, обязано ограничиваться изъятием предметов и документов, которые могут иметь отношение к делу. Что именно имеет отношение к делу, решает следователь. Также следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении производства обыска, общаться друг с другом или покидать место обыска.

В ходе проведения обыска составляет протокол. Важно требовать его составления с момента начала обыска. Если вдруг вы увидите, что оперуполномоченные уходят в другую комнату или хаотично разбежались по квартире или офису, обязательно требуйте занесения данного факта в протокол. Помните, понятые должны видеть все действия следователя и оперуполномоченных, производящих обыск.    

B: Обыск – неотложное следственное действие, оно максимально ограничивает права людей.

Сказать что-то не трогать невозможно, все помещения, которые указаны в постановлении, будут обысканы (степень тщательности обыска зависит от конкретного дела: самые тщательные обыски – по делам о сбыте наркотиков).

Забирать могут абсолютно любые вещи, но правоохранительные органы интересует только доказательственная информация, думать, что заберут любимую игрушку дочери – глупо.

4. Если обыск в офисе – блокируется ли вход и доступ к компьютерам для всех сотрудников? 

B: В ходе обыска лицо, которое его проводит, де-факто может давать любые обязательные указания лицам, находятся в помещении.

Как правило, цель использования ОМОНа и других специальных служб в том, чтобы максимально быстро обездвижить находящихся в офисах людей (на практике используются магнитные пушки, специальные уничтожители как раз на случай внезапных обысков: достаточно нажать на кнопку – и информация на жестких дисках удалена). 

На эту тему:Понимаете ли вы, в какой стране живёте? Тест о беларуском правосудии

Уровень ограничений определяется теми, кто проводит обыск. Не надо верить многим сайтам адвокатских бюро, где сказано, что можно пользоваться мобильным телефоном без ограничений – это грубейшее заблуждение. Вся связь с внешним миром – только с разрешения того, кто проводит обыск, т.к.

[attention type=yellow]

одновременно могут проводиться другие обыски и задержания, информация о которых не должна передаваться третьим лицам. Причины довольно простые – во время обысков все стараются сообщить своим коллегам или друзьям в соцсетях о случившемся.

[/attention]

На практике такие ситуации случаются буквально в четверти случаев, задача органа уголовного преследования не дать им этого сделать.

5. На какой стадии процесса может подключаться адвокат? Как его найти, если я не готовился, но уже попал на допрос, а «снаружи» некому помочь?

А: Адвокат допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Важно требовать присутствия адвоката с момента задержания. 

B: Напоминаю, обыск – неотложное следственное действие. Никто не будет ждать приезда адвоката, даже если он у вас есть. Во-первых, может быть ограничено право на телефонную связь, во-вторых, чаще всего адвокат приезжает лишь через 3-4 часа.

Как найти адвоката – вопрос индивидуальный. В случае задержания назначается дежурный адвокат. Вопреки стереотипам не стоит думать что он «куплен».

Да, квалификации этого адвоката может не хватать на сложные дела, однако это такой же член коллегии адвокатов, как и остальные, которые в другое время точно так же ищет клиентов для себя лично

6. Почему адвоката могут не пускать ко мне? Могут ли мне отказать в своем адвокате и оставить возможность получить только государственного?

А: Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе предлагать кому бы то ни было приглашение определенного защитника (УПК). Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается (Конституция). 

B: В ходе обыска блокируется перемещение людей «из» и «в» помещение, поэтому недопуск адвоката возможен. Но на практике адвокатов все же часто впускают, если они уже прибыли. В ходе обыска безусловного права на общение с адвокатом нет. Эту норму можно критиковать и подтвергать сомнению, но сейчас она де-факто такова.

7. Как вести себя на допросе? Отказываться ли от показаний или отвечать? Рассказывать ли подробности? Как обезопасить себя и понять, где грань «не сказать лишнего»? Что делать, если предлагают сотрудничать со следствием?

А: Если вы являетесь подозреваемым или обвиняемым, то учитывая вашу заинтересованность в исходе дела, лучше отказаться давать какие-либо показания.

Подозреваемого и обвиняемого не могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Совсем другая ситуация, если вы являетесь свидетелем. Свидетель обязан давать показания и за отказ от дачи показаний может быть привлечен к уголовной ответственности.

Но тут нас защищает Конституция. В соответствии со статьей 27 Конституции, никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Если человек считает, что сказанное им навредит ему, близким родственникам или членам семьи, то может отказаться отвечать на вопросы на основании ст. 27 Конституции.

На эту тему:«Молодые ребята в клетке смотрят на своих постаревших родителей. Адвоката никто не слушает». Юрист о том, как беларусов судят по статье 328

B: Отказ от дачи показаний и заведомая ложь будут вести к негативным последствиям. В остальных случаях все индвидуально.

 Бессмысленные конфликты ведут к соответствующему отношению следователя, затем обвинителя и судьи, и в конечном итоге серьезно влияют на наказание.

Однако ситуации индивидуальны, и работа адвокатов как раз заключается в том, чтобы ее проанализировать с учетом юридической экспертизы и дать совет и оценку клиенту.

8. Оказывается, мой телефон прослушивается. Насколько в суде законны доказательства, изъятые из личных звонков и переписок?

А: В рамках оперативно-розыскных мероприятий может осуществляться контроль в сетях электросвязи (прослушка мобильного телефона), это является законным. Но необходима санкция прокурора. В экстренных случаях такое правомочны оперативно выдать Министр МВД или председатель КГБ . 

B: Для доказательств должны выполняться правила допустимости, то есть законности получения.

Оперативно-розыскные мероприятия проводятся (при необходимости) с санкции прокурора и глав ведомств, тщательно документируются, приобщаются в дело оперативного учета и при необходимости в уголовное дело.

Оперативно-розыскные материалы (ОРМ) часто являются одними из главных доказательств по уголовным делам. В жизни это выглядит, как правило, как компакт-диск с записью переговоров, и расшифровкой этих переговоров на бумаге.

9. Как обезопасить себя (чистить мессенджеры, пароли в компьютере, хранить или нет информацию в облачных хранилищах)?

А: Пользование любыми мессенджерами несет за собой опасность прочтения содержимого.

Однако на сегодняшний день не пользоваться ими невозможно, поэтому выбирайте безопасные, где идет шифрование информации. На мой взгляд это Сигнал, Telegram с зашифрованными чатами и т.п.

Устанавливайте пароль на компьютер при входе. Желательно пользоваться программами шифрования VeraCrypt. Для пересылки писем – PGP. 

B: При изъятии серверов компании может пострадать вся инфраструктура, в ходе обысков желательно делать бэкапы (с разрешения) или же заранее позаботиться об облачных сервисах.

[attention type=red]

В остальном средства «ухода», недоступные для следствия в нашей стране, конечно существуют.

[/attention]

Но не забывайте, что обыски чаще проходят все же по общеуголовным преступлениям (и хорошо для всех, чтобы они раскрывались).

10. После обыска меня решили задержать. Могу ли я сопротивляться и в каком случае меня не имеют права задерживать? Как долго меня могут держать на допросе и после него в изоляторе без обвинения?

А: Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано на 72 часа с момента фактического задержания. Для того, чтобы удерживать человека более долгий срок, следователь должен вынести постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 Заключение под стражу применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Исключения – отсутствие постоянного места жительства на территории Республики Беларусь; не установлена личность; те, кто скрылся от органов уголовного преследования или суда.

Кстати, вы можете ходатайствовать о ведении допроса с использованием аудиозаписи, но все решает следователь. 

B: Задержание регулируется ст. 108, 110 УПК, сопротивляться задержанию не нужно, если не хотите проблем. Задержание заключается в захвате лица и доставлении, а осуществляться захваты могут очень жестко. Срок задержания до вынесения постановления – три часа, после вынесения срок задержания может быть до трех суток (это и есть изолятор на Окрестина).

Сроки проведения допроса таже урегулированы УПК, срок допроса не может превышать восемь часов с перерывом в один час. На практике у задержанных после обысков бывают проблемы из-за чувства голода, т.к. обыски проводятся с самого утра, и люди ничего не едят до ночи. Почему с утра? Чтобы успеть провести обыск и отвезти людей на допросы – и потом уже решить, что делать дальше.

Это долгие и трудоемкие процедуры.

Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://kyky.org/pain/ko-mne-prishli-s-obyskom-i-mogut-zabrat-na-dopros-chto-mne-delat

Может ли оперуполномоченный проводить допрос

08 августа 2021 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, — покушение на незаконный сбыт наркотического средства – МДМА, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно версии предварительного следствия, с которой согласился суд, В. вступил в предварительный сговор с не установленным лицом, у которого приобрел наркотическое средство с целью последующего сбыта — размещения по «закладкам» (тайникам). За указанные действия продавец наркотика пообещал В. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

В ходе расследования защитник — адвокат В.Ю.Бондарчук обратил внимание следователя на доказательство, полученное с нарушением закона, и просил исключить его из числа доказательств по уголовному делу.

Так, в день задержания В. оперативный сотрудник полиции С. получил у задержанного В. объяснение по факту изъятого у него наркотического средства. Из полученного объяснения следовало, что В. должен был продать приобретенное им у продавца наркотическое средство и получить за это деньги. Данное объяснение было получено без участия адвоката.

В последующем, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, В. от содержания своего объяснения отказался, пояснив, что указанные в нем сведения являются вымышленными.

Так как он не обладает специальными знаниями в области уголовного права и процесса, он полагал, что изложение событий в таком виде поможет ему смягчить уголовную ответственность за совершенное преступление.

На самом деле он приобрел наркотик для собственного употребления, и умысла на сбыт у него не было.

На следствии оперативник С. был допрошен в качестве свидетеля по содержанию полученного у В. объяснения и подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснении.

Данные обстоятельства никакими иными доказательствами, кроме показаний оперативного сотрудника С., ссылающегося на объяснение В., полученное без участия адвоката, в уголовном деле не были подтверждены.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела защитник заявил письменное ходатайство о признании показаний свидетеля С. недопустимым доказательством и об исключении их из числа доказательств по уголовному делу в отношении В.

[attention type=green]

Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись на то, что оперативный сотрудник не является дознавателем или следователем, а потому его можно допрашивать в качестве свидетеля по содержанию полученного объяснения.

[/attention]

В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении В. защитник предупредил суд о недопустимости допроса С. в качестве свидетеля по содержанию полученного им у В. объяснения.

Однако суд проигнорировал заявление защитника и нарушил уголовно-процессуальный закон, предоставив государственному обвинителю возможность задать свидетелю С. вопросы по содержанию объяснения В.

, а в последующем положил показания указанного свидетеля в основу обвинительного приговора суда в отношении В.

Позиция защитника о признании показаний оперуполномоченного недопустимым доказательством основывалась на следующем:

Согласно пункту 1 части 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 06.02.

2004 года № 44-О суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя (а значит, по мнению защитника, и оперативного сотрудника) о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в пункте 1 части второй статьи 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым. Тем самым закон, исходя из предписания статьи 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

Читать еще:  Можно ли купить военник официально

Защитник пришел к выводу о том, что оперуполномоченный уголовного розыска, который отбирает объяснение у задержанного, фактически по своим процессуальным полномочиям приравнивается к дознавателю и следователю, которые производят допрос подозреваемого или обвиняемого на стадии предварительного расследования, поскольку совершает действия, направленные на уголовное преследование лица, заподозренного в совершении преступления.

Следовательно, на объяснение и на допрос оперативника в качестве свидетеля также должны распространяться требования о недопустимости доказательств, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ в отношении протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого, а также разъяснения Конституционного Суда РФ в отношении допроса следователя и дознавателя по существу полученных показаний.

Таким образом, в нарушение закона следователь и суд допросили оперативного сотрудника по полученному у В. объяснению, и суд положил эти показания в основу вынесенного приговора.

Защитник подал на приговор суда в отношении В. апелляционную жалобу, в которой, среди прочих доводов, указал на недопустимость использования показаний оперативника С. в качестве доказательства по делу.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката Бондарчука В.Ю. в отношении данного доказательства.

11 октября 2021 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда свидетельские показания оперуполномоченного С. были признаны недопустимым доказательством и были исключены из числа доказательств по делу.

Суд исключил из квалификации В. признак «группа лиц по предварительному сговору», поскольку данный признак усматривался только из показаний С., и снизил назначенное В. наказание на полгода.

[attention type=yellow]

Сторона защиты намерена продолжить обжалование незаконного и необоснованного приговора суда в отношении В. в кассационной инстанции и требовать переквалификации его действий на часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в связи с недоказанностью наличия у него умысла на распространение наркотических средств.

[/attention]

Это уже не первый случай, когда защитник добивается признания недопустимыми доказательств с участием сотрудников полиции.

Так, например, в прошлом году адвокат Бондарчук В.Ю. добился исключения из уголовного дела документов, в которых сотрудники полиции были привлечены в качестве понятых. В итоге уголовное дело было полностью прекращено в Мосгорсуде, а подзащитный получил право на реабилитацию. Более подробно о данном уголовном деле вы можете прочитать по этой ссылке.

Если вам необходима профессиональная защита по уголовным делам, звоните по телефону: +7(926)254-36-86 или оставляйте свою заявку через контактную форму на сайте, либо через онлайн-консультанта.

Может ли оперуполномоченный который проводил допрос по уголовному делу задерживал

меня и брал с меня явку повинной выступать свидетелем в зале суда?

Конечно может. Смотря какие обстоятельства он будет подтверждать. Но закон не запрещает ему выступать свидетелем.

Может, он как раз и будет допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам задержания, получения явки с повинной и первоначального допроса.

Может. Обычно оперативников вызывают в судебное заседание как раз защитник. Возможно к нему есть вопросы-добровольно ли вы писали явку с повинной, оказывалось ли на вас давление, законно ли проводил допрос.

Конечно может. Даже таковым он и является и может пояснить обстоятельства по делу если суд сочтет нужным.

Не только может, но и будет свидетелем по данному делу, поскольку обстоятельства Вашего задержания, получения явки с повинной и т.д. имеют существенное значение для решения вопроса о Вашей виновности в содеянном (разумеется, при условии, если дело слушается в общем порядке, а не в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ). Такие дела.

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

На практике часто возникают ситуации, связанные с вызовом в правоохранительные органы для дачи показаний, объяснений, опроса, ответов на вопросы и т.п. В настоящей статье подробно изложены правовые и фактические различия между допросом, опросом, дачей объяснений.

Читать еще:  Ношение травматического оружия в общественных местах

Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых, на наш взгляд, являются:

• основания вызова;
• обязательность явки и участия;
• правовые последствия участия.

Сравнительная таблица. Допрос, опрос, дача объяснений:

Процедура	Основание	Обязательность явки по вызову	Последствия неявки	Последствия участия	Возможность явки с адвокатом
Допрос	Возбужденное уголовное дело, повестка следователя	Обязательна	Привод	Показания являются доказательством по уголовному делу	Да
Опрос	Проведение оперативно-розыскных мероприятий	Не обязательна	Нет	Получение сотрудником оперативной информации	Да
Дача объяснений	Наличие материала в производстве сотрудника	Не обязательна	Нет	Получение сведений, влияющих на дальнейшую судьбу материала в производстве	Да

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица.

Порядок опроса детально не регламентирован законом, но обычно опрос проводится в письменном виде с составлением протокола и подписью опрашиваемого, однако возможна также фиксация сведений, сообщенных опрошенным, без составления какого-либо протокола.

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

При даче объяснений указанные объяснения отбираются сотрудниками правоохранительных органов по материалам, находящимся в их производстве, включая проверку сообщений о совершенных и/или готовящихся преступлениях.

На практике объяснения отбираются в письменном виде с составлением протокола и указанием лиц, участвующих в отборе и даче объяснений. Дача объяснений всегда носит добровольный характер.

Явка по вызову для дачи объяснений не является обязательной, однако неявка, как и само содержание данных объяснений, в некоторых случаях могут повлиять на итоговое решение о дальнейшей судьбе материала в производстве сотрудника правоохранительных органов.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства обязательной является только явка на допрос как следственное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным Кодексом.

Это означает, что в случае получения повестки о вызове на допрос по уголовному делу избежать визита к следователю путем игнорирования повестки не получится. В случае неявки в указанные в повестке время и место, лицо, вызванное на допрос, может быть подвергнуто приводу, т.

е. принудительному доставлению в правоохранительные органы (часто в неудобное время).

[attention type=red]

Необходимо также различать понятия «явка по вызову» и «дача показаний». Принимая во внимание, что явка по вызову следователя обязательна во всех случаях, дача показаний обязательна не всегда. Так, например, согласно ст.

[/attention]

51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Аналогичное правило закреплено в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ и применяется, в том числе, в отношении опроса и дачи объяснений.

В заключение следует отметить, что одним из важнейших и значительных прав лица, вызываемого в правоохранительные органы по любому основанию (необходимости получить объяснение, допросить в любом качестве или просто задать вопросы), является возможность пользоваться юридической помощью избранного данным лицом адвоката вне зависимости от повода и причин для указанного вызова.

#1 regus regus —>

В деле имеется протокол допроса свидетеля ОПЕРОМ, который по отсутствующему в деле поручению следователя допросил свидетеля в дальней деревне, а также незаконно (на мой взгляд) произвёл осмотр предметов.

Читать еще:  Полномочия лица оказывающего юридическую помощь удостоверяются

Как правильно должно оформляться такое «поручение», какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

#2 duke777 duke777 —>

Как правильно должно оформляться такое «поручение», какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

#3 RSA RSA —>

Часовой Родины © Тигроля

продвинутый

676 сообщений

ОбратитьсяПубликации

какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

#4 pvphome pvphome —>

копия поручения с визой начальника органа дознания, обычно она в папке после подписи последним в канцелярии валяется, и при формировании дела к 217 оттуда извлекается, оригинал у исполнителя.

#6 инна12 инна12 —>

ОПЕР вообще имеет право допрос проводить?

#8 scorpion scorpion —>

Надо понимать, поручения следователя о проведение следственных действий, данные органу дознания, должны выполняться дознавателями, а не оперативниками.

#9 Lashkin Feodor Lashkin Feodor —>

Вот с этого :Часть 2 статьи 41 УПК РФ:

Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Источник: https://mnogocifr.ru/gosudarstvo-i-obshhestvo/mozhet-li-operupolnomochennyj-provodit-dopros.html

Как происходит задержание подозреваемого

Для раскрытия преступления и предотвращения дальнейших противоправных деяний полиции приходится принимать ряд мер, в т. ч. и задержание подозреваемого. Рассмотрим, всегда ли эти действия являются законными и кто может подвергнуться описываемой процедуре.

Понятие задержания

Так называется мера процессуального принуждения, подразумевающая кратковременное лишение свободы (на период до 2 суток) лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК). Носит предварительный характер и не требует судебного решения. В ходе задержания дознаватели, следователь, прокурор могут использовать такие меры воздействия, как обыск и допрос.

Задержание гражданина — основные особенности.

Заключение под стражу чаще осуществляется на начальном этапе следствия. Это распространенная практика, которая позволяет правоохранительным органам предотвращать криминальные действия в будущем.

В каких случаях задержание считается правомерным

Свобода и неприкосновенность граждан защищена Конституцией РФ, поэтому нарушить их можно только при наличии достаточных оснований. Законодательные нормы процедуры регламентированы 12 главой УПК РФ.

Задержание может осуществляться только при возбуждении уголовного дела. Исключением являются случаи, когда человека ловят на месте преступления. Тогда постановление об открытии дела и протокол задержания будут составляться одновременно. В остальных случаях процедура считается незаконной.

Гражданина можно лишить свободы, если на него падают подозрения в совершении противоправных действий, за которые полагается уголовное преследование. Голословных обвинений недостаточно. На подозреваемого у следственных органов должны иметься улики или показания других людей, потерпевшего.

Нельзя задерживать человека на срок, превышающий 48 часов.

Кого могут задержать

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое предусмотрено уголовное наказание, может быть задержано в следующих случаях:

1. Человек пойман «с поличным» или по «горячим следам».
2. Свидетели указывают на подозреваемого как на преступника.
3. Нахождение следов противоправных действий на гражданине, его одежде или в его доме.

Также человек может быть задержан в следующих ситуациях:

• при попытке скрыться;
• если он не имеет постоянного места жительства или нельзя установить его личность;
• по решению суда.

Помимо подозреваемых, арестованы могут быть следующие лица:

1. Преступники, сбежавшие из мест лишения свободы.
2. Граждане, находящиеся в российском или международном розыске.
3. Уклоняющиеся от принудительного медицинского или воспитательного воздействия.
4. Иностранцы при депортации.
5. Граждане, представляющие опасность ввиду наличия у них психического отклонения.

Этапы процедуры

Задержание происходит в несколько этапов:

1. Заведение уголовного дела.
2. Оглашение причины заключения под стражу. В обязанности сотрудника полиции вменяется устное оглашение обвинений гражданину. Последний, в свою очередь, должен подчиниться правоохранительным органам, иначе к нему могут быть применены физическая сила или наручники.
3. Доставка подозреваемого в отделение полиции.
4. Составление протокола. В создании документа участвует и задержанный. Он может вносить свои замечания или высказать недовольство действиями следствия. В конце протокола ставится его подпись. В документе излагаются: дата и место его составления, причины процедуры, оказывал ли подозреваемый сопротивление, наличие оружия и других запрещенных предметов. Если задержанному оказывалась медицинская помощь или у него имеются телесные повреждения, это также указывается в протоколе.
5. Обыск. Все найденные запрещенные средства изымаются.
6. Допрос.
7. Помещение в изолятор.

Задержанный гражданин.

За 48 часов с момента задержания следствие должно собрать достаточное количество улик для суда. Если это получается, суд определяет дальнейшую меру пресечения для подозреваемого. В противном случае гражданина должны отпустить на свободу.

Особенности допроса подозреваемого

Допрос обязательно проводится в первые сутки, чтобы подозреваемый не успел придумать линию поведения. Здесь сказывается фактор внезапности. Задержанному перед допросом дают проконсультироваться у адвоката.

Порядок проведения:

1. Подготовительный этап. Следователь анализирует все материалы дела, личность обвиняемого и определяет перечень вопросов.
2. Налаживание психологического контакта. Сотрудник должен излучать спокойствие, уверенность и беспристрастность. Он может проявлять эмоции, но не допускается оскорбление и унижение подследственного.
3. Свободный рассказ. Начинается с вопроса, признает ли подозреваемый себя виновным в совершенном преступлении. Он может полностью или частично согласиться с обвинениями или отрицать свою вину. Следователь задает структуру рассказа. Он может иметь хронологический, логический или последовательный порядок. Во время повествования сотрудник не должен прерывать задержанного или делать ему замечания.
4. Уточняющие вопросы. После завершения рассказа следователь расспрашивает обвиняемого для большего понимания происходящего или выяснения недостающих деталей. Сотрудник должен четко понимать, что он хочет выяснить, задавая тот или иной вопрос, а также то, как эти показания отразятся на дальнейшем ходе следствия.
5. Ознакомление подозреваемого с протоколом следственных действий и фонограммой.

Допрос по уголовному делу.

Самую большую сложность представляет допрос подозреваемого, уже судимого по уголовному делу, который настроен давать ложные показания. С ним тяжело установить психологический контакт, и он уже знаком с техникой допроса.

Процедура обыска

Под этим понимают обследование вещей человека и его тела на наличие оружия, документов, запрещенных веществ и иных предметов, которые могут повлиять на ход уголовного процесса. Результаты обыска отмечают в протоколе.

Процедура личного обыска.

Процедура проводится в присутствии как минимум двух свидетелей, постановления или решения суда при этом не требуется. В качестве понятых не могут выступать:

• дети и подростки;
• родственники подозреваемого;
• сотрудники полиции;
• другие граждане, участвующие в этом уголовном деле.

Дознаватель может привлекать к обыску оперативных работников и переводчика, который должен объяснить задержанному порядок процедуры. Все лица, участвующие в процессе, должны быть одного пола с подозреваемым.

Временно изымаются личные вещи подследственного, которые нельзя хранить при себе во время задержания. Все предметы, найденные при обыске, показываются понятым, упаковываются, запечатываются и подробно описываются в протоколе.

под стражей

При первичном задержании срок лишения свободы составляет несколько дней. Но следователь при наличии улик вправе обратиться к судье с ходатайством о содержании подследственного под стражей до вынесения приговора (до полугода).

Эта мера может быть применена только при совершении преступления, подразумевающего арест от 3 лет, при соблюдении следующих условий:

• не установлена личность подозреваемого или у него нет постоянного места жительства;
• изначально была нарушена мера пресечения;
• бегство от следствия.

Несовершеннолетних граждан можно заключить под стражу только в тех случаях, когда они подозреваются в совершении особо тяжких преступлений.

Срок задержания

Он составляет 48 часов. Если сотрудники правоохранительных органов продержали подозреваемого под стражей дольше положенного срока, к ним будут применены карательные меры, в т. ч. и уголовная ответственность.

По решению суда этот срок может быть продлен на 72 часа, таким образом, максимальное время ареста составляет 5 суток.

Основания для освобождения

Они регламентируются ст. 94 Уголовно-процессуального кодекса. Причинами для освобождения являются:

• ошибочность обвинения;
• недостаточность оснований для ареста;
• незаконное задержание;
• истечение срока и отсутствие ходатайства в суд о его продлении;
• отказ суда в продлении ареста.

Задержанному при освобождении выдается справка. В ней должна содержаться информация о дате, времени, месте и причинах взятия под стражу.

Источник: https://policii.net/sovety/kak-proishodit-zaderzhanie-podozrevaemogo