Прислали судебный приказ от коллекторов, что делать, как его отменить?

Отмена судебного приказа от коллекторов

I am a professional blogger interested in everything taking place in cyberspace. I am running this website and try my best to make it a better place to visit. I post only the articles that are related to the topic and thoroughly analyze all visitors’ comments to cater to their needs better.

Консультация

Хотите получить консультацию по нашим услугам? Оставьте вашу почту.

Источник: http://xn—-otbbxhhbg2c8c.xn--p1acf/nashi-pobedy/nasha-pobeda!-otmenen-sudebnyj-prikaz-o-vzyskanii-zadolzhennosti-v-polzu-kollektorov!-otmena-sudebnogo-prikaza-isklyuchilo-povtornuyu-vyplatu-kredita!

Кредит-не приговор!

В целях экономии средств и времени банки прибегают к упрощённой процедуре взыскания задолженности путём вынесения Судебного приказа.

Давайте разберёмся, что представляет из себя данная процедура, которой любят пугать заёмщиков коллекторы и представители банков.

Судебный приказ-это упрощённая процедура вынесения решения. Выносится единолично Судьёй на основании заявления от кредитора без вызова сторон в Суд. В этом случае кредитору присуждают сумму основного долга+проценты+штрафы в полном объёме.

Но не всё так страшно на самом деле.

[attention type=yellow]

Так как приказ является упрощённой процедурой, то для должника предоставлена возможность отмены Судебного приказа.

[/attention]

После вынесения копия приказа направляется почтой должнику.

В течение десяти дней с момента получения копии приказа на руки должник должен написать возражения на основании 129 ГПК РФ и отправить мировому Судье, вынесшему приказ. Если в вашем городе, то лично принести возражения в 2 экземплярах в канцелярию Судебного участка. Если в другом городе, то отправляйте заказным письмом с уведомлением возражения.

Бывает ещё один вариант:

Копия приказа не доходит по почте должнику. Должник узнает о существовании приказа из постановления о возбуждении исполнительного производства, которое высылается заказной почтой.

В этом случае отправляетесь в ОСП (Отдел Судебных Приставов) и просите копию приказа для составления возражений, так как о существовании приказа не знали. Или в судебный участок мирового судьи, вынесшего приказ.

Целесообразно будет заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на Судебный приказ в соответствии со 112 ГПК РФ.

Дополню статью схемами от некоторых банков по Судебным Приказам:

Банк Авангард:

Начинают всегда с вынесения Судебного Приказа. Отменять или нет?

Зависит от суммы, выставленной банком. Часто случается, что сумма получается меньше, чем по заключительному требованию.

Что происходит после отмены приказа?

Банк Русский Стандарт:

Процент приказов от данного банка всегда был огромный.

[attention type=red]

Отменять или нет?

[/attention]

Тут без вариантов-ОТМЕНЯТЬ, независимо от дальнейшего развития событий!

Что будет после отмены?

Часто это является финальной точкой в отношениях с банком.

Второй вариант: подача Иска в один из Судов г. Москва (какой именно не вспомню) в соответствии с прописанной договорной подсудностью.

В настоящий момент стали активно подавать иски в Измайловский районный суд г. Москвы

Банк Хоум-Кредит:

Ещё одни любители приказного производства. Процент ещё выше, чем у стандарта!

[attention type=red]

Отменять или нет?

[/attention]

Что будет после отмены?

Можете поблагодарить банк за подаренные денежные знаки))

Банк Тинькофф:

Тоже начинают с вынесения приказа.

[attention type=red]

Отменять или нет?

[/attention]

Отменять, НО используйте одну хитрость: если получили приказ по почте, но не расписывались за получение, то не спешите. Подождите пока приказ окажется у приставов и будет возбуждено Исполнительное Производство. Только после этого делайте отмену.

Что будет после отмены?

По приказам, не вступившим в законную силу, следующим этапом будет Исковое заявление в Суд.

По приказам, вступившим в законную силу, Искового может и не состояться. Причины этого неизвестны, так что пробуйте эту хитрость, вам вполне может повезти)

Альфа-банк:

У этих активных ходоков в Суды небольшая часть решается в приказном порядке.

[attention type=red]

Отменять или нет?

[/attention]

Что будет после отмены?

Скорее всего, попрощаетесь с данным банком на позитивной ноте)

Сбербанк:

Как это ни странно, но и от них появились приказы))

Как проявляют себя после отмены приказа-на данный момент неизвестно.

P/S: Если вспомню неупомянутые мной банки, обязательно добавлю их в данную статью.

И не забывайте, что не всегда банки будут действовать согласно описанным схемам! Вынесение приказа является правом банка, но не обязанностью!

Вот так выглядит сам Судебный Приказ. В течение 10 дней отправляете возражения относительно исполнения приказа. Так как судебный участок находится в городе Ростов-на-Дону и я здесь проживаю, то в понедельник отвезу возражения непосредственно в судебный участок. Позже покажу определение об отмене судебного приказа и посмотрим как себя в дальнейшем проявит сбербанк.

Дополнение для Ростова-на-Дону!

Если у вас по постановлению пристава арестовали «зарплатный» счёт, либо счёт для получения алиментов, а также любых видов доходов, указанных в 101 статье ФЗ «Об исполнительном производстве». Предоставляете приставу соответствующий справку о том, что на данный счёт поступают доходы, на которые, в силу закона, не может быть обращено взыскание.

Пристав в свою очередь выносит постановление о снятии ареста со счёта. Получаете данное постановление и отвозите самостоятельно на Братский 41, каб. 205.

Это значительно ускорит процесс по снятию ареста со счёта.

Ну и собственно определение по отмене приказа (получено сегодня):

Возможно, что с кредиткой сбера эпопея в 9 месяцев окончена) Но поживём, как говорится, увидим)

В итоге Сбербанк не остановился на вынесении приказа и выдвинулся с иском в суд.

[attention type=green]

В октябре иск был удовлетворён в полном объёме и вынесено заочное решение, которое я не стал и отменять.

[/attention]

Сумму неустойки конечно можно было по 333 ГК срезать, ну да ладно))

-Пропускаем дату в возражениях.

-Оставляем пустое поле в возражениях для даты.

-Пишем, что приказ такой-то без даты.

Оставлять пустое поле лучше, если судебный участок в вашем городе и вы без проблем можете узнать дату вынесения и дописать её собственноручно в возражения.

Если не можете самостоятельно отменить судебный приказ, то пишите в личку, либо на почту, указанную в контактах.

Делайте скан приказа и отправляете мне. Также пишите: когда и как получена копия приказа.

Забыл один важный момент!

Случается и так, что до момента отмены приказа были проведены исполнительные действия и должник лишился определённой суммы денежных средств-списали с зарплаты, со счетов и пр.

Что следует делать в этом случае?

Следует заявлять в суд о повороте исполнения судебного приказа. По итогу, банк сам становится должником и возвращает обратно те суммы, которые уже были взысканы.

Один из примеров неправильной отмены приказа (в этом случае заёмщик сам отменял и упустил один важный момент). Вот результат:

Хотя в этом случае можно было обойтись без подачи иска от тиньковцев (при отмене приказа разумеется).

[attention type=yellow]

Определение, конечно, спорное. Но незаявленное ходатайство по 112 ГПК РФ сыграло свою роль.

[/attention]

Отменённый приказ от 2011 года:

По приказу от 2011 года последовало продолжение в виде поворота исполнения судебного приказа, так как была удержана вся сумма долга по нему.

И сегодня появилось исполнительное производство)

Знакомьтесь с должником в лице коллекторского агентства)

Важное дополнение относительно восстановление срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа:

27 декабря 2021 года ВС РФ дал разъяснения, которые касаются приказного производства:

32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.

5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

https://www.youtube.com/watch?v=aE73ZlSAqjs

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Источник: http://www.antikollektor61.ru/publ/sudebnyj_prikaz/1-1-0-18

по заявлению коллекторов вынесен судебный приказ.Что делать?

В мае 2005 года брал кредит 85000рублей под 10% в «УралВТБ», т.к. зарплата задерживалась, а семью кормить надо. Платеж был 5200 р.Платил полгода, потом сменил работу. Появился перерыв в 2 месяца. Когда пришел в банк, думал оплачивать по 6000р. (новая з/п была 11000), но с удивленим узнал, что мне начисляется по 15000 руб/месяц платежей.

30 декабря 2010 года приходит от судебных приставов уведомление об открытии исполнительного производства на основании судебного приказа на 115 650 руб. Через приставов попадаю в суд и смотрю материалы дела. 1. В 2006 г. ООО «Первое коллекторское агенство» (ООО «ПКА» г.

Хабаровск) заключил договор цессии с Урса-банком и оплатил его. 2. Урса-банк в 2009 году реорганизуется в Соцакадем банк (или Сибакадембанк, Новосибирск). 3. ООО «ПКА» в 2009 г.реорганизуется в ОАО «Первое коллекторское агенство» (ОАО «ПКА»). 4. В 2010 г.

[attention type=red]

Соцакадембанк сливается с МДМ-банком. 5. В октябре 2010 г.ОАО «ПКА» дает заявление в суд о выдаче судебного приказа. Суд полностью удовлетворяет заявление. 6. Расчет задолженности исходит 112 500 (75000 основной долг + проценты) и госпошлина 3 150 р.

[/attention]

(Словно не было 29 000 оплаченных мною банку платежей, только 10000 учли).

Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать? По договору банк имеет право передать мой долг другому лицу. Но банк уже как юрлицо не существует, ООО «ПКА» реорганизовано в ОАО «ПКА» (т.е. другое юр.лицо). ПЕредача долга может передаваться без моего уведомления? Можно ли оспорить судебный приказ? Буду очень признателен.

Источник: https://zt-gazeta.ru/otmena-sudebnogo-prikaza-ot-kollektorov/

Если коллекторы подали в суд по кредиту на должника: что делать?

/ Коллекторы / Разбор ситуации: что делать, если коллекторы подали в суд. Как защитить права должника?

В случае если должник продолжительное время не выплачивает деньги по кредиту, банк имеет право передать «проблемный» долг коллекторскому агентству.

Коллекторы могут воздействовать на должника по-разному: звонить, отправлять ые и смс-сообщения, наносить личные визиты и даже подать иск в суд. Как вести себя, если коллекторы подали в суд, что делать и каким образом защитить свои права? Обо всем расскажем в этой статье.

Общие положения по кредитам

Новый закон 230-ФЗ внес существенные изменения в деятельность коллекторских агентств. Если раньше коллекторы чувствовали себя довольно свободно, и не стеснялись методов, применяемых при работе с должниками, часто при этом, переходив рамки закона, то с июля 2021 года все изменилось.

Закон встал на защиту должников, и коллекторам приходится действовать в рамках закона. Помимо звонков, смс-рассылок и личных встреч с агентами, может произойти ситуация, при которой коллекторы подали в суд по кредиту. Однако делают они это крайне редко. Почему?

Все просто: во-первых, суд подразумевает под собой немалые издержки, которые невыгодно оплачивать агентствам; во-вторых, при подаче искового заявления коллекторские конторы могут указать только ту сумму, которая осталась непосредственно по неоплаченному кредиту.

Рассматриваются только исковые заявления, где указана сумма фактического долга по займу. Остальные выплаты (проценты и пени) коллекторы не смогут потребовать через суд.

Соответственно, даже если коллекторское агентство подало в суд на должника, оно может потерять в ходе разбирательств существенную сумму, поэтому агентам проще работать с неплательщиком напрямую, пытаясь убедить отдать долг, чем подавать в суд.

Может ли коллекторское агентство судиться с должником?

Агентства по взысканию задолженностей довольно часто используют в работе угрозу судебным разбирательством в адрес неплательщика. Часто недобросовестные сотрудники даже говорят, что в случае, если будет суд с коллекторами, на должника заводится уголовное дело и грозит реальный срок.

За неуплату кредита не предусмотрено заведение уголовного дела, даже если коллекторы подали в суд, и исход судебного разбирательства окажется не в вашу пользу, то максимум, что вам грозит – это предписание по погашению задолженности.

Коллекторы имеют право подавать в суд на неплательщика, однако помимо упущенной выгоды есть еще причины, по которым они этого не делают. Например, если коллекторская фирма работает по агентскому договору, они имеют право подать в суд, но при этом, компания будет являться всего лишь представителем интересов банка-кредитора.

Полномочий взыскания денег в свою пользу в данном случае у коллекторов не будет. Отсюда все действия по взысканию долга через судебные органы будут невыгодными. Единственный вариант, когда коллекторы могут подать в суд на должника от своего лица – это если агентство перекупило у банка кредит. При этом агентство должно заключить с банком договор цессии – передачи прав.

Более подробная информация о противостоянии специализированным агенствам рассмотрена в данной статье — как бороться с коллекторами. Советуем ознакомиться.

Тогда компания будет уже являться не просто коллекторским агентством, а кредитором. Но в этих случаях риски остаться ни с чем у коллекторов больше, чем возможная выгода от положительного решения в ходе судебного разбирательства.

Что делать, если это произошло (алгоритм)?

Если вам пришло предупреждение о предстоящем судебном разбирательстве, возникает резонный вопрос: как вести себя в ситуации, когда коллекторское агентство подало в суд?

Первое, в чем необходимо разобраться – действительно ли агентство подало исковое заявление и на каких основаниях оно это сделало.

Частая уловка подобных фирм – это «запугивание» клиента фиктивными «бумажками».

[attention type=green]

Это могут быть копии судебных приказов, где внизу мелким шрифтом написано слово «образец», исполнительные листы, оформленные в том же стиле и другие подобные документы.

[/attention]

Когда заявление действительно было подано, нужно разобраться, если коллекторы подали в суд, что делать в этой ситуации, как защитить свои интересы. Для того чтобы определиться с порядком действий, нужно узнать, в какой именно суд они обратились:

• Иск подается в мировой суд, если сумма долга не больше 500 000 и процедура рассмотрения может пройти в упрощенном порядке;
• При сумме задолженности более 500 тыс., заявление подается уже в суд общей юрисдикции.

Итак, чаще всего суду приходится рассматривать заявления, где сумма долга меньше 500 тыс. В этом случае дело рассматривается без присутствия сторон, и истец с ответчиком получают на руки уже готовое судебное решение, которое одновременно и является предписанием – судебный приказ.

Коллекторы подали в суд по кредиту — что делать, если вы уже получили на руки приказ из суда? В этом случае ответчик не может в ходе разбирательства оспаривать требования, и единственное, что остается – выразить несогласие на его исполнение. Для этого необходимо:

1. В течение 10 дней написать письменные возражения по приказу.
2. Не стоит медлить при подаче возражения, это никак не повлияет на конечный исход дела, наоборот, может создать препятствия при защите своих интересов.
3. Возражение нужно составлять в свободной форме, при этом необходимо указать, с чем именно вы не согласны: суммой выплат, сроками и т.д.
4. Согласно ст.129 ГПК, по факту поступления возражения действующий приказ о взыскании долга отменяется и дело передается на дальнейшее рассмотрение.
5. Если вы не успели вовремя подать возражение, то к нему нужно приложить и ходатайство о восстановлении упущенных сроков, однако суд вправе отклонить это ходатайство.
6. Может сложиться такая ситуация, что коллекторы сработали оперативнее, чем вы успели подать возражение, тогда дело передается в службу судебных приставов. В этом случае необходимо обжаловать приказ, подав кассационную жалобу в президиум суда.
7. Если вы бы и сами рады выплатить долг, но не можете отдать все деньги разом – подайте в суд просьбу о выплате долга частями или об отсрочке выплат по судебному приказу.

10 дней нужно отсчитывать не со дня выхода постановления, а со дня получения его оригинала на руки.

Когда сумма иска превышает 500 тыс. рублей, дело рассматривает уже суд общей юрисдикции в обычном, не упрощенном порядке. С одной стороны, это может занять больше времени и отнять много сил, но с другой стороны – для неплательщика такой порядок рассмотрения дела более удобен.

При рассмотрении дела в обычном порядке, у должника появляется шанс:

• Оспорить сумму исковых требований;
• Снизить размер выплат по неустойке и процентам;
• Договориться о порядке выплат (рассрочка, отсрочка);
• Есть возможность даже искусственно затянуть ход разбирательства, чтобы выиграть время на выстраивание линии защиты, сбор доказательств и т.д.

Судебная практика

В январе 2021 года в Ярославский суд был подан иск на гр. Корпенко П.В. от коллекторского агентства ООО «КОЛЛЕКТ». Коллекторы подали в суд на должника с целью выдвинуть требования о выплате долга по кредиту, а также о компенсации судебных издержек.

В ходе судебного разбирательства ответчику удалось доказать, что банк, где он брал кредит, незаконно передал его долг фирме-истцу.

Дело в том, что компания ООО «КОЛЛЕКТ» не являлась кредитной организацией, не имела лицензии на осуществление банковских операций, а согласно п.51 постановления Верховного суда от 28.06.12г.

№17, банк не может передавать право требования по кредиту лицам или организациям, у которых нет на это лицензии.

Рассмотрев все представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд постановил, отказать в иске отказать.

Исходя из п.1 ст.819 ГК, в качестве кредитора может выступать только банк или организация по выдаче кредитов, имеющая на это лицензию ЦБ.

Сентябрь 2021 года. В суд г. Екатеринбурга поступило заявление от агентства по взысканию долгов ООО «ОБОРОТ» на гражданина Попова Е.В. Коллекторы требовали уплаты долга, который был приобретен по договору цессии у банка «Стандарт».

[attention type=yellow]

Требования истца были обоснованы, все права передачи были законны, но у ответчика не было возможности оплатить весь долг целиком. В ходе разбирательства должник предоставил справки о доходах, а также пояснил свою позицию и попросил рассрочку по выплате кредита.

[/attention]

Суд удовлетворил требования истца, однако, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, вынес предписание об уплате долга равными частями в течение 12 месяцев.

Заключение

Коллекторские агентства редко доводят дело до суда, но в случае если это произошло – не стоит паниковать, необходимо четко определиться с порядком действий.

При данном раскладе ситуация может быть для вас даже выигрышной: так как дело перейдет в процессуальное русло, вы избавитесь от назойливых звонков и визитов представителей коллекторских агентств, а также в суде сможете уменьшить сумму выплат по кредитным обязательствам или попросить рассрочку.

Практика разрешения подобных дел показывает: суд не всегда встает на сторону коллекторских контор. Если доказать незаконность требований, или отсутствие возможности совершать выплаты, судья может пойти на уступки и принять сторону неплательщика.

(11 , оценка: 4,36 из 5)
Загрузка…

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

• Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает;
• Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем.

В связи с этим для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ юристы-правоведы.
Горячая линия по Москве: 8 (495) 131-95-79.

Автор статьи

Волконский Альберт Михайлович

Практикующий юрист в сфере кредитных правоотношений. Более 10 лет успешной практики в спорах, связанных с деятельностью коллекторов и банковских учреждений.

автора:

Источник: https://info-kreditny.ru/chto-delat-esli-kollektory-podali-v-sud.html

Что делать, если получен судебный приказ. Статья об отмене приказа – Как решить спор с банком

Излюбленным приёмом коллекторов и банка является угроза выдачи судебного приказа.

Но так ли он страшен, как о нём говорят.  Недавно на одном из коллекторских сайтов наткнулся на раздел «Советы должникам». На нём должники (в чём я сомневаюсь) задают вопросы, а «добрые» дяди коллекторы помогают им своими советами. Приведу один из таких советов:

Вопрос:  Что делать, если я получил судебный приказ?

Ответ:  Вам необходимо срочно связаться с сотрудником Бюро, либо погасить всю задолженность самостоятельно, до того как приказ будет предъявлен в Федеральную Службу судебных приставов.

В противном случае судебный приказ будет передан в Федеральную Службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в этом случае Вы понесете дополнительные расходы по возмещению государственной пошлины и исполнительского сбора.

В случае злостного уклонения Вами от уплаты задолженности Бюро также может повторно обратиться в суд о взыскании остатка задолженности, а также обратиться в Управление внутренних дел о возбуждении уголовного дела по статье 177 “Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности”. В случае Вашей добровольной явки в Бюро возможно рассмотрение вопроса о погашении задолженности частями, а также о частичной отмене неустойки.

Доброта и забота прямо через край.

                                            А теперь посмотрим, что говорит об этом закон.

Статья 121 ГПК. Судебный приказ

 1. Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статью 122 ГПК я приводить полностью не буду, нам достаточно упоминания в ней о том, что судебный приказ выдаётся, если  требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор).

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

[attention type=red]

Итак, что касается порядка вынесения судебного приказа. Совсем недавно получил письмо от коллекторской организации, в которой он, угрожая судебным приказом, искажает нормы законодательства. Выглядит оно так:

[/attention]

Красным, я выделил это искажение.  Итак, ст. 126 ГПК гласит, что “Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений”, что совершенно не означает того, о чём пишет коллектор в своём письме.

Ни в одном из законов нет статьи, которая бы указывала на то, что вы не имеете права предоставлять доказательства, напротив, статьёй 55 ГПК предусмотрено право предоставлять доказательства (Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов). Кроме того, судебная защита гарантирована ст. 45 -48 Конституции РФ.

Далее мною подчёркнуто о “выселении, ограничении выезда, исполнительском сборе. Всё это является аспектами, применяемыми лишь в процессе исполнительного производства и, в данном случае, направлено лишь на то, чтобы вы испытали испуг.

Также в этом письме был и другой документ: Образец заявления о выдаче приказа (Русский стандарт)

Само название этого документа говорит о себе. Это образец заявления о выдаче судебного приказа, не имеющий к кому – либо какого – то отношения.

Если бы коллектор действительно направил заявление о приказе в суд, то это заявление должно содержать все данные о том, в отношении кого будет выдан приказ, № договора, сумму задолженности и т. п.

Всё это предусмотрено статьями ГПК о правилах подачи искового заявления. А в данном случае, это пустая бумага, которую вы можете использовать по любому назначению.

И так, я думаю, что вам понятно, что это письмо пустая “страшилка”.

                                               А теперь о том, что же нужно делать.

Чтобы не возвращаться в начало этой статьи, повторю вопрос “должника”:

Вопрос:  Что делать, если я получил судебный приказ?

[attention type=green]

Ответ на этот вопрос дан в статье 129 ГПК, в которой сказано: “Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

[/attention]

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения”.

Аналогичная информация содержится в письме Роспотребнадзора № 0100-8970-07-32 от 04 сентября 2007 года.

Это означает, что вам достаточно, в срок предусмотренный законом, а он определён как 10 дней с момента получения судебного приказа, направить в суд своё возражение относительно его исполнения. Хочу уточнить, что именно с момента получения приказа, а не его вынесения судом.

Связано это с тем, что судебный приказ выносится без извещения сторон и, практически всегда, должник узнаёт об этом только получив приказ, либо, что бывает часто, когда приходит пристав с исполнительным документом.

В этом случае о вынесении приказа вы можете узнать и через 2-3 года, поскольку для подачи приказа в службу судебных приставов отведён срок в три года.

Так вот когда вы получили приказ вам нужно направить возражение на судебный приказ в суд, его выдавший.  А если пришёл пристав, то это означает, что, либо вам приказ не направлялся, либо вами письмо не получено и приказ вернулся в суд.

В обоих случаях вам нужно обратиться в суд, выдавший приказ, получить его, а затем предоставить своё возражение. Если лично возможности обратится в суд нет, так как часто приказ выносится судом по месту нахождения банка, направьте возражение письменно.

В этом случае датой подачи возражения будет дата отправки его почтой (согласно чека и почтового штемпеля).

После отмены приказа банк,или коллектор, будет вынужден подавать иск по всем правилам ГПК, что бывает крайне невыгодно им, поскольку в процессе судебного разбирательства, практически всегда выясняется, что сумма долга значительно меньше, а иногда просто отсутствует. Но, даже, если иск будет подан, у вас всегда будет время на подготовку и возможность доказать свою правоту, или снизить размер долга.

[attention type=yellow]

            А что же произойдёт, если поступить так, как советует на своём сайте коллектор?

[/attention]

Если вы оплатили судебный приказ, то законодательно это воспринимается как признание долга и,  в дальнейшем, вы не сможете ни подать иск, ни оспорить сумму долга (п. 2 ст. 131 ГПК), поскольку вступившие в законную силу судебные приказы отмене не подлежат.

Если вы свяжетесь с бюро для выяснения всей ситуации, то они постараются, чтобы вами был пропущен срок для подачи возражения. Делать они это умеют. Кроме того, вы и сами можете упустить это время.

Так что, получив судебный приказ, или информацию о том, что таковой имеется, ни в коем случае не поддавайтесь панике. И не бегите искать деньги, чтобы оплатить его. Я ни в коем случае не призываю делать так в случае, когда долг бесспорен.

У меня была ситуация, когда я задолжал по транспортному налогу и получил судебный приказ. Факт бесспорен, сумма тоже. Поэтому я просто произвёл оплату и судье принёс подтверждение в виде квитанции об оплате. На этом всё и закончилось.

Но долг по кредиту всегда спорен, поэтому, доказывайте свою правоту и боритесь.

И в заключение небольшая мелочь, но которая имеет большое значение. Почему банки так любят подавать заявления о судебном приказе? А всё очень просто.

Если банк подаёт иск после истечения трёхгодичного срока с момента нарушения, то вероятен случай, что заёмщик в суде заявит о пропуске срока исковой давности.

К судебному приказу этот срок не применяется, так как заявление о выдаче приказа не является иском и приказ выдаётся единолично судьей, который практически даже не смотрит в документы. И если заёмщик не отменит этот приказ, то банк без особых проблем истребует долг.

[attention type=red]

Очень часто должник о существовании приказа узнаёт тогда, когда приставы возбуждают по этому приказу исполнительное производство. Дело в том, что суд может просто не отправить вам копию судебного приказа, хотя (по закону) обязан это сделать ( ст. 128, 129 ГПК РФ). Но зачем судья будет утруждать себя такой мелочью.

[/attention]

В результате, по истечении срока на обжалование банк получает приказ (ст. 130 ГПК РФ) и отправляет его в службу судебных приставов.

Согласно закона судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, но также согласно закона, он вступает в законную силу только после истечения срока для обжалования (направления в суд возражения на приказ), который определён как 10 дней с момента его получения должником.

То есть, если разбираться дальше, то должно получиться следующее: Не позднее трёх дней с момента вынесения приказа судья обязан направить копию должнику. При этом, по аналогии со ст.

113 ГПК РФ копия приказа должна направлятся заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование доставки письма и его вручение адресату. После того, как судья удостовериться, что должником приказ получен, он по истечении срока для отправки возражения вручает копию взыскателю.

Но чаще, всё что отмечено оранжевым судья игнорирует. А поскольку вы приказ не получали, вы не реализовали своё право на его отмену. И в этом случае вы можете либо сразу направить в суд заявление на отмену, либо направить судье Заявление на предоставление копии судебного приказа, а после её получения направить возражение. И напоследок – если суд в ваш адрес приказ направлял, но вы отказались его получать, и при этом все необходимые меры для доставки были соблюдены почтой ( вы получили уведомление, либо отказались получать его), срок для направления возражения будет исчисляться с момента, когда почта направила вам уведомление.

                                                                                      ©  Сергей http://spor-kredit.ru/.

 Заявление на отмену приказа.doc

Недавно произошла совсем непонятная ситуация. Должник, как и положено направил в суд заявление об отмене судебного приказа. По закону несогласие с приказом является безусловным основанием для отказа. Но, видимо, некоторые судьи об этом не догадываются. Так вот.

[attention type=green]

В ответ на заявление судья вынесла определение об отказе в удовлетворении заявления, заявив, что из заявления не усматриваются основания для отмены.

[/attention]

Если у вас произошла такая же ситуация, то рекомендую направить в суд следующее заявление: Заявление на отмену приказа (дополнение), а если и его будет недостаточно – обжалуйте определение в вышестоящий суд (хотя я с трудом представляю себе такую ситуацию).

Рекомендую прочитать

Источник: https://www.spor-kredit.ru/sudy/stati/sudy/chto-delat-esli-poluchen-sudebnyj-prikaz

Как коллекторы химичат с судебными приказами и что с этим делать?

Такого я еще не встречал.

По одному кредиту семилетней давности выдано 3 судебных приказа. Соответственно 3 исполнительных производства по принудительному взысканию с гражданина денег в пользу одного и того же коллекторского бюро.

Сразу же ситуацию опишу:

Приходит ко мне человек с вполне обычной проблемой – коллекторы взыскали долг по старому кредиту.

В феврале ни с того ни с сего у Алексея с карты списали деньги, а через пару дней в бухгалтерию по месту его работы пришли постановления от приставов об удержании из его заработной платы по 50% в счет погашения долга на основании судебных приказов. Аж 4 постановления по четырем разным исполнительным производствам.

3 постановления – 3 исполнительных производства – 3 судебных приказа – 1 кредит

Я смотрю в документы от приставов и вижу, что каждое исполнительное производство возбуждено в один день, но у каждого свой номер. Основанием для каждого исполнительного производства стал свой судебный приказ. При этом приказы вынесены одним судьей, в один день, но по разным делам (номера дел отличаются).

Конечно, я подумал, что это какая-то ошибка, но нет.

Выяснили обстоятельства и удивились.

7 лет назад Алексей оформил кредитную карту с лимитом 50 000 рублей под драконовский процент. Некоторое время он этой картой пользовался, пока не понял, как много переплачивает. Погасил долг с процентами и закрыл кредитку.

Как вы уже догадались, спустя 7 лет банк продал коллекторам его старый кредит и понеслось.

Коллекторское бюро направило в суд 3 заявления о выдаче судебного приказа. Почему три? Потому что решили взыскивать долг отдельно по каждому году.

20 000 рублей за 2021 год, 20 000 рублей за 2021 год, 20 000 рублей за 2015 год.

Соответственно, суд выдал три одинаковых судебных приказа с одной и той же суммой долга, по одному и тому же кредитному договору, но с разными номерами. То есть это три разных задолженности, три разных исполнительных производства.

Отменить судебный приказ не сложно

На основании ст. 128-129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней с момента получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

Напомню, в бухгалтерию Алексею пришли сразу 3 постановления от приставов, и бухгалтер подумала, что это какая-то ошибка, что производство одно, просто 3 постановления отправили.

Так же подумал Алексей, и я так же думал.

И заявление об отмене судебного приказа наверняка было бы одно, если бы не разобрались в ситуации в ситуации. При этом по двум другим судебным приказам очевидно был бы пропущен срок подачи возражений.

[attention type=yellow]

Мы подали мировому судье Заявления об отмене судебных приказов (ссылка на образец заявления прилагается; пользуйтесь)

[/attention]

Судья эти судебные приказы отменил, указал Коллекторскому бюро, что их требования могут быть заявлены в исковом порядке.

Почему я уверен, что коллекторы не станут подавать исковые заявления?

Во-первых, кредит был погашен, и это подтверждается квитанциями, которые чудом сохранились за эти 7 лет.

Во-вторых, прошел срок исковой давности, который составляет 3 года.

В исковом порядке коллекторам совершенно точно не получится взыскать этот нарисованный долг. Поэтому мне кажется, что никакого дальнейшего развития у этой истории не будет.

В заключение

Три одинаковых судебных приказа по одному кредиту это как минимум странно. Мне сложно понять, на что таким образом рассчитывали коллекторы, и насколько такой способ взыскания задолженности распространен.

Вероятно, расчет на то, что заемщики могут не знать о том, как отменять судебные приказы.

В любом случае хочу объяснить, что отменить судебный приказ не сложно. Этот процесс именно такой, каким я его описал: подали заявление – получили определение об отмене. Даже причины несогласия с приказом суду не интересны.

Ссылку на Образец заявления еще раз укажу: Заявление об отмене судебного приказа

С отменой судебного приказа самое важное – не пропустить срок подачи возражений (заявления).

Поэтому следите за своим почтовым ящиком, банковскими счетами, начислениями заработной платы. Для пущей уверенности можно еще время от времени проверять свои долги на сайте ФССП и судебные производства на сайте мирового и районного суда. Ну, бывает, что человек ни с ном ни духом, а в суде дело с его участием рассматривается или приставы уже взыскивают…

Другие заметки можете прочитатьна каналеи насайте: buro26.ru.Подписывайтесьв Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках

Источник: https://zen.yandex.ru/media/b26/kak-kollektory-himichat-s-sudebnymi-prikazami-i-chto-s-etim-delat-5c764e1619e41a00b37a86d0

Судебный приказ отменен: что дальше делать взыскателю и должнику, как вернуть госпошлину

Время чтения 5 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Если судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание долга возможно только в порядке искового судопроизводства. При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск.

Последствия отмены приказа для взыскателя

​Решение об отмене приказа оформляется определением мирового судьи. В определении взыскателю разъясняется главное последствие принятого решения – возникновение права на заявление своих требований путем подачи иска. Воспользоваться таким правом или нет – решение взыскателя. Если он им не воспользуется, дальнейшего движения процедуры взыскания не будет.

Копии определения направляются взыскателю и должнику в течение 3-х дней с момента вынесения решения.

С позиции взыскателя отмена судебного приказа – нежелательное решение, которое влечет необходимость обращения в суд с иском. Перспектива – существенно более длительное судебное разбирательство и высокая степень вероятности неудовлетворения судом требований в полном размере.

Здесь речь идет о риске снижения размера неустойки, а порой и полном ее исключении из суммы иска. Кроме того, зачастую суды идут навстречу должникам и удовлетворяют их ходатайства об установлении рассрочки (отсрочки) либо об определении наиболее выгодного должнику порядка погашения требований в иной форме.

Из-за этого считается, что исковое судопроизводство – более предпочтительный вариант для должников.

Есть ли положительные моменты для взыскателя при отмене приказа? Их наличие и особенности зависят от характера требований и обстоятельств дела. Но, учитывая судебную практику, можно выделить два общих момента:

1. Зачастую не все требования можно включать в заявление о выдаче судебного приказа, а иногда заявитель сам не делает этого, опасаясь, что суд не удовлетворит их в полном объеме. В этом плане исковые требования особо не ограничены. В зависимости от обстоятельств дела можно включить в них не только основной долг, проценты по кредитам или займам, но также взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, сумму упущенной выгоды, прямые убытки и некоторые другие суммы исходя из вида и условий договора. Конечно, заявление требований не означает, что их удовлетворят, но побороться в суде можно. Приказное производство таких возможностей не предоставляет.
2. Отмена приказа оставляет шанс на внесудебное урегулирование долговой проблемы. Разумеется, такое решение – компромисс. Но иногда более эффективно – с наименьшими издержками вернуть хотя бы основной долг, чем открывать долгий, затратный процесс с неясными перспективами. Здесь уместно вспомнить, что главная задача – вернуть долг, а судебное решение нужно еще исполнить, что бывает проблематично.

Последствия отмены приказа для должника

Подача возражений на исполнение приказа – обычная практика. Однако порой должники не очень понимают, зачем это делается, и воспринимают отмену приказа как обязательное действие. Это не так.

Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.

Что может дать отмена приказа:

1. Исковое производство предполагает личное и (или) через представителя участие в полноценном судебном процессе. У должника появляется возможность лично донести до суда свою позицию, аргументировать ее и доказать.
2. В рамках искового производства можно подать возражения на иск или заявить встречный иск – то есть, занять активную позицию в процессе и обозначить свои требования к взыскателю.
3. Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных. Бремя доказывания здесь лежит на должнике, но сама возможность сделать это – положительный момент.
4. В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.

Что делать взыскателю и должнику при отмене приказа

Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет. Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.

Некоторые частные нюансы:

1. Если так случилось, что приказ отменен одновременно с восстановлением срока на подачу возражений и исполнительное производство к этому моменту уже ведется, должнику необходимо принять меры к его прекращению. Для этого следует направить приставу копию определения судьи об отмене приказа вместе с заявлением о прекращении производства. Сослаться необходимо на п. 5 ч.2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
2. При отмене приказа госпошлина не возвращается, но ее сумму можно зачесть в сумму госпошлины, уплачиваемой при подаче иска. Этот аспект должен найти отражение в расчёте суммы иска (госпошлины) и в заявлении, указанном в иске или в отдельном документе-ходатайстве.

На подачу иска взыскателем распространяется 3-х летний срок исковой давности. Это значит, что не обязательно взыскатель должен сразу же после отмены приказа идти в суд повторно. Но, с другой стороны, время – дорого. И если откладывать принятие решения, то только для того, чтобы попробовать еще раз вне суда договориться с должником.

Возможно, серьезность намерений взыскателя сделает его более сговорчивым, и удастся найти взаимовыгодное решение о погашении задолженности. Если компромисс найден, необходимо оформить письменное соглашение и заверить его нотариально.

При отказе должника от договоренностей или несоблюдении условий соглашения ничто не помешает обратиться в суд с иском.

Источник: https://law03.ru/society/article/sudebnyj-prikaz-otmenen