Статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3, несовершеннолетние.

Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ). Удовлетворение жалобы адвоката, переквалификация и снижение наказания

В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.

1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.

1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.

Фабула дела:

Защиту по данному делу я принял на стадии предварительного следствия.

Ознакомившись с положенными документами, пообщавшись с подзащитным, было установлено, что последний обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ДПС, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты расфасованные наркотические средства в крупном размере. Кроме того после доставления в отдел полиции подзащитный успел написать явку с повинной и показать еще несколько тайников-закладок, которые он сделал до того момента когда его остановили сотрудники ДПС. Подзащитный дал признательные показания и полностью признал вину.

При таких исходных данных была принята защита по данному уголовному делу.

Предъявление обвинения:

Органами следствия подзащитному было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть действия подзащитного по первому эпизоду были квалифицированы как оконченный сбыт наркотических средств, а по второму эпизоду как покушение.

Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

С таким обвинением уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд.

Рассмотрение дела в суде и линия защиты:

Подзащитный вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, однако я, воспользовавшись предоставленным мне правом, как защитник оспаривал юридическую квалификацию, так как считал, что действия подзащитного не могут быть квалифицированы как два отдельных эпизода, при этом первый эпизод квалифицирован как оконченный состав. Я считал, что действия подзащитного должны быть квалифицированы как единое длящееся преступление в форме покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом этого просил переквалифицировать его действия.

Свою позицию я основывал на следующем:

1. Наркотическое средство было взято подзащитным и вторым подсудимым из одного тайника, из показаний подзащитного следовало, что он не знал разное или одинаковое вещество было в тайнике. Наркотическое средство подзащитный и его сообщник не расфасовывали, так как оно уже было в расфасованном виде.

2. Тайники-закладки наркотических средств были сделаны в один день, в короткий промежуток времени.

[attention type=yellow]

3. Адреса тайников-закладок подзащитный и его сообщник никому не сообщали, места закладок, не были оговорены с заказчиком, подсудимые сами определяли, где сделать тайник-закладку.

[/attention]

Места закладок подзащитный выдал самостоятельно.

По установленному плану места закладок подсудимые должны были сообщить после того, как были бы сделаны все закладки, чего они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В частности о том факте, что места тайников-закладок подсудимые никому не сообщали, свидетельствовал протокол осмотра сотовых телефонов подсудимых, согласно которому какие-либо файлы, указывающие на сообщение мест тайников-закладок, в осмотренных телефонах не были обнаружены.

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства, указывающие на то, что подсудимые каким-либо образом сообщили потенциальным покупателям о местах сделанных тайников-закладок, что в свою очередь исключает в их действиях наличие оконченного состава преступления.

Моя позиция формировалась на основе разъяснений данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.

2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым оконченным факт незаконного сбыта наркотических средств  может быть в том случае, когда осуществлена передача наркотического средства, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте хранения наркотического средства приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таких признаков, с которыми Верховный Суд РФ связывает наличие оконченного состава преступления, в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде установлено не было.

Соответственно нельзя вести речь о квалификации инкриминируемых деяний как оконченных преступлений.

Отдельно следует остановиться на вопросе квалификации инкриминируемых деяний как два отдельных эпизода:

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2021 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2021), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.

[attention type=red]

В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки.

[/attention]

Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор суда первой инстанции:

Суд первой инстанции вынес приговор, квалифицировав действия подзащитного и его сообщника как два эпизода, первый эпизод как оконченное преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, второй эпизод как покушение, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, суд согласился с квалификацией предъявленной изначально стороной обвинения.

Апелляционное рассмотрение:

Не согласившись с приговором суда, мной была подана апелляционная жалоба, в которой я изложил свою позицию относительно квалификации и просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия моего подзащитного на один эпизод в форме покушения, снизив с учетом этого назначенное наказание.

Итог рассмотрения дела:

Суд апелляционной инстанции согласился с моими доводами, которые я привел выше, апелляционная жалоба была удовлетворена, действия подзащитного были переквалифицированы на один эпизод покушения на сбыт наркотических средств в форме покушения, то есть с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со снижением назначенного наказания.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

С апелляционным определением суда можно ознакомиться здесь

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 10 089+90

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-228-1-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84/

Поправки В Ук Рф По Ст 228.1 Ч 4 П Г Ст 30 Ч 3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.А.В., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина , имеющего образование, , , , ранее не судимого,

Ч 3 ст 30 г 4 ст 228

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Срок по Вашей статье УК — от 10 до 20 лет, срок за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст 228.1 ч. 4 УК РФ, т. е.

не более 15 лет (3/4 от 20). Так что у вас получается от 10 до 15 лет. А такие срока условно, как правило, не дают. Заключите соглашение с адвокатом, в любом случае, квалифицированная помощь Вам лишней не будет.

Приговор суда по ч

При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г.

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного ко­декса Российской Федерации» приготовленные к сбыту наркотические средства (29,53 г.) было в крупном размере, поскольку превышало 2,5 грамм.

Суд принимает во внимание, что К.Н.А. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положи­тельно, также положительно характеризуется общественной организацией «Поис­ковая экспедиция «Долина», имеет двух несовершеннолетних детей, помогает ро­дителям пенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний.

Размер наказания по ч

Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 228.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

Возможно ли условное наказание по ч

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Статья 228

Приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, с целью сбыта следует квалифицировать как приготовление к сбыту указанных предметов.

Еще почитать:  Можно ли вдове военного пенсионера перейти на его пенсию

В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном (особо крупном) размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный (особо крупный) размер, содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей части статьи УК об ответственности за незаконный оборот наркотических средств в крупном (особо крупном) размере.

Для переквалификации действий обвиняемого ч

К. в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 00 минут 14.11.2021 г.

, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от здания ЦТП — «ДУ-5» по адресу (данные изъяты), у неустановленного лица незаконно приобрел через «закладку» в целях дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, вещество светло-коричневого цвета в виде комков, упакованное в двадцать свертков из полимерного материала черного цвета, которые, в свою очередь, были упакованы в два свертка из полимерного материала черного цвета по 10 свертков в каждом. Приобретенное К. вещество является наркотическим средством — смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 35,14 грамма (2,03 грамма, 1,78 грамма, 1,93 грамма, 2,08 грамма, 1,82 грамма, 1,72 грамма, 1,51 грамма, 1,77 грамма, 1,37 грамма, 1,43 грамма, 1,67 грамма, 1,59 грамма, 1,80 грамма, 1,93 грамма, 2,09 грамма, 1,49 грамма, 1,62 грамма, 2,13 грамма, 1,80 грамма, 1,58 грамма соответственно), оборот которого запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого у доставленного К. было обнаружено и изъято: в сумочке черного цвета, находящейся при нем, два свертка из полимерного материала черного цвета, в которых находилось по 10 свертков из полимерного материала черного цвета с находящимися в них веществом.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ими преступления против здоровья населения, роль каждого из них в совершении преступления, вид и количество наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление каждого из них и условия жизни их семей, возраст, состояние здоровья, данные, характеризующие их личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, а также отягчающее наказание подсудимому Ау К.А.

Свидетели Г А.А. и А Д.Ю. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены и подтверждены ими в суде, каждый в отдельности пояснил, что 26.04.2021 года около 15 часов участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на повороте в д.

Тростная Комаричского района Брянской области, расположенному на автодороге М 3 «Украина», а также задержания Гова С.В. и Ковой И.А. В кармане куртки Гова С.В. был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета и мобильный телефон марки «Fly». Рядом с автомашиной Гова С.В. были обнаружены деньги в сумме 2000 рублей (две купюры по 1000 рублей).

Задержанный Гов С.В. пояснил, что обнаруженный сверток и деньги передала ему Кова И.А. В ходе осмотра Кова И.А. добровольно выложила на крышку багажника автомашины содержимое дамской сумочки, среди которого в том числе находилась пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой было обнаружено вещество белого цвета. Кова И.А.

пояснила, что данную пачку из-под сигарет должна была передать Гову С.В. Кроме этого у Ковой И.А. был изъят мобильный телефон.

Часть 3 статья 30 пункт г часть 4 статья 228

Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Срок или размер наказания за покушение ч.3 ст. 30 УК РФ на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Приговор ст

Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей, что она присутствовала при производстве обследования , в ходе которого были изъяты пустые полимерные пакеты, пакеты с серо-желтым веществом, электронные весы, ложки со следами светлого вещества, мобильный телефон. По результатам обследования был составлен протокол, подписанный участвовавшими лицами.

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в ходе которого в квартире 789на Е.Ю.

по адресу: было обнаружено и изъято вещество, упакованное в пакеты, верхние части от полимерных бутылок с крышками; электронные весы; две ложки; три картонные коробки с пакетами с контактной полосой, следы рук; сотовый телефон «» (№).

26 Апр 2021      stopurist         325      

Источник: https://uristtop.ru/dekretnyj-otpusk/popravki-v-uk-rf-po-st-228-1-ch-4-p-g-st-30-ch-3

Статья 30 и статья 228.1 Уголовного кодекса (наркотики), можно ли получить условно?

1. несколькими лицами (соучастие);
2. в больших объемах;

Наказания в данном случае будет более жестким от 8 до 15 лет вместе со штрафом до 500 тыс., либо зарплаты и иной заработка за 3 года (вернее до периода 3 лет). Плюс ко всему здесь может быть или не быть ограничение свободы до 2 лет.

Есть и привилегированные составы (смягчающие): если у лица есть малолетние дети, если он явился с повинной, помогал следствию раскрыть данное преступление; если лицо указала на соучастников, которые были замешаны в данном преступлении; помогало разыскать имущество, которые было добыто в результате совершения данного общественно опасного деяния.

При этом стоит учитывать, что в качестве смягчающих обстоятельств могут быть и иные не предусмотренные данной статьей

Когда будет назначаться само наказание, стоит учитывать, что если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих, то такое наказание будет не более, чем 2/3 от максимально предусмотренного срока, либо размера самого строго вида наказания.

Так же уголовно-процессуальным кодексом предусматриваются особые порядка следствия. Если следствия проводится в одном из таких порядков, то такой срок так же не может превышать 2/3. Таким особым порядком можно быть согласие с предъявленными обвинениями.

Кстати говоря, с точки зрения доктрины гарантии прав участников судопроизводства здесь не совсем соблюдаются, так как судопроизводство в сокращенном порядке.

[attention type=green]

Напрямую нарушается тот же принцип состязательности, так как виновный даже не будет пытаться доказать свою невиновность (хотя согласно презумпции невиновности, оно считается не виновным, пока не будет доказано обратное).

[/attention]

Кроме того, может быть назначено и более мягкое наказание в случае, если условия совершения данного преступления подпадают под статью 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Есть будут выявлены какие-либо исключительными признаки, которые как-то связаны с целями, либо мотивами совершение общественно опасного деяния, его ролью в совершении данного деяния, поведением и другими обстоятельствами, способными существенно уменьшить тяжесть данного преступления, а также если данное лицо активно помогало раскрытию данного преступления, то может назначаться наказание ниже нижних пределов, предусмотренных статьей особенной части. Может в таком случае быть более мягкий вид наказания, либо избавление от дополнительного наказания.

Так же срок уменьшается за неоконченное преступление. Неоконченные преступления делятся на 2 вида: приготовление и покушение.

Приготовление подразумевает, что лицо искало, приспособляло, изготовляло орудия и средства совершения преступления, в общем готовилось к нему (подробнее в статье 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Покушением будет признаваться те обстоятельства, когда лицо хотело совершить данное преступление, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Приведем пример покушения для наглядности на связанной с нашей статьей. Например, лицо пыталось нанести смерть другому лицу (на лицо 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Но почти выстрелив его, например, задержали сотрудники полиции. То есть, все его действия были направлены на совершение преступления, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Так же может быть, что лицо уже выстрелило и нанесло тяжкий вред здоровью. Здесь надо смотреть цель данного преступления. Так как мы не может за одно и то же деяния судить по разным составам. Смотрим: цель была убийство? Если да, то это будет покушения на убийство. Если же цель была нанесение тяжкого вреда здоровью, то для него предусмотрен отдельный состав.

Так же сразу стоит упомянуть добровольный отказ, при котором уголовное ответственность не наступает. Например, лицо хотело убить человека, но уже направив к примеру, пистолет, в последний момент САМО передумало и навсегда избавилось от этой идеи. В таком случае уголовной ответственности нет. Но вот, если ему в этот момент помешали объективные обстоятельства, то это уже будет покушение.

Итак, за приготовление наказание не может превышать половины от максимального наказания, при покушении не более 2/3, а при добровольном отказе уголовной ответственности нет вовсе

Чтобы применить особый порядок судебного решения, подозреваемый обвиняемый, если на, то согласен обвинитель и потерпевший составить заявление о том, что он согласен с обвинением и можно выносить приготовь без стадии уголовной процесса (судебного разбирательства). Это работает, если максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае со статьей 228.1 уголовного кодекса российской федерации такое не работает. в этом случае, можно провести такое, если:

1. Обвиняемый понимает, какие последствия влекут это ходатайство;
2. Такое ходатайство было составлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Как мы видим данное дело довольно сложное и требует тщательного изучения.

В таком случае стоит обратиться к юристу, чтобы рассказать ему все необходимую информацию. Стоит помнить, что тот же адвокат имеет адвокатскую тайну и никак не распространит ваши данные, поэтому вам придется довериться ему.

Ведь он и посоветуют, как вести себя при следствии в суде, чтобы можно было получить минимальный срок наказания.

Условный получить при таком виде преступления практически невозможно (либо вообще невозможно), так как это особо тяжкое преступление. Даже, если представить, что у вас куча смягчающих обстоятельств, особый порядок, покушение, все это все равно будет каким-то образом влиять на возможность более мягкого вида наказания, но это далеко не факт.

[attention type=yellow]

Чтобы получить как можно меньшее наказание, стоит обращаться к юристам и адвокатам. Во-первых, они будут следить за тем, чтобы ваши права соблюдались, так как может быть и такое, что следствие наобещает вам кучу различных привилегий, а по факту получиться не то, что вы ожидали.

[/attention]

По смыслу данной статьи есть понятие, но не его определение незаконно сбыта наркотиков. Но зато есть Пленум Верховного суда, где дается данное понятие, где поднимется, что это возмездная или не возмездная передача другим лицам (вспоминаем гражданско-правовые договоры купли-продажи, дарения, мены и т.д.), либо реализация наркотиков (например, введение в организм инъекцией).

Получается, что за сбыт будет считаться любой способ какой-либо передачи наркотиков другим лицам. При этом все равно даже понятие данное в пленуме не способно охватить все аспекты по данному вопросу.

Различные манипуляции по сбыту могут быть самыми разнообразными. При этом нужно ведь установить объективные признаки, что не так уж просто, а также еще и субъективные, что зачастую еще сложнее.

Ведь правильно, что в том же постановлении было сказано о том, что посредник, который участвовал при таком сбыте будет так же соучастников данного преступления.

Нужно так же еще и установить такую форму вины, как прямой умысел

То есть, получается, что сбытчик должен был как-то договориться с покупателем о приобретении наркотических, психотропных и иных веществ.

Получается, что, если мы узнаем, на что был направлен умысел, то можно будет квалифицировать действия лица, которое было причастно к совершению самой сделки.

Субъективные и объективные элементы состава преступления сливаются в едино в том же проставлении, где перемешиваются слова умысел и те же объективные обстоятельства (например, изготовление, хранение и т.д.).

В таком случае дело становиться еще сложнее и именно поэтому стоит обращаться к хорошим адвокатам, которые смогут помочь вам разобраться в данном деле и вынести правильную стратегию защиты в данной ситуации. Так же он сможет расставить реальные шансы и вероятности на ту или иную меру наказания.

По всем вопросам о сбыте наркотиков, о попытке сбыта наркотиков, по провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, по возбуждению уголовного дела за наркотики, по задержанию за наркотики, по смягчению наказания за наркотики, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ДЕЛАМ С НАРКОТИКАМИ ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОГУТ.

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/-statya-30-i-statya-228-1-ugolovnogo-kodeksa-narkotiki-mozhno-li-poluchit-uslovno-/

Статья 228 часть 3 УК РФ

Статья 228, часть 3 содержит запрет на любые способы незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров психотропных веществ и наркотических средств, а также на незаконные приобретение, хранение и перевозку растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических или психотропных веществ в крупном размере.

Ответственность по ст. 228, ч. 3

Субъектом преступления по ст. 228, ч. 3 является вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо. Характеристика субъективной стороны — вина в виде наличия прямого умысла на совершение действий, перечисленных в статье. Правонарушитель осознает незаконность своих действий и имеет желание их совершить.

За деяния в крупном размере предусмотрены:

• штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей либо в размере дохода подсудимого за период до 9 месяцев;
• обязательные работы до 180 часов;
• исправительные работы сроком до одного года;
• ограничение свободы до одного года.

За те же незаконные операции, совершенные в особо крупном размере, грозит наказание:

• штраф в от 300 до 500 тысяч рублей либо в размере дохода подсудимого за период от 9 до 12 месяцев;
• обязательные работы от 180 до 240 часов;
• исправительные работы сроком до двух лет;
• до двух лет ограничения свободы;
• лишение свободы сроком до двух лет.

При судебном разбирательстве учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Что такое прекурсоры

Прекурсоры психотропных и наркотических средств — это вещества, которые используются при производстве и переработке этих средств.

Они включены в Перечень наркотических и психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с российским законодательством и международными договорами РФ, включая принятую в 1988 году Конвенцию ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Наиболее известные и распространенные прекурсоры наркотических и психотропных веществ:

• ангидрид уксусной кислоты;
• бензилпиперазин;
• ацетон;
• перманганат калия;
• лизергиновая кислота;
• метанол (метиловый спирт);
• ртуть металлическая (не считая входящую в состав измерительных приборов);
• соляная кислота;
• серная кислота;
• хлороформ (трихлорметан);
• толуол;
• эфедрин;
• фенилуксусная кислота;
• фосфор (красный, желтый);
• цианистый калий и др.

Оборот этих веществ запрещен или ограничен, многие из них являются отравляющими. Используются в целях производства и переработки психотропных и наркотических средств, а также в целях повышения в этих средствах концентрации психоактивного вещества.

Примеры растений, запрещенных к сбору и переработке:

• голубой лотос (Nymphea caerulea);
• кокаиновый куст (Erythroxylon);
• шалфей предсказателей (Salvia divinorum).

Растения, содержащие психотропные или наркотические вещества либо их прекурсоры, также могут быть использованы для изготовления наркотиков или психотропных средств.

Значения крупного и особо крупного размера для каждого прекурсора устанавливается индивидуально. Для 10 %-ного ангидрида уксусной кислоты, например, эти значения составляют 100 и 5000 граммов. Для растений и их частей размеры измеряются после их высушивания при температуре 110-115 градусов по Цельсию до постоянной массы.

Примечания к статье

Лицо, совершившее преступление по статье 228, ч. 3, освобождается от ответственности при выполнении условий:

• Добровольная сдача виновным находящихся у него во владении прекурсоров психотропных и наркотических веществ и (или) растений, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических веществ;
• Способствование раскрытию и (или) предотвращению преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров психотропных и наркотических веществ, их хранения, приобретения и перевозки, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, совершивших или намеревающихся совершить преступление, а также обнаружению добытого преступным путем имущества.

Прекурсоры, обнаруженные и изъятые правоохранительными органами при задержании или в ходе проведения следственных мероприятий, не считаются сданными добровольно. Добровольная сдача, которая учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, — когда виновный имел реальную возможность распорядиться запрещенными средствами по своему усмотрению, но не стал этого делать.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утверждается Правительством РФ.

Крупный и особо крупный размер каждого органического и неорганического прекурсора психотропных и наркотических средств, а также растений и их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических средств, также утверждаются Правительством РФ.

Источник: https://l-a-w.ru/ugolovnoe-pravo/statya-228-chast-3/