28.11.2013 г. мне под подпись вручили постановление о признании меня потерпевшей, в этот же день провели допрос по делу.

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, заявление, сроки

В УПК РФ признанию потерпевшим по уголовному делу посвящена статья 42. В норме закреплены все моменты, касающиеся этой процедуры. Далее мы разберем ее особенности подробно.

Общие сведения

В ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса установлены основания для признания потерпевшим по уголовному делу. Таким субъектом считается физлицо, которому причинен моральный, физический ущерб либо вред его имуществу. Потерпевшим может являться и юрлицо, если противоправными действиями нанесен вред его имуществу либо репутации.

В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК, заявление о признании потерпевшей по уголовному делу, к примеру, об изнасиловании, последствием которого стала смерть пострадавшей, может написать один из ее родственников.

Необходимо сказать, что в действовавшем ранее Кодексе такая норма отсутствовала. Однако в Постановлении Пленума ВС от 1985 г. дано разъяснение по этому вопросу.

[attention type=yellow]

В документе указано, что, если на признании потерпевшей по уголовному делу настаивает несколько субъектов из круга близких родственников, их просьбы могут быть удовлетворены.

[/attention]

Сегодня, однако, законодатель весьма категоричен в этом вопросе. Если продолжить использовать в качестве примера изнасилование с последующей смертью жертвы, то в действующих нормах закреплена возможность признания потерпевшим по уголовному делу только одного из родственников погибшей.

По мнению многих юристов, такое ограничение не способствует эффективной и полной реализации прав членов семьи умершей. По сути, здесь речь идет о непредоставлении доступа к правосудию ряда граждан, интересы которых вполне могут быть затронуты судебным решением. Эти лица не могут получить процессуальных возможностей для обеспечения защиты своих прав.

В частности, они не могут оспаривать решение суда по существу делу. И, следовательно, не в силах восстановить интересы, ущемленные этим актом.

Основания для признания потерпевшим по уголовному делу

Они разделяются на 2 группы: фактические и юридические. Первые именуются также материальными. Эти основания связаны с вредом, причиненным преступлением. Вторая группа – юридические или процессуальные основания – это постановления органов следствия и суда по уголовному делу.

Признание потерпевшим означает, что лицо допускается к участию в судопроизводстве. Его статус основывается на реализации определенного комплекса прав и обязанностей, закрепленных процессуальным законодательством.

Ключевая цель заявления о признании потерпевшим по уголовному делу состоит в восстановлении гражданских прав, нарушенных преступлением, либо в компенсации ущерба, причиненного противоправными действиями, либо и в том, и в другом.

Добиться этого субъект может, имея соответствующие процессуальные полномочия.

Таким образом, в рамках уголовного производства лицу должна предоставляться такая совокупность прав, которая позволила бы ему бороться за достижение поставленных целей.

Процессуальные возможности

Многие ошибочно полагают, что объем прав жертвы различается в зависимости от категории преступления. К примеру, после признания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании, повлекшему смерть, один из родственников получает больше процессуальных возможностей, чем, скажем, при краже с причинением смерти. Это далеко не так.

Законодательство закрепляет достаточно широкий круг процессуальных возможностей для потерпевших. И их объем не зависит ни от тяжести преступления, ни от других обстоятельств. В нормах УПК 246, 318, 42, 328, 314 и пр. закреплены общие и специальные процессуальные обязанности и права. Так, в ч. 2 ст.

42 сказано о том, что потерпевший вправе участвовать в заседании первой инстанции. 314 статья Кодекса конкретизирует роль жертвы, которая может возражать против особого порядка разбирательства в суде. 318 норма закрепляет право потерпевшего возбуждать уголовное дело, отнесенное к группе частного обвинения, путем подачи соответствующего заявления.

В таких случаях жертва выступает в роли частного обвинителя.

Принцип состязательности

Он признается одним из ключевых положений, определяющих статус потерпевшего. В соответствии с данным принципом, стороны защиты и обвинения наделены равными возможностями для обеспечения своих интересов. Это равенство предполагает одинаковый объем правомочий.

Вместе с тем некорректно возводить его в число абсолютных категорий. Нельзя считать, что содержание и объем прав участников полностью совпадают. Цели участия сторон в процессе различаются.

Это отражается на совокупности правовых возможностей, предоставляемых им. Из этого следует, что процессуальный статус, к примеру, обвиняемого полностью совпадать со статусом потерпевшего не может.

Эти различия объективны и вполне объяснимы.

Так, к примеру, субъект, в отношении которого возбуждено дело, подвергается ограничительным мерам со стороны должностных лиц и госорганов в большей степени. Поэтому обвиняемому необходимо предоставить особые средства защиты интересов и прав от необоснованного применения к нему правовых инструментов.

[attention type=red]

В законе закрепляется возможность пригласить либо требовать назначения адвоката с момента задержания, оспорить решение о применении к нему пресекательной меры.

[/attention]

Законодательство разрешает лицу, подозреваемому в совершении противоправного деяния, отказаться от дачи показаний, признавая это в качестве одного из средств защиты его интересов и прав.

Между некоторыми заинтересованными участниками судопроизводства допускается различие в комплексе процессуальных возможностей. Однако оно должно быть объективным на практике. Вместе с тем не допускается искусственное создание различий в процессуальном статусе субъектов и ограничение их прав.

К примеру, из п. 9 ч. 2 ст. 42 вытекает, что при признании потерпевшим по уголовному делу лицо получает право ознакомиться с протоколами следственных действий, выполненных с его участием. В п. 8 ч. 4 ст. 46 это же право закреплено для пострадавшего.

Однако оно дополнено возможностью подавать замечания на протоколы.

В пример также можно привести п. 10 ч. 2 ст. 42 и п. 11 ч. 4 ст. 47 УПК. Признание потерпевшим по уголовному делу, согласно первой норме, предполагает возможность лица знакомиться с постановлением о назначении судмедэкспертизы, а с заключением специалистов – только в случаях, когда процедура выполнялась непосредственно в отношении него.

В 47 статье Кодекса закреплено аналогичное право обвиняемого. Но без каких-либо ограничений. По мнению ряда юристов, объективно не обосновано и должно быть устранено такое различие между объемом процессуальных прав потерпевшего. В уголовном процессе, считают специалисты, это будет способствовать более эффективной защите интересов и прав участников делопроизводства.

Однако нововведений пока не предусмотрено.

Процессуальные нюансы УПК РФ

Признание потерпевшим по уголовному делу предполагает разъяснение должностными лицами его прав и обязанностей. От этого будет зависеть эффективность их реализации. Должностному лицу необходимо не только добросовестно выполнить свои обязанности, но и сделать это своевременно.

В действующем сегодня законодательстве не указан момент, в который потерпевшему должны быть разъяснены его процессуальные возможности. В 42 статье закреплены его обязанности и права. Порядок, сроки признания потерпевшим по уголовному делу вовсе не оговариваются. В связи с этим, возникает проблема с обеспечением защиты его интересов.

Этапы

Признание потерпевшим включает в себя несколько стадий:

1. Вызов гражданина.
2. Удостоверение личности субъекта.
3. Предъявление постановления о признании потерпевшим по уголовному делу для ознакомления. Данный факт удостоверяется подписью гражданина или представителя юрлица.
4. Разъяснение процессуальных обязанностей и прав.
5. Проведение следственных мероприятий с участием потерпевшего в случае необходимости (к примеру, допрос).

Специфика участия в досудебной стадии

Самым первым правом лица, ставшего жертвой преступления, является возможность принять участие в судопроизводстве. Оно обеспечивается самыми разными процессуальными средствами. Разница в реализации этого права связана со спецификой этапа, на котором находится производство.

На досудебной стадии потерпевший имеет возможность участвовать с самого ее начала. Субъект, который будет впоследствии признан потерпевшим, может исполнять роль заявителя и пользоваться соответствующими юридическими возможностями.

В частности, лицо вправе подать от своего имени заявление о совершении преступления и получить документальное подтверждение его принятия. Эти процессуальные возможности обеспечиваются обязанностями должностных лиц, закрепленными в УПК в ч. 1 ст. 144.

[attention type=green]

Заявитель может обратиться в любую правоохранительную структуру с сообщением о готовящемся или совершенном преступлении. При этом субъект не должен соблюдать правила о подследственности.

[/attention]

В этой связи, отказ должностного лица принять заявление в силу того, что преступление относится к подследственности другого органа, признается неправомерным и может быть оспорен в порядке, установленном уголовно-процессуальными нормами. Но чтобы обжалование стало возможно, субъекту надлежит потребовать письменный отказ уполномоченного лица в принятии сообщения.

Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу выступает в качестве формального основания для привлечения жертвы преступления к предварительному расследованию. Момент непосредственного допуска лица будет зависеть от усмотрения следственных органов и наличия у них достаточного и необходимого комплекса фактических оснований – информации о нанесении ущерба кому-либо.

На практике нередки случаи, когда потерпевший начинает участвовать в деле непосредственно после его возбуждения. Бывает, однако, и так, что органам следствия приходится предпринимать меры по розыску потерпевших.

Учитывая все сказанное, установить какой-то конкретный, универсальный момент допуска жертвы преступления к делу не представляется возможным. Он будет определяться в каждом случае индивидуально с учетом обстоятельств.

Особенности участия в слушании в первой инстанции

Они раскрываются в уголовно-процессуальном законе достаточно подробно. Участие лица в заседаниях первой инстанции обеспечивается следующими инструментами.

В первую очередь, следует обратить внимание на ч. 4 ст. 231. В норме предусмотрена обязанность судьи при вынесении постановления о назначении заседания известить участников не меньше чем за 5 суток. Стороны уведомляются о времени, месте, дате разбирательства.

Во-вторых, в соответствии с ч. 1 ст. 249 УПК, участие потерпевшего обязательно при рассмотрении уголовного дела по существу. Следовательно, заседание может проводиться без жертвы только при установлении специальных на то оснований. В таких случаях судебная инстанция должна предпринять меры по выяснению причин отсутствия потерпевшего.

Для более четкого обеспечения прав пострадавшего на участие в разбирательстве в первой инстанции в законе необходимо прямо указать, что его неявка по уважительным причинам должна повлечь отложение слушания.

Если обстоятельства отсутствия выяснены не были либо потерпевший не был своевременно извещен о времени, месте и дне заседания, приговор по заявлению заинтересованных субъектов следует признать незаконным и отменить вышестоящей инстанцией. Дело при этом необходимо направить на повторное рассмотрение.

Вышестоящая инстанция должна дать указание нижестоящему суду о необходимости обеспечить присутствие потерпевшего на разбирательстве.

Важные моменты

В УПК предусмотрена возможность отмены приговора, если право потерпевшего лица на участие в разбирательстве не было обеспечено надлежащим образом. В судебной практике немало случаев, когда решения отменялись именно по этой причине.

Так, к примеру, по одному из дел был отменен оправдательный приговор, вынесенный присяжными, так как право жертвы на участие в разбирательстве было нарушено.

Нарушение было связано с тем, что потерпевшая не явилась в суд, однако передала ходатайство об отложении разбирательства в виду своей болезни. Эту просьбу суд отклонил.

[attention type=yellow]

Свое решение он мотивировал тем, что потерпевшая не предоставила документ, подтверждающий заявление о нетрудоспособности. Более того, ранее ее уже допрашивали в суде, в связи с чем явка на заседание была признана необязательной.

[/attention]

Соответственно, слушание было завершено без потерпевшей. Кассационной инстанции гражданка предоставила больничный лист на соответствующие дни. Приняв доказательство во внимание, суд принял решение отменить приговор и признать нарушение прав потерпевшей.

Составление заявления

В настоящее время нет унифицированной формы для ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу. На практике, однако, сформировались определенные правила его составления.

Во-первых, должностному лицу (дознавателю/следователю) передается письменная просьба о признании потерпевшим по уголовному делу. Бланков для такого рода заявлений нет, поэтому жертва преступления излагает информацию в свободной форме.

В шапке документа указывается госорган или должностное лицо, ведущее дело, Ф. И. О. заявителя, его контактные данные.

В ходатайстве указываются: причины и основания, по которым лицо следует признать потерпевшим, обоснования причиненного ущерба (морального в том числе). В обязательном порядке ставится дата составления и подпись.

Источник: https://FB.ru/article/475959/priznanie-poterpevshim-po-ugolovnomu-delu-osnovaniya-zayavlenie-sroki

Допрос потерпевшего: правила, порядок и особенности проведения

Согласно ст. 187 – 190 УПК РФ допрос – это этапследственного производства. Он является важным этапом, определяющим ходдальнейшего расследования уголовного дела. Несмотря на соблюдение общихпроцессуальных правил, допроспотерпевшего проводится согласно установленному порядку, знание которогооградит его от многих проблем.

Статья одобрена практикующим юристом, экспертом блога, Кристиной Шекиной

Порядок вызова потерпевшего на допрос

При вызове потерпевшего на допрос дознаватель должен следовать процессуальным нормам, установленным в статье 188 УПК РФ. Более подробно о повестке и вызове на допрос можно почитать здесь>>>.

Потерпевший вызывается повесткой с указанием его статуса.Также в документе указывается адрес явки, дата и время. Получатель обязательнопредупреждается о последствиях несоблюдения требований.

Важно: повесткадоставляется адресату под расписку или же заказным письмом с почтовымуведомлением. А также потерпевшего могут вызвать на допрос по телефону (этосамый распространенный способ).

Используя любой допустимый способ доставки повестки,следователь обязан получить подтверждение о достижении цели. Если вызываемоелицо во время доставки повестки отсутствует, ее могут вручить взросломуродственнику или же передать на работу, обязуя руководство предприятияуведомить работника.

Согласно правилам, допрос потерпевшего проводится в рабочеевремя за исключением срочных случаев. Повестка является основанием длязаконного отсутствия работника на предприятии и выплаты ему за этот периодзарплаты.

Если у потерпевшего есть уважительная причина не явиться надопрос, то он должен уведомить об этом следователя. Законодателем не установленперечень уважительных причин, поэтому следователь определяет сам сложностьситуации.

Если уважительная причина отсутствует и есть доказательстводоставки повестки, вызываемое лицо может быть доставлено на допрос впринудительном порядке.

[attention type=red]

При допросе потерпевшего вправе присутствовать адвокат, он контролирует ход допроса и при необходимости может вносить в протокол дополнения, уточнения и возражения (ст. 189 УПК РФ).

[/attention]

Следователь вправе, при необходимости, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого

Чем отличаются допрос потерпевшего от допроса свидетеля. Их статус иразличия

Основанием для вызова потерпевшего является важная информация, которой он владеет. Благодаря его рассказу следователь сможет установить картину произошедшего и определить дальнейшие действия оперативно-розыскной группы.

Потерпевший – это лицо, понесшее убытки или получившее ущербздоровья в результате преступных действий третьих лиц. Им может быть, какфизическое, так и юридическое лицо. Потерпевший уголовно ответственен за дачуложных показаний, о чем ему дознаватель сообщает в начале допроса.

Опытный следователь старается получить показания от потерпевшего еще в начале оперативно-следственных мероприятий. Если на место происшествия выезжает оперативная группа, то обычно первым делом проводится детальный опрос потерпевшего. Это самый благоприятный момент получения ценной информации, пока на пострадавшего не попытались воздействовать обвиняемые или прочие заинтересованные лица.

ВАЖНО, обратите внимание! Допрос потерпевшего откладывается только при его нестабильном психоэмоциональном состоянии и невозможности дать показания.

В ходе допроса дознаватель устанавливает:

• обстоятельства происшествия (место, время);
• приметы, например, похищенного имущества (цвет,марка, где лежало, отличительные особенности);
• приметы лиц, совершивших кражу, нападение ипрочие действия.   

Кроме этого выясняются сведения о самом потерпевшем, егообразе жизни и прочих деталях, а также о взаимоотношениях с подозреваемым.

Свидетель – это лицо, являющееся очевидцем преступления или носителем важной информации по факту дела. Он уведомляется о допросе повесткой, дача показаний – это также его обязанность.

Кристина Шекина, юрист, эксперт по уголовному праву о допросе потерпевшего

Свидетель может быть активным, он в момент преступленияпротивостоял преступникам, вызывал полицию, вступал с преступниками впротивоборство и пассивным, так как не мог в силу обстоятельств помочь потерпевшему.Еще есть третья группа свидетелей – это носители важной для следствияинформации, проливающей свет на обстоятельства преступления или характеристику лиц,участвовавших в нем.

ВАЖНО, обратите внимание! отказ от свидетельствования или лжесвидетельствование для свидетеля уголовно наказуемо. Про лжесвидетельство читайте здесь>>>.

Согласно закону, не каждого гражданина можно привлекать вкачестве свидетеля. Так получить информацию невозможно от:

• Судей, присяжных
• Адвокатов и правозащитников виновных
• Священнослужителей, хранящих тайну исповеди
• Членов Совета Федерации и депутатов без ихсогласия

Важно: ст. 51 КонституцииРФ указывает на невозможность свидетельствовать против своей личности, супругаи родственников, включенных в перечень п. 4, ст. 5 УПК.

• допрос свидетеля в суде

Свидетель вправе рассказать об увиденном, услышанном не только лично, но и со слов третьих лиц, а также воспринятом на уровне органов чувств. На все его слова дознаватели, следователи и прочие уполномоченные лица должны найти подтверждения.

Итак:

• потерпевший – это непосредственный участник событий,понесший потери, свидетель – очевидец происшествия;
• потерпевший допрашивается о деталяхпроисшествия, признаках предмета, взаимоотношениях с обвиняемым. Свидетельрассказывает, как все было со стороны, что он слышал от других людей по фактупреступления. Он может рассказать, что он услышал, проснувшись или сколько разперевернулась машина на его глазах;
• при взаимодействии с потерпевшим учитывается еголичная заинтересованность, стрессовое состояние, поэтому допрос выглядит большекак общение с наличием некоторых наводящих вопросов. От свидетеля требуютконкретных ответов, он очевидец и мог рассмотреть / услышать все в делателях.

Значение показаний потерпевшего

Показания потерпевшего – это сведения, имеющие большоезначение для следственного процесса. Его информация очень ценная, онараскрывает подробности событий, характеризует подозреваемых.

Важно: в отдельныхслучаях показания потерпевшего могут быть информацией полученной от третьеголица, например, он был без сознания в момент преступления.

Принимаются такие показания судом только по согласию сторон,и при наличии дополнительных данных подтверждающих их. 

Особенностьюдопроса потерпевшего является его право не отвечать на все заданныевопросы, особенно на поставленные в обвинительной форме. После ответа на такиевопросы он сам или его родные могут стать обвиняемыми / подозреваемыми. Такжепострадавший может отказаться от общения со следователем, если являетсяносителем секретной информации.

Важно: чтобы допрос потерпевшего соответствовал нормам УПК РФ следует идти на него в сопровождении адвоката. Он будет контролировать ход самого допроса и задаваемые следователем вопросы.

Потерпевший является носителем доказательственной информации.

Он выступает стороной в процессе и имеет в нем свой интерес, который заключается в том, что осуществляется справедливость правосудия и компенсация вреда, причиненного совершенным преступлением.

Таким образом, он всегда заинтересован в процессе расследования. Потерпевший выступает всегда на стороне обвинения и, поэтому, он — активный участник уголовного процесса.

Допрос как процессуальное действие

Сам порядокдопроса потерпевшего условно можно разделить на несколько этапов:

• подготовительный. Дознаватель устанавливаетличность, сообщает о правах и обязанностях потерпевшего;
• установление психологического контакта;
• свободное повествование допрашиваемого о всехсобытиях и данных;
• постановка дополнительных вопросов;
• ознакомление допрашиваемого с протоколом и егоподпись.

Проводится допрос по следующей схеме и с соблюдением такихнормативов:

• изначально идентифицируется допрашиваемый;
• сообщаются ему его права и обязанности;
• лицо извещается об уголовной ответственности;
• в процессе допроса может быть использована фото, аудио или видеосъемка;
• использование документальных доказательств допускается только для сообщения вычислительных или прочих точных данных;
• составляется протокол допроса потерпевшего.

Важно: время допроса не может длится более 2-х часов без перерыва, с перерывами до 8 часов в день. 

Если допрашиваемых лиц несколько и есть больше 2-х расхождений в их показаниях, то может проводиться одновременный допрос нескольких потерпевших согласно описанной схеме.

В ходе допроса следователь ведет протокол. Перед подписанием такого протокола потерпевшему нужно внимательно его прочитать: если показания потерпевшего занесены неверно, то необходимо это отразить в графе протокола «Замечания».

В протоколе также должны быть отражены все применяемые технические средства, наличие или отсутствие ходатайств потерпевшего. Во избежание подмены листов следует подписывать каждую страницу протокола.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего

При проведении допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего учитывается возраст. Нужно учитывать, что дети склонны к мнительности и красочному фантазированию.

Важно: согласнонормам, ст. 191 УПК РФ допрос детей должен проходить в присутствии законныхопекунов, педагогов.

[attention type=green]

Следователь перед общением с ребенком изучает психологию еговзаимоотношений со взрослым окружением, важно исключить любые возможные угрозыили давление на психику.

[/attention]

Место для допроса несовершеннолетнего потерпевшего (особенно до 14 лет) лучше выбрать вне стен кабинета. Это должна быть привычная для него обстановка (школа, дом, секция). Если же ребенок старше 15 лет, тогда официальная обстановка наоборот повысит в нем чувство ответственности. О допросе несовершеннолетнего более подробно читайте здесь>>>.

Дистанционный допрос потерпевшего по уголовному делу и когда он можетпроводиться, как такой допрос документально оформляется

Особенностидопроса потерпевшего в дистанционном режиме заключены в проведениивидеоконференции. Когда допрашиваемый находится в другом помещении. Принятьтакое решение может следственный судья по личной инициативе или же по требованиюучастников процесса.

Важно: при отказепотерпевшего от допроса, его могут выполнить принудительно на основанииважности получения информации.

В процессе удаленного общения соблюдаются нормы ст. 189 УПКРФ для этого качественно настраивается оборудование, обеспечивается:

• информационная безопасность;
• возможность сообщения допрашиваемому о егоправах и обязанностях;
• проверка документов.

Протокол, ордер адвоката и приложенная документациянаправляются следователю занимающемуся уголовным делом. Подпись на протоколеставит следователь.

Судебная практика по статье 277 УПК РФ

Исходя из регламента ст. 277 УПК РФ, потерпевший должен бытьдопрошен по его требованию на любом этапе судебного процесса.Председательствующий может только для соблюдения процессуального порядкапрервать его. Потерпевший вправе давать показания в стиле свободного рассказа,а после ответить на уточняющие вопросы сторон.

Тактика допроса потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной и конфликтнойситуации)

Тактика допроса потерпевшего в условиях бесконфликтной              ситуации заключена в его полном согласии к сотрудничеству со следователем. При конфликтной ситуации допрашиваемый, страшась ответственности или из прочих побуждений может не идти на контакт и следователю приходится прибегать к различным ухищрениям.

Для общения в условиях конфликтной ситуации следователь долженустановить психологический контакт. Для этого он:

• пробуждает доверие к своей компетентности;
• убеждает в важности предоставления сведений;
• проявляет заботу о защите допрашиваемого;
• показывает свою воспитанность и вежливость;
• поддерживает спокойную деловую обстановку.

Иногда следователь намеренно преувеличивает длядопрашиваемого уровень собственной осведомленности, значимость фактов ииспользует «проговорки».

Советы юристов

Если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, опытные юристы советуют:

1. Обязательно идти к следователю в сопровождении адвоката. Потерпевшему государство его не предоставляет, но присутствие юриста залог соблюдения всех процессуальных норм.
2. Гражданин вправе в процессе допроса использовать услуги юриста, не имеющего статуса адвоката. На это указывает Конституционный Суд РФ, он неоднократно сообщал, что следственные работники не вправе препятствовать гражданам в данном праве.
3. Если родитель против допроса несовершеннолетнего ребенка-свидетеля он может направить письменный отказ дознавателю, где должен мотивировать свои причины. Но избежать допроса ребенка-потерпевшего не выйдет. Его можно только перенести.
4. Если ранее допрошенное лицо вспомнило новые факты и хочет их приобщить к делу, следует составить ходатайство о проведении нового допроса.
5. Устный допрос потерпевшего вносится в бланк протокола, который обязательно ему предоставляют для изучения и подписи. Не следует отказываться подписывать протокол. Подписи следователя будет достаточно. Лучше внести в протокол свои возражения по сути дела.

Заключение

Потерпевший вправе молчать, но при этом важно отдавать себеотчет в том, что дело примет непредсказуемый оборот и известные ему сведения небудут использованы как доказательство.

Дознаватели должны учитывать возрастпотерпевшего, его права и обязанности, соблюдать процессуальные нормы.

Следователь вправе инициировать допрос пострадавшего на любом этапеследственных мероприятий, он может задавать вопросы, документировать их иизучать подробности взаимоотношений сторон.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/dopros-poterpevshego-pravila-poryadok-i-osobennosti-provedeniya

Допрос потерпевших в УПК РФ: порядок вызова, права и обязанности пострадавших, чем отличается от свидетельства и ответственность

Гражданин, пострадавший в результате преступления, получает правовой статус потерпевшего. Он приобретает определенные права и обязанности, которые должны соблюдаться в ходе всего процесса. Допрос потерпевшего в УПК РФ — важный этап, когда следователь выясняет у гражданина детали происшествия.

Чем отличаются потерпевший и свидетель в уголовном процессе

Потерпевший — это гражданин, который, собственно, и получил имущественный, финансовый или физический ущерб в результате правонарушения. Если он погиб, то за него выступают родственники.

Справка. Свой статус он получает по решению следствия или суда.

В науке уголовного права он рассматривается как одушевленный предмет преступления, который испытал на себе воздействие со стороны других лиц, что и привело к негативным для него последствиям.

В уголовном процессе он выступает в качестве стороны обвинения, интересам и правам которой был нанесен ущерб. Он наделяется определенными правами и обязанностями, о которых мы поговорим ниже.

В отличие от потерпевшего, свидетель определяется как лицо, которому известны какие-либо сведения касательно дела, имеющие значение для определения его обстоятельств. Его вызов и допрос происходит в порядке, установленном УПК РФ.

Кто может проводить допрос потерпевших

Потерпевший вызывается на допрос следователем, дознавателем или судом. Об этом он извещается повесткой, в которой должна быть указана информация о том, кто вызывает гражданина.

Обычно это процессуальное действие проводится в кабинете следователя, чтобы обеспечить максимальную официальность обстановки. Если же пострадавший вызывается в суд, то допрос проходит в зале судебного заседания.

Структура протокола допроса потерпевшего

По окончании допроса потерпевшего, согласно УПК РФ, следователем оформляется по всей форме протокол, вот тут есть образец. Этот документ отражает суть беседы между ним и пострадавшим лицом.

По своей структуре он состоит из нескольких частей, каждая из которых содержит важную информацию. В вводной части отображаются следующие сведения:

• название документа;
• информация о месте составления документа;
• дата и время его оформления;
• должность/звание/ФИО лица, занимающегося проведением допроса;
• перечисление статей УПК РФ, согласно которым осуществляется порядок допроса потерпевшего в уголовном процессе;
• личные данные пострадавшего.

Далее бумага содержит такую информацию:

• паузы в допросе и их причины;
• если он проводился ночью, то обстоятельства, повлиявшие на это решение следователя;
• участие в допросе педагога или психолога, если беседа проводится с ребенком до 16 лет или подростком, который страдает расстройством психики;
• прочие данные о пострадавшем, которые необходимы для расследования дела.

В описательной части протокола указывается информация, которую следователь получил от гражданина во время допроса.

В заключительной части бланка протокола допроса потерпевшего ставится отметка о том, что последний ознакомился с ним. Любые изменения в дальнейшем туда вносить запрещается.

Методики допроса потерпевших и свидетелей

Тактику допроса потерпевших и свидетелей каждый следователь избирает по собственному усмотрению, но она не должна выходить за рамки, установленные УПК РФ.

Во время этого процессуального действия следователь может использовать такие приемы:

• стимулирование положительных особенностей характера гражданина;
• оживление его ассоциативных связей;
• создание максимально доверительной обстановки;
• постановка уточняющих вопросов, позволяющих узнать у лица большее количество деталей произошедшего;
• предъявление фотографий, видеозаписей и т.д.

Какие способы не могут быть применены

Психология допроса потерпевших и свидетелей предполагает, что эти стороны заинтересованы в поимке преступника, но также могут пытаться исказить обстоятельства происшествия, так как хотят защитить своих близких.

Однако это не должно становиться для следователя причиной применения запрещенных приемов. К ним можно отнести:

• применение физической силы к гражданину (пытки и т.д.);
• лишение его еды, питья или сна;
• постановка наводящих вопросов;
• прочие способы, нарушающие права лица.

Дистанционный допрос

К особенностям допроса потерпевших и свидетелей можно отнести и применение для его проведения систем видео-конференц-связи. Однако их использование пока разрешено только во время судебного разбирательства, а на стадии предварительного расследования это не допускается.

Проблема заключается в том, что на данный момент нет достаточного финансирования органов следствия для того, чтобы обеспечить их всеми необходимыми техническими средствами.

Права и обязанности потерпевших

У этой категории граждан есть права, которые не могут нарушаться в процессе допроса:

• знать о тех обвинениях, которые ему предъявляют;
• давать показания;
• не давать их против себя или своих близких;
• заявлять отводы и жалобы на сотрудников правоохранительных органов и судов;
• давать показания на своем языке и пользоваться для этого услугами переводчика;
• иметь своего адвоката;
• участвовать в следственных действиях;
• знакомиться с протоколами, результатами судебных экспертиз и т.д.;
• просматривать материалы дела и делать с них копии;
• принимать участие в судебном разбирательстве;
• выступать в суде на стороне обвинения;
• обжаловать решения суда;
• знать о представленных жалобах и заявлениях;
• просить об использовании к нему мер безопасности, если они необходимы.

В его обязанности входят:

• вовремя приходить по вызовам следователя или суда;
• давать правдивые показания и не отказываться от них;
• держать в тайне обстоятельства расследования;
• проходить освидетельствование и предоставлять образцы для сравнительного анализа.

Ответственность потерпевших при даче показаний

Согласно ст. 307 и 308 УК РФ, эти категории граждан несут ответственность за предоставление ложных сведений или отказ от дачи показаний. Это не нарушает права гражданина по ст. 51 Конституции РФ, так как данное процессуальное действие не предполагает свидетельствование против себя.

Особенности допроса малолетних/несовершеннолетних

По закону допрашивать детей до 16 лет разрешено только в присутствии их родителей, опекунов и педагогов. Это же касается тех подростков, кто уже переступил возрастную планку в 16 лет, но страдает каким-либо психическим расстройством, так как к таким лицам требуется особый подход.

Как вести себя потерпевшему на допросе

Правила того, как вести себя на допросе у следователя в качестве потерпевшего, заключаются в том, чтобы помнить о своих правах и обязанностях. Не стоит вестись на провокации следователя, лучше всего сохранять спокойствие и хладнокровие.

Совет. Перед допросом рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, способным дать юридические советы, исходя из обстоятельств того дела, в котором вы фигурируете как потерпевший.

Если права потерпевшего нарушаются

Если вы понимаете, что следователь ведет себя некорректно с вами и нарушает ваши права, то не стоит отчаиваться и бояться. Смело оформляйте жалобу на него в прокуратуру или его руководству.

Для этого в документе нужно четко отобразить, какие конкретно права были нарушены, а также перечислить все нарушения со стороны следователя. Чтобы жалобу удовлетворили, нужно представить доказательства того, что они действительно имели место.

Дополнительный допрос потерпевшего: основания и особенности процедуры

Если у следователя или суда остались к гражданину дополнительные вопросы или выяснились новые обстоятельства дела, то они вправе вызвать его еще раз для проведения повторных бесед.

В целом эта процедура не отличается от первичных допросов. Гражданин также вправе явиться на него со своим адвокатом, а по его окончании ознакомиться с протоколом допроса. Все права и обязанности также должны выполняться.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2021

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д.

Более того, потерпевший может так и не простить  причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А.

, у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил. Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку). Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа.

Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга. Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица.

Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права. К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству.

Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала.

Кто может заявить о примирении

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).

В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:

Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников.

Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив.

Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.

Пример №3. Сергеев П.А., управляя транспортным средством, сбил на пешеходном переходе девочку, чем причинил ей смерть. Представитель умершей – ее родная мать заявила о примирении с виновным в связи с возмещением ей ущерба в сумме один миллион рублей.

[attention type=yellow]

В то же время, допрошенный в ходе судебного заседания отец девочки пояснил, что с матерью они находятся в разводе уже несколько лет, в течение которых она набрала многочисленные кредиты и сейчас не оплачивает их. По мнению отца, бывшая супруга, заявляя о том, что вред заглажен, таким образом хочет решить свои финансовые проблемы.

[/attention]

Судом было отказано в примирении, апелляционные жалобы были отклонены, по делу вынесен приговор с назначением наказания.

Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может  быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.

Совершено применением насилие в отношении полицейского

Пример №4. Злостный нарушитель общественного порядка Сероглазов Р.Д. при задержании его за административное правонарушение оказал сопротивление полиции и сильно толкнул сержанта Козлова П.Р., который упал и повредил себе ногу.

Дело было возбуждено по ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя полиции. В суде Козлов заявил, что они с Сероглазовым Р.Д. примирились, просил дело прекратить.

Судом было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку преступление направлено против государственной власти, с которой примириться нельзя. Козлов П.Р.

, как было указано в постановлении, является лишь представителем этой власти, и заглаживание лично ему причиненного вреда от телесного повреждения не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан.

В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда.

Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу.

Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

[attention type=red]

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым –  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

[/attention]

Пример №5

Источник: http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/