Документы 19 века

Документы XIX века

1800.02. – *)

М. И. Кутузов – П. Г Дивову. Февраль [Число не указано.] 1800. Вильно

1800.05.08

М. И. Кутузов – Литовской врачебной управе. № 1460 26 апреля 1800 г.

1800.06.20

Англо-австрийский договор 1800 года, 20 июня.

1800.09.20

Из Высочайшего приказа. 8 сентября 1800 г.

1800.09.30

Франко-американский договор 1800 года, 30 сентября.

1801

1801.02.09 –

Люневильский мирный договор.

1801.08.09 –

О принятии Дербентского Владетеля Бакинской Области подданство России, 28 августа 1801 года.

1801.09.12 –

Установления по Грузии от 12-го сентября 1801 года.

1801.09.29 –

Мадридский договор  

1801.

Об обязанности Бессарабского Гражданского Губернатора.

1801.12.03

М. И. Кутузов – Александру I.  № 80 21 ноября 1801

1802

1802.01.24

Прошение знатного молдавского боярства и духовенства Императору Александру I об оказании помощи и о защите от турецкого гнета. 24 января 1802 г.

Нота российского посланника в Константинополе B.C. Томары турецкому правительству об управлении Молдавией и Валахией. 21 июля /21августа 1802 г.

1802.03.27

Амьенский мирный договор 1802 года, 27 марта.

1802.09.05

М. И. Кутузов – Александру I. 24 августа 1802. С.-Петербург.

[attention type=yellow]

Нота турецкого правительства российскому посланнику в Константинополе B.C. Томаре об управлении Молдавией и Валахией. 24 сентября 1802 г.

[/attention]

Бассейнский договор 1802 года подписан в г. Бассейн между формальным главой Маратхской конфедерации и Ост-Индской компанией английской.

1803

1803.03.04 –

Указ о свободных хлебопашцах, 20 февраля 1803 г.

1803.08.16

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 4 августа 1803. Горошки.

1804

1804.07.16 –

Высочайшая грамота царю Соломону имеретинскому, 4 июля 1804 г.

1804.11.29

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 17 ноября 1804. Житомир

1804.12.21 –

О устройстве Евреев, 9 декабря 1804 года.

1805 г

1805.02.11 –

Высочайшая грамота кн. Левану Дадиани, 30 января 1805 года.

Из Меморандума Н. П. Резанова японскому правительству от 23 марта 1805 г.

1805.04.11

Петербургский союзный договор 1805 г. (справочная статья).

1805.05.26

Трактат между Карабахским ханом и Российской империей о переходе ханства под власть России от 14 мая 1805 года.

1805.05.26

Просительные пункты и клятвенное обещание Ибраим-хана, 14 мая 1805 года

1805.06.02 –

О принятии Селим-хана Шакинского в подданство России,  21 мая 1805 года.

1805.09.12

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 31 августа 1805.

1805.10.15

Приказ Подольской армии. 3 октября 1805. Браунау

1805.10.18

Приказ Подольской армии. 6 октября 1805. Браунау

1805.11.05

Александр I – М. И. Кутузову. [24] октября 1805

1805.12.12

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 30 ноября [1805]. В Венгрии

1805.12.16

М. И. Кутузов – Александру I. 4 декабря 1805. Местечко Ретим

1805.12.26 –

Пресбургский мирный договор.

1805.12.27

М. И. Кутузов – Александру I. 15 декабря 1805. Местечко Лошонц.

1806

1806.03.08

Александр I – М. И. Кутузову. 24 февраля 1806. С.-Петербург

1806.03.13

М. И. Кутузов – Александру I. 1 марта 1806. Дубно

1806.07.11

М. И. Кутузов – Д. С. Дохтурову. 29 июня 1806

1806.10.01

Александр I – Ф. А. Голубцову. 19 сентября 1806. С.-Петербург.

1807 г

1807.04.26 –

Бартенштейнская конвенция 1807 г.  (справочная статья)

1807.05.11

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 29 апреля [1807]. Киев

1807.07.07 –

Тильзитский договор между Россией и Францией, 25 июня (7 июля) 1807 г.

1807.07.07 –

Договор между Россией и Францией о наступательном и оборонительном, 25 июня (7 июля) 1807 г.

1808 г

1808.01.02

А. А. Прозоровский – Александру I.  № 2521 21 декабря 1807. Яссы.

1808.04.01 –

О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России, 20-го марта 1808 года.

1808.04.16

М. И. Кутузов – П. К. Эссену 3-му. № 983 4 апреля 1808 г.

1808.05.05

Франко-испанское соглашение 1808 года, 5 мая.

1808.06.17 –

Манифест о присоединении Финляндии, 5 (17) июня 1808 года.

1808.07.07

Байбонская конституция 1808 года (Байоннская хартия, Байоннский статут) — первая испанская конституция, принята Байоннскими кортесами 7 июля 1808 года.

1808.10.12.

Эрфуртская союзная конвенция, 1808 года – секретная, между Россией и Францией.

1808.11.?

Приказ Главному корпусу Молдавской армии № 62 Ноябрь* (Число не указано.) 1808 г.

Письмо А.С. Грибоедова И. Д. Щербатову. (Москва, 1808.)

1809

1809.01.23 –

О подданстве Кубинских жителей (Кавказ), 11 января 1809 года.

1809.02.01 –

Акт 20 января 1809 года.

1809.03.27 –

Манифест Александра I Марта 15-го дня 1809 года.

1809.03.28 –

Речь Императора Александра I-го, сказанная в здании Боргосской гимназии при открытии сейма, 16 (28) Марта 1809 года.

1809.04.04 –

Манифест 23-го марта (4-го апреля) 1809 года Обнародованный в церквях Финляндии.

1809.04.29

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой.17 апреля [1809]. Лагерь при Браилове

1809.05.28

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 16 мая 1809. Галац

1809.06.15

М. И. Кутузов – Е. И. Кутузовой. 3 июня 1809. Галац

1809.07.02

Аттестат подполковника К. Ф. Толя.  № 622 20 июня 1809

1809.09.17 –

Мирный трактат между Россией и Швецией, 5 (17) сентября 1809 г.

1809.10.05

М. И. Кутузов – А. М. Хитрово. 23 сентября 1809. Вильно

1809.10.13 –

Манифест 1 октября 1809 года О заключении мира между Россией и Швецией.

1809.10.14

Шёнбруннский мирный договор 1809 года, 14 октября.

Примечания

*) Для сопоставления событий, происходивших в России и в Западной Европе, здесь, как правило, указывается дата сначала по Григорианскому календарю (по ней как раз документы рассортированы), а дата по действовавшему у нас в XIX веке юлианскому календарю дается после наименования документа, вместе с его описанием. В XIX веке разница между датами двух календарей составляла 12 дней. Встречаются случаи когда автор письма, отправляемого из Западной Европы в Россию, неверно переводит из одной системы летосчисления в другую. Об ошибках же, допущенных составителями ХРОНОСа, просим сообщать в редакцию.

Далее читайте:

Россия в XIX веке (хронологическая таблица).

Первые годы XIX века (хронологическая таблица).

Исторические источники IX – XIII веков

Исторические источники XIV века

Исторические источники XV века

Исторические источники XVI века

Исторические источники XVII века

Исторические источники XIX века:

Первые годы XIX века.

10-е годы XIX века.

20-е годы XIX века.

30-е годы XIX века.

40-е годы XIX века.

50-е годы XIX века.

60-е годы XIX века.

70-е годы XIX века.

80-е годы XIX века.

90-е годы XIX века.

Исторические источники XX века:

Первые годы XX века

10-е годы XX века

20-е годы XX века

30-е годы XX века

40-е годы XX века

50-е годы XX века

60-е годы XX века

70-е годы XX века

80-е годы XX века

90-е годы XX века

Исторические источники XXI века

Источник: http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1800doc.php

Особенности делопроизводства в России в XVIII-XIX веках

      Следует отметить, что само понятие делопроизводства (этот термин появился во второй половине XVIII в.) обозначало деятельность, которой занималась не только и не столько канцелярия, сколько весь аппарат учреждения в целом.

Термин “делопроизводство” происходит от сочетания слов “производство дела”, а под “делом” в то время понималась не папка с документами, как в современном делопроизводственном значении этого слова, а рассматриваемый и решаемый вопрос: производство дела – это не что иное, как решение дела3.

Поскольку всякое решение предполагало его письменную фиксацию на всех стадиях, то, естественно, делопроизводство понималось и как “правила, коими канцелярия руководствуется в составлении докладных записок, журналов, определений и актов вообще, и исполнительных бумаг”.

       “Общего учреждения министерств” свидетельствует о том, что его авторы достаточно четко различали два аспекта делопроизводственной деятельности: формы документов, по которым совершается делопроизводство (для обозначения этой деятельности в XIX в.

широко употреблялся самостоятельный термин – письмоводство), и движение документов и дел (), понимая вместе с тем, что в практической деятельности канцелярии они тесно взаимодействуют.

Основой этого взаимодействия является не что иное, как принятый в учреждении порядок рассмотрения и решения дел, или “производства дел” (используя современную терминологию, – процесс принятия управленческих решений).

Именно это осознание “вторичности” делопроизводства по отношению к “производству дел” (принятию решений) пронизывает и “Общее учреждение министерств” и все последующие законодательные акты, принимавшиеся с целью регламентации делопроизводства на протяжении всего XIX и начала XX вв.

В силу этого регламентация министерского делопроизводства в “Общем учреждении министерств” давалась как “образ” (порядок) производства дел, включающий порядок вступления дел, движение (или производство) дел, отправку дел, ревизию дел, отчетность в делах.

      3.3 Прохождение дел в министерскую эпоху

      Дела, направленные в министерство, могли попасть в канцелярию министра или непосредственно в департаменты.

В канцелярию министра поступали указы и повеления верховной власти, переписка министра с другими министрами и главноуправляющими, губернаторами и вообще лицами равного звания.

Представления от подчиненных органов направлялись министру в случае крайней важности или срочности. На его имя поступали отзывы на его предписания и жалобы на решения департаментов, а также секретные дела.

[attention type=red]

      Непосредственно в департаменты поступала переписка с другими учреждениями и лицами, равного положения и подчиненными, представления от подчиненных учреждений, предписания министра и дела из его канцелярии с резолюцией министра.

[/attention]

      Все поступающие в министерство дела делились на три категории: текущие дела (дела, поступавшие на общих основаниях в соответствии с установленным порядком) – донесения, ведомости, представления, переписка и др.

; чрезвычайные дела – для их решения требовалось принятие новых постановлений, или дела по обнаруженным злоупотреблениям; дела, “не терпящие времени”, или срочные.

Дела чрезвычайные и срочные рассматривались в первую очередь.

      О поступивших делах министру докладывал директор его канцелярии, директору департамента – правитель дел канцелярии департамента. Эта стадия являлась, по сути, предварительным рассмотрением дела и не влекла за собой никаких решений, но определяла дальнейший ход бумаги в министерстве.

Общий порядок движения дел в министерствах строго регламентировался, и редкое дело могло избежать участи пройти весь путь его подготовки и рассмотрения -от отдельного стола в составе того или иного отделения, через директора департамента, а нередко и общего присутствия департамента или объединенного присутствия нескольких департаментов (в случае крайней сложности дела) до министра, а иногда и совета министра, смотря по сложности дела. Это касалось и дел, поступавших на имя министра и решавшихся его властью. Кроме того, первоначально в министерском делопроизводстве преобладал “коллежский” порядок составления документов, при котором рассмотрение каждого вопроса требовало повторения “слово в слово” всех предыдущих документов. Дела при этом достигали огромных размеров. С течением времени (примерно к середине XIX в.) сложился новый порядок изложения дела в форме краткой записки – изложения только самого существа вопроса. Все это превращало документооборот учреждений в сложный иерархически организованный процесс, длительный по времени, учитывая, что основными инструментами канцелярии были перо и бумага, а единственной системой регистрации – журнальная. Автор известного “Руководства к наглядному изучению административного течения бумаг в России” (1856 г.) М.Н. Катков называет 54 делопроизводственных операции при рассмотрении дела в Губернском правлении, 34 – в департаменте министерства, 36 – в Комитете министров.

      3.4 Виды документов в XIX  веке

      Документы, создававшиеся в процессе “производства дела” можно разделить на две группы: документы, составлявшие внутреннее делопроизводство учреждения (записки, справки, выписки, журналы заседаний, регистрационные журналы, настольные реестры и др.), и документы, поступавшие в учреждение из других учреждений и отправлявшиеся в другие учреждения, в том числе – “исполнительные бумаги”.

      Поскольку еще в последней четверти XVIII в. сложилась “иерархия властей и мест”, определившая систему “сношений” учреждений различных типов, то министерскому делопроизводству ничего не оставалось, как “вписаться” в эту систему, что и произошло.

От вышестоящих учреждений министерства получали: от императора – указы, повеления; от Государственного совета – высочайше утвержденные мнения; от Сената – сенатские указы; от Комитета министров – выписки из журналов заседаний.

Министры в вышестоящие инстанции направляли высочайшие доклады (императору), мнения, предложения, представления. С равными учреждениями министерства обменивались посредством отношений, сообщений, официальных писем.

Подведомственным местам и лицам направляли предписания министров, от них получали рапорты, донесения, представления. Таким образом, система министерского делопроизводства дополнила сложившуюся еще в конце XVIII в. систему документирования местных учреждений.

      Самостоятельную стадию “производства дела” составляла “отправка дел”, включавшая регистрацию отправляемых документов в журналах и непосредственно отправку (запечатывание в пакет, надписание адреса и др.).

До середины XIX в.

, когда в России появились почтовые конверты и марки, законом предусматривалось, что все исходящие бумаги должны отправляться в виде пакетов – документ складывался в виде конверта и запечатывался сургучной печатью.

      Для регистрации документов, направляемых в вышестоящие учреждения и подчиненным местам и лицам, существовали отдельные журналы.

[attention type=green]

Особенность последних состояла в том, что они предусматривали запись сведений (об исполнении отправленной бумаги), которые обязано было сообщать каждое присутственное место особыми рапортами.

[/attention]

По существу эти сведения использовались для контроля исполнения документов, поскольку дело не считалось завершенным, пока не было получено рапорта об исполнении или о невозможности исполнить решение по каким-либо причинам.

      Ревизия дел – проверка ведения дел – по “Общему учреждению министерств” составляла самостоятельный участок делопроизводства. Ревизия дел являлась функцией начальников отделений, директоров департаментов; в губерниях – начальников присутственных мест и самого губернатора.

Начальники отделений проверяли исполнение документов по столам и сообщали сведения директору департамента, которому предписывалось каждый месяц проводить проверку исполненных и неисполненных документов по регистрационным журналам и настольным реестрам и представлять об этом ведомости министру.

На основе этих ведомостей в конце каждого года в канцелярии составлялась общая ведомость по всем департаментам и канцелярии министерства.

Ревизия дел предусматривала проверку порядка хранения документов и дел, правильности составления заголовков дел, сроков рассмотрения дел, причин задержки в рассмотрении дел

      Последняя стадия “производства дел” по “Общему учреждению министерств” – отчеты. Законом устанавливалось три вида отчетов: отчеты в суммах, отчеты в делах и отчеты в “видах и предположениях”.

[attention type=yellow]

Отчеты в суммах являлись финансовыми отчетами, отчеты в делах – отчетами о деятельности, последние отчеты представляли собой планы работы на следующий год. Отчеты готовились отделениями, каждым по своему направлению, затем обобщались в департаментах.

[/attention]

На основе отчетов департаментов директор канцелярии составлял сводные отчеты по министерству.

      3.5 Изменения в форме документов и их регламентация

      Серьезные изменения в системе управления, соответствующая перестройка системы документирования деятельности новых учреждений привели к изменениям формы документа. В делопроизводстве министерств появляются бланки учреждений с угловым расположением реквизитов. Бланки печатались типографским способом или писались от руки.

В состав реквизитов бланка включается наименование учреждения, наименования структурных подразделений, отражающие место подразделения – автора в структуре учреждения (департамент, отделение, стол).

Дата документа также включается в состав реквизитов бланка, как и регистрационный индекс документа Занимает свое обособленное место заголовок к тексту документа, располагаясь непосредственно под реквизитами бланка (практически также, как и в современных документах).

Появляется и ссылка на поступивший документ (прототип современного реквизита “Ссылка на дату и номер входящего документа”), которая не имеет пока унифицированного вида и может выглядеть по-разному: “Ответ на ?…” или: “От такого-то” и т.п.

      Приобретает устойчивый вид и реквизит “Адресат”, появившийся еще в XVIII в. в коллежском делопроизводстве, – это указание должности лица в дательном падеже или наименование присутственного места. Получает определенную форму удостоверение документа: подписи и скрепы на документе включают наименование должности лица, подписавшего или скрепившего документ и его личную подпись.

      На протяжении всего XIX и начала XX вв. осуществляется законодательная регламентация делопроизводства высших, центральных и местных учреждений.

Благодаря принятой в то время системе кодификации законодательства в Сводах законов Российской империи достаточно легко получить подробные сведения о законодательной регламентации делопроизводства учреждений любого уровня. Своды законов начинают издаваться с 1832 г.

[attention type=red]

Затем, пополняясь новыми узаконениями, переиздаются в 1842, 1857 и последующие годы. Первые два тома Сводов содержат узаконения, касающиеся верховной власти, деятельности высших, центральных и местных (губернских, уездных) учреждений, включая их делопроизводство.

[/attention]

      Особенностью организации делопроизводства в этот период являлась не только ее четкая законодательная регламентация, но и появление достаточно обширной делопроизводственной литературы, в том числе и работ теоретического характера.

Большое значение в этот период имели письмовники – сборники образцов документов. Первые такие сборники появляются уже во второй половине XVIII в., а с конца XVIII – начала XIX вв. начинают издаваться регулярно.

Известно более ста таких сборников, изданных до 1917 г.

      Цель издания сборников образцов документов – дать полное руководство о порядке производства дел в присутственных местах с описанием “обряда делопроизводства” и приложением форм документов. Предназначались такие сборники самому широкому кругу чиновников и частных лиц, которым приходится обращаться в государственные учреждения.

      Несмотря на существенные изменения, которые претерпела система министерского делопроизводства, особенно в начальный период своего становления, к концу XIX в. жизнь требовала более гибких форм делопроизводства и его ускорения.

Для быстро меняющихся общественных отношений система министерского делопроизводства продолжала оставаться громоздкой и неповоротливой, несмотря на то, что в последней трети XIX в.

сначала в делопроизводстве военного ведомства, а затем и в гражданских министерствах и учреждениях начинают использоваться пишущие машинки. Их появление стало поистине революционным шагом в документировании деятельности учреждений.

Оно ускорило все письменные работы канцелярии, позволило одновременно изготавливать несколько копий документов, существенно сократив объем рукописных работ. Более того, машинописный текст приобрел более компактную форму, за счет чего сократился объем документов.

[attention type=green]

      Появление телеграфа вызвало к жизни новый вид переписки -телеграммы, которые очень быстро сделались массовыми документами; изобретение телефона привело к появлению телефонограмм – письменной записи переданного по телефону сообщения.

[/attention]

      В конце XIX – начале XX вв. все большее внимание обращается систему регистрации, на необходимость ее упрощения за счет ее централизации. Эта идея в корне противоречила идее, заложенной в “Обшем учреждении министерств”, в соответствии с которым создавалось множество пунктов регистрации документов в учреждении.

      Большая работа по упрощению делопроизводства велась в отдельных ведомствах, в частности военном, где в 1911 г. “Положением о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве” введена система упрощенного делопроизводства.

Положение упрощало технику переписки, сокращало количество служебных документов. Для письменных взаимоотношений чиновников военного ведомства устанавливалось три вида документов – рапорт, предписание, отношение.

Регламентировались случаи обмена телеграфными сообщениями, установлены четкие значения надписей, ограничивавших доступ к документам: “секретно”, “не подлежит оглашению”, “спешно” и др.

В положении устанавливался порядок применения пишущих машинок для изготовления документов, гектографов для копирования и других технических приспособлений, ускоряющих делопроизводственную обработку документов.

Источник: https://www.myunivercity.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_XVIII-XIX/2207_73621_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B04.html