Я владелец векселя ООО ВТК купленный в атб банке. После санации банка атб выплаты по векселям прекратились.

Проблемный АТБ: кто и когда вернет деньги вкладчикам?

Дальнейшая судьба санируемого ныне Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) решится на аукционе. Но после обнародования скандала с векселями-пустышками потенциальные покупатели могут усомниться в верности решения бороться за активы, оказавшиеся с «душком». Речь о тысячах вкладчиков, обманом втянутых в финансовую пирамиду.

Претенденты на активы

Портал DEITA.RU среди вероятных покупателей крупнейшего коммерческого банка  Сибири и Дальнего Востока выделяет три финансовые компании:

• банк «Лунцзян» (Китай);
• Совкомбанк;
• Московский кредитный банк (МКБ).

Но у каждого из вероятных инвесторов могут возникнуть проблемы с приобретением кредитной организации. По данным «Коммерсанта», участие в аукционе китайского банка под вопросом из-за длительности процедур согласования сделки с собственным регулятором. Предложение о покупке активов АТБ «Лунцзян» получил от российских коллег.

План финансового оздоровления от банка «Солидарность» предполагает ориентацию на Китай.

Но российский банк не располагает средствами для заключения столь крупной сделки, поэтому предложил китайскими банкирам войти в капитал АТБ в пропорции 75:25.

[attention type=yellow]

Ранее «Лунцзян» сотрудничал с АТБ, но теперь у него появилась возможность усилить собственные позиции. В итоге банк подал ходатайство регулятору КНР об одобрении своих намерений.

[/attention] «Однако из-за долгих процедур согласований, занимающих до полугода, в январе китайский банк понял, что не успевает принять участие в аукционе, и отказался от сделки», – констатирует «Коммерсант».

Аукцион по продаже Азиатско-Тихоокеанского банка назначен на 14 марта, но условия сделки до сих пор остаются непрозрачными. В связи с этим Совкомбанк и МКБ также могут отказаться от торгов, поскольку не имеют возможности провести полноценный due diligence и заключить договор с ЦБ, где была бы четко прописана ответственностью продавца, которым выступает сам регулятор.

Проблемы клиентов АТБ

Непонятна и перспектива возвращения сбережений обманутым вкладчикам. Недавний всероссийский пикет у отделений АТБ показал нерешенность проблемы, она по-прежнему остается солидным пятном на репутации некогда популярного банка.

«Каждый месяц мы надеемся, что ситуация вот-вот начнет решаться, но ЦБ все тянет и тянет – измором людей берут. Сил на борьбу у многих уже нет: банк всячески оттягивает выплаты, тем самым только усиливая социальное напряжение», – сетует клиентка АТБ из Владивостока.

По ее словам, ЦБ в ответах вовлеченным в «пирамиду» вкладчикам указывает, что «применение различных норм права судами не позволяет разрешить социально значимую ситуацию системно, в связи с чем, временная администрация АТБ продолжает обжаловать судебные решения».

Женщина осознает необходимость проведения процедур в рамках правового поля, но даже предположить не может, сколько месяцев или лет придется ждать пострадавшим уравнивания судебной практики.

«Уже стало очевидным, что временное руководство АТБ намеренно затягивает время с подачей апелляций и подает их в последний день установленного срока, тогда как можно не выжидать месяц, а подавать жалобу сразу», – указывает собеседница издания.

Вкладчики считают, что временная администрация АТБ в лице Управляющей компании Фонда консолидации банковского сектора (УК ФКБС) умышленно ведет политику, способствующую пикетам и нарастанию социальной напряженности в регионах.

Уже девять месяцев внимание прессы, а вместе с ней сибиряков и жителей Дальнего Востока, приковано к ситуации в АТБ.

Банк в свою очередь не может из-за этого восстановить репутацию, вернуть доверие клиентов и улучшить позиции рухнувшего финансового рейтинга.

Вялотекущий процесс

Клиенты АТБ подчеркивают: они не требуют от банка расчета по векселям. Он скорее оказал им некачественную услугу, что подтверждено актами ЦБ и прокуратуры. Следует лишь исправить ситуацию путем выполнения обязательств перед вкладчиками.

Об этом известно и временной администрации, но люди уже сомневаются, что УК ФБКС действительно прикладывает усилия для восстановления устойчивости банка.

[attention type=red]

Нынешнее руководство скорее способствует дестабилизации обстановки  в двух восточных округах России.

[/attention] «С какой целью это делается? Когда прекратится намеренное затягивание времени в решении ситуации с обманутыми вкладчиками АТБ и она будет урегулирована цивилизованным образом?», – задаются россияне вопросами.

Вот только вялотекущий процесс с продажей АТБ новым собственникам грозит затянуться на неопределенное время. Поэтому вопросы потерявших сбережения вкладчиков могут еще долго стоять на повестке дня. К слову, на начало оздоровления банка портфель векселей достигал 4,3 млрд. руб.

Пирамида «для лучших»

DEITA.RU напоминает: Азиатско-Тихоокеанский банк с конца апреля минувшего года неожиданно для многих был взят Центробанком на санацию. Среди основных причин эксперты называют продажу в отделениях банка векселей по схеме финансовой пирамиды. Регулятору известно, что массовая реализация бумаг преподносилась как «специальное предложение для самых лучших клиентов».

АТБ продавал векселя в качестве агента, действовавшего от имени «проверенного партнера». Последним выступала компания ООО «ФТК», подконтрольная  акционеру банка Андрею Вдовину. Буквально за день до начала санации суд вынес постановление о его аресте по делу о махинациях и хищениях средств.

Как только ЦБ ввел в АТБ временную администрацию – бойкая торговля векселями, на деле оказавшимися ничем не обеспеченными фантиками, была свернута.

Источник: https://bankovaya.com/news/russia/distressed-atb-who-and-when-will-return-money-to-investors/

Вексель наудачу: обманутые клиенты Азиатско-Тихоокеанского Банка смогли вернуть 1,4 млрд рублей

коллаж Banki.ru

Почти 1,5 тыс. клиентов санируемого банка получили назад свои вложения, хотя в их успех мало кто верил. С чем пришлось столкнуться пострадавшим и как они смогли одержать победу?

Клиенты Азиатско-Тихоокеанского Банка (АТБ), которым тот предлагал векселя сторонней компании под видом вкладов, смогли отсудить у кредитной организации 1,4 млрд рублей. Споры выиграли 90% пострадавших, обратившихся в суд, сообщили Банки.ру в ЦБ.

«По состоянию на 1 июля 2021 года с учетом всех судебных инстанций в пользу векселедержателей было принято 1 489 решений (более 90% от всех принятых решений).

На 1 июля 2021 года АТБ осуществил выплаты по исполнительным листам на общую сумму 1,4 миллиарда рублей», — передал через пресс-службу зампред Банка России Василий Поздышев.

Он отметил, что некоторые судебные разбирательства еще ведутся и регулятор готов рассчитываться с истцами, которые одержат победу в спорах.

Почему ЦБ платит бывшим клиентам АТБ?

Банк России принял решение о финансовом оздоровлении Азиатско-Тихоокеанского Банка в апреле 2021 года. Почти сразу же регулятор обнаружил там «финансовую пирамиду» по продаже векселей — кредитная организация предлагала клиентам долговые бумаги ООО «ФТК» под видом вкладов.

Доходы от покупки новых бумаг шли на выплату процентов по старым векселям. При этом ЦБ посчитал, что ФТК связана с бывшим совладельцем АТБ Андреем Вдовиным — компания имела кредиты в АТБ на 1,2 млрд рублей, по которым были сформированы стопроцентные резервы.

Иными словами, ссуда считалась безнадежной.

В мае 2021 года держатели векселей ООО «ФТК» начали жаловаться на приостановку выплат. Клиенты обращались за деньгами и в банк, и в компанию, но везде получали отказ. ФТК поясняла, что продавала свои ценные бумаги Азиатско-Тихоокеанскому Банку.

Тот расплачивался за векселя собственными средствами, а потом перепродавал их третьим лицам. Деньги, которые перечисляли клиенты АТБ, напрямую на счет ФТК не поступали. Если у человека есть претензии, их нужно предъявить банку.

У АТБ была противоположная позиция: он называл себя лишь агентом по продаже векселей и рекомендовал обращаться с претензиями к эмитенту, то есть ФТК.

«Перебрасывание» клиентов привело к жалобам и митингам на Дальнем Востоке и в Сибири. В итоге в конфликт вмешался ЦБ. Банк России порекомендовал пострадавшим судиться со всеми участниками схемы и обещал: если суд признает АТБ виновным в некорректной продаже векселей, регулятор возместит потери клиентов.

Иски, основанные на надежде

Бывшие клиенты АТБ, которые оказались не вкладчиками, а векселедержателями, сначала мало надеялись на успех. «У нас городок небольшой, всех знаем. Разбираться они сильно не хотели, потому что такие дела их пугают. Судьи нас точно пинали», — рассказывает Наталья Шейнюк. Она живет в Шимановске Амурской области — в 310 км от Благовещенска, где находится головной офис АТБ.

Сама Наталья приобрела злополучные векселя после звонка руководителя подразделения банка: «Начальника нашего операционного офиса я знаю уже давно, 15 лет.

Срок вклада закончился в октябре 2021 года, Евгения Михайловна позвонила мне по рабочему телефону и предложила оставить деньги в банке. Они продвигали это не как вексель, а называли банковской программой, вексельным вкладом.

[attention type=green]

Тут сыграло роль, что я ее давно знаю, подписывала документы не глядя».

[/attention]

Когда банк санировали, а выплаты приостановились, клиентка поняла, что с ее «депозитом» что-то не так. Оценить масштаб проблемы помогли соцсети и обычные листовки: пострадавшие клиенты из Шимановска нашли друг друга по объявлениям. «Поодиночке нас бы всех раскидали», — уверена Наталья.

Как и основная масса бывших клиентов АТБ, женщина подала иск только к осени 2021 года. Правда, разбирательство почти сразу приостановили на неопределенный срок.

«Мы встречались с судьей, он прямо нам не сказал, что будет вынесено отрицательное решение, но дал понять, что, скорее всего, хода никакого не будет. Они сидели, разводили руками», — признается Наталья. «Лед тронулся» только в начале 2021 года.

Сначала суды в основном удовлетворяли иски тех, кто оформлял только один вексель в АТБ. Потом все больше клиентов стали одерживать победу, в том числе после подачи апелляций. Собеседница Банки.ру связывает это с протестной активностью: «Мы же постоянно митинговали, пикетировали, раздавали листовки.

Сотрудники АТБ на нас даже жаловались в полицию».

Буква закона vs справедливость

Всего к АТБ было подано примерно 2 тыс. исков, процент их удовлетворения довольно высокий. В основном истцы проживают в Амурской и Кемеровской областях, Хабаровском и Камчатском краях, а также в Приморье.

«Фабула обвинения» в делах примерно одинаковая: клиент хотел оформить новый депозит, сотрудник банка предложил заключить новый договор, но толком не объяснил его суть. Тем не менее пострадавшие использовали разные аргументы для подтверждения своей позиции.

Некоторые пытались оспорить сделку, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей». Якобы продавец — банк АТБ — не объяснил покупателю смысл и предмет соглашения.

Вторая группа заявителей требовала признать сделку купли-продажи недействительной, поскольку сами векселя клиенты так и не получили, а значит, банк-агент действовал недобросовестно. Наконец, третья группа истцов пыталась опираться на нормы вексельного права.

Изначально ситуация выглядела спорной, поскольку предметом договоров являлись векселя, говорит гендиректор юридической компании «Глазунов и Семенов» Валерий Глазунов. «Вексель является ценной бумагой и предполагает применение к спорным отношениям законодательства о ценных бумагах.

Это делает невозможным применение закона о страховании вкладов и закона о защите прав потребителей.

При формальном рассмотрении дела, не выясняя подробностей заключения договора, фактического исполнения обязательств по передаче векселя, суды отказали бы в защите прав инвесторов», — рассуждает юрист.

Закон о защите прав потребителей, действительно, сложно применить к подобным сделкам, считает партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко. По его словам, покупка векселя в банке не может трактоваться как получение банковской услуги. Клиент вступает с организацией в вексельные отношения, а не потребительские.

[attention type=yellow]

Юрист также обращает внимание на сложности, с которыми могли столкнуться те, кто апеллировал к вексельному праву. У многих истцов не было на руках ценных бумаг, по которым можно требовать исполнения обязательств. Лишь в некоторых делах упоминается оригинал векселя, предоставленный в суд.

[/attention]

Люди сталкивались и с другой проблемой: их вексель содержал упоминание «без оборота на меня». Оно означает, что Азиатско-Тихоокеанский Банк как один из индоссантов не несет ответственности за неисполнение обязательств. Корреспондент Банки.

ру обнаружил дело (2 — 955/18), где клиент оказался держателем бумаги без этой формулировки, и в итоге суд встал на сторону истца. «Все это дело — сплошное везение», — уверяет Ермоленко.

Если судить по удовлетворенным искам, самой эффективной стратегией было требование признать сделку купли-продажи недействительной. По договору клиент приобретал простой вексель, но в реальности в руках его не держал. При этом банк брал «невидимый» вексель на хранение.

«Фактически стороны действовали так же, как и при заключении договора банковского вклада», — говорилось в одном из дел. Суд мог расценить это как недобросовестность одной из сторон и «развернуть» сделку, поясняет Ермоленко.

Во многих исках также упоминалось, что клиент не понимал предмет договора и не знал, что значит понятие «вексель».

«Это все равно что купить пакет молока, а потом требовать деньги за него с продавца, когда оно прокиснет, при этом заявляя, что покупатель вообще не знал, что молоко может прокиснуть», — говорит партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Он убежден, что подобные решения были скорее политическими.

Такая результативность по искам обманутых клиентов АТБ объясняется позицией ЦБ, полагает адвокат Светлана Громадская. Именно регулятор предложил пострадавшим судиться в том числе с банком.

Во многих делах также упоминаются результаты проверки Банка России, во время которой была обнаружена «вексельная схема» в АТБ.

«Такая активная позиция ЦБ объясняется желанием максимально быстро и эффективно «закрыть» проблемный вопрос с векселями перед продажей банка», — констатирует Громадская.

Масштаб проблемы и общественный резонанс сыграли свою роль, соглашается Глазунов. Он, впрочем, считает позицию регулятора нейтральной. «Решение было не на стороне граждан, если были выявлены неоднократные покупки векселей, что подразумевает отсутствие таких обстоятельств, как дезинформация клиента», — замечает юрист.

Продолжение следует

ООО «ФТК» выпустило долговые бумаги на 4,3 млрд рублей, сообщала газета «Ведомости». По данным ЦБ на 14 мая 2021 года, в хранилище АТБ находился 2 731 вексель, обязательства по ним составляли 3,99 млрд рублей.

Аналогичная сумма фигурировала в отчетности банка по МСФО по итогам 2021 года, замечает аналитик Банки.ру Вадим Тихонов. Это были обязательства некредитного характера, которые отражались на внебалансе.

Уже тогда в документах было указано, что средства пойдут на возмещение по судебным искам по векселям ООО «ФТК». Получается, что пока бывшие клиенты АТБ отсудили у банка 35% от всей суммы обязательств.

[attention type=red]

В конце прошлого года ЦБ также сообщил о создании специального фонда, который должен помочь санируемому АТБ расплатиться с недовольными клиентами. Это комбинированный ЗПИФ, которым управляет УК ФКБС. Фонд служит для компенсации расходов банка по выплате средств векселедержателям по решению суда, передал через пресс-службу зампред ЦБ Василий Поздышев.

[/attention]

Он подчеркнул, что фонд взаимодействует только с Азиатско-Тихоокеанским Банком, а не с пострадавшими клиентами. В 2021 году Банк России пытался продать АТБ частному инвестору, но аукцион не состоялся — претенденты на актив не стали участвовать в торгах. Регулятор, тем не менее, не теряет надежды продать банк в 2021 году.

Возможная сделка ничего для держателей векселей не изменит, уверяет Поздышев.

«В случае если судебные тяжбы к моменту продажи банка новому инвестору не будут завершены, АТБ продолжит выплаты векселедержателям по решению суда и после его продажи.

При этом ООО «УК ФКБС» продолжит выкупать векселя у банка, которые возвращены ему по решению суда, и после продажи Банком России АТБ», — пояснил представитель регулятора.

По словам зампреда ЦБ, влияние истории с векселями на финансовое положение АТБ будет минимальным.

Юлия КОШКИНА, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10902331

Миллион за бумажку. Купившие векселя читинцы лишились сбережений

«Сейчас векселя никто из нас не забирает, потому что мы не знаем, с чем имеем дело. А у банка задача вручить их и прервать с нами все отношения», ‒ рассказывает жительница Читы Юлия.

Она в начале февраля приобрела через АТБ вексель московской «Финансово-торговой компании» (ФТК) за миллион рублей. По условиям договора ФТК должна была в мае отдать читинке 1 миллион 26 тысяч рублей.

То, что деньги идут в финансовую пирамиду, женщина не знала.

Всего «Финансово-торговая компания», которая связана с проектами собственника АТБ Андрея Вдовина, успела продать по всей России векселей на 4,3 миллиарда рублей, пишет Forbes. При этом у компании не было своих денег, поэтому расплачиваться по старым векселям она могла только выпуском и продажей новых ‒ основа любой финансовой пирамиды. Первые уведомления о невозможности вернуть деньги АТБ начал рассылать в начале мая, когда ФТК заявила об отсутствии средств на погашение долгов

В Забайкалье, по словам одной из пострадавших векселедержателей, своих сбережений из-за ФТК лишились около 20 человек. В пресс-службе АТБ точное число инвесторов в регионе назвать не смогли, сославшись на то, что банк был лишь посредником при заключении договоров и не знает число клиентов московской фирмы.

При этом в банке подтвердили, что он начал выдавать клиентам оригиналы векселей вместе с уведомлением о невозможности вернуть деньги. «Оригинал необходим векселедержателям для обращения в различные инстанции. Только он будет являться основанием для предъявления требований к векселедателю», ‒ заявили в пресс-службе.

Чтобы опротестовать уведомление о невозможности вернуть деньги, по закону нужно ехать в тот город, где находится головной офис фирмы, и оформлять там документы.

Причём сделать это нужно за два дня после получения уведомления. «Вот и представьте: нужно съездить в Москву, найти там юриста, который за это возьмётся, и отдать около 50 тысяч за всю процедуру.

Разумеется, из нас почти никто не поедет», ‒ говорит один из читинских векселедержателей.

«Мы пострадали в вопросе имиджа»

В АТБ уточнили, что он не несёт финансовых обязательств перед векселедержателями, однако сами они так не считают.

«Банк, реализуя ценные бумаги другой организации, должен следить за её финансовым состоянием и ликвидностью, ‒ написано в коллективном заявлении, которое читинские инвесторы собрались передать в краевую прокуратуру.

‒ У сотрудников банка были все возможности и обязанности производить мониторинг ФТК. Неисполнение этих обязанностей, предписанных Центральным банком (ЦБ), наталкивает на мысль о сговоре».

Азиатско-Тихоокеанский банк заявляет, что тоже отправил материалы в правоохранительные органы, при этом не спешит давать оценку действиям ФТК на предмет возможного мошенничества.

«Мы пострадали в вопросе имиджа, так как клиенты считают нас обязанными по выплатам, при этом векселедатель – это ФТК, ‒ говорит начальник PR-отдела АТБ Наталья Прядкина.

‒ С помощью ответов на запросы СМИ и юристов мы пытаемся эту информацию донести, но не все СМИ, к сожалению, это понимают. Мы выступаем за объективную подачу материала, с двух сторон, безусловно.

Как со стороны и векселедержателей, так и с нашей».

Рухнувшая финансовая пирамида принесла банку и материальный ущерб, продолжает Прядкина: «АТБ являлся кредитором ФТК и на данный момент обязательства со стороны фирмы не выполняются. Банк подал иск о взыскании с ФТК 1,65 миллиарда рублей».

[attention type=green]

Пострадавших читинцев проблемы банка не особо интересуют, потому что именно его сотрудники, по уверениям горожан, заставили их вместо оформления вклада купить векселя.

[/attention]

«Сотрудники банка настоятельно убеждали и отговаривали нас от размещения средств на вкладе, убедили воспользоваться специальной программой размещения средств для VIP-клиентов — это покупка векселя», — говорится в коллективном письме.

Последнее, что сделали читинцы — обратились за помощью к правительству региона, однако там пока никак не отреагировали на происходящее. По закону на это у властей есть 30 дней, однако и через месяц вряд ли что-то поменяется. Во-первых, потому что действия коммерческого банка вне компетенции правительства. Во-вторых, это не его деньги.

Надежда у пострадавших может быть на Центробанк — он посоветовал клиентам подавать иски в суд не только на ФТК, но и на Азиатско-Тихоокеанский банк, чтобы в судебном порядке обязать его к возврату денег. Об этом пишут «Ведомости».

Также издание сообщает, что ЦБ намерен запретить продажу векселей в банках из-за всей этой ситуации. Но потерявшим сбережения клиентам от этого, конечно, не проще.

Алексей Малашенко22:07, 25 июня 2021

Источник: https://www.chita.ru/articles/117393/

Дело АТБ: о пострадавших от вексельной схемы банка и сложностях судебных процессов амурчан

— Олег Доржиевич, ситуация вокруг АТБ изначально замалчивалась, в том числе и в СМИ, что породило множество слухов и домыслов.

Людей, потерявших свои миллионы на векселях, упрекали в том, что они сразу не в суды обратились, а пытались оказывать политическое давление на власть. Объединились, создали инициативную группу и по примеру обманутых дольщиков или пайщиков с плакатами вышли на улицу.

Но им мягко указали: не та ситуация, господа, идите в суд. Пошли, а в судах исковые заявления у людей отказывались принимать!

400

договоров было заключено на территории  Амурской области о покупке клиентами АТБ векселей ФТК

— Действительно, первоначально в судах было определенное непонимание по поводу того, что делать с заявлениями этих граждан. Дело в том, что есть разные законы, которыми потерявшие свои деньги люди могут воспользоваться.

Первый — это закон о защите прав потребителей, дающий гражданам широкие преимущества. Это и освобождение от госпошлины. И процессуально в более выгодном положении потребитель находится, потому что бремя доказывания лежит на изготовителе, продавце или исполнителе услуг.

А если решение суда в его пользу, то еще штраф можно взыскивать солидный. Юристы, которых граждане нанимали для защиты в судах, в основу исковых заявлений закладывали именно этот закон.

Городские, районные суды стали отказывать в принятии таких заявлений, полагая, что в данной конкретной ситуации с невыплатой по векселям применять закон о защите прав потребителей неуместно.

— Почему?

— Потому что купля-продажа векселя — это чисто гражданско-правовой договор. Но потом, уже в апелляции, Амурский областной суд признал такую практику отказов преждевременной и неправильной.

Люди вправе сами избрать способ своей защиты. Вердикт апелляционного суда был таким: на стадии принятия исковых заявлений судья не вправе решать вопрос о том, какой закон в данном споре подлежит применению.

Это можно делать уже на стадии разрешения исковых заявлений.

Признать виновными без следствия?!

— «Сын Семенова (председателя облсуда. — Прим. АП) работает в АТБ, поэтому суды не торопятся выносить решения» — каких только надуманных доводов не выдвигали люди, пострадавшие от реализации векселей ФТК. Их понять можно: иски стали принимать, а затем по непонятным причинам дела в судах зависли.

— Был один важнейший момент, вызвавший замешательство судей. В исковых заявлениях векселедержатели писали, что они являются потерпевшими от мошеннических действий Азиатско-Тихоокеанского банка. Драматические сюжеты, описываемые покупателями векселей, развивались примерно по одному и тому же сценарию.

Клиент оформлял документы на открытие выбранного им вклада, подходил второй менеджер и предлагался другой, более выгодный продукт в виде некой ценной бумаги. Доходность по этим векселям была гораздо выше, 10—12 процентов, в зависимости от срока заключения. Менеджеры банка настоятельно советовали, убеждали купить ценные бумаги.

И клиенты соглашались, уверенные в надежности банка и в том, что никаких проблем в дальнейшем не возникнет.

Люди отдавали свои миллионы и получали векселя, которые, как потом оказалось, ничего не значат. И все винят банк. Но что значит, «обманул банк»? Обманывают люди. Суду нужна была какая‑то конкретика, ведь по существу речь шла о преступлении.

Кто уговаривал, обманывал, по чьему приказу? Судьи этого не могли знать, да и сами потерпевшие этого не знали. После долгих мытарств (граждане обращались также и в прокуратуру, и в правоохранительные органы) было возбуждено уголовное дело.

Но суды не могли выносить решения, тем самым предрешая выводы следствия о том, обманули векселедержателей или нет. Потому что за этими обвинениями стоят конкретные люди. И по существу надо было признавать виновными в мошеннических действиях конкретных людей.

[attention type=yellow]

А как это можно сделать, не проведя полноценного, предусмотренного законом расследования?! Это был камень преткновения, создававший федеральным судам определенный дискомфорт и сложности.

[/attention]

— Вы смогли эти сложности преодолеть? Каким образом разрешилась ситуация?

700

тысяч рублей — самая маленькая сумма, вложенная в покупку векселя, чаще в исковых заявлениях фигурируют суммы от 1 до 3 миллионов

— В нашем регионе пошли таким путем: в отношении менеджеров Азиатско-Тихоокеанского банка, которые непосредственно работали с клиентами, органы следствия вынесли постановление.

Да, эти люди вводили в заблуждение клиентов, но в их действиях нет состава преступления, поскольку они действовали по указанию вышестоящего руководства.

И только получив это постановление, городские и районные суды области вступили в активную фазу рассмотрения гражданских споров по векселям Финансово-Торговой Компании, реализацией которых по соглашению о взаимодействии занимались непосредственно сотрудники АТБ, продавая этот продукт клиентам как более выгодный, чем вклады.

— Люди беспокоятся, что дела затягиваются, и чувствуют себя неуверенно из‑за перспективы продажи банка.

— Ни о каком затягивании процессов со стороны судов и речи быть не может. Наоборот, мы рассматриваем эти дела в приоритетном порядке. И основная масса дел на сегодняшний день уже рассмотрена, идут апелляционные обжалования.

Но это уже другая история. Каждую неделю с председателями городских и районных судов, где остались еще на рассмотрении такие дела, проводим конференц-связь.

Сроки рассмотрения этих дел находятся на жестком контроле президиума областного суда.

— Сколько векселедержателей еще ждут судебное решение?

— На сегодняшний день в производстве осталось 70 дел, большая часть из которых приходится на Благовещенск. Из 118 исковых заявлений векселедержателей Благовещенскому городскому суду осталось рассмотреть еще сорок, 28 из которых поступило совсем недавно.

В Свободненском суде на остатке 13 дел, в Тындинском — 8, Шимановском — 6, в остальных судах остались нерассмотренными по одному-три дела. В понедельник председатели судов доложили президиуму о затруднениях, которые возникают при рассмотрении этих дел, по конкретным срокам.

Можно быть уверенными, что гораздо раньше, чем начнутся торги АТБ, еще до 4 марта, все дела, которые сейчас находятся в производстве, суды успеют рассмотреть.

— И что дальше?

— А дальше гражданин должен получить исполнительный лист, который он вправе передать на исполнение в службу судебных приставов или может попросить, чтобы суд сам направил исполнительный лист в ССП.

Когда выгода очевидна, труднее доказать обман

— До 90 процентов исковых требований пострадавших от реализации векселей ФТК менеджерами Азиатско-Тихоокеанского банка суды удовлетворяют — полностью или частично. Возникает вопрос, почему не все 100 %? Казалось бы, ситуация та же: деньги клиент за вексель отдал и их потерял, а почему в иске отказывают?

10

миллионов, по сведениям АП, потерял один из благовещенских предпринимателей, приобретя вексель в одном из офисов АТБ в Москве

— Вексель — это ценная бумага. С юридической точки зрения этим все осложняется. Когда вы покупаете вексель, вы не являетесь вкладчиком банка — ни закон о страховании вкладов, ни закон о защите прав потребителей на вас не распространяется.

На вас распространяется федеральное законодательство о рынке ценных бумаг. То есть, покупая этот вексель, вы становитесь инвестором, а там совершенно другие риски и никаких гарантий со стороны государства. Обязательства того же агентства страхования вкладов на вас уже не распространяются.

Это ваше рисковое обязательство. Поэтому и доходы высокие — до 10—12 процентов.

У большинства граждан довод один: когда мы заключали договор, мы считали, что это обычный банковский вклад. Трудно в это поверить, когда человек покупал вексель несколько раз подряд.

Это, во‑первых, а во‑вторых, в самом договоре, который подписывали граждане, разъясняется, что это не банковский вклад, а отдельный юридический документ. И там юридически у АТБ все безупречно оформлено.

И в данном случае потерпевшему, конечно, гораздо труднее доказать, что его обманули. Нужно разбираться в каждом конкретном деле, как того требует закон.

Возрастная категория материалов: 18+

АТБ вошел в наблюдательный совет Фонда развития Амурской области при губернаторе11.08.2021, 09:30АТБ начал выпуск «Социальных карт жителя Амурской области»06.06.2021, 07:00Карта одна – возможностей много: АТБ представил уникальную для российского рынка кредитную карту20.05.2021, 12:15В Благовещенске открылся современный Центр ипотечного кредитования Азиатско-Тихоокеанского банка23.04.2021, 08:35Экс-судья Алла Тертышная: «Первый смертный приговор закончился сердечным приступом»08.02.2021, 08:53АТБ стал спонсором поездки хоккейной команды «Форвард-2010» на межрегиональный турнир03.12.2021, 12:39Азиатско-Тихоокеанский банк оказал помощь амурской сельской школе, пострадавшей от паводка20.11.2021, 18:40Кассация ушла во Владивосток: как «процессуальная революция» отразится на амурчанах15.11.2021, 11:12Пострадавшей от паводка школе Норска поможет банк АТБ24.10.2021, 14:28АТБ и Банк Харбина осуществили первую сделку по поставке наличных юаней из Китая в Россию25.07.2021, 11:52Руководитель дирекции развития бизнеса АТБ Дмитрий Макаров посетил Японию с бизнес-миссией11.07.2021, 08:00

Источник: https://ampravda.ru/2021/02/28/087139.html